|
|
|
|
47314 203 25 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.06.2012, 23:43 | 81 |
Surefire лучший в мире !
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 02.02.2016 22:13 Адрес: Самара
Сообщений: 977
Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 505 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Вы знаете. В жопу токарей.
Сейчас есть масса возможностей, включая полную CNC обработку. Хоть от одного корпуса. Чертеж на бочку и получаете изделие. Главное подумать, что же собственно нужно. А токаря... ну их в жопу.
__________________
http://www.legion4x4.ru/for... |
04.06.2012, 23:46 | 82 |
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Так мечта того стоит.. мне же зачастую просто интересно, что из этого получится. Смотрю на FiveMega-овские Megalennium-ы 3х18650 ... как просто ламповые использовать не очень интересно, да и дорого ... а делать хитрый диодный свет -- вообще нереально дорого получится, и не факт, что понравится потом.
Так и дешево достаточно (:
__________________
А у малиновой девочки взгляд Откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 mod, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952, HL1C; FiveMega M4 z46 mod, Leef P6T LF HO-M6R mod; Solarforce L2m, L2X, L4X mod x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu, YLP Panda2CRI |
05.06.2012, 00:11 | 83 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
|
05.06.2012, 01:32 | 85 |
Primus inter pares
Регистрация: 27.05.2012 Последняя активность: 13.05.2013 16:11 Адрес: USSR
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 7 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Joker12 чем так токаря насолили?
|
05.06.2012, 01:54 | 86 |
Surefire лучший в мире !
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 02.02.2016 22:13 Адрес: Самара
Сообщений: 977
Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили: 505 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Ничем. Токарь усрется точить шар например. Сугубо рациональный подход.
|
05.06.2012, 13:19 | 87 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Никогда не страдал флешеголизмом, поэтому не понимал, зачем иметь столько фонарей. а всегда относился исключительно рационально к их выбору.
В домашних целях используется китаец по типу - http://global.ebay.com/3W-3... . Преимущества: яркий свет, ударопрочный, можно использовать как свечу, установив на хвост, удобство зарядки(не нужно постоянно раскручивать и вынимать батарею, благодаря чему не стачивается резьба). Недотаток - строб там нафиг не нужен, лучше бы был еще один более слабый режим. С собой постоянно на поясе на клипсе Sipik SK68. Преимущества: маленький, питается от АА, достаточно яркий (достаточно света, чтобы лупануть метров на 60-100), можно использовать как свечу, установив на хвост. Недостаток: 1 режим, работы аккумулятора АА хватает на час. Из-за малого времени работы и одного режима думаю прикупить такой же, только на 18650 (видел у китайцев под другим названием). Из других "ручных", возможно прикуплю еще что-то дальнобойное на xml для походов. Чего реально не хватает, так это нормального универсального налобника в нормальном корпусе. Требования: равномерный свет (как у линзованых) + возможность лупануть в даль на пару секунд (желательно без боковой засветки, т.к. по личным ощущениям боковая при этом убирает внимание от объекта вдали), возможностью работы как от встроенных аккумуляторов (хотя бы 1-2 18650 на затылке + возможность подключения внешней батареи, чтобы можно было, например, в зимнем походе пользоваться, спрятав под одеждой). При этом чтобы либо была плавная регулировка яркости, либо несколько ступенчатых режимов от лунного до разумного яркого (стробы + сосы нафиг не нужны). С таким фонарем можно и под землей лазить, и в зимние походы ходить. А если еще и все в герметичном корпусе будет, то и по рекам сплавляться. Если б там еще и красный свет был бы, или светофильтр, то тоже неплохо было бы. Пытался сам проектировать нечто подобное, основная проблема в производстве корпуса. Комплектующих сейчас море - собирай, что хочешь, а корпусов нормальных под налобники нет. Да что там корпусов, попробуйте найти отдельно контейнеры под 1-2 18650. Либо покупать фонарь с такими контейнерами и брать оттуда, либо "колхозить". А еще была идея сделать что-то похожее на заводной фонарь, который можно было бы использовать как дома (при отключении электричества), так и в походе/под землей. А если сделать выводы под зарядку внешних устройств, то вообще вещь была бы. Когда-то заводные фонари выпускала одна английская фирма, но что-то уже в продаже их не наблюдается. Завести как будильник фонарь и пользоваться, гораздо практичнее, чем таскать в автономный поход большое количество аккумуляторов. Солнечная зарядка в походе вещь полезная, но только когда есть солнце и с весны по осень. Так что если кто-то из производителей сделает нормальный заводной фонарь и универсальный налобник, то думаю, что многие туристы скажут спасибо и быстро раскупят. |
05.06.2012, 14:23 | 88 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
|
05.06.2012, 14:34 | 89 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Прожектор-миллионник, автомобильная галогенка на 60-100 ватт и полимерный аккумулятор, всё достаточно бюджетно же.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
05.06.2012, 15:17 | 90 |
RadioAlert.ru
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
|
05.06.2012, 16:08 | 91 | |
Волосатое чудовище
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
" А если нужен шар нам круглый очень, на станке токарном круглое точим" (С) В.В. Маяковский
Цитата:
при пользовании большинством фонарей так и подмывает поднять руку повыше и заглянуть "из-под" или "над" световым потоком. вот есть в продаже заготовка. можно попробовать допилить. до ваших потребностей. не пойдёт? лехко! http://dx.com/p/3-7v-1-x-18... http://dx.com/p/7-4v-2-x-18... или нужны какие-то "более другие"? Цитата:
а вообще лучше зарегистрироваться))) |
|
05.06.2012, 16:18 | 92 | |
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Цитата:
*тихо так* TIR? Полностью убирать боковую засветку -- свет в конце тоннеля же получится, не? |
|
05.06.2012, 16:42 | 94 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Цитата:
Потому что: 1. Генератор - это лишний вес и снижение надежности из-за наличия подвижных частей. 2. Плотность запасенной энергии в пружине намного меньше, чем в литиевом аккумуляторе. Пружина может запасти 300 Дж на килограмм массы, а литиевый аккумулятор - 460000. Собственно, уже по одной этой причине заводные фонари нафиг не нужны. Учите физику. |
|
05.06.2012, 17:29 | 95 | |
Волосатое чудовище
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Цитата:
а тащить с собой запасные аккумуляторы - это не лишний вес? могу привести аргументы против них. химические источники энергии - ненадёжны, потому что: могут потечь, замёрзнуть, перегрется, потерять ёмкость из-за сырости или х.з чего, коротнуть. или просто отказать по неизвестной причине. и если шестерню вращаемого механизма можно на крайняк вырезать ножом из деревяшки и заменить пластиковую лопнувшую, то с убитым аккумулятором остаётся только промычать траурный марш по исчезнувшему источнику. посмотрите на фонари-жучки, сделанные в ссср. они работают до сих пор! и на этом же принципе и в этих же примерно габаритах и надо делать генератор для outdoor-подзарядки мобильных устройств. только использовать соответсвующие износостойкие материалы. |
|
05.06.2012, 17:33 | 96 | |
Волосатое чудовище
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
о как. так в TIR, из-за их толщины, кажись больше потерь?
Цитата:
мы ж по сторонам можем фонарём поводить. вот лично меня не устраивает освещать то, куда я не свечу. если я свечу на дерево, то я и хочу видеть дерево, а не вместе с подходящей к нему дорогой, травой и кустами. [Исправлено: =hairs=, 05.06.2012 в 17:37] |
|
05.06.2012, 17:55 | 99 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
В принципе, килограмма литиевых аккумуляторов хватит на полгода непрерывного свечения фонаря, и это будет даже не совсем мунлайт.
Цитата:
Цитата:
Работают. Но речи даже о брызгозащите не идет. |
||
05.06.2012, 17:59 | 100 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: А по ходу все. Хотеть больше особо нечего.
Я извиняюсь. Не "работают", а "лежат". Причём у бывшего у меня в руках жучка была сломана пара зубьев на большой шестерне. А как вы будете выстругивать из деревяшки гребёнку рычага, я бы посмотрел даже за деньги.
Химические источники тока при всех своих возможных недостатках реально надёжны и удобны. Мне почему-то кажется, что лучше раз в несколько часов менять аккумулятор, чем постоянно подкручивать ручку. Тащить запасной аккумулятор легче, чем запас еды на восполнение энергии, потерянной на подкрутку. И времени на замену аккумулятора понадобится точно меньше, чем на завод фонарика. А классический жучок вообще делает из человека калеку, который постоянно должен выбирать, слепой он или однорукий. Тут есть сложность. Для этого надо заранее знать, где находится дерево. А то включаешь фонарь без боковой засветки и видишь не дерево, а куст, камень или дорогу. И приходится сканировать пространство наугад. Боковая засветка же позволяет видеть всё вокруг и сразу перенести внимание на нужное дерево. |