[Жить настоящим]

Да понятно что за эти деньги чего то адекватного не взять, так для дома и для музыки думаю мне хватит, как придут отпишусь. Я не знаю как звучит хороший саб, у меня был на 20 ватт и вроде было нормально, потом эта система сгорела вот выбирал новую, а тут по моему 45 ватт саб, по этому я думаю что должно понравится

[DoubleDragon]

А можно я тут со своим вопросом. Давно, когда еще, когда паяльник в моих руках не дрожал и доллар был по 30, приобрел я набор усилителя на германиевых транзисторах. А вот колонки не приобрел. Может кто посоветует именно колонки. Более менее чтобы не стыдно было включать.

[Анатолий.]

Какой бюджет? Сейчас за относительно не большие деньги и хорошее качество наверно разве, что мониторы можно найти, от цен на приличную домашку волосы встают дыбом.

[DoubleDragon]

Мониторы не интересует. Бюджет 20 тыс рублей. Формат: полочники

[ollega]

 Сообщение от DoubleDragon :

полочники

Heco 302

[black_daw]

В одной социальной сети мне подкинули в рекомендациях вариант колонки (ей-богу, они нас подслушивают).
3д печатная ракушка. А динамик такой я видел на алиэкспрессе за пару тысяч.





изготовитель утверждает: «sounds incredible»

У него вон какой интерьер, он врать не будет.

[alibek]

Не знаю, что там со звуком (это наверное зависит от материала и размеров), но выглядит шикарно. Только цвет неудачный, я бы скорее что-то перламутровое подобрал.

[Barabas]

 Сообщение от black_daw :

мне подкинули в рекомендациях вариант колонки

Это подобие широко известной hi-fi акустики Nautilus от Bowers&Wilkins (https://www.bowerswilkins.c... ).

[belgar]

Если звуковуха простая - нет смысла брать хорошие колонки.

(У меня старый муз центр за надорого отлично играет от ПК, да и просто как усилок с т/ф)

[Анатолий.]

 Сообщение от ollega :

Heco 302

Хороший вариант тоже хотел их посоветовать или 202, ещё не плохой вариант Acoustic Energy AE100, но они сильно не в бюджете.

[Lenny_Goofoff]

а б/у?
(S1 не слушал, но старые S2 мне нравятся)
https://www.avito.ru/tula/a...

[Damir]

 Сообщение от DoubleDragon :

Бюджет 20 тыс рублей. Формат: полочники

Если без пристрастий по жанрам, то acoustic energy aelite. Но это б/у, т.к. иначе никак.

[Barabas]

Коллеги, привет!

Жить настоящим разбудил интерес и неострую потребность.


Задача: улучшить и усилить звук ТВ при просмотре фильмов с сетевых платформ.
Добавить низа, базы, объёма.
Задач построения ДК 5.1+ и hi-fi системы нет.

Оптимален компактный вариант с компактными колонками, лучше с возможностью подвеса на стену (небольшой глубины). Напольники или крупные полочники не подойдут.
Нормален вариант саундбара, либо комплекта акустики 2.1.
Комната 20 м2.

ПС. «Мониторный» звук не нужен. Окрас допустим. Но без явных перекосов, например, в бубнение и гудёж низов или отсутствие какого-либо частотного диапазона.

Бюджет: 10-15 т.р. Можно б/у.

В целом, первоначально можно поделиться опытом саундбара и 2.1. (Сам считаю саундбар барахлом, но могу быть неправ.)

[black_daw]

И вы туда же...
Берите красненький.

[vorsmann]

Ни кого не хочу обидеть. Но домашний кинотеатр и 15т.руб ну такое себе. Я так и не достроил свой кинотеатр. Так то и не хватает центрального канала и двух сателлитов. А пара сателлитов это уже https://homemedia.ru/catalo... плюс центральный канал,

[Barabas]

vorsmann,
Если адресовано мне, то 2 комментария:

1).

 Сообщение от Barabas :

Задач построения ДК 5.1+ и hi-fi системы нет.

2). Качество чего-либо - величина относительная и познаётся в сравнении. И, в первую очередь, зависит от задачи.

Ни в обиду никому, но аудиофильские обсуждения огорошивают. Например, кто-то с невысокими требованиями желает заведомо окрашенного звучания, например, с акцентом на бас. Чтобы «тынц-тынц» с 320 kbps и танчики грохотали. В 99,9% случаев ему начинают настойчиво советовать мониторы hi-fi. Зачем? Баса он не получит. Аудиоисходник - ниже плинтуса. Аудиотракт железа возможности колонок не раскроет (а то и откровенно не потянет). Окружающее акустическое оформление пространства - также наверняка не соответствует стандартам hi-fi. Зачем мониторы?? Довольствоваться скукоженной преснятиной середины?? (Риторические вопросы.)

ПС. vorsmann, у меня есть ДК на базе напольных JMLab Chorus 726. Сейчас задача другая.

[Анатолий.]

 Сообщение от Barabas :

В целом, первоначально можно поделиться опытом саундбара и 2.1. (Сам считаю саундбар барахлом, но могу быть неправ.)

Саундбара есть 2 шт. LG sk8 самая младшая модель типа в топовой линейке с поддержкой долби атмис и всего 2 канала, откровенно слаб из заявленных 360 Ватт в лучшем случае ватт 70, в целом барахло, покупал несколько лет назад и почти сразу сменил его на Edifier S70DB вот тут со звуком меня всё устроило но есть в нём и свои минусы ввиду того ,что он довольно давно выпущен, а именно он не умеет одновременно включатся с телеком ( надо включать отдельно своим пультом), нет поддержки современных аудио форматов, там что то типо обычного стерео.

[vorsmann]

 Сообщение от Barabas :

vorsmann,
Если адресовано мне, то 2 комментария:

1).


2). Качество чего-либо - величина относительная и познаётся в сравнении. И, в первую очередь, зависит от задачи.

Ни в обиду никому, но аудиофильские обсуждения огорошивают. Например, кто-то с невысокими требованиями желает заведомо окрашенного звучания, например, с акцентом на бас. Чтобы «тынц-тынц» с 320 kbps и танчики грохотали. В 99,9% случаев ему начинают настойчиво советовать мониторы hi-fi. Зачем? Баса он не получит. Аудиоисходник - ниже плинтуса. Аудиотракт железа возможности колонок не раскроет (а то и откровенно не потянет). Окружающее акустическое оформление пространства - также наверняка не соответствует стандартам hi-fi. Зачем мониторы?? Довольствоваться скукоженной преснятиной середины?? (Риторические вопросы.)

ПС. vorsmann, у меня есть ДК на базе напольных JMLab Chorus 726. Сейчас задача
другая.

ну значит Я не внимательно читал.