[fnksb]

 Сообщение от NAF :

За последние годы появилось много интересного в фонарном мире. И есть фонари значительно лучше Петцеля.

Агам. Ну так давайте их и советовать.
Или что, каждому теперь советовать всякую хрень, а зебру с пандой или олайтом - только тем, кто принесет заверенную справку что идет на К2?
Иначе недостоин хорошего фонаря, пусть мучается с хренью всякой?

 Сообщение от NAF :

Я пришел на фонаревку с открытыми к восприятию глазами, и попросил совета по походному фонарю. Люди, "отслеживающие изменения в фонарном мире и стремящиеся к максимальному" посоветовали: "Бери Зебру". Окей, сказал я, и взял Зебру. И оказалась она избыточной для меня. И дальше были вторая и третья итерации с подбором фонарей, и был даунгрейд на более простые фонари

Ну если вы про Olight H1 (как я понимаю, один из ваших фонарей, которым вы активно пользуетесь) - то это нифига не "даунгрейд", это более сложный в плане юза и специализированный фонарик.

Я вот современную зебру на 18650 тоже порекомендую почти кому угодно - а вот H1, в аутдор... Ну только тем, кто прям реально готов вникать в питание, рантаймы, выбор яркости, кому действительно надо высокий запас светового потока в минимальном весе. Иначе очень легко остаться без света неожиданно.

 Сообщение от NAF :

Думаю, на протяжении пары десятков страниц вполне можно поиметь представление, что такое "гуд энаф" в понимании автора вопроса, и что ему действительно нужно.

Да там на протяжении первых пяти страниц уже сказали все что можно сказать.

Дальше ТС возмущается, что ему слишком хорошие фонарики советует, и вообще магистрально возмущен тем фактом, что на форуме про фонари люди обращают особое внимание на фонари

[chem]

 Сообщение от fnksb :

банальный HM65R сканди-версии

А это точно банально?
ИМХО для знания о таком надо достаточно глубоко закопаться в информацию о фонарях.

[fnksb]

 Сообщение от chem :

А это точно банально?
ИМХО для знания о таком надо достаточно глубоко закопаться в информацию о фонарях.

Ну я с запасом взял =) Подозреваю, что там и обычный подойдет, и даже его степдаунов люди не заметят. Тем более если не часами ходить непрерывно.

Если говорить в контексте конкретного зимнего штурма К2, то там вообще основные вопросы не столько к свету (я думаю, что по возможностям света почти любой современный фонарь выиграет - хотя еще раз уточню, что не держал в руках конкретный BD Icon-700, и соответственно мне не за что его ругать), а к специфическим условиям юза - сверхнизкие температуры, использующиеся элементы питания, управление в крупных перчатках и т.п.
То есть смотреть, насколько им будут отвечать те или иные фонари, и насколько на самом деле им отвечает конкретный BD - будет ли он реально лучше по надежности, чтобы можно было сказать "ну да, пусть устарелла, зато живучий вот в данных условиях и на безальтернативном пальчиковом литие" - или это все тоже глупости маркетинговые, и на самом деле ничем он особым не выделяется из основной массы, просто либо условия юза в реальности не столь суровы, либо половина BD в них и так ломается и это норм.

Может быть вот эти BD Icon действительно очень хорошо работают именно в условиях сверхнизких температур и нужно как раз обязательно литиевое 1.5-вольтовое питание на выносном блоке, почему бы и нет.

Только эти все сугубо технические вопросы относительной живучести и питания фонарей в условиях сверхнизких температур - не имеют ну вообще никакого отношения к ТС и прогулкам по Тайланду

[Kelevratony]

 Сообщение от NAF :

она всё равно будет избыточной по своим потребительским свойствам

Любопытно узнать, что это за такие "избыточные" свойства у Зебры?

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

что это за такие "избыточные" свойства у Зебры?

Вес же.
Зебра на 18650 оказалась тяжелее олайта на cr123

[EIZ]

Ну что, про фонарь под задачу. Я провел 20 дней катаясь на SUP'е по островам юго-востока Таиланда ночуя в палатке на островах. Ночь тут с 19:00 до 5:00, так что тьмы хватало. И был со мной тот самый налобник годовой давности за 500 рублей заряжаемый от пауэрбанка и я не испытывал никакого дискомфорта. Был еще один запасной налобник, но до него дело ни разу не дошло.

И SUP у меня был бюджетный китайский и палатка лайтовая, но китайская, но собственно как я и говорил снаряга выбирается исходя из принцип good enough и это работает для меня на протяжении жизни.

Вот тут можно посмотреть как оно происходило в Телеграм канале https://t.me/all_you_need_i..., в канале три точки в правом верхнем, поиск, слева календарь и начать с 01.04.2022.

Не в фонаре счастье, как и не в палатке и не в SUP, а в возможности сделать то, что хочешь сделать.

[Tarans]

 Сообщение от EIZ :

Не в фонаре счастье, как и не в палатке и не в SUP

Это все мелочи конечно, но жизнь и состоит из мелочей, и чем больше у тебя приятных мелочей, акцент на приятных, тем счастливее жизнь.

[Drex]

 Сообщение от EIZ :

и я не испытывал никакого дискомфорта

Не испытывать дискомфорт и испытывать комфорт - это разное.

[Медветь]

Вот утопил бы чел Зебру и испытывал дискомфорт.

[galex]

 Сообщение от Медветь :

испытывал дискомфорт

аж кушать не могу (с)

[alibek]

 Сообщение от Drex :

Не испытывать дискомфорт и испытывать комфорт - это разное.

Это разное, пока не испытал комфорт. А после комфорта не испытывать дискомфорт уже не комфортно.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Это разное, пока не испытал комфорт. А после комфорта не испытывать дискомфорт уже не комфортно.

(конспектирует, высунув язык)

Вот, умеет человек излагать!

[Drex]

 Сообщение от galex :

аж кушать не могу (с)

Какое там кушать, когда зебру утопишь!

[galex]

 Сообщение от Drex :

зебру утопишь!

... и макнул 3-4 раза головой в унитаз.

После чего был задержан милицией.

(с)

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

Это разное, пока не испытал комфорт. А после комфорта не испытывать дискомфорт уже не комфортно.

- Больной, вам уже хорошо?
- Еще нет, но мне уже лучше.
- Это хорошо, что вам лучше!
- Да. Но было бы лучше, если бы было хорошо.

[VovanV]

 Сообщение от EIZ :

но собственно как я и говорил снаряга выбирается исходя из принцип good enough и это работает для меня на протяжении жизни.

Хотите этим сказать, что у вас по жизни получается случайно угадывать сколько чего будет достаточно? Отлично! Вы крут))
Или, что играя в лотерею с качеством ноунейм-кетайчатины вы выигрываете за счет дублирования ставок? Применительно к походам - во сколько суммарно лишних [десятков]килограмм на спине это превращается? Тогда вы еще и брутален - физой уверенно компенсируете умственные и финансовые затраты))

 Сообщение от EIZ :

Не в фонаре счастье, как и не в палатке и не в SUP, а в возможности сделать то, что хочешь сделать.

Подразумевается что без возникновения негативных последствий? А откуда достоверно известно что на самом деле их не будет? Может статистически? Или погадав-пошаманив? Или лучше далеко не копать, типа "меньше знаешь - крепче спишь"? Вроде бы все эти варианты слишком неточные и ненадежные, чтобы всерьез на них опираться в прогнозах...
Я к тому, что этот ваш "рецепт счастья" выглядит весьма примитивно, и доступен людям так сказать недалеким (незамутненным). Конечно их большинство, но это еще не повод вот так прям обобщать сразу всех под одни ГРАБЛИ.