Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лаборатория Общие технические вопросы по фонарям и компонентам
Забыли пароль? Регистрация


  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 48149   Ответов в теме 469   Подписчиков на тему 24   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.03.2022, 04:42   461
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Сегодня 19:19
Адрес: Sarov
Сообщений: 2670
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили: 1806 раз(а) в 978 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от эклектик :
Мне не понятно стоит ли ставить линейник с таким потоотделением, если можно дорого, но импульсник без тепла..
Какой ток? Какие аккумуляторы?
Смотрите тесты аккумуляторов под нагрузкой и, соответственно, реальные напряжения на них. Исходя из этого оценивайте потери линейника.
На сильных режимах линейника почти не проигрывает импульснику (или даже выигрывает). На слабых проигрывает, но это не так принципиально.
Основной плюс импульсника - возможность создать большие запас по напряжению для получения стабильного света при разряде. Например возможность работы фонаря с 3вольтовым диодом от 1S-2S аккумуляторов.
В вашем случае импульснику может позволить сделать питание 6В диода от 3S (соответственно 12 В от 5S-6S), а линейник нет.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 28.03.2022, 13:29   462
witalen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для witalen
 
Регистрация: 08.12.2013
Последняя активность: Сегодня 20:45
Адрес: Gomel
Сообщений: 4314
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 2166
Поблагодарили: 1633 раз(а) в 1012 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от эклектик :
4-5 банок лития последовательно
здесь рассматриваются однобаночные фанари.
При 2 и более однозначно импульсник.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от эклектик :
И сам драйвер в рюкзак
Самый простой вариант плата DC-DC, с регулировкой тока и напряжения.
Выбрать что получше по КПД. Хотя если
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от эклектик :
и параллель 2-3 ряда
Особого значения это не будет иметь.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь
Не всегда нужно слушать мнение большинства,
Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно.
witalen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2022, 16:04   463
эклектик
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2022
Последняя активность: 12.05.2022 20:07
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 12 раз(а) в 6 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от chem :
На сильных режимах линейника почти не проигрывает импульснику (или даже выигрывает). На слабых проигрывает, но это не так принципиально.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от witalen :
здесь рассматриваются однобаночные фанари.
При 2 и более однозначно импульсник.
Спасибо, народ за ответы, но эти 2 ответа как то противоречивы. Слово " однозначно" теперь смущает меня. Аккумы 18650-е, 3500 мА. Не стал сразу указывать, думал, априори. Короче, DC-DC преобразователи меня спасут?
эклектик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2022, 21:02   464
witalen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для witalen
 
Регистрация: 08.12.2013
Последняя активность: Сегодня 20:45
Адрес: Gomel
Сообщений: 4314
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 2166
Поблагодарили: 1633 раз(а) в 1012 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от эклектик :
эти 2 ответа как то противоречивы
Нисколько. Комрад Сhem говорил за однобаночные, а я за многобаночные.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от эклектик :
Слово " однозначно" теперь смущает меня
Для того чтобы не смущало, надо посещать школу и прилежно учиться, и внезапно окажется что физика и математика могут пригодится и повседневной жизни.

Ну ладно займемся счетом.
Дано 4 ячейки аккумуляторов, с учетом просадок принимаем 4,1в*4=16,4в. Разряд до 3*4=12в
Светодиод 12в. или 6 в. ( подбор для оптимальной работы).
Импульсник нормального качества. КПД 85-90% и практически не зависит от напряжения, это и будут потери итого 10-15% на всем протяжении работы. Единственное неудобство, превышение входного напряжения над выходным 1-3В, но умные преобразователи просто открываются напрямую с потерями несколько процентов.

Линейник возьмем идеальный случай (как-будто разбработали высоковольтные АМС, а не как обычно используют в таких случаях ЛМку) пусть будет 2% собсвенных потерь.
В начале (16,4-12)/12 * 100=37% Итого в начале потери составят 39% в конце разряда 2%.
Можно перевести разрядную характеристику аккумуляторов в функцию и высчитать площадь интеграла (это и будут потери) можно грубо взять среднее (39+2)/2 =20,5 % потерь
Для 6В все совсем катострофически (16,4-6)/6 * 100=170% в конце (12-6)/6* 100=100% средние потери 170+100/2=135%
Это все приближенные расчеты, кля конкретных нужны конкретные устройства.

[Исправлено: witalen, 29.03.2022 в 21:08]
witalen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (30.03.2022), murashkin (30.03.2022)
Старый 30.03.2022, 10:16   465
kaa.mobil
Участник форума по OpenID
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: Сегодня 21:31
Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 1938
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 905 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от witalen :
средние потери 170+100/2=135%
Это вы как-то мощно потеряли больше, чем было... Мне почему-то всегда казалось, что потери не могут превышать 100%. Или вы какие-то другие проценты имеете в виду?
__________________
Кастомный Aheitong D10 (Samsung LH351D (5000К), TIR 30°, прошивка и модернизация драйвера от ceramic), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S2+ (TIR 30°, прошивка dandan2000, ver. 4e), Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5)
Всякие фонарные крепления

Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko
kaa.mobil на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
narmattaru (30.03.2022)
Старый 30.03.2022, 10:54   466
witalen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для witalen
 
Регистрация: 08.12.2013
Последняя активность: Сегодня 20:45
Адрес: Gomel
Сообщений: 4314
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 2166
Поблагодарили: 1633 раз(а) в 1012 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

kaa.mobil, вы путаете КПД и потери.
Потери можно брать относительно общей работы, или относительно полезной. Мне интересно, получили 1ватт энергии света, при этом потеряли 1,5 ватта.

[Исправлено: witalen, 30.03.2022 в 10:58]
witalen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2022, 07:47   467
kaa.mobil
Участник форума по OpenID
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: Сегодня 21:31
Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 1938
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 905 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от witalen :
относительно полезной.
Обычно берут относительно общей, если явно не оговорено другое, поэтому глаз и резануло. Оно же зачем нужно, чтобы рантаймы оценивать. А это удобнее делать по КПД.
kaa.mobil на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2022, 08:42   468
witalen
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для witalen
 
Регистрация: 08.12.2013
Последняя активность: Сегодня 20:45
Адрес: Gomel
Сообщений: 4314
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 2166
Поблагодарили: 1633 раз(а) в 1012 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

kaa.mobil,
Обычно считают что первично. КПД считается, когда главное источник работы. Вы же не считаете прибыль по конечной сумме, а считаете от влажений, иначе прибыль ни когда не была бы более 100пр.
witalen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2022, 15:30   469
kaa.mobil
Участник форума по OpenID
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: Сегодня 21:31
Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 1938
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 905 сообщениях

По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от witalen :
Обычно считают что первично.
Обычно считают от задачи. Я не вижу в предметной области портативного света такой задачи, чтобы считать так, как вы. Возможно, ошибаюсь.
Просто когда я прикидываю потери на драйвере, мне интересно, какой кусок ёмкости аккума драйвер пустил на бессмысленный обогрев Вселенной. А не насколько больше он её нагрел, чем осветил. А прибыль, да, интереснее считать от вложений.

[Исправлено: kaa.mobil, 31.03.2022 в 15:35]
kaa.mobil на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2022, 20:48   470
15432
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для 15432
 
Регистрация: 12.02.2012
Последняя активность: 14.05.2022 00:24
Адрес: SVH
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 234 раз(а) в 113 сообщениях

Отправить сообщение для 15432 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Линейник vs импульсник

Извините, я только спросить

что можно придумать в качестве более эффективной замены 1*AMC7135?
на входе 3.0v..4.2v, на выходе 2.7v (XPG2), в районе 150-300мА
__________________
не доверять. умею лажать.
15432 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Текущее время: 22:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU