Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь в выборе фонарей Выбор фонарей
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 3866   Ответов в теме 145   Подписчиков на тему 15   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.09.2022, 15:32   101
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:47
Адрес: Питер
Сообщений: 29034
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13270
Поблагодарили: 28797 раз(а) в 10704 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Обеспечить репрезентативные группы испытуемых одинаковых характеристик зрения
Вот это вообще сложно.

Кстати, есть у меня некое подозрение (научно не обоснованное), что значение цвета при идентификации объекта в существенной мере зависит от близорукости/дальнозоркости.
Люди с близорукостью скорее привыкли полагаться на цвет (поскольку контуры объекта они на дистанции они зачастую видят нечетко), люди с дальнозоркостью - на форму и контуры (а цвет становится менее важен).

Но, опять же - а если человек постоянно в очках или линзах? А если лазерная коррекция? А если дальнозоркий человек - но чаще всего в жизни он сталкивается с близкими объектами и как раз их видит нечетко? Да и вообще современные люди гораздо больше смотрят в телек или монитор, чем зайчиков в тайге выслеживают...

И в итоге ключевым окажется фактор, смотрел человек в детстве цветной телевизор или ч/б
Или какой мультик у него был любимый -ну погоди, микки-маус или же пинк пэнтер

[Исправлено: fnksb, 22.09.2022 в 15:34]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Drex (23.09.2022), Flaming_Soul (22.09.2022), Xmm (23.09.2022), Наиль Валиахметов (22.09.2022)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 22.09.2022, 15:52 Автор темы   102
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 08:47
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 3942
Сказал(а) спасибо: 3142
Поблагодарили: 6112 раз(а) в 1970 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Причем быстрая диагностика в первую очередь самого факта наличия какого-то постороннего объекта на ровной дороге, выделяющегося на ней.
Об этом и говорю. Важен факт быстрейшего обнаружения помехи.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Боюсь, что Barabas слишком упрощает.
Говорил простым языком.
Не единожды выступал организатором клинических исследований лекарственных средств.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В медицине чуть получше, с этими их двойными слепыми рандомизированным исследованиями
Так сказать, очень вальяжно сделанный эпитет.) В медицине и фармакологии в мировой практике наиболее высокий уровень качества исследовательской базы.

Эталонным дизайном клинических исследований сейчас является рандомизированное контролируемое слепое исследование. Которое может быть мультицентровым.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Фейнман лет 50 назад довольно жестко издевался
). Не актуальный ныне пример в виду накопленных знаний, технологической и методологической пропасти.)
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
Качественно, с пониманием, конфиденциально, дорого.
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2022, 16:01   103
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 5279
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 333
Поблагодарили: 1957 раз(а) в 1255 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Люди с близорукостью скорее привыкли полагаться на цвет (поскольку контуры объекта они на дистанции они зачастую видят нечетко), люди с дальнозоркостью - на форму и контуры (а цвет становится менее важен).
Как "счастливый" обладатель глаз с совершенно разнми показателями (одно время один глаз видел все строчки, второй только две верхние) хочу заметить, что не раз фиксировал следующий эффект - плохо видящий глаз воспринимал (если закрыть второй) окружающее БОЛЕЕ красочно и "теплее", а наоборот "более четко и ХОЛОДНЕЕ".
Вот такая вот штука.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
организатором клинических исследований лекарственных средств.
В России каждый второй постоянно их организует. Начиная от коньяка и заканчивая барышником. Галекс опять же.
__________________
Внимание! Болен рациональностью головного мозга в особо острой форме, с периодическими ремиссиями. Просьба относиться с пониманием...
Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1

[Исправлено: D'AVerk, 22.09.2022 в 16:07]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (22.09.2022), leon85 (22.09.2022)
Старый 22.09.2022, 16:07   104
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:47
Адрес: Питер
Сообщений: 29034
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13270
Поблагодарили: 28797 раз(а) в 10704 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Не актуальный ныне пример в виду накопленных знаний, технологической и методологической пропасти.)
"Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости" (с)

Очень много чего накоплено, но и уйма методических сложностей по-прежнему осталась. И уровень многих исследований по-прежнему сводится к "британские ученые выяснили, что мыши размножаются намного лучше, если им не мешают британские ученые" (с).
Ну и одна из базовых причин такой ситуации, тем же Фейнманом сформулированная - намного проще выбить деньги на новое исследование, чем на повторение старого с чуть-чуть другими условиями - ИМХО по-прежнему оказывает существенное влияние.

Это ни в коем случае не критика науки как таковой, скорее объяснение почему нужно крайне осторожно относиться к аргументам вида "исследование X в университете Y показало что..." как к научной истине в последней инстанции... Стоит сначала изучить, к каким результатам пришли еще 100500 похожих исследований в куче других университетов. Может к прямо противоположным или 50/50 поделились =)
Ну или сразу гуглить какое-то комплексное исследование, посвященное как раз анализу результатов сотни других по миру, и дает им какую-то комплексную оценку с обобщенными выводами.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Так сказать, очень вальяжно сделанный эпитет.) В медицине и фармакологии в мировой практике наиболее высокий уровень качества исследовательской базы.
Я как раз хотел подчеркнуть, что даже при очень высоком качестве исследовательской базе в медицине - там уйма вопросов к объективному качеству этой исследовательской базы, и последние годы как раз старательные попытки сделать ее еще лучше и еще более научной. Потому что того, что сейчас - порой недостаточно.

[Исправлено: fnksb, 22.09.2022 в 16:14]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Barabas (22.09.2022), Xmm (23.09.2022)
Старый 22.09.2022, 16:09   105
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:47
Адрес: Питер
Сообщений: 29034
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13270
Поблагодарили: 28797 раз(а) в 10704 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Вот такая вот штука.
Возможно, тот самый эффект про роль цвета в оценке визуальной картинки, агам.

И да, есть же еще люди с существенно разными глазами, вот еще одна категория которую надо учитывать
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (24.09.2022)
Старый 22.09.2022, 16:12   106
Alexxey
Увлеченный
 
Регистрация: 12.08.2018
Последняя активность: Сегодня 10:37
Адрес: Кгыышф
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 42 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
как и теплый свет, рекомендованный для дорожного освещения
А кем рекомендован теплый свет для дорожного освещения? Опять сошлюсь на те видео, у холодного света только один недостаток - нарушение циркадных ритмов.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А если нейтралью - то ваще идеально
В качестве "теплого" у меня был 4000к хай кри :)
Правда и "холодный" был не 6500к, скорее 5500к.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Фонари там примерно сопоставимые по яркости и фокусировке. Но, конечно, тоже +/- трамвайная остановка.
Я к тому, что для сопоставимой воспринимаемой освещенности можно было бы холодный свет пригасить. Хотя может это лично мое восприятие этих фото, а кому-то (Вам?) кажется, что воспринимаемая освещенность одинакова.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Так люмены уже характеризуют видимость. Это ж не совсем объективная физическая характеристика, а приведенная к восприятию усредненного человеческого глаза.
Не буду видео отправлять смотреть, но люмены как раз не характеризуют видимость, под которой обычно понимают воспринимаемую освещенность. Например, у очень яркого инфракрасного света с кучей люменов будет практически нулевая освещенность. Ну и есть другие разные параметры, которые на воспринимаемую освещенность влияют. ЦТ одна из них.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А у нас задача создать визуальное ощущение "ваще ярко" или получить максимально полную информацию о мире вон в том месте?
Второе конечно. Но как ни странно, первое и второе часто связаны) Что касается того же дорожного освещения, когда ЦТ оценивали - холодное освещение как раз позволяет раньше увидеть и отреагировать, чем теплое.
Alexxey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2022, 16:39 Автор темы   107
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 08:47
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 3942
Сказал(а) спасибо: 3142
Поблагодарили: 6112 раз(а) в 1970 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

fnksb,

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Очень много чего накоплено, но и уйма методических сложностей по-прежнему осталась. И уровень многих исследований по-прежнему сводится к "британские ученые выяснили, что мыши размножаются намного лучше, если им не мешают британские ученые" (с).
Ну и одна из базовых причин такой ситуации, тем же Фейнманом сформулированная - намного проще выбить деньги на новое исследование, чем на повторение старого с чуть-чуть другими условиями - ИМХО по-прежнему оказывает существенное влияние.
Мы сейчас говорим об исследованиях лекарственных препаратов. Любая наука - это движение вперёд через открытия. В современной фармакологии прогресс и открытия крайне дороги. Они - плод инвестиций корпораций т.н. биг-фармы. Личный интерес ученого не является определяющим. Первая скрипка здесь - R&D корпораций. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

А «британские учёные» - это вопрос первоисточников и интерпретаций. Как и везде, здесь необходимо черпать информацию из т.н. научно рецензируемых журналов. Например, Ланцет (The Lancet).
Ну, и понимать, и не искажать опубликованное.)


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alexxey :
у холодного света только один недостаток - нарушение циркадных ритмов.
Свет любой ЦТ вне естественных физиологических фаз дня и ночи нарушает циркадные ритмы.

[Исправлено: Barabas, 22.09.2022 в 16:52]
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2022, 16:50   108
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:47
Адрес: Питер
Сообщений: 29034
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13270
Поблагодарили: 28797 раз(а) в 10704 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alexxey :
А кем рекомендован теплый свет для дорожного освещения? Опять сошлюсь на те видео, у холодного света только один недостаток - нарушение циркадных ритмов.
Вот тут и ниже приводил несколько современных стандартов. Про циркадные циклы там тоже есть, но речь не только об этом.
Американская Медицинская Ассоциация полагает, что излучение светодиодов с большим содержанием синего света создаёт для водителей условия повышенной блёскости, что дискомфортно для глаз, снижает остроту зрения и может привести к аварийным ситуациям. (с)

Ниже там в следующих комментариях - ссылки на разные американские (и наши тоже) стандарты, типа 3000К над хайвеем, 4000К над развязками. Никаких 5000-6000К вообще нет и в помине, более того - там некоторые начиная с 4000К считают свет "холодным"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alexxey :
Не буду видео отправлять смотреть, но люмены как раз не характеризуют видимость, под которой обычно понимают воспринимаемую освещенность. Например, у очень яркого инфракрасного света с кучей люменов будет практически нулевая освещенность.
Не совсем понимаю, что такое вообще люмены инфракрасного света.
Люмен - это единица светового потока, мера общего количества видимого света, излучаемого источником в единицу времени, в Международной системе единиц (СИ). Световой поток отличается от мощности (лучистого потока) тем, что лучистый поток включает в себя все излучаемые электромагнитные волны, а световой поток взвешивается в соответствии с моделью ("функцией светимости") чувствительности человеческого глаза к различным длинам волн. (с)Вики

Инфракрасный свет - это, опять же по определению, электромагнитное излучение с длинами волн больше, чем у видимого света (с)

Никогда не интересовался ИК-освещением, но везде где встречал - его оценивали не в люменах, а в ваттах, как раз потому что оно невидимое же.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
leon85 (22.09.2022), Timofej 000 (24.09.2022), VsePofig (22.09.2022), ФанКол (22.09.2022)
Старый 22.09.2022, 16:51   109
kaa.mobil
Участник форума по OpenID
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: Сегодня 18:13
Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 2210
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 828
Поблагодарили: 1987 раз(а) в 1014 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Просьба флудеров не злоупотреблять отвлеченными от темы вопросами.)
Лучше бы про клюкву и щук пофлудили...
__________________
Кастомный Aheitong D10 (Samsung LH351D (5000К), TIR 30°, прошивка и модернизация драйвера от ceramic), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S2+ (TIR 30°, прошивка dandan2000, ver. 4e), Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5)
Всякие фонарные крепления

Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko
kaa.mobil на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
fnksb (22.09.2022), Timofej 000 (24.09.2022), РШ (22.09.2022)
Старый 22.09.2022, 16:54   110
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:47
Адрес: Питер
Сообщений: 29034
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13270
Поблагодарили: 28797 раз(а) в 10704 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Мы сейчас говорим об исследованиях лекарственных препаратов.
Нет, я в данном случаю говорю про широкий спект естественнонаучных исследований в биологической/психофизической сфере =)

Как раз выделяя отдельно медицину и вопросы тестирования лекарств - хотя и отмечая, что даже там не все гладко и есть куда расти в вопросах методики.

Ну да ладно, мы ж не об этом, а ТС просил не оффтопить ;)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2022, 18:32   111
leon85
Увлеченный
 
Регистрация: 11.08.2019
Последняя активность: Сегодня 17:09
Адрес: Казань
Сообщений: 229
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 304 раз(а) в 134 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Как "счастливый" обладатель глаз с совершенно разнми показателями (одно время один глаз видел все строчки, второй только две верхние) хочу заметить, что не раз фиксировал следующий эффект - плохо видящий глаз воспринимал (если закрыть второй) окружающее БОЛЕЕ красочно и "теплее", а наоборот "более четко и ХОЛОДНЕЕ".
Вот такая вот штука.
О, коллега: тоже один глаз видит белый с розовым оттенком, а другой - с голубым.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Американская Медицинская Ассоциация полагает, что излучение светодиодов с большим содержанием синего света создаёт для водителей условия повышенной блёскости, что дискомфортно для глаз, снижает остроту зрения и может привести к аварийным ситуациям.
+много
Уже писал здесь, что от холодных светодиодов очень быстро уставали и болели глаза.
leon85 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2022, 20:55   112
ARuslan
Новичок
 
Регистрация: 27.06.2022
Последняя активность: Сегодня 15:27
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

leon85,
так это не светодиоды розовят/зеленят, это глаза некоторых обзорщиков на калибровку надо
ARuslan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2022, 21:03   113
leon85
Увлеченный
 
Регистрация: 11.08.2019
Последняя активность: Сегодня 17:09
Адрес: Казань
Сообщений: 229
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 304 раз(а) в 134 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ARuslan :
leon85,
так это не светодиоды розовят/зеленят, это глаза некоторых обзорщиков на калибровку надо
В том-то и дело, что речь про глаза, как они видят снег, лист бумаги, монитор, вот это все.
А уже на это сверху еще и все тонкости диодов.
leon85 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Xmm (23.09.2022)
Старый 23.09.2022, 09:30   114
Медветь
офонаревший подвох
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Сегодня 15:15
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 5227
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 5603
Поблагодарили: 5716 раз(а) в 2768 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Copernik :

Прикольно. Вода наверное идеально прозрачная? Щука прям не глубоко, стоит спит просто что ли? Мужно фотку именно как щука стоит ещё в воде? ))
Даже видео можно. Там, кстати, есть и прямое сравнение холодного и тёплого света под водой. Кому что нравится, у кого глаза под что заточены. Все это сугубо индивидуально и зависит от ОЧЕНЬ многих факторов.https://m.youtube.com/watch?v=fwI8M5euooQ
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Жгите всех!
Медветь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Copernik (23.09.2022)
Старый 23.09.2022, 12:32   115
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 17:49
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 35081
Сказал(а) спасибо: 5054
Поблагодарили: 27725 раз(а) в 12993 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Мы сейчас говорим об исследованиях лекарственных препаратов
просьба токикстартеру не злоупотреблять отвлеченными от темы вопросами.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Галекс опять же
а вот не надо упоминать галекса всуе
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Медветь (23.09.2022)
Старый 23.09.2022, 13:22 Автор темы   116
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 08:47
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 3942
Сказал(а) спасибо: 3142
Поблагодарили: 6112 раз(а) в 1970 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

galex,
Вас сгдн особенно бодро прёт на форуме.) Во всех темах желчью побрызгали.)) Выходной сгдн, употребляете?))

[Исправлено: Barabas, 23.09.2022 в 13:26]
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.09.2022, 13:35   117
Alexxey
Увлеченный
 
Регистрация: 12.08.2018
Последняя активность: Сегодня 10:37
Адрес: Кгыышф
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 42 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Свет любой ЦТ вне естественных физиологических фаз дня и ночи нарушает циркадные ритмы.
Спасибо, кэп)
Ок, поправлю, холодный свет просто больше нарушает.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Вот тут и ниже приводил несколько современных стандартов.
Ага, спс. По ссылке ничего не открывается, но цитаты достаточно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Не совсем понимаю, что такое вообще люмены инфракрасного света.
Люмен - это единица светового потока, мера общего количества видимого света, излучаемого источником в единицу времени, в Международной системе единиц (СИ). Световой поток отличается от мощности (лучистого потока) тем, что лучистый поток включает в себя все излучаемые электромагнитные волны, а световой поток взвешивается в соответствии с моделью ("функцией светимости") чувствительности человеческого глаза к различным длинам волн. (с)Вики

Инфракрасный свет - это, опять же по определению, электромагнитное излучение с длинами волн больше, чем у видимого света (с)

Никогда не интересовался ИК-освещением, но везде где встречал - его оценивали не в люменах, а в ваттах, как раз потому что оно невидимое же.
Да, ступил тут. Но тем не менее в остальном моя точка зрения не поменялась. Глаз к разным частям спектра восприимчив по разному, а значит люмены не являются достаточным показателем воспринимаемой освещенности.


Кстати, еще наброшу. Есть вот такой фак на БЛФ по цветовой температуре, кри и т.п. с неработающими картинками - https://budgetlightforum.co...
Из-за этих неработающих картинок я не все понял, но в выводах там есть такая фраза:
Цитата:
When it comes to color rendering capabilities, 2000K CRI 100 and even 3000K CRI 100 – are pretty bad lights, they don’t cover a lot of colors properly. While 5000K CRI 100 and even 6000K CRI 100 are great lights, they cover all the colors very well.
Примерный перевод:
Цитата:
Что касается цветопередачи, 2000K CRI 100 и даже 3000K CRI 100 - достаточно плохой свет, так как он не передает цвета верно. В то же время 5000K CRI 100 и даже 6000K CRI 100 - отличные варианты, так как передают цвета очень хорошо.

[Исправлено: Alexxey, 23.09.2022 в 13:38]
Alexxey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.09.2022, 13:39   118
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 17:49
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 35081
Сказал(а) спасибо: 5054
Поблагодарили: 27725 раз(а) в 12993 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Вас сгдн особенно бодро прёт на форуме.)Во всех темах желчью побрызгали.
удивился, посмотрел, сегодня до этого было всего 2 сообщения. и не сказать, чтобы с брызгами. возможно, вы меня с кем-то путаете?
p.s. либо я не понял вашего сарказма, скрывающего грусть по поводу моей низкой активности на форуме.

[Исправлено: galex, 23.09.2022 в 13:48]
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Barabas (23.09.2022), Drex (Сегодня), kaa.mobil (23.09.2022), Timofej 000 (24.09.2022)
Старый 23.09.2022, 14:04   119
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:47
Адрес: Питер
Сообщений: 29034
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13270
Поблагодарили: 28797 раз(а) в 10704 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alexxey :
Ага, спс. По ссылке ничего не открывается, но цитаты достаточно.
Ну да, ссылки старые, часть могла и побиться.

Но там интереснее даже не наших, а американцев почитать (потому что наши с них же списывали, скорее всего) - на которые ссылки там же ниже давал в комментариях. Прям с табличкой, что где использовать, продублирую на всякий случай прямой ссылкой: https://forum.fonarevka.ru/...

И вот на фоне официальных рекомендаций депортамента транспорта какой-нить там Вирджинии - чьи-то ролики на ютубе смотрятся не очень сильным аргументом =) Ролики я, впрочем, так и не посмотрел пока что...

При том что, безусловно, американские стандарты тоже не обязательно истина в последней инстанции, мало ли у них там причин и факторов.
Но, учитывая еще и модное стремление к экономии энергии - такая готовности ставить именно теплый свет впечатляет, наверное это и правда имеет смысл.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alexxey :
Глаз к разным частям спектра восприимчив по разному, а значит люмены не являются достаточным показателем воспринимаемой освещенности.
Тут я еще раз скажу, что люмены - это и есть свет, приведенный к восприимчивости глазом разных частей спектра.

Да, там есть еще куча нюансов, например что он приведен к восприятию дневного зрения (а при юзе фонарей часто работает сумеречное), что все равно для нормального восприятия нужен белый свет а не какой-нить зеленый монохром (пусть с кучей формальных люменов), что восприятие зависит от отражающей способности объектов и т.п.

Но в общем и целом - люмены это довольно объективная характеристика именно количества света, уже худо-бедно приведенная к восприятию его человеческим глазом
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.09.2022, 15:04   120
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:47
Адрес: Питер
Сообщений: 29034
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13270
Поблагодарили: 28797 раз(а) в 10704 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор компактного дальнобоя в 2022 для диванного джыгита

Будет забавно, если где-нить на автофорумах в обсуждении наилучшей ЦТ автосвета кто-нить приводит в аргумент ручные и налобные фонари, типа "ну смотрите, они ж почти все холодные в продаже, значит так лучше"
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
galex (23.09.2022), leon85 (23.09.2022), Timofej 000 (24.09.2022), Xmm (23.09.2022)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.10126 секунды с 19 запросами