Лучший "наключник" на ААА

PASHA · 05.12.2012, 17:47

Цитата:

Сообщение от Zloy2025 :

Чудес не бывает

т.е. вранье? сколько реально?

Qwertus · 05.12.2012, 17:52

Цитата:

Сообщение от PASHA :

т.е. вранье? сколько реально?

Точнее сказать некоторое лукавство

http://www.flashlightreview...

PASHA · 05.12.2012, 18:58

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Точнее сказать некоторое лукавство

http://www.flashlightreview...

почему как только мне кажется что обстоятельный и взвешенный выбор сделан, возникают обстоятельства приводящие к сомнениям ))))

wassup · 05.12.2012, 20:25

Цитата:

Сообщение от Zloy2025 :

Они-то на сайте ихнем висят по 10 баксев, но в корзину например в мою не кидаются, а на ебэй они уже стоят 20-ку, так что "небольшие деньги" вопрос спорный.

У нас он 650р. стоит, что мне кажется не много, в отличии от того же е05 в магазинах.

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Он же слабенький, вот скажите, его реально хватает для подсветить под ноги, а не только почитать или в замочную скважину глянуть?

Он отнюдь не слабенький. Просто не дальнобойный. Под ноги светить как раз таки самое то.
Слабенький он для задротов фонарёвщиков...типо нас

А так отличный фонарь.
Но зачем покупать его, если можно за меньшие деньги взять тот же Thrunite Ti с двумя режимами, второй из который ярче фениксовского.

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

КМК, весьма неплохи для этих целей.

А что за КМК?

Цитата:

Сообщение от PASHA :

почему как только мне кажется что обстоятельный и взвешенный выбор сделан, возникают обстоятельства приводящие к сомнениям ))))

Потому что Вы ни на том заморачиваетесь.
Я уверен на 99.9%, что любой из рекомендованных Вам фонарей удовлетворит Вас полностью.

Qwertus · 05.12.2012, 20:38

Цитата:

Сообщение от wassup :

А что за КМК?

Как Мне Кажется

Цитата:

Сообщение от PASHA :

почему как только мне кажется что обстоятельный и взвешенный выбор сделан, возникают обстоятельства приводящие к сомнениям ))))

PASHA, Здесь ИМХА такая - наключник это фонарь-который-всегда-с-собой, по определению. От него не требуется особо выдающихся способностей, но всегда готов подсветить, по требованию. Я думаю здесь на рантаймах особо зацикливаться не нужно.
Итого наключник это
1. Сталь
2. Отсутствие ШИМ, различимого не глаз
3. 2, максимум 3 режима
4. 60-70 люм - потолок.
5. И самое главное на что ляжет глаз, с учётом выше обозначенных пунктов

wassup · 05.12.2012, 20:51

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Итого наключник это 1. Сталь 2. Отсутствие ШИМ, различимого не глаз 3. 2, максимум 3 режима 4. 60-70 люм - потолок.

Имхо это всё субъективно и дело вкуса.
Для некоторых, к примеру, сталь - это дорого и тяжело, да и вообще скажут, что смысла нет.
А режим, наоборот нравится иногда один, дабы не заморачиваться.
Так что на вкус и цвет)
Ну а вообще, со всем в принципе согласен...кроме одного, Вы забыл о главном - о размере.
Имхо для наключника это основной параметр.

Qwertus · 05.12.2012, 21:19

Цитата:

Сообщение от wassup :

Имхо это всё субъективно и дело вкуса.

Конечно, я так и сказал

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

ИМХА

Цитата:

Сообщение от wassup :

Для некоторых, к примеру, сталь - это дорого и тяжело, да и вообще скажут, что смысла нет.

У меня вот, например, Ti-шка хоть и халявная, но морально не готов был наблюдать облезающий люминь на ключах (после пары недель не агрессивного юзания стали появляться оспины сколов)

Zloy2025 · 05.12.2012, 21:53

Цитата:

Сообщение от wassup :

У нас он 650р. стоит, что мне кажется не много, в отличии от того же е05 в магазинах.

Ссылку можно увидеть?

PASHA · 05.12.2012, 22:18

Уже 670, приближение НГ сказывается (((. Кстати в Ti-шке мятый рефлектор?
Мне вот интересно, нафига вообще нужно это анодирование, покраска, если один хрен облазит. Неужели никого не вдохновляет красота чистейшего авиационного алюминия. Ведь сразу 3х зайцев бы убили - 1.не надо покрывать, значит дешевле 2.не облазит как и SS или Ti. 3.Легче и дешевле их же.
А 2 режима в наключнике это ДА, 3 уже перебор.

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

5. И самое главное на что ляжет глаз, с учётом выше обозначенных пунктов

Ну вот я же тоже так выбирал по-началу. На что глаз ляжет, и чтобы дешево и самолет. Вот глаз и лег на Яркий Луч LE. Но не прижился он у меня. Светит пятном, но один фик не далеко, тогда зачем оно это пятно нужно. Пусть лучше ширше. Канечно может в него как то и можно рассеиватель вставить как в eoslamp SP11, но это все хз. С др. стороны совсем слабый как Е05 не хочеса. А все что между оно примерно одинаковое и по цене и по люмам и по размеру, и тока рантайм может отличаться, по кр. мере заявленный, но особо реальный ))). Ну и материал корпуса канечно.
Итого в борьбе участвуют 2 лагеря:1-Olight i3, Thrunite TI, Eoslamp SP11 в Al. и 2-Klarus, Nitecore в нерж.

Qwertus · 05.12.2012, 22:24

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Кстати в Ti-шке мятый рефлектор?

sasha6464 · 05.12.2012, 23:43

Активно в течении полутора месяцев использую Solarforce X3. Поначалу был весьма тугим, затем разработался, и сейчас легко включается одной рукой. Как выяснилось, 50 люмен - самое то, можно применять как ЕДС для нетребовательных людей. Очень крепок, можно играть ним в хоккей. Режим один, да и не нужно больше. Красив, сволочь

. Заменил мне кларус, который по сравнению с ним выглядит хлипким.

wassup · 06.12.2012, 02:01

Цитата:

Сообщение от Zloy2025 :

Ссылку можно увидеть?

Можно

galex · 06.12.2012, 06:34

Цитата:

Сообщение от PASHA :

как в нем со стабилизацией по сравнению с тем же танком?

я не помню как там в танке со стабилизацией (отложилось в голове что там используется ШИМ для реализации режимов, мне этого достаточно чтобы не обращать на него внимания далее), а вот в отличие от Ti, у SP11 полная стабилизация в обоих режимах почти до разряда аккумулятора.

PASHA · 06.12.2012, 13:30

Цитата:

Сообщение от galex :

у SP11 полная стабилизация в обоих режимах почти до разряда аккумулятора.

у вас нет сравнительных бимшотов, типо вот так светил с обычным рефлектором, а вот так светит с рассеивающим? Варианта SP11 SS ни у кого нет?

MA57 · 06.12.2012, 16:53

Цитата:

Сообщение от PASHA :

у вас нет сравнительных бимшотов, типо вот так светил с обычным рефлектором, а вот так светит с рассеивающим? Варианта SP11 SS ни у кого нет?

Сравните бимшот Fenix E05 и обычного EOSLAMP SP11. В фениксе как раз такая линзочка, как та, что я ставил в еосламп.

PASHA · 06.12.2012, 18:24

Цитата:

Сообщение от MA57 :

Сравните бимшот Fenix E05 и обычного EOSLAMP SP11. В фениксе как раз такая линзочка, как та, что я ставил в еосламп.

э неет, такая то такая, а вот люмен то поболее

Кажется, я стал понимать откуда берутся фонарики "на подарки"

, это фонари не прошедшие "отбор"

полевыми испытаниями.
Кстати бимшотов SP11 не нашел, ну кроме той скромной фотки в недообзоре, есть ли они? Какое у него вкючение и переключение режимов, от большего к меньшему или от меньшего к большему?

galex · 07.12.2012, 12:35

Цитата:

Сообщение от PASHA :

э неет, такая то такая, а вот люмен то поболее

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Кстати бимшотов SP11 не нашел, ну кроме той скромной фотки

так SP11 по люменам тоже у всех разные

по бимшоту можно оценить характер засветки. а люмены только в непосредственном сравнении с другим фонарем, причем при одинаковых параметрах съемки. иначе какой смысл.

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Какое у него вкючение и переключение режимов

а я что, не написал в обзоре... хм. ну вот тогда
да нет же, написал ведь: "это фонарь с "инверсным управлением"

- при полностью закрученной голове он выключен. по мере откручивания головы сначала включается максимум, потом минимум."

MA57 · 07.12.2012, 13:38

Цитата:

Сообщение от PASHA :

э неет, такая то такая, а вот люмен то поболее

По одиночному бимшоту невозможно определить яркость фонаря, только характер светораспределения, о чем собственно Вы и просили.

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Кстати бимшотов SP11 не нашел, ну кроме той скромной фотки в недообзоре, есть ли они? Какое у него вкючение и переключение режимов, от большего к меньшему или от меньшего к большему?

выкл

-макс

-мин

-выкрутили

PASHA · 07.12.2012, 14:49

Цитата:

Сообщение от galex :

так SP11 по люменам тоже у всех разные

по бимшоту можно оценить характер засветки.

Заказной только верхний режим или оба? Вот характер засветки на High и хотелось бы увидеть, в помещении-коридоре и на травке.

galex · 07.12.2012, 15:01

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Заказной только верхний режим или оба?

верхний, неоднократно повторялось.

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Вот характер засветки на High и хотелось бы увидеть... на травке.

лэтом, лэтом прихады (с)
опять же, какой хай? у меня 80, у MA57 поменьше, у m72 - 100, емнип.
А що його пробуваты? Сало як сало!

05.12.2012, 23:43	551
sasha6464 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.02.2012 Последняя активность: 13.02.2024 13:39 Адрес: Черкассы Сообщений: 6163 Сказал(а) спасибо: 1702 Поблагодарили: 1910 раз(а) в 900 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА Активно в течении полутора месяцев использую Solarforce X3. Поначалу был весьма тугим, затем разработался, и сейчас легко включается одной рукой. Как выяснилось, 50 люмен - самое то, можно применять как ЕДС для нетребовательных людей. Очень крепок, можно играть ним в хоккей. Режим один, да и не нужно больше. Красив, сволочь. Заменил мне кларус, который по сравнению с ним выглядит хлипким. __________________ Моя коллекция ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Лучший "наключник" на ААА

---???--- Лучший "наключник" на ААА по Вашему мнению ---???---