[fnksb]

 Сообщение от topgun :

Я бы не заморачивался и купил бы сразу Панасы на 3400 мА. но они в 2 раза дороже Санье на 2600 мА. Получается, есть смысл в более емких Панасах по соотн. цена/качество если мало использовать турбо/макс. режимы ну или если для подводных фонарей, где менять неудобно... Это только мои размышления.

Примерно так.

Грубо говоря, Sanyo отдадут свои ~2500mAh независимо от условий, а Панасоники полную емкость дадут только на совсем слабых режимах, существенную емкость (под 3000mAh) на средних, а на совсем высоких - сложно сказать сколько. В зависимости от яркости, драйвера, потерь на контактах и даже разброса характеристик диода.

[tatopus]

Может тогда саньо ZTA брать? Экстрим токи)
http://www.powerwholesale.n...


ЗЫ: саньо есть только 14500, так что не скажу ничего. Одно знаю точно - и тм15 и тм26 лупят в турборежиме на ОДНОЙ банке 18650 3400 незащищенной ровно в четыре раза меньше по времени, нежели на полном комплекте из 4-х банок. Яркость отличить невозможно. Представляете токи?

[topgun]

fnksb,
tatopus,

поступлю компромиссно: возьму один панас на 3400 и один Санье на 2600 или аккумулятор от Феникса!

[santehnick]

Берите ИМХО еа4, хотя мой еще не приехал, но АА в дали от цивилизации это как минимум удобно, где тот литий искать, или заряжать, а АА-шки в любой захудалой деревне в достатке рантайм в 24 часа на минимуме летом это неделя при условии пользования в темное время суток... вот такие мои рассуждения...
вцелом при похожих потребностях(рыбалка, выезды на природу до 2-х недель) очень неплохим мне видится комплект зебра H51Fw очень хорошо заливает даже на среднем уровне + ручной дальнобой найткор ТМ15 оказался через чур тяжел для пешки, а вот ЕА4 видится мне отличным решением...
по поводу батареек я рассуждаю так, что с появлением АА лития CR-ки перестали быть единственным выбором для питания фонаря, у меня очень много девайсов на АА, нафигатор, зарядка для: телефона, планшета, и т.д., доп блок для рации и еше много можно повспоминать, я планомерно избавлялся от других типов батареек в околопоходных устройствах по одной простой причине, сейчас если я куда-то иду или еду, беру с собой 3 бокса по 4 литиевых батарейки и я уверен, что мне хватит на все и не придется искать какую-нибуть редкую батарейку посреди поля, потомучто я чего-то забыл выключить...

[topgun]

santehnick,
Все почти верно, но у меня есть ЛД20 на 2*АА, так что 74 часа на 9 люмен обеспечено Так что ЕА4 просто оказывается не нужен
Нужен нейтральный Eagletac G25C2 MII для остальных нужд

[santehnick]

не вижу логики, орел на "сложных" батарейках с потенциально ненадежными элементами нужен, а еа4 простой как барабан нет, еа4 насколько я понимаю "кидает" дальше, и работает на более употребимых батарейках, наличие феникса на кре, не вносит никаких изменений, поскольку сомнительно, что вы с собой будете брать более 2-х фонарей, а если 2, то флудовый налоб, поскольку это реально очень удобно и "кидающий" небольшой "ручник", врятли это будет ваш феникс... вернемся к баранам конечно орел компактнее, но если еа4 снарядить литием, то найткор будет работать в 2 раза долше на комплекте, при прочих равных. Меньше брать запасных батареек а если есть желание сэкономить, то можно взять щелочные элементы, с орлом такое не пройдет там тока литий, про акки специально не упоминаю поскольку по ним а) паритет, б) заряжать в странствиях неудобно, негде и некогда в) я отдельнозяражаемые акки как класс ненавижу...
в любом случае выбирать вам, выше просто мои мысли, еа4 я уже заказал интересно что за зверь, в добавок сам хочу дальнобойный и компактный на cr-ках в коллекцию таксказать, но ничего интересного пока не нашел...

[tatopus]

santehnick, Ваша религиозность по отношению к еа4 настораживает)) Вы же еще его не имеете)) А так заблуждаете невинного человека)

G25C2 MKII дальнобойнее, качественее и технологичнее. Это действительно уверенный тактик. еа4 - это почти карманный, но все же толстый поисковик.

 Сообщение от santehnick :

с потенциально ненадежными элементами

Нужно покупать надежные) АА тоже можно говенные приобрести.

Если свой еа4 будете кормить только литием, то быстро обанкротитесь. Лучше два качественных 18650 + зарядное и на пару лет (минимум) про батарейки можно забыть.
И одна батарейка 18650 - это лучше горсти АА). Тем более, если вы уроните/утопите/или х.з. что еще - одну АА, тов Ваш еа4 вообще светить не будет и три оставшиеся АА вместе с фонарем будут балластом пустым в вашем рюкзаке..

ЗЫ: фонарь на нескольких АА оправдан как дополнение к коллекции, как "выручатель" кучи завалявшихся Энелупов, как вариант на Судный День, когда все магазины закроются и пригодятся припасенные литиевые батарейки.... и 18650 уже сдохнут))))

[nokiaf]

 Сообщение от tatopus :

Если свой еа4 будете кормить только литием, то быстро обанкротитесь. Лучше два качественных 18650 + зарядное и на пару лет (минимум) про батарейки можно забыть.

+100500

[nokiaf]

santehnick, как можно такое про литий написать! какая проблема с его зарядкой? можно и по 4шт заряжать за раз! благо зарядок полно!

[tatopus]

 Сообщение от nokiaf :

santehnick, как можно такое про литий написать! какая проблема с его зарядкой? можно и по 4шт заряжать за раз! благо зарядок полно!

Я шесть заряжаю за раз)

[tatopus]

ЗЫ: я лично очень уважаю АА и фонари на них. У меня есть офигительный Eagletac SX25A6 и я обязательно куплю еще более офигительный Eagletac GX25A3. Но таскать с собой я их не буду, в лес брать - не буду, на страйкбол - не буду, на рыбалку - не буду) Просто потому, что у меня есть хорошие фонари на 18650. А АА - для искусства... я же флешаголик)

Так вот, ТС нужен фонарь, чтобы светить при определенных, им озвученных, условиях. Давайте советовать человеку лучшее)

[nokiaf]

у вас проблемы с литием? тогда мы идём к вам!!!

[tatopus]

nokiaf, Обильно))

[nokiaf]

ремонтом ноутов занимаюсь,поэтому перепадает!

[santehnick]

 Сообщение от tatopus :

Нужно покупать надежные) АА тоже можно говенные приобрести.

я имел ввиду элементы управления у орла там кольца всякие ИМХО для фонаря на природе это полный п.

 Сообщение от nokiaf :

santehnick, как можно такое про литий написать! какая проблема с его зарядкой? можно и по 4шт заряжать за раз! благо зарядок полно!

ага очень удобно их заряжать на рыбалке, или еще лучше в походе, прям занятся больше нечем, а еще круче с собой все это таскать...

 Сообщение от nokiaf :

у вас проблемы с литием? тогда мы идём к вам!!!

у меня ваапсче нет проблем с питанием)

[tatopus]

santehnick, глухой с немым разговаривает))
Все - я пас))

[nokiaf]

 Сообщение от tatopus :

глухой с немым разговаривает))

)))))))

[fnksb]

 Сообщение от santehnick :

не вижу логики, орел на "сложных" батарейках с потенциально ненадежными элементами

Лично я качественным и лично заряженным 18650 доверяю больше, чем купленным в магазине одноразовым батарейкам

 Сообщение от santehnick :

про акки специально не упоминаю поскольку по ним а) паритет, б) заряжать в странствиях неудобно, негде и некогда в) я отдельнозяражаемые акки как класс ненавижу...

Вот пункт "в", похоже, ключевой

Согласен, ваш вариант тоже имеет ряд плюсов, но это получается очень небюджетно (если много светить), плюс такие банки бывает довольно сложно купить, плюс возникает много хлопот с полуразряженными батареями (сразу выкидывать их? переставлять в другие устройства и путаться в куче полуиспользованных банок? таскать фонарь с наполовину заряженными элементами?).

А как только мы начинаем экономить и разбавлять литий щелочью - то и все преимущества варианта пропадают совсем.

По крайней мере, лично я в довольно активной походно-экспедиционной жизни серьезного применения ни литиевым АА, ни CR123 не нашел. Хотя отдельные "полуиспользованные" банки до сих пор по дому валяются

[santehnick]

Чтобы много не писать, скажу что аккумуляторы меня много подводили, батарейки никогда, я умеренно ленив и каждый раз перед выездом что-то заряжать это жуткий гемор, а если выезжать надо прямо сейчас... по сему для себя я сделал выбор, все упростил до одного вида батареек, покупаю их оптом(кстати цена на АА литий в розничных магазинах просто космос, про алакалиновые и не говорю) и не трачу деньги на зарядки, акки и нервы на в очередной раз невовремя севшие аккумуляторы, чего собственно и вам желаю...
Для справки на одну недельную рыбалку у меня всреднем уходит около десятка щелочных и пару литиевых батареек, это с фото-вспышкой и прочими развлечениями по ценам это примерно 250р, учитывая остальные затраты на недельную рыбалку(кто рыбачит тот знает) это просто смешно...

ЗЫ я подхожу тут исключительно с практической позиции рыбака и походника, если рассматривать ситуации как флешоголизм то конечно акки удобнее и дешевле тут споров нет.

 Сообщение от fnksb :

По крайней мере, лично я в довольно активной походно-экспедиционной жизни серьезного применения ни литиевым АА, ни CR123 не нашел. Хотя отдельные "полуиспользованные" банки до сих пор по дому валяются

Расскажите(я без сарказма и на полном серьезе) как в походах вы заряжаете акки?

[nokiaf]

а вы в поход на месяц ходите?