[fnksb]

Kelevratony, ну вот в ближайшее время ЯЛ запустит Панду 2M-CRI, и потом еще новый ручной грифон на самсунге - посмотрим на впечатление людей, и на то, готов ли вообще массовый рынок к HICRI.

Благо самсунги наконец-то позволяют получить хороший мощный HiCRI с минимальными потерями на светоотдаче, и к тому же достаточно низкой "лотерейностью" света.

[zazara]

 Сообщение от fnksb :

CRI

5000K?

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

готов ли вообще массовый рынок к HICRI.

Да понятное дело, нужно двигаться в сторону хайкри, я только за.

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

5000K?

Не понял вопроса.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Не понял вопроса.

Хайкри какой температуры будет использоваться в озвученных фонарях?
Видимо.

[zazara]

fnksb, да, какой самсунг будет.

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

да, какой самсунг будет.

4000К

[MaksVasilev]

 Сообщение от zazara :

какой самсунг будет.

 Сообщение от fnksb :

4000К

Но мы ведь знаем, где купить самсунгов на каноничные 5000К и 90 CRI

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

на каноничные 5000К

Мне кажется, каноничность самсунгов на 5000К сильно преувеличена =))
У большинства как раз 4000К.
Каноничные ничии 219А-B были на 4500-4700К в основном, С - на 4000К и 5000К.

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

Мне кажется, каноничность самсунгов

Насколько именно самсунги окажутся каноничными, это ещё предстоит познать.
А вот Nichia 219C в варианте 5000K выглядит гораздо привлекательнее чем А/B, у которых в угоду хороших синтетических цифр спектр откровенно заваливался то в зелень, но чаще глубоко в магенту.

У самсунгов из некоторых партий однако есть склонность к некоторой тяге к зелёному на 4000К, но у моих экземпляров заметно меньше, чем у тех, которые рассматривали на BLF.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

А вот Nichia 219C в варианте 5000K выглядит гораздо привлекательнее чем А/B, у которых в угоду хороших синтетических цифр спектр откровенно заваливался то в зелень, но чаще глубоко в магенту.

Понятно, что вкусы разняться - но вот у меня D4S на ничиях 219С 5000К, и это редкостная мерзость (в сравнении с хайкраем, конечно). Они как раз ядерно синие, кажется что на все 5500К, и с яркими - но неестественными - оттенками.
Хуже был только синий хайкрай на 5500-6000К в найткоровской люстре LR30.

Сам в недоумении, жду самсунгов на 5000К, чтобы сделать замес на 4500К в D4S, и видимо в EC65.

 Сообщение от MaksVasilev :

у которых в угоду хороших синтетических цифр спектр откровенно заваливался то в зелень, но чаще глубоко в магенту.

Так на 219С разброс оттенков еще сильнее, если в одиночных фонарях смотреть. Но да, С-ка меньше заваливает в мадженту, чаще в зелень. Я, кстати, не думаю, что розовый завал в ничиях связан с "синтетикой" - скорее готов поверить, что часто встречающийся зеленоватый завал 219С связан с попытками накрутить побольше люменов.

[Kelevratony]

 Сообщение от MaksVasilev :

А/B, у которых в угоду хороших синтетических цифр спектр откровенно заваливался то в зелень

Хм, всю жизнь они были розоватые...
За что я их и люблю.

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

и видимо в EC65

В EC65 свет божественный! На Nichia который, по крайней мере

 Сообщение от Kelevratony :

Хм, всю жизнь они были розоватые...
За что я их и люблю.

Почти всегда глубоко розовые, но вроде попадались мне и зеленоватые, хотя может это и не 219B были, надо уточнить

[SHELLes]

Гуляющий по рукам шерп у меня. Будем посмотреть. Чкрез несколько дней смогу передать\отправить следующему

[Артем Квантов]

Похоже я офанарел. Шерп стал не нравится своей универсальностью. Раньше было интересно, выходишь из дома и думаешь какой взять, например панду 2М без стрингов(магнитить к авто и т.д.) или ручное с рефлектором(идти светить).
А тут один ответ - шерп. Неинтересно.
Ну, а по серьезному, пускай в следующий раз будут главными инженеры, а дизайнеры вторыми. Да, он реально красивый, но в руке неудобный, крышка - отдельный адок, клипса чужая и перестановка на 180 при боковом свете...
Ему бы корпус с крышкой сделать по другому -вообще идеал.
К голове претензий нет. Разве кнопку подвинуть на 90 градусов, но это спорно. В ручном варианте, так как сейчас удобно, а если сделать под налобный вариант, то вроде в ручном будет терпимо, но ведь налобный это аварийный...
Да и с тем боковым светом что сейчас, налобник из него паршивый, слишком широко светит. Но в ручном в комбо режиме, отлично идти вдвоем с одним с фонарем...

[gladius]

Претензии, по сути, одинаковые у разных пользователей

[SHELLes]

Потестил я Шерп немного. В целом - не понравился. Попытаюсь поделиться своими впечатлениями:

1. Не понравился внешний вид. Может и анодирование и прочное, и не слезет, но выглядит дешево. Вообще фонарь выглядит дешево. Как конвой. Дарить такой стыдно.
2. Температура цвета - понравилась. Я люблю теплый, сам стараюсь брать теплый.
3. Артефакты,неоднородность цвета - пофиг. Я не требовательный. Если внимательно глядеть на потолок - заметно. В лесу, в осенней листве - ничего не заметно, глаз не напрягает.
4. Светораспределение - это фиаско. Может кому для специфических задач и подойдет, мне - нет. Основной свет очень узкий. Двигаться с ним не комфортно. Если только что-то высветить вдалике. Боковой - шикарно широко светит. Но слабо. Для палатки - достаточно, мне уже просто отбиться на биваке - мало. Носить фонарь когда горят оба диода - не удобно - нужно взять фонарь так, чтоб ничего не перекрывать - почти нереально.
5. Индикация разряда - нет. Я может избалован, но без нее фонарь вообще не возьму. Мне не достаточно помигать кнопкой при разряде (я могу вообще не заметить). Если уж и мигать - основным светом, чтоб заметно было. А тут 2 диода - мигать обоими))) Мне индикация нужна для других целей: Фонарями пользуюсь не регулярно, а от случая к случаю. Вот схватил я его - и мне нужно знать хватит заряда или нет - кликнул 3-4 раза, посчитал моргания. И либо взял фонарь, либо заменил аккум и взял. Как мне без индикации? Каждый раз менять? Или на бумажку записывать расход заряда? Как производитель это себе представляет?
5. Непонятки. Фонарь помнит выбранный режим. При включении мунлайта, выключении, включится уже всегда в минимуме - вроде про это писали?
Я почти не заметил разницу между Макс и турбо. Визуально они вообще не отличаются. Странно
6. Конкретно попавшая ко мне модель имеет дефект - рефлектор испачкан. Не знаю чем, похоже на силиконовую или термо смазку.

Итого мне непонятна целевая аудитория:
- Не на подарок - выглядит дешево, стоит дорого (даже с учетом скидки)
- Основной свет очень узкий (как его применять кроме задачи высветить вдали что-нибудь)
- Боковой диод шикарно широко светит, но освещает только близкую территорию
- Светить одновременно двумя? Когда? Когда ты идешь, а за тобой следует человек? Больше варианты не придумываются. При этом очень неудобно держать
- Обыватель даже за 2400 не купит (ибо дорого и все прелести ближнего/дальнего побоку), а опытный фонаревщик не купит из-за мелких несуразностей

Вообщем насколько сильно мне понравилась Панда3 (беру ее иногда вместо зебры), настолько не приглянулся Шерп. Может я просто не умею его готовить?

ЗЫ Куда фонарь дальше то слать?

[Kelevratony]

 Сообщение от SHELLes :

Основной свет очень узкий (как его применять

-

 Сообщение от SHELLes :

высветить вдали что-нибудь

По мне так он слишком широкий для такой тир, хотелось бы поуже.
Но судя по тому, что уже не первый человек хочет более широкого фронтального света, производителю стоит задуматься о пупырчатой тир.

Лично мне хотелось бы наоборот более узкого света, но я тут в меньшенстве.

[SHELLes]

 Сообщение от Kelevratony :

Лично мне хотелось бы наоборот более узкого света, но я тут в меньшенстве

Ну так отлично! Как человек, использующий узкий свет, поясните - где? Как вы его используете? Мне, реально, один только вариант на ум приходит - у меня есть рыбаки знакомые, ездят на моторах по озерам/прудам. И иногда требуется высветить что-то вдали (берег, чтоб узнать туда приплыли или нет), препятствие на воде. А еще куда?

[Tarans]

 Сообщение от SHELLes :

Куда фонарь дальше то слать?

В подарок последнему обзорщику может?)))