[Evgeniy1]

 Сообщение от Storm :

Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
Комфортность восприятия света разной цветовой температуры сильно зависит от яркости. Чем больше освещенность, тем приятнее кажется более холодный свет. Резульат исследований этого феномена отражает кривая Круитхофа.

эта кривая - всего лишь "мнение", и не более.
Разделяемое лишь частью людей, и то в зависимости от времени суток, рода занятий, состояния.

 Сообщение от Warafir3 :

Может я конечно кривой, но так, чисто для фана делал тест: в солнечный день совмещал с границей солнечного широкого луча и тени, падающего на идеально белую каменную стену своего балкона, так вот наиболее совместимой оказалась цветопередача 5000К. Соответственно 4300К явно желтит, 5700К перебеливает в легкую синеву (еле заметную)!

какой такой солнечный день ?
Широта, время года ?
Утром, в полдень, после полудня, вечером на закате ?
Там диапазон где-то от 3300К до 6500К, это если вообще без облачности, а с учётом облаков может быть до 10000К, если не ошибаюсь (может, до 11000).

[Evgeniy1]

 Сообщение от Timofej 000 :

Я говорю про чисто белый такой сст. Это маленько другое, там нет адового смещения в цветопередаче и duv. Без фильтров.
Вот именно это интересно, как воспринимаете дневной свет зимний, к примеру?

нет никакого абсолютного значения "чисто белого", координаты разные при разной ЦТ.

 Сообщение от Warafir3 :

в инете нашёл иностранный тест, сдёрнул картинки по цветопередаче.
Догадайтесь где лучше всего?
В спектре 5137К - потерялся красный, зелёный не насыщенный и общий пересвет
В спектре 4837К - всё немного блеклое
В спектре 5000К - на мой взгляд идеально

обычная обманка для тех, кто не понимает , как работает цифровая обработка изображений и как работает глаза + обработка в мозгу.

ничего не теряется при разной ЦТ, при условии идеальной цветопередачи.

обработка картинки в raw даст разный результат в зависимости от того, какие параметры выставить, чем все , кто обрабатывают, и пользуются.
И Ваш фотоаппарат/камера смартфона тоже этим занимается, просто в автоматическом режиме.

[Warafir3]

 Сообщение от Evgeniy1 :

какой такой солнечный день ?
Широта, время года ?
Утром, в полдень, после полудня, вечером на закате ?

Москва, в разное время смотрел, в основном лето, день. Ну ещё вот в этом месяце (текущем) смотрел примерно в 13:00-15:00, потому что только купил Fd версию. И вообще понят но же что надо смотреть при максимально ярком солнце.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Warafir3 :

И вообще понят но же что надо смотреть при максимально ярком солнце.

Мда.
Вы бы, для начала, физику подучили, хотя бы в объёме нормальной школьной программы.
А потом уже пускались в рассуждения о цветовой температуре и солнечном свете в яркий день.

[alpg88]

 Сообщение от Warafir3 :

Ну давайте, бомбите! Кто ещё перешёл на Панду3 с 4-й Зебры? И почему?
Пишите пожалуйста подробно в каких условиях используете и т.п. Думаю будет интересно всем.

я перешел, но не с 4й а с 1й, рефлекторная хмл2 узкий свет в них более менее похож, (панда и зебра) а вот широкого в зебре нет, если ходить по лесу, то в принцепе все равно, но иногда свет надо когда что то делаешь близко, на расстоянии вытянутой руки, или ближе, тогда конечно широкий более приятен. не то что бы то же самое нельзя было сделать с зеброй, но с широким светом как то приятнее.

[Timofej 000]

 Сообщение от Evgeniy1 :

нет никакого абсолютного значения "чисто белого", координаты разные при разной ЦТ.

Всегда ваш, КО
Перечитайте наш диалог, там указана ЦТ, и речь идёт об условно идеальном свете в этой ЦТ, без жёлтых фильтров или сильных завалов duv. Я просто уже по всякому пытаюлся сказать так, что бы мой вопрос был человеку понятен наконец.

[vorsmann]

Панду использую как велосвет да простят меня прохожие ,, честно при встрече включаю малый режим,, как налобник не понравился, тяжёлый, болтается при ходьбе. Зебра долго ждала на полке и однажды поехала со мной на ночную рыбалку, и я проходил до утра не снимая. Так что зебра панде не ровня.

[Timofej 000]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Там диапазон где-то от 3300К до 6500К, это если вообще без облачности, а с учётом облаков может быть до 10000К, если не ошибаюсь (может, до 11000).

Прямые солнечные лучи в полдень максимум 5500-5800к летом, зимой 5000к максимум где посеверней. А диапазон от 800к с первыми лучами заката. 6500к это солнечный без атмосферы. И в тени летом в полдень. Или зимой в снегопад, тоже один в один. Или пасмурная погода.

А 10000-11000к как раз и без облаков вполне может быть, это небо вечернее или утреннее на севере перед восходом, к примеру, ну и в таком духе. Ну и просто вечернее с облаками может быть. А так там вообще 27000к максимум в синее небо ясное к полюсу ночью/вечером.

[Fableas]

 Сообщение от vorsmann :

как налобник не понравился, тяжёлый

Навеяло... Помнится, давались по этому поводу советы типа качать шею или саморезом крепить ко лбу. И это были не бойкие новички, а вполне себе долгожители форума

[Мутний]

Зебра мк2 холодная била и купил панду 3Р, только потому что интиресно било сравнить и холодний свет для налобника не подошол мне.

Так вот для тех самих работ руками, Зебра только росположением кнопки хуже. А Панда вроде и норм, если сдвоено светить, но и не совсем тот свет что хочеш, компромис что тут сказать.

И главное, на 1 акуме Зебра давала сделать всьо и запас бил, без свету не оставляла, яркость не економил. А Панда 50-70% тогоже самого сделала и потухла, на техже акумах. Даже роздельно свтил, не 2 диодами, яркость поекономней искал, но чтоб и видно, но не хватает.

Хотя если не сравнивать то Панда 3р вполне годний фонарь и плюшки хорошие.

[Semashkin]

Значит и я скажу за панду) Зебры не было и не предвидеться. Начинал с многодиодных конструкций, были и линзовики с отдельным батотсеком. Дошел до боруита д10. Пользовался двумя. Один сток, с рассеивателем. Второй с тиркой на 60°. Естественно светодиоды были заменены на хмели 4000к. А потом появилась панда3. Она заменила мне два фонаря. Конечно без доработок не обошлось, подобрал оптику под свои задачи.

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Собственно, первая панда и появилась от наблюдений за тем, как мучается человек с боковым светом при мелкой работе

Ух ты, а я всегда думал что только для того чтобы деньжат срубить, новое то оно всегда лучше продаётся и не важно какого качества, болтать ради продажи то всё что угодно можно. На будущий год всё равно будет свежая модель гораздо "лучше".

Это как с автомаслами, они судя по рекламе каждый год если не в два раза, то значительно лучше если слушать маркетологов, а пробег до капиталки почему то не увеличивается ни у кого.

Да уж, с мелкой работой мучаются все кроме пандолюбов...

[дрёма]

 Сообщение от Semashkin :

Зебры не было и не предвидеться. Начинал с многодиодных конструкций, были и линзовики с отдельным батотсеком. Дошел до боруита д10.

Мы не ищем лёгких путей... это понятно. Теперь считаем потраченное н и выясняем сколько Зебр нормальных фонарей можно было купить... ка бы не та жаба))

[LEV-UA]

 Сообщение от Mikkilighter :

Ух ты, а я всегда думал что только для того чтобы деньжат срубить, новое то оно всегда лучше продаётся и не важно какого качества, болтать ради продажи то всё что угодно можно. На будущий год всё равно будет свежая модель гораздо "лучше".

Ух ты! Это потому у Зебры есть разные версии фонаря на базе одной модели? Ради продаж, а не ради удобства?
Версия с отражателем, версия с матовым стеклом, версия чисто с диодом. Правильно, чтоб человек покупал три фонаря, с разным светом и по ситуации выбирал один из фонарей?!

Или как вы продолжаете сравнивать Г - образный фонарь, с фонарём, в котором два света? Даааааа, сразу видно - Зебра занесла, чтоб болтать ради продаж и сравнивать разные фонари.

Ну ничего, лет через 10 и Зебра выпустит фонарь с двойным светом.

[Timofej 000]

 Сообщение от Mikkilighter :

Ух ты, а я всегда думал что только для того чтобы деньжат срубить, новое то оно всегда лучше продаётся и не важно какого качества, болтать ради продажи то всё что угодно можно. На будущий год всё равно будет свежая модель гораздо "лучше".

Да уж, с мелкой работой мучаются все кроме пандолюбов...

Меня потрясает ваша неграмотность в данном вопросе.

1: "Ух ты, а я всегда думал что только для того чтобы деньжат срубить, новое то оно всегда лучше продаётся и не важно какого качества, болтать ради продажи то всё что угодно можно. На будущий год всё равно будет свежая модель гораздо "лучше"."

Вы на техническом форуме, а несёте такой бред.
Новое это тёмная лошадка, особенно ял среди населения о которой не знали, и привыкли что ял-продавец дешёвого Китая, что не вяжется с ценой панды и вызывает желание сэкономить.

А на форуме новинку возьмут пару человек на обзор, остальные обзора ждут, но вот беда, обмануть маркетингом не выйдет, люди то технически грамотны. А это сразу порча и без того зыбкой репутации.

А кавычки в слове "лучше" неуместны, ибо улучшения уже идут совместо с форумом и панды действительно становятся лучше.

А продажи никак не мешают закрытию перспективной ниши, которая интересна и где нет конкурентов. Вопрос в том, что бы её найти и сделать качественное изделие, которое сможет завлечь людей, а не отпугнуть от этой ниши. Понравится людям.

И ваш сарказм в конце неуместен, тем более что оно и не заявлялось про всех. И есть эстетический фактор, что тоже немаловажно.
Большинство и со многодиодниками с ларьков не мучается, если уж на то пошло.

[AEDe]

Да не кормите вы тролля)

[a1936911620]

 Сообщение от Timofej 000 :

Открою маааленькую тайну сст солнечного света (прямого) на протяжении дня меняется аж от 800 до 5600

5600 это солнце +голубое небо все вместе, чисто солнце через бленду 4900-стандарт белого света в германии в начале прошлого века (не могу книжку найти). Все что выше 5000 нафиг не нужно в
фонарях и искусственном освещении. 6500- сплошная облачность в полдень, а также у нас в "магнитах" (заходишь как в стоматологию)

[AEDe]

 Сообщение от a1936911620 :

чисто солнце через бленду 4900

Температура поверхности солнца, как известно, 6000K

[Timofej 000]

 Сообщение от a1936911620 :

5600 это солнце +голубое небо все вместе, чисто солнце через бленду 4900-стандарт белого света в германии в начале прошлого века (не могу книжку найти). Все что выше 5000 нафиг не нужно в
фонарях и искусственном освещении. 6500- сплошная облачность в полдень, а также у нас в "магнитах" (заходишь как в стоматологию)

Чисто солнце через бленду во сколько и на какой широте и в какое время года?)) Или вы это не учитываете вопреки моей простыне?(
Солнечных лучей без влияния атмосферы у нас нет, да и похолоднее она без оного, а с атмосферой они как раз от 800к до 5600, это именно лучи, а не сст неба, которое во время солнечных лучей на 800к утром идёт под 10к на тёмной стороне.


"
что выше 5000 нафиг не нужно в
фонарях и искусственном освещении."
Не надо быть таким категоричным :/
Во-первых в фонарях это дело вкуса. Любителей хватает, поверьте.
Во-вторых 5600-6500к хороши в фонарях когда необходимы блики, к примеру на вечерних прогулках так грибы очень легко собирать, выделяются сильно очень. Ну и это не единственная подобная задача, где это удобнее.
А уж вау эффект от холодного дальнобоя у новичков....

[Mikkilighter]

 Сообщение от Timofej 000 :

Меня потрясает ваша неграмотность в данном вопросе.

Хмм, продавцы альтруисты...всем вперёд к раздаче!.
И да, чего там сравнивать с нормальными фонарями, у говнопанды даже стабилизации нет.