|
|
|
|
133609 232 26 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.11.2011, 02:47 | 121 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Перечитал всю тему. Одна из самых полезных тем по мат.части на форуме. Все разжевано и понятно. В чем сложности возникли?
|
04.11.2011, 02:55 | 122 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
|
04.11.2011, 03:36 | 123 |
Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Ух ты, практически определение понятия "язычество"
Только там сложнее описано: Язычник - человек живущий другими понятиями и по другим законам, обладающий другими знаниями, незнание которых приводит к непониманию в общении, даже на одном языке. |
04.11.2011, 12:03 | 124 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Краткая выжимка: прямое подключение светодиода к аккумулятору - это дёшево, но очень плохо.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Admin (04.11.2011), Virgo_Style (04.11.2011)
|
04.11.2011, 14:16 | 125 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
|
04.11.2011, 16:26 | 126 |
Увлеченный
Регистрация: 25.03.2011 Последняя активность: 27.04.2014 14:58 Адрес: Пермский край
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Вы уточняйте, будьте добры, что это плохо для вас лично. Я думаю ни у одного меня работает и не вызывает ни каких проблем. Дешево да, ни один диод лично у меня еще из строя не вышел, (да даже если и сгорит, 180р за xml меня жаба не задушит) за допустимые параметры токи не выходят.
[Исправлено: Virgo_Style, 04.11.2011 в 16:42] |
04.11.2011, 16:51 | 127 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Здесь уже появлялся одинокий персонаж, у которого это тоже не вызывало никаких проблем, Aleksey S. Больше никого такого удачливого замечено не было
В любом случае, я делегирую John Jack свое право считать прямое включение неудачным и стремным решением, и таким образом выходит, что он писал не только от своего имени [Исправлено: vaska, 04.11.2011 в 16:56] |
04.11.2011, 17:00 | 128 |
Увлеченный
Регистрация: 25.03.2011 Последняя активность: 27.04.2014 14:58 Адрес: Пермский край
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
|
04.11.2011, 17:03 | 129 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Не совсем. Это плохо для всех. Единственное применение, где директ-драйв обоснован, это вжимание максимального тока в светодиод хоть на самое малое время. Которое практического смысла, кроме удивления знакомых, не имеет.
По сравнению же со стабилизацией тока директ-драйв однозначно хуже. Незначительный прирост люменов на несколько минут со свежего аккумулятора не оправдывает малого времени работы и полного отсутствия постоянной яркости. |
04.11.2011, 17:06 | 130 |
Зашел на огонек
Сообщений: n/a
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Еще человек 20 сожгут свои диоды и luxeon'а с чистой совестью закопают Безграмотность прогрессирует . Интересно, что luxeon забыл в техразделе .
|
04.11.2011, 17:15 | 131 |
Увлеченный
Регистрация: 25.03.2011 Последняя активность: 27.04.2014 14:58 Адрес: Пермский край
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Вы xml наверно питаете током 0.35А если пишете такое. У меня на прямом вкючении ток плавно снижается от 2.8А от свежезаряженного аккума (что для светодиода cree xm-l является будем так говорить нормой) до 0.7А Вы что на 8ми acm7135 что то другое получите?
|
04.11.2011, 17:19 | 132 |
Увлеченный
Регистрация: 25.03.2011 Последняя активность: 27.04.2014 14:58 Адрес: Пермский край
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Если человек без головы то да, они не только диоды сожгут, но еще и сами сгорят, такое часто бывает, я лично не сжег ни одного светодиода. Нет вру, сжег один, ал307б, но это было в детстве, так что это не в счет, его просто разорвало на куски, когда я его подсоеденил к кроне
|
04.11.2011, 17:22 | 133 |
Увлеченный
Регистрация: 25.03.2011 Последняя активность: 27.04.2014 14:58 Адрес: Пермский край
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
|
04.11.2011, 17:26 | 134 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Простите, а что Вы вообще пытаетесь доказать? Директ-драйв плох не потому, что при этом светодиод обязательно сгорит, а аккумулятор взорвётся. Директ-драйв плох потому, что он не имеет никаких достоинств перед стабилизацией/ограничением тока кроме дешевизны. И имеет при этом немалую кучку недостатков и неудобств в использовании.
Местами - таки да. Я должен ночью до унитаза ходить, светя под ноги не менее чем тысячей люменов? Или носить с собой по фонарику с разной яркость на каждый случай, и при этом исключительно с прямым питанием светодиода, чтобы, не приведи Юпитер, вдруг не использовать питание и светодиод не полностью? От какого именно аккума? Тут недалеко намерили четыре ампера на том же XM-L от, вроде, Трастфайра 18650. От 14500 или 16340 и меньше будет. Но есливзять IMR, пару 18650 или 26650 например, то при том же прямом включении ток будет уже не 2.8 А, а в разы больше. И вот тут восемь acm7135 замечательно ограничат ток до разумного и допустимого. От одной 18650 же мне три ампера на пять минут нафиг не надо, я возьму пять или шесть тех же 7135, и получу больше часа стабилизированной яркости. |
Поблагодарили: 1 раз |
RybakFonar (21.02.2023)
|
04.11.2011, 17:59 | 135 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
|
04.11.2011, 19:28 | 136 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
странно как то, почти все здесь говорят ДД это плохо , ужасно..и тд, я прихожу после работы домой, беру удочки, свой ДД п7 маг, и иду на океан, там я включаю его, и он горит все время без остановок, за вечер сжигает 2-3 акума, и так с того момента как я его сделал, и замечательно работает, вот не пойму где это плохо и ужасно. мнения это одно, а реалные факты другое, и очень часто они ничего общего не имеют.
|
04.11.2011, 19:31 | 137 |
Увлеченный
Регистрация: 25.03.2011 Последняя активность: 27.04.2014 14:58 Адрес: Пермский край
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Аккум обычный 18650. Не знаю кто там и что намерял, я мерял в цепи со всеми пружинами и с кнопкой. При таких токах что потребляет xml + - пружина = -+ 1а Подобрал так что бы было 2.8 на полной зарядке. Еще зависит чем мерять если верить китайски мастечам, безбожно врущим, они вам и 6 ампер могут показать(имеется один такой). У меня цешка 32xx ни на что ее не променяю, как и люксметр Ю-116. А 4-5 acm7135 тоже хороший вариант, ни кто ведь не спорит об этом. Что вы кидаетесь то на людей прямо как церберы(я имею ввиду на тех кто говорит слово за ДД)? Я считаю директ драйв нормальной альтернативой, если подходить к этому с головой.
|
04.11.2011, 19:55 | 138 | |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Цитата:
|
|
04.11.2011, 20:07 | 139 |
Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
|
04.11.2011, 20:31 | 140 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Блеск и нищета дайрект-драйва (прямого включения диода)
Цитата:
если делать правильно, все отлично работает, если нет то горит, так я и говорил. так же подробно разказал проверенные мной способы как сделать чтоб работало, и так же расказывал как не работает, так же проверенном на моем собственном опыте, чтоб другие не повторяли моих ошибок. так что запутано? нравится вам, или многом здесь, Дд или нет, это другой вопрос, но он работает, далеко не всегда, но в отдельных случаяах работает, и это факт. а делать его комуто или нет, этот уже им решать, в этой теме есть все за и против. а спалил товарищ диод потому что не правильно сделал, было понятно описано, но он или не прочитал внимательно или не придал мелочам нужного значения. там не было балансировки на грани, там было промах с большим отклонением. [Исправлено: alpg88, 04.11.2011 в 20:46] |