[027]

 Сообщение от NoCom :

P.S.

Все ровно наоборот, если хотя б минимально владеть наукою матчастью касаемо сабжа. А если не владеть, то от СООБ, КГЧ и ДПК может башка взорваться совсем.
Повторюсь: "Ракеты и люди", лучшее, что написано по теме.

Что "ровно наоборот"? Не от непосредственного участника? Или не нудное? Может быть, литературно выдающееся?
Книги ценнейшие, безусловно, но читать их утомительно, особенно первую.

За Овечкина спасибо, посмотрю.

[NoCom]

 Сообщение от 027 :

Что "ровно наоборот"? ... не нудное? Может быть, литературно выдающееся?

Да вообще замечательное произведение!

 Сообщение от 027 :

Книги ценнейшие, безусловно, но читать их утомительно, особенно первую.

Напротив, первая-то, как раз, влет идет - но, повторюсь, с поправкой на спецобразование и знакомство как с матчастью, так и некоторыми непосредственными участниками событий.
Это не облегченно-популярная литература, вы правы.

[narmattaru]

прочитал нового акунина, "огненный перст"

как это было с акуниным не раз, сдуру садился читать вечером, два раза засыпал черт знает во сколько

отличная книга!

[027]

 Сообщение от NoCom :

Напротив, первая-то, как раз, влет идет - но, повторюсь, с поправкой на спецобразование и знакомство как с матчастью, так и некоторыми непосредственными участниками событий.

Ну так я не спецконтингент, я простой радиоинженер

[yurezz]

Грегори Дэвид Робертс «Тень горы», буквально проглотил, как и «Шантарам» ранее.

[NoCom]

 Сообщение от 027 :

Ну так я не спецконтингент

Ну и слава богу! Спецконтингент - это урки, в просторечии.

[027]

 Сообщение от NoCom :

Ну и слава богу! Спецконтингент - это урки, в просторечии.

Я в курсе, в курсе. Королев был одно время спецконтингентом, кстати.

[Чеширский мышь]

Прачетт/Гейман «Благие знамения» (в других переводах - «Добрые предзнаменования») пожалуй собрала лучшие черты обоих авторов, сюжет фэнтезийно-мифологический в стиле Геймана, но книга юмористическая. Пошла в папку книг, которые периодически перечитываются.

Кроули всегда знал, что рано или поздно ему придется своими глазами увидеть конец света — поскольку он был бессмертен, других вариантов не предусматривалось. Но он надеялся, что до этого еще далеко.
И людей он почти полюбил. Непозволительная слабость для демона.
Разумеется, он прилагал все усилия, чтобы сделать их короткие жизни как можно более несчастными, такая уж работа, но его каверзы были гораздо невиннее тех, что люди придумывали себе сами. У них к этому просто талант. Природный дар, почему-то встроенный в исходный замысел. Придя в мир, полный неприятностей и опасностей, человек посвящает львиную долю энергии тому, чтобы сделать его еще хуже. Кроули уже давно обнаружил, что ему становится все труднее придумать хоть какое-то демоническое деяние, которое выделялось бы на фоне общепринятых гадостей. За прошедшую тысячу лет ему не раз хотелось отправить Вниз послание: «Послушайте, мы можем с тем же успехом бросить все прямо сейчас, попросту закрыть Дит, Пандемониум и прочие лавочки и перебраться сюда; мы не в силах сделать ничего, что бы люди сами себе ни причинили, зато они творят много такого, до чего нам никогда не додуматься, причем нередко — с использованием электричества. Они обладают тем, чего нам так не хватает. У них есть воображение. Ну и электричество, разумеется».
Впрочем, не об этом ли написал один из них?.. «Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись!»
Кроули получил благодарность за испанскую инквизицию. Он и правда жил тогда в Испании, проводя время главным образом в тавернах, и понятия не имел ни о какой инквизиции, пока не получил поздравления с удачно выполненной работой. Тогда он отправился выяснить, за что же его хвалят, и, вернувшись, пил целую неделю.

[NoCom]

 Сообщение от 027 :

Я в курсе, в курсе. Королев был одно время спецконтингентом, кстати.

Многие были. И многие там так и остались навсегда.
Такие дела.

[narmattaru]

[QUOTE=Чеширский мышь;877240]Прачетт/Гейман «Благие знамения» (в других переводах - «Добрые предзнаменования») пожалуй собрала лучшие черты обоих авторов, сюжет фэнтезийно-мифологический в стиле Геймана, но книга юмористическая. Пошла в папку книг, которые периодически перечитываются.
присоединюсь - если кто не читал, тому крупно повезло, вещь изумительная

[VerPas]

Андрей Кощиенко "Чужая шкурка или косплей Сергея Юркина". Хороший язык, Отличная дорама про попаданца. Вторая книга только пишется. Автор постепенно выкладывает в сеть продолжение.

[VerPas]

Что-то попаданцами увлеклась. Виталий Фролов "Цивилизация страуса". Прикольный новый мир. А что? Есть некий смысл в таком миропостроении.

[027]

Из попаданства понравился цикл «Замок Россия». Автора лень искать-вспоминать, легко найдете.

Многое нравится: отношение к профессионалам и просто к честным работникам с высоким чувством ответственности, подход к правилам совместного жительства, к разумной степени свободы и неизбежным ограничениям, мудрость нечаянно попавшего на высочайшую ответственность бывшего руководителя зачуханного поселка, отношение к детям, отношение к бандитам и защитникам, к внешним союзникам и противникам, к честным конкурентам и жуликам, и т.д. и т.п.

[027]

Что интересно — только что пришло в голову — по всем существенным моментам бытия сильнейшее пересечение с «трансутопией» Александра Розова (кто не знаком — читайте мини-роман «Депортация»). Кроме секса — тут у Розова несомненный пунктик — впрочем, как и у классика фантастики Роберта Энсоновича Хайнлайна.

[narmattaru]

Вот прочитал недавно Паоло Бачигалупи "водяной нож"
хороший такой динамичный постапокалиптический боевичок-детектив.
очень, впрочем , реальный в перспективе изменения климата.

написано хорошим языком, бодро.

у Бачигалупи есть и более классические (в понимании фантастики как стиля стиля) произведения. он активно осваивает тему постапокалипсиса. биотехнлогии, конец нефти и все такое. однозначно стоящий автор.

[ddd-ddd]

 Сообщение от narmattaru :

присоединюсь - если кто не читал, тому крупно повезло

Нашёл, купил, прочитал... То ли слова Ваши неверно интерпретировал, то ли настроение было не то... не задалось как-то(
От себя порекомендовал бы трилогию Успенского Михаила про Жихаря. Настоятельно советовал бы начать именно с первой части- "Там, где нас нет." Может кто уже советовал, но книги действительно хороши, можно и по второму разу похвалить)

[narmattaru]

ddd-ddd, признаться я удивлен.
вещь взяла в себя лучшее от обоих авторов

из последнего прочитанного отмечу малоизвестного у нас Скальци.

[Olegro]

Очень понравилась книга:
Квинт Лициний. Спасти СССР. Михаил Королюк

Случайная – или не совсем? – встреча с попутчиком в поезде, разговор за рюмкой, оживленный спор… Может ли один человек, если вернуть его в прошлое, изменить историю хотя бы одной страны, обладая всеми знаниями сегодняшнего дня? «Я бы взялся, да кто ж предложит», – говорит Андрей Соколов, наш современник. «Вот прямо так бы все бросил и взялся?» – не верит попутчик. И вот Андрей оказывается в конце семидесятых, в своем собственном теле восьмиклассника ленинградской школы. Конкретных задач перед ним никто не ставил, инструкций не давал. Ему самому предстоит решить, что делать: зная о грядущем развале страны, успеть отыскать теплое местечко на земном шаре, благо возможности есть, или все-таки остаться и попробовать повлиять на ход исторического процесса и спасти СССР.

[Sckipper]

Olegro, так вы ж нам сообщали уже.

[Olegro]

Sckipper, Забыл, но книга того стоит, что бы повторяться и повторяться.