[below]

 Сообщение от electrobitstorm :

....

у всех лазерблоков после диода с фокусирующей оптикой стоит корректирующая линза, по типу той, что использовали для синих 445лд , которая корректировала расходимость по одной из осей...

Доложу сюда фотографии из темы на чипмейкере, чтобы не отвлекаться ссылками.

Ковыряю LSU от хьюллета 5L, партнумбер LSU RG5-2000

Вот со снятой верхней крышкой
Вложение 9060

Вот его цоколёвка со стороны принтера, на LSU всё зеркально - первый=6, 2=5 и т.д. на обоих разъёмах
Вложение 9061

Вот так он работает в родной конфигурации с ИК ЛД и всеми линзами
Вложение 9062Вложение 9063

Подали на ФАПЧ полигона 800 кГц, на модулятор 50 кГц, меандр.
Драйвер полигон-мотора панасовское глубокозасекреченное гавно AN8247. У мня с панасом старые счеты еще со времён видаков с AN381x - датащитов нет, всё разрисовывать и вычислять надо. Не то, чтобы был в то время в природе интернет или реверсить сложно - просто ничего не изменилось.

Вот плата полигона
Вложение 9064

Далее снимаем линейную линзу, которая вблизи зеркала.
Вложение 9065Вложение 9066

Видим, что произошла расфокусировка по толщине линии

Снимаем цилиндрическую линзу между лазером и полигоном.
Это две цилиндрические линзы в блоке - вторая на датчик beam detect- типа начала строки.
Закралась мысль, что луч в этой системе ограничивается гранью полигона по толщине. а?

Вложение 9067Вложение 9068Вложение 9069Вложение 9070

Видим, что фокусировка пришла в норму, правда мы видим фокусировку хреново, надо диафрагму и отключить АРУ. Это ИК визуализировалось охранной камерёшкой чёрно-белой KPC-S190S. Я ей также смд мелкие читаю вместо лупы. ИК-фильтра у ней нет.

У более другой камеры WV-CL354 с приличным объективом стоит ИК-фильтр на матрице и надо ставить красный видимый диод.
Чтобы сделать "подсвет ВКУ" точкой на линии, будет ставиться двдрв диод с этим драйвером AKM8911. Родной LSU-шный M66515 не тянет и по току и по функционалу.

Вообще хочу сразу поставить и красный, чтобы можно было прицеливаться, и 405 нм для экспозиции. Поэтому щас буду ещё один драйвер цдрв включать, который называется 9383, на этот раз без комплектного привода придётся разобраться в 10-и сигналах.

Теперь жду комментарии Hobbi TV, дав исходную информацию более последовательно

Нафокусируют то они в правильном направлении, только их надо будет ближе друг к другу расположить. При уменьшении длины волны фокусное расстояние у линзы сокращается.

Куда по Вашему опыту и что там двигать?

Смотря из чего сделаны. Если из китайского акрила, то процентов по 20 каждая.

Обе линзы акрил, просветления не заметил - чистые прозрачные без опалесценции.

если нужны получше фотки - могу на фотик сделать завтра...

Вообще качественные фотки LSU нужны, спасибо, electrobitstorm

Мало ли кто из чего надумает делать, если получится что-то... и надумает.

Предлагаю рассказывать про LSU в таком объёме
1. Партнумбер с наклейки(по нему гуглится модель принтера, его родное разрешение, сервисмануал и т.д.). Тип драйвера полигон-мотора, тип драйвера ЛД.
2. Фотографии качественные общие(с линейкой или опознаваемым предметом типа пачки сигарет) и основных узлов.
3. Комментарии, особенности, что понравилось, что не понравилось.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от below :

Теперь жду комментарии Hobbi TV, дав исходную информацию более последовательно

А я что? Мне интересен проект сам по себе и пока нет времени такую штуку самому сделать. Поэтому и помогаю его реализовать. Знаю только одно - если вы не сможете адаптировать корректирующую оптику под 405 нм, то сможете прототипировать только достаточно маленькие платы.

Куда по Вашему опыту и что там двигать?

Куда - это понятно. Ближе к ЛД. Например, китайцы делают одну и ту же оптику под 405 нм и 660 нм. Различаются только просветлением. Под 405 нм фокусное расстояние в районе 4 мм, а под 660 нм - уже в районе 7 мм.

Что двигать - вопрос. Если у вас 2 линзы, то они образуют систему линз с единым фокусом. Тут будет 2 варианта: или просто придвинете к системе линз фиолетовый ЛД, или придется еще и вторую линзу к первой пододвигать, чтобы добиться приемлемого результата.

Обе линзы акрил, просветления не заметил - чистые прозрачные без опалесценции.

Здесь сложно сказать. Это надо только мерить. Не известно, какого качества акрил используется в принтерах. Он может давать потери и в 30% на линзу и в 4%...

[LIMON]

думаю полезная информация будет http://www.startcopy.ru/lik...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от LIMON :

думаю полезная информация будет

И не говори!

[below]

Вот ещё про LSU, чуть расширенней, с экскурсом в оптику.

[lasers_Salamander]

Всем доброго вечера.
Параллельно с господином below тоже двигаюсь в этом направлении. Мы с ним на двух форумах переписываемся.
Я счастливый обладатель LSU от KONIKA Minolta - у нее разрешение 1800х1200 dpi. Очень рассчитываю, что это позволит мне вообще не беспокоиться о расфокусировке. Я в зонах расфокусировки буду просто мощность излучения увеличивать и в итоге добьюсь тех же 1200 dpi. Да и 600 может хватить.
Но пока предстоит долгое ожидание диода с ebay.

Но коли уж речь зашла о драйверах - отпишусь тут.
Below, вы писали про то что хотите использовать два диода - красный и фиолетовый.
Так вам может пригодиться вот такой драйвер http://www.gaw.ru/html.cgi/...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Salamander :

Я в зонах расфокусировки буду просто мощность излучения увеличивать и в итоге добьюсь тех же 1200 dpi.

Что-то я сильно сомневаюсь, что у вас так выйдет. В зоне расфокусировки вы получите овал вместо круга.

[lasers_Salamander]

Что-то я сильно сомневаюсь, что у вас так выйдет. В зоне расфокусировки вы получите овал вместо круга.

Вы невнимательно прочитали. Я писал, что возможно, если при расфокусировке один из размеров лучу увеличивается не более чем в 3 раза, я получу 600 dpi на головке, расчитанной на 1800 dpi. Ну или 1200, если расфокус меньше. Просто буду рисовать не точками а овалами. Компенсировать придется только мощность в зонах расфокуса.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Salamander :

если при расфокусировке один из размеров лучу увеличивается не более чем в 3 раза, я получу 600 dpi на головке, расчитанной на 1800 dpi

Аааа. Тогда, да - перспективный подход.

[below]

 Сообщение от Salamander :

....
Below, вы писали про то что хотите использовать два диода - красный и фиолетовый.
Так вам может пригодиться вот такой драйвер http://www.gaw.ru/html.cgi/...

Таки категорически приветствую!

У меня завалялась башка с ATR0890. Пробовал включить, но затлели оба диода. Датащита нет, в Атмеле пока на запрос молчком. Суммари на ATR0841 у меня был, но цоколёвка другая. Может быть 0849 подойдёт.

Но это пока рано, корпус неудобнен и lvds. Для макетирования этого устройства я разрисовал два драйвера от цдрв в soic.

[lasers_Salamander]

Тогда, да - перспективный подход.

Как сказать.
Мне чудом удалось раздобыть этот LSU. Он стоит в многофункциональном мегаустройстве общей стоимостью 250 тыс. руб.
Кстати, теоретически можно и 3600 dpi получить - ведь 405 нм фокусируется в 2 раза лучше чем 808 нм.

[ABA]

 Сообщение от Salamander :

......
Кстати, теоретически можно и 3600 dpi получить - ведь 405 нм фокусируется в 2 раза лучше чем 808 нм.

Думаю если фокус сместить в даль (к примеру, на 0.5м) то равномерность расхождения по краям будет соблюдена.

[lasers_Salamander]

Думаю если фокус сместить в даль (к примеру, на 0.5м) то равномерность расхождения по краям будет соблюдена.

А я думаю, если фокус сместить вдаль, то размер точки будет больше.

[below]

Salamander, какая высота(или толщина) отражающей грани в Вашем полигоне?
Есть у меня подозрение, что от неё зависит dpi разрешения. Типа, высота полигона частично определеяет толщину зайчика, а значит размер сфокусированного пятна.

[lasers_Salamander]

толщина полигона - 2-2.5 мм.
Из коллиматора выходит луч в виде полоски шириной 0.2 (как я раньше писал - то ли из-за расфокусировки, то ли из-за наличия светящегося ореола), длиной около 2 мм. Полоска длинником ориентирована вдоль зеркала.

[below]

Отмакетил отрицательный подпор катоду ЛД 405 нм для использования этих пятивольтовых "вытекающих" драйверов.

Переделал sinchronous step-down APW7063 в синхронную инвертилку.

Вложение 9119Вложение 9118

Работает.

Кто будет повторять, обращайте внимание на absolute maximum rating по напряжениям питания и бутстрапа - у APW7063 30 В, у других, которых тоже можно отковырять с дохлых видеокарт - всего 15 В.
И FBL неиспользуемого линейного канала надо соединить с FB, а то Fault Logic будет всё гасить примерно через секунду. С GND микросхемы не прокатит - видать, Fault Logic расценивает это как КЗ на выходе линейника.

[lasers_Salamander]

Я тем не менее ищу решение без излишеств.
Что скажете про такой драйвер? Ток маловат конечно, но в остальном - по моему хорошая микросхема.
http://www.maximintegrated....

[below]

По скорости модуляции хорош, пребиас это хорошо, тоже буду пользовать.
В MAX3966 пребиас устанавливается ступенчато в виде смещения от0,4 до 0,925 В. Для 405 диода это по-моему никак.
По напряжению для 405 нм ЛД подойдёт врят ли(питание 5 В), обе ноги диода смотрят вовнутрь, подпорку не поставить.
Этот драйвер как бы мостовой, позволяет подавать на диод как прямой ток, так и обратный для рассасывания зарядов - увеличивает скорость модуляции. Диоду абстрактному это хорошо, а 405 нм ЛД с максимальным обратным в пару вольт - немедленная смерть.

ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS
DC ELECTRICAL CHARACTERISTICS
...
Supply Voltage at VCC, VCCOUT (VEE = 0V) ...............-0.5V to 7V
Current into OUT+, OUT- ..................................-40mA to 160mA

Точёк в 100 мА маловат для оперативного простора.

Такшта ищем "без излишеств" дальше

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Salamander :

Я тем не менее ищу решение без излишеств.

К below на эксперименты едут пару кареток PHR-803T без фиолетов. Если у него получится сделать драйвер из них, то вам тоже подарю за активное участие в процессе.

[below]

Я вчера упоённо считал, всё подряд.

Высчитал две вещи.
1. для драйвера полигона AN8247 такие зависимости
Fclk=2048*BDI при четырёхгранном полигоне, значит Fclk=8192*RPS.
Сигнал таходатчика с ДХ мотора пользовать бестолково, потому что серьезный джиттер из-за кривизны мотора.
Тут два варианта. Либо ставить на полигон датчик положения, типа щели для разрезной оптопары, либо индуктивный. Но это костыли - всё будет уходить с прогревом, например. Остаётся родной вариант с датчиком BDI. Как он плывёт - неизвестно.
Стабильность положения сигнала датчика положения зеркала будет нужна при экспонировании двухсторонних плат и масок - чтобы всё рассовмещалось по минимуму.

То есть надо, мсм, иметь три тока ЛД - пребиас, подсвет датчика beam detect, этот же ток можно для прицеливания и экспонирующий ток.

Алгоритм получается такой, посветили непрерывно пристрелочным током, определили положение BDI и делаем подсвет пристрелочным током либо за активной зоной строки постоянно, либо считаем когда надо его включить в зоне BDI. Это всё выяснится при анализе чувствительности ФР.
Тактировать лучше, понятно, от одного источника и полигон, и mcu "форматтера".

2. Теперь по разрешению. 200 мм стороны ф. А4 7,874 дюйма. При 500 dpi (я пока надеюсь не потерять в исходном разрешении LSU 600 dpi больше) на строку придётся 3937 отсчетов, которые надо а) откуда-то выводить, б) где-то хранить.
Пока планирую пользовать Atmega128 из-за того, что к ней можно подключить external SRAM 60 кB и у меня есть вся отладка.
Максимально она тактируется 16 МГц, я пока ориентируюсь на скорость модуляции в 1 МГц максимально - не считал пока глубоко такты выемки данных из extSRAM. Получается 1М/4000 модуляционных бит = 250 строк/зеркал без накладных расходов. Пусть 200 строк. /4= 50 RPS мотора полигона или 3000 об/мин.
С компа планирую по виртуальному компорту(скорость можно больше обычного кома пользовать) по усб заполнять внешнюю память во время шаганий по X и успокоений.

Если получится затея с вменяемой переделкой LSU на 405 нм, то сюда, конечно, просится какой-нить арм 100 МГц клока и внешней драм.
Но пока и так хватит. М.б. пока к меге SD карту прикрутить и туда весь файл задания сливать или приносить, поглядим по ходу.