[Barabas]

 Сообщение от Copernik :

Будете ли Вы ездить в перчатках?

В унисон сказанному выше:
Ivan Abramenko, какая у вас экипировка для поездок на лошади?)

[Ivan Abramenko]

Обычно езжу без перчаток, только зимой тонкие, когда совсем холодно. Ну и шлем само собой ‐ ТБ надо соблюдать

[Waryag]

 Сообщение от leon85 :

Из устава РККА 1938 г.:
шаг - 6 км\ч
рысь - 12 км\ч
галоп - 16 км\ч

Не показатель. По качеству кавалерии РККА просела даже относительно РИ, которая и сама не была эталоном...

[Barabas]

 Сообщение от Ivan Abramenko :

и шлем само собой

Ух! Подобный??

Я пошутил, сорри.)
На фото - я, в Аргунском ущельи.)
Насколько понимаю, какой-то специфический конский конный шлем, верно?

Если по существу вашего вопроса, то с учетом желанной максимальной дальнобойности налобника, по всей видимости, наиболее оптимальным будет рефлекторный, с хорошими высокими режимами, да и вообще, с широкими оптациям настроек режимов яркости. Это - рефлекторная Зебра.
Начните с неё по принципу: «Начать с чего-нибудь, чтобы получить первичный опыт, выстроить свою систему координат для дальнейшего роста и выбора, если потребуется».

Думаю, что налобник в качестве единственного фонаря будет сильным компромиссом. Для выпаса лучше ручной средне-/дальнобой с хорошими полем засветки. Из недорогих нормальных (чтобы попробовать) - Конвой С8. Обзоров в нете, как и на форуме, - навалом.

[Ivan Abramenko]

А какую конкретно Зебру? Их в РФ купить реально?

[alibek]

 Сообщение от Ivan Abramenko :

А какую конкретно Зебру?

Вероятно что-то типа H600.

 Сообщение от Ivan Abramenko :

Их в РФ купить реально?

Через посредников с американским адресом.
Ну или иногда они появляются в Enecrosse или nkon.

[ksan]

 Сообщение от Ivan Abramenko :

шлем само собой

В этом случае на вес панды можно забить...

[leon85]

 Сообщение от Waryag :

Не показатель. По качеству кавалерии РККА просела даже относительно РИ, которая и сама не была эталоном...

Практически точное (замена версты на км ~6%) совпадение со строевым кавалерийским уставом РИ 1912 г.:
http://militera.lib.ru/regu... стр.36-37.

Тут слабое место скорее в том, что устав исходит из долгосрочной боеспособности, т.е. рационального расходования сил личного состава и лошадей. Во время частных прогулок такого ограничения нет и можно скакать быстрее.

[SrGreY]

 Сообщение от Ivan Abramenko :

Их в РФ купить реально?

Да хоть сейчас, но правда в наличии у них в основном холодные версии. Тёплые и нейтральные ловить надо…

[QSerg]

https://forum.fonarevka.ru/...

А вообще классная тема - лошадки и фонарики. Шерстил по нету и нарыл еще пару классных фоток.
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

[QSerg]

 Сообщение от Barabas :

...Вестибулярный аппарат и амортизационные возможности опорно-двигательного аппарата человека - наилучший стабилизатор...

Ну у лошадок тоже вроде ничего.

[Jungar]

 Сообщение от INFERION :

Мне вот и интересно, а разве автопилоту и адаптивной подвеске ничего на дороге видеть не нужно? Помню, как управлял лошадью - оно само едет и огибает препятствия, можно даже запрограммировать на нужный маршрут и автопарковку, но всё же через собственное зрение транспортного средства работает? И ещё я слышал, что подвеска у них нежная и одноразовая, ямы и камни не переносит.

Всё верно,зрение ночное по крайней мере ,у лошадок много лучше чем у водителя тс.И при передвижении они дискомфорта не испытывают. Може фонарь им даже мешает,но они молчат об отом. Потому что скромные.

[Jungar]

Фонарь всё же лучше рефлекторный,исходя из моего обширного опыта наездника в далёком прошлом. Тирка,даже узкая, будет засвечивать голову ,гриву,как выше писали.

[skorp777]

 Сообщение от Ivan Abramenko :

- езда в седле на рыси/галопе, чтобы было видно перед собой (открытая площадка на улице плохо освещена)
- пешие прогулки/или легкий бег пару раз в неделю по пересеченной местности (неосвещенная дорога, тропинки, лес, поля)

Рефлекторная Зебра. К сожалению, по ссылке только холодная версия. Аналоговвмиренет по весу .

[skorp777]

 Сообщение от Ivan Abramenko :

Обычно езжу без перчаток, только зимой тонкие, когда совсем холодно. Ну и шлем само собой ‐ ТБ надо соблюдать

Если в шлеме, то да, ПАнду-4 уже можно. Особенно при наличии прямых рук можно заколхозить крепление прямо к шлему, без резинок.
Насчет премодерации- потерпите, адекватным новичкам это ограничение быстро снимают.

[alibek]

Для пешего Панда-4 будет самым удобным фонарем под описанные в начале требования.
Если же предполагается использовать фонарь верхом, то согласен, что рефлекторный фонарь будет более подходящим, от TIR будет много боковой засветки.
А в случае рефлектора альтернатив Зебре мало. Хотя есть Sofirn SP40 с рефлектором.

[kaa.mobil]

 Сообщение от alibek :

А в случае рефлектора альтернатив Зебре мало. Хотя есть Sofirn SP40 с рефлектором.

Ух, лихо вы SP40 в один ряд с Зебрами воткнули. Если уж на то пошло, то D10 тоже в стоке с рефлектором.

[alibek]

Зебра конечно лучше, но Софирн доступнее.
Он тяжеловат, но в шлеме это несущественно.
В рефлекторе он сравнительно узкий, светораспределение примерно как у Зебры, около 20 градусов.

[Юрий2014]

Исходя из наблюдений над тяжелым пикса3 какой-либо вес и раскачка значительно уменьшаются, если фонарик закрепить не прямо на лоб, а выше. Посмотрите на гоу-про, на шлемы ее ставят почти на самый верх, чтобы не усиливать инерцию.

Легких налобных фонарей при пешем перемещении это не касается.

И на голову лошади крепить не надо, пусть уж лучше своя голова отвечает за свет.

[Jungar]

Ну так то есть ещё конвой,скилхант. Но кто из них шире,уже?