[NAF]

 Сообщение от galex :

нет. на половину разряженный потребует не половины времени полного заряда, а от трех пятых до двух третей.

Пусть так, но все равно этого уже достаточно за ночь зарядить.
И, даже если зарядится с 50% до 90% от полновозможного - это тоже хорошо для практики. В общем, я тут не вижу проблем, которыми стращали ("остаться без света"). Как раз наоборот, интегрально ежедневно будет больше вероятности быть с аккумулятором скорее заряженным, нежели скорее разряженным. По крайней мере, в моих условиях применения, когда за один вечер аккум 18650 не тратится больше чем наполовину.

 Сообщение от galex :

кстати, кемпинговый свет можно совместить с повербанком.

У Яркого луча нынче вышел весьма компактный кемпинговый свет на 18650. Называется "Походная люстра 6".
С возможностью в фонаре как заряжать аккумы от внешнего источника, так и использовать его как пауэрбанк. Короче, получилось "кофе 3-в-1". Заслуживающий внимания вариант, если кому нужен компактный фонарь с освещением во все стороны, "аварийный" пауэрбанк на два сменяемых аккумулятора (правда, там разъем под общей крышкой, неудобно), и зарядка для них же. В одном корпусе. Если кто захочет унифицировать все свои походные фонари на питание 19650 - тоже вариант. Минуса вижу полтора: недостаточная водозащита, и чтобы зарядить смартфон придется открывать крышку батарейного отсека. Также непонятно какая цветовая температура, надо проверять. Практика показала, что после теплого света в палатку ставить холодный уже совсем не хочется.
Ссылку даю, извините, на магазин, потому что там фотографии гораздо внятнее, нежели у производителя.
https://www.ulmart.ru/goods...


Кемпинговый свет, кстати, вполне возможно использовать как бэкап в несложных условиях.
Повесив его себе на пояс, или неся в руке. Низкорасположенный фонарь с заливающим светом очень хорошо выявляет неровности дороги. лучше чем налобник.
Проверено на практике

[дрёма]

О, а кто то ноги бреет чтоб лишний вес не тащить)))
Экспедиция на снегоходах или на собаках?

[Bereft]

 Сообщение от radomir :

поверьте на слово, у нас на кавказе, с ранней весны до поздней осени, а бывает и зимой - вентиляшка оочень нужна)) это не питер)

ну у меня география походов как-то тоже ни разу ленобластью не ограничена. И Абхазия бывает с жарой за +30, и всякие влажные леса. И вот как-то вентиляция спины по значимости уступает удобству, которое дает перенесение ЦТ максимально близко к спине. А если груз снизить до 8-9 кило, то тем более вентиляшка не так критична. ну и потом, окей, для тех кому нужен и каркас и вентиляция есть Zpacks Arc - там есть это все в весе 700 грамм. Причем рюкзаку этому лет 10 уже наверное.

 Сообщение от radomir :

Вы эхосом пользовались?

Пользовался, и хорнетом, и атмосом из оспреев (а хорнет до сих пор иногда ношу) и еще парой десятков моделей. Поэтому в конечном итоге перешел на Gossamer Gear, а рюкзаки тяжелее килограмма забыл как страшный сон )

 Сообщение от radomir :

эвенрней - это тоже маде ин япан. почему уверен, - их есть у меня.

Ну круто если реально япония. Ибо цена заметно ниже чем у сноу пик.

 Сообщение от radomir :

титан не окисляется. вообще.

Погуглите окисление титановых сплавов ) Понятно что титан намного лучше люминя, но пленка окислов там образуется ровно так же.

 Сообщение от radomir :

понаблюдав по работе кухню элитного общепита - кушаю только дома)

А мне вот иногда приходится ) Поэтому спокойнее отношусь к посуде )

[NAF]

дрёма, Есть разные способны тащить много веса. Летом - применение тяжелых экспедиционных рюкзаков, типа Татонка Бизон. Зимой - волокуши рулят. На них можно до полусотни кг тащить совершенно без проблем, собак не нужно, в качестве тягловой силы человек нормально идет (делается упряжь на пояс). Но, обычно есть локальный транспорт. Хотя кое-где и ножками нужно и довольно долго. Практически у всех коллег - топовые экспедиционные рюкзаки. В этом смысле вес рюкзака определяется возможностью авиатранспортировки. Т.е. 23+10 кг. снаряжения на каждого. Борьба с весом все-таки ведется, чтобы не переплачивать за авиатранспорт. Там сейчас тарифы за каждый лишний килограмм такие, что банально выгоднее покупать дорогое легкое снаряжение. Впрочем, это уже глубокий оффтопик в этой теме. Предлагаю возвратиться к фонарям.

[дрёма]

 Сообщение от NAF :

Предлагаю возвратиться к фонарям.

К каким именно? Мы уже до люстрОФФ добрались...

[NAF]

дрёма, К налобникам. Для экспедиционных условий, определенных в корневом посте данной темы.

[дрёма]

Ну так выяснили уже что юэсби вам необходима, значит Армитек.
Надеюсь вы уже выяснили почему их тут недолюбливают?

[NAF]

дрёма, Там, в корневом сообщении была еще такая ремарка:
"Может ну их… Вместо одного Армитека или Зебры парочка Скилхантов будет надежнее для полевых условий? Если так, то подскажите адекватную модель под мои условия применения. Не в порядке флейма, а сугубо как альтернативу (план Б). Скорее всего в любом случае возьму в будущем Скилхант или что еще подобное, в пределах $30-40 как бэкап. Но хотелось бы понимания какая модель подойдет."

как тут выяснили, что может подойти Olight H2R pro и Olight H1R.
А также проскальзывали другие наименования фонарей.
Значит, альтернативы есть.

[NAF]

 Сообщение от дрёма :

Ну так выяснили уже что юэсби вам необходима, значит Армитек.
Надеюсь вы уже выяснили почему их тут недолюбливают?

Причины, полагаю, в индукции на ограниченном множестве.
Нашел видео, как Армитек внезапно выключился в процессе теста. После чего куча народа стала считать его ненадежным. Также народ бесят спецификации Армитека (2000+ люмен, 10 лет гарантии, 10 метров падения с высоты и т.п.). Народ считает что это раздутый маркетинг, и поэтому Армитек - гуано по-определению. Это психологические травмы.
Других серьезных технических причин нелюбить Армитек я не нашел. Если дадите ссылки на серьезные технические причины - буду благодарен.

[galex]

 Сообщение от NAF :

видео, как Армитек внезапно выключился в процессе теста. После чего куча народа стала считать его ненадежным.

ха. после видео. нет, задолго до него.

 Сообщение от NAF :

Других серьезных технических причин нелюбить Армитек я не нашел.

компаунд, отрывающий детали драйвера, слетающие прошивки и все это на фоне полной неремонтопригодности (опять же из-за того компаунда).

 Сообщение от NAF :

Это психологические травмы.

а психологические травмы возникают после эпопеи обмена армитеков по гарантии

[NAF]

galex, Я полагаю, что изделия, залитые компаундом, в принципе не предполагают ремонтопригодности, и так будет у любого производителя. Попытка самостоятельно ремонтировать подобное - это особенность технофилов, но для меня как потребителя это не имеет значения. Там только замена. Ситуацию по гарантии - понял. На нее рассчитывать не стоит. Впрочем, длительные гарантии от фирм, существующих меньше чем несколько десятков лет - в любом случае выглядят фикцией, вне зависимости от того Армитек ли это или Зебра. По слетающим прошивкам - да, это серьезно. Спасибо.

[Bereft]

Сейчас кое-кого опять обвинят в партизанской рекламе армитека ))

[дрёма]

Альтернативы есть, нет понимания приоритетности требований

[NAF]

Bereft, я участвую в usenet groups с середины 90-х прошлого века. Поэтому этот феномен, - когда люди считают, что рекламистам "от фирмы" больше нечего делать, как шляться по форумам и выдумывать ситуации, камуфлируясь под наивных новичков - для меня не будет откровением . При написании корневого сообщения этой темы для меня в Армитеке были вопросы с набором режимов и комфортом ношения прежде всего. А по надежности я свою точку зрения уже высказал - бэкап всегда нужен. Какой бы марки фонарь мы не взяли бы.

[NAF]

дрёма, Описание условий использования даны в 1, 12 и 39 сообщении в этой теме.

А выдавить абсолютно полный список приоритетностей с их ранжированием и с весовыми коэффициентами - в рамках дистанционного общения людей - практически невозможно. Конечное решение о покупке пользователь должен принимать сам. А не другой человек за него выбирать. Если бы прописывание всех приоритетов было бы легко и просто, то теханализ превратился бы в тривиальное действие. Но, в жизни такое бывает очень редко. Поэтому я рассчитываю что те, кто внимательно прочитали условия пользования и прозвучавшие ремарки(например нежелательность самостоятельных переделок) просто предложат альтернативы. А я уж как-нить попытаюсь поставить эти альтернативы во внутреннее ранжирование согласно тем десяткам аспектов, которые явным или неявным образом имеются у меня, равно как и у каждого из нас. У женщин это называется "интуитивность принятия решений", а с нами, мужиками, всё сложнее методологически.

[radomir]

 Сообщение от Bereft :

забыл как страшный сон )

вон, внизу народ вообще татонка бизон таскают и ниче) а ты про лишние 100 гр)

 Сообщение от Bereft :

но пленка окислов там образуется ровно так же.

нержа, даже хорошая - по вкусовым качествам заметно хуже..
кстати, прикол - самым не "вкусным" титаном у меня числиться именно "крутой" MSR..

[galex]

 Сообщение от NAF :

изделия, залитые компаундом, в принципе не предполагают ремонтопригодности, и так будет у любого производителя.

разница лишь в том, что компаунд любого производителя, кроме армитека не предполагает давать усадку и рвать детали

 Сообщение от NAF :

этот феномен, - когда люди считают

люди не считают. засланцы армитека тут регулярно появляются. иногда их хватает даже больше, чем на 3 сообщения, прежде чем до них дойдет, что они тут всего-лишь доставляют

[radomir]

 Сообщение от NAF :

2000+ люмен

ну смотрите, в налобном фонаре 1000 люмен - за глаза и за уши.. если надо многолюменные фонари - то это поисковые где 3000+
п.с. в корневом вопросе не совсем коректное сравнение, поскольку у зебры около 1000 люмен.

[radomir]

NAF, случайно наткнулся. возможно будет интересно) https://forum.fonarevka.ru/...

[дрёма]

 Сообщение от NAF :

выдавить абсолютно полный список приоритетностей с их ранжированием и с весовыми коэффициентами - в рамках дистанционного общения людей практически невозможно

Совсем недавно в приоритете магнитная зарядка была и тут внезапно уже и Скилхант годится... Вы либо определяйтесь с приоритетами либо прекращайте оплодотворять мозг себе и окружающим.