[Qwertus]

 Сообщение от Dali :

зато воду почти не пропускает.

Наружу...
Ту, которую в себя наберёт.

[Assistant]

 Сообщение от Dali :

воду почти не пропускает

Вы не смотрели, как у популярного сапожника Руслана 2 из 2 армитека утонули? Да и водоплавающие способности приятны только для галочки. Можно сказать, это самый маленький минус армитеков и прочих зебр. Зато надежность на первом месте - не каждый желает бегать потом "верните мои денюшки" после того, как фонарь не падал, не плавал, просто лежал в кармане и перестал работать. Если бы у армитека не было ТИР, мало кто посмотрел бы в его сторону. Дураку понятно, народ хочет зебру с ТИР на 18650! Да и я бы купил: анодирование + интересное управление + ТИР = прекрасный повод потратить 100 долларов. Вопрос риторики: изучает ли зебралайт спрос на рынке вообще? Или народ хавает, можно ничего не делать)

 Сообщение от Qwertus :

Наружу...

\
Точно

[Qwertus]

 Сообщение от Assistant :

изучает ли зебралайт спрос на рынке вообще?

Конечно изучает. Но у них совершенно другая политика.

У меня уже мозоль на пальцах цитировать самого себя:
Они ищут направление на рынке в котором никого нет, задают это направление, а потом сваливают с него, отдавая на откуп конкурентам.

 Сообщение от Assistant :

Дураку понятно, народ хочет зебру с ТИР на 18650!

И получает Skilhunt H02 за "в два раза дешевле"

[Dali]

 Сообщение от Assistant :

...Дураку понятно, народ хочет зебру с ТИР на 18650! ...

Ну, народ много чего хочет. )

Например, иногда понаблюдать за срачиками. А поскольку главных объектов для этих целей, как исторически сложилось, два, то производители соблюдают джентльменское соглашение не соваться в чужие сани: один имеет анодирование и ставит опыты над аккумуляторами. Другой ставит ТИР и разминается на батарейках. Первый имеет одну, но хорошую, второй - много, но ломающиеся.
Текут безбожно оба, но это, как мы выяснили, не принципиально. )

[Assistant]

 Сообщение от Qwertus :

Они ищут направление на рынке в котором никого нет, задают это направление, а потом сваливают с него, отдавая на откуп конкурентам.

О, господи) Пока они ищут направление, народ уже потратил кучу денег на армитеки и скилханты, ужасы которых заставляют снова и снова молиться на безтирную зебру.

 Сообщение от Qwertus :

И получает Skilhunt H02 за "в два раза дешевле"

С такими режимами яркости, что зебра вообще кажется идеальным фонарем. Иногда кажется, что не гениальность зебралайт сейчас (раньше, вне сомнений, было дело) удерживает популярность, а несостоятельность конкурентов отбить рынок. Армитек не может спаять нормально микросхемы, скилхант будто специально не копирует программные режимы хотя бы у феникса (если боится авторского преследования зебры). Сама зебралайт по непонятной причине не добивает конкурентов тир-моделью. Может, все боятся выпустить идеальный фонарь? Ведь тогда флешаголики будут счастливы и перестанут искать идеал, тратить деньги.

[Qwertus]

 Сообщение от Assistant :

тем, кто не видел, как светит тир

Кстати, флудовые зебры светят ничуть не хуже.

[Assistant]

 Сообщение от Dali :

производители соблюдают джентльменское соглашение

Таки анти-идеал-фонарный заговор?)

 Сообщение от Qwertus :

флудовые зебры светят ничуть не хуже

Только флудилки кушают больше ТИРок, жалко кормить их.

[Dima.shym]

 Сообщение от Assistant :

Ведь тогда флешаголики будут счастливы и перестанут искать идеал

Идеала не существует и не может существовать в принципе, для всех пользователей (при серийном производстве)

[Assistant]

 Сообщение от Dima.shym :

Идеала не существует...для всех пользователей

Согласен. Тут имелся ввиду широкий идеал - то есть набор общепризнанных лучших решений в одной модели. Начиная с общего определения, что налобник это не поисковик, значит оптика такая-то, лучшее питание - самое современное литий, режимы тоже народные понятны - это те, разницу между которым максимально видит глаз и это не 10 - 400 - 500 люмен. Если кому-то нужные налобный дальнобой, то это уже исключение, пусть мучается, ищет модель с голым отражателем. Все равно большинство имеет несколько фонарей по задачам.

[Qwertus]

 Сообщение от Assistant :

Только флудилки кушают больше ТИРок, жалко кормить их.

Ой, ну не надо этих мифов.
"кушают больше" в сравнении с чем, лупануть во-он на тот холм в ста метрах?
или отталкиваясь от того, что TIR и Fлуд берут в основном для работы на расстояниях вытянутой руки?
Со вторым вариантом эта разница вообще исчезающе мала.

[Dima.shym]

 Сообщение от Assistant :

Все равно большинство имеет несколько фонарей по задачам.

И они почти идеально справляются со со своими задачами...
А если пробивать запхнуть все в одно не вийдет ничего путнего..КМК

[Dali]

 Сообщение от Assistant :

Таки анти-идеал-фонарный заговор?) ...

И он ближе к Вам, чем Вы полагаете!
К примеру, многим дамам в Ростовской области Зебра напоминает... Как бы сказать? Ну, не то, что орангутаний, а самый что ни на есть...
А производитель упорно клепает все тот же дизайн.
Случайность? Не думаю! ©
)

[Dima.shym]

 Сообщение от Dali :

К примеру, многим дамам в Ростовской области Зебра напоминает... Как бы сказать? Ну, не то, что орангутаний, а самый что ни на есть...

А FL33 им не показивали?

[Assistant]

 Сообщение от Qwertus :

"кушают больше" в сравнении с чем, лупануть во-он на тот холм в ста метрах?

Причем здесь, куда светить? Речь в общей энергоэффективности фонаря. Флудилка кушает, значит забирает люмены и вырабатывает тепло. ТИР тоже это делает, но невооруженным глазом видно, что аппетиты у них разные. В результате прибавляешь люменов до флудилки, идет больше ток, падает КПД диода, драйвера и всей схемы. Теряется не только максимальная светимость на "тот холм", а общая продолжительность работы. Разница не критическая, но психологически мне, например, неприятно. Да и ТИР вообще прикольно работает, если наблюдать, как "выглядывает" светодиод под разными углами. Флудилка это что-то примитивное, не доставляющее технического удовольствия. Хотя, как решение проблемы малой кровью, не спорю, разумное. Если нет ТИР, лучше Флуд, чем голый отражатель, как в найткоре и других кирпичах.

 Сообщение от Dima.shym :

И они почти идеально справляются со со своими задачами

Может быть. Но здесь же не любители решать фонарные задачи? Вроде большинство обсуждаемых фонарей способны легко решить большинство фонарных задач. Мы все здесь, потому что любим именно качественные, лучшие (в том числе технически) вещи. А просто посветить у нас было чем еще несколько лет назад.

[Dali]

 Сообщение от Dima.shym :

А FL33 им не показивали?

Камрад Старик об этом умалчивал. )

[Dima.shym]

 Сообщение от Assistant :

Флудилка кушает

 Сообщение от Assistant :

идет больше ток, падает КПД диода, драйвера и всей схем

Или я я уже сплю или Ви товарищ что путаете

 Сообщение от Assistant :

Может быть. Но здесь же не любители решать фонарные задачи? Вроде большинство обсуждаемых фонарей способны легко решить большинство фонарных задач. Мы все здесь, потому что любим именно качественные, лучшие (в том числе технически) вещи. А просто посветить у нас было чем еще несколько лет назад.

Лучший не значит идеальний... И для кого то идеальним будет какой то многодиодний монстр за 3 бакса ...... потому что три бакса

[Assistant]

 Сообщение от Dali :

А производитель упорно клепает все тот же дизайн.

Это уже здесь обсуждали)
Очень удобный дизайн. Покупаешь зебру, жена узнает ее стоимость из несожженного чека и форма фонаря приходится как раз кстати, главное, смазать успеть силиконом

 Сообщение от Dima.shym :

Лучший не значит идеальний...

Хорошо, убедили. Заменим идеальный на хороший. Был бы просто хороший фонарь. Не хороший на безрыбье, как зебра. А хороший в абсолютном смысле, собирающий в себе все оптимальные технологии. Пусть цена большая, зато не нужно голову ломать: управление зебры или тир армитека или надежность феникса. Всем хочется все и сразу и это технически возможно. Фонаря такого нет, видимо, по другим причинам.

[Qwertus]

 Сообщение от Assistant :

Флудилка кушает, значит забирает люмены и вырабатывает тепло.

Связь между потерями в оптике и тепловыделением притянута за такие уши, что носителя этих ушей даже за горизонтом не видно! А с учётом того, что даже после всех потерь, у Fлудовой версии света для работы руками остаётся ещё столько, что хватит за глаза для ручной работы, учитывая ещё и количество режимов.

[Admin]

 Сообщение от Assistant :

Всем хочется все и сразу и это технически возможно.

Assistant, покупайте Lupine, если деньги есть.

[Dali]

 Сообщение от Assistant :

Это уже здесь обсуждали)
Очень удобный дизайн. Покупаешь зебру, жена узнает ее стоимость из несожженного чека ...

Вот тоже неплохая идея: на всех чеках (кроме продуктовых магазинов) делать сноску 'после прочтения - сжечь!' ))