Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 196766   Ответов в теме 431   Подписчиков на тему 23   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.05.2012, 13:45   241
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Сегодня 10:04
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2893
Сказал(а) спасибо: 2902
Поблагодарили: 1614 раз(а) в 777 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Одиночный пример Нокии 2000 года
Не одиночный. Читайте тему.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Они что-ли так резко улучшили все параметры? Раньше не могли?
У меня компьютер на работе валяется. Тоже где-то 2000 года выпуска. Такой жуткий тормоз. Неужели раньше не могли делать компы пошустрее?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
У меня на работе десяток человек имеют шуруповёрты - четыре часа зарядки и 5-10 минут работы, пока ещё аккумы горячие.
У меня тоже шуруповерт есть. Замечательно работает. Видимо нефиг экономить и покупать дешевый китайский ширпотреб для применения в профессиональных целях.
PinkFloyd на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2012, 13:51   242
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Сегодня 10:04
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2893
Сказал(а) спасибо: 2902
Поблагодарили: 1614 раз(а) в 777 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Меня убеждать бесполезно- Ni.. применяю только в том, что потребляет до 50мА.
Да никто Вас и не убеждает. Это Вы очень предвзято относитесь к никелевым аккумуляторам, хотя сами ни разу нормальными никелевыми аккумуляторами просто не пользовались.
Никто и не спорит, что сама технология литиевых аккумов совершеннее, чем никелевых. Тем не менее никелевые аккумы не на столько плохи, как Вы об этом заявляете.
PinkFloyd на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2012, 19:51   243
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

PinkFloyd,
А мой пример с Мотороллой - 2 года и пять комплектов лонг ААА? Если зарядить, - минут пять наверно проработает.
И Филлипс 4 года литий - батарей таких в продаже нет - от одной зарядки работал 30 дней - сейчас 23-25.
Но Ваш компьютер хоть медленно, но работает? А у меня из примерно 70 панасоников, саньё, никонов, сони, джи пи, каких то поверов можно выбрать штук 10 -12 которые годятся в пульты управления и в детские игрушки!
Блин, а я на каждую банку номерок наклеивал, вел журнал тренировок, замерял ёмкость. Три "умные" заряжалки. Жуть берёт.
Не будет никто покупать фирменную "Мокиту" для разовых работ иногда и понемногу. Это наихудший режим для аккумов, но, что делать?
Менял батарею в "шурике" "Хитачи" - по вольтажу подбирал и менял аккумуляторы. Это тоже "дешевый китайский ширпотреб"?
У меня Московский "шурик" по причине доступности батарей. Сейчас заменил на литий - полгода лежала запасная батарея и работает. Новый шуруповёрт так не работал никогда.

Вопрос всем:
Вы покупаете первый и возможно единственный фонарь для редкого использования. Рыбалка иногда, найти что-нибудь, посветить, если свет пропал, и не напрягаться по контролю за аккумами, полгода не использовать и должен работать - яркостью примерно 170-200 лм и чтобы хоть часа два на максимальной яркости. И запасной комплект банок на непредвиденный случай.
Вы лично на каких банках выберите?
А шуруповёрт лучше на литии сейчас покупать, если 12 - 15 килорублей не жалко.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2012, 21:45   244
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
лонг ААА
Что такое лонг ААА? Энелупы пробовали? А всякий шлак типа UFO реально быстро дохнет, но и стоит копейки - по 1 баксу за 2500 ма-ч в розницу у не жадных перекупщиков.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Вы лично на каких банках выберите?
Литий. А сказки о том что батарейки АА в любом ларьке такие сказки - те солевые батарейки только в пульты и годятся, ампер-другой который нужен для фонаря нормального они все-равно не дадут. Так что тут это преимущество очень спорно. А качественные щелочные батарейки уже надо искать в магазинах батареек или хотя бы в больших городах где есть платежеспособный спрос на такие дорогие батарейки. Но в таких городах есть и электричество чтобы литиевый аккум зарядить .
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2012, 16:30   245
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Maksym,
У них маркировка была ААА L. Продавались россыпью примерно за 120 руб. штука (заявл. ёмкость 1,0 А.ч.) или одной батареей - сразу три штуки, примерно 450 руб.
На пробу зашёл в два магазина - три вида GP, от 2,7 А.ч. до 2,1 А.ч. цена от 190 до 170 руб. (6,5-5,5 $) - лития естественно нет. Банки лития или покруче NiMh можно купить только в спец магазинах. Цена лития 18650 у нас от 450 до 1000 за одну подозрительную банку (15 - 33 $). И не думаю, что в Москве в любом хозяйственном Энелупы можно купить.
Я предполагаю, что человек, который имеет интернет (форум) может почитать и выбрать тип питания фонаря. А покупать через интернет какая разница что.
Так, что по простоте покупки у любых банок нет преимуществ.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Но в таких городах есть и электричество чтобы литиевый аккум зарядить
Вы думаете у нас и электричества нет?
Лонги - ААА для сравнения.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Long AAA.jpg
Просмотров: 485
Размер:	42.7 Кб
ID:	47739
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2012, 21:17   246
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
И не думаю, что в Москве в любом хозяйственном Энелупы можно купить
А в любом и не надо. Вам же интересен результат? Так в Москве энелупы найти не проблема, было бы желание. И делать выводы о технологии аккумуляторов по отбраковке неверно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
может почитать и выбрать тип питания фонаря
Ну фонаря это да. Там давно литий живет. А вот есть еще немало устройств которые даже никто и не планирует на литий переводить - там жили и живут АА. И ничто не предвещает других источников питания в ближайшем будущем.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Вы думаете у нас и электричества нет?
Да нет . Просто часто аргументом за АА питание фонарей является то что на них можно батарейки купить в любом хозмаге. Так вот ниче подобного - в любом хозмаге солевые батарейки которые мощный фонарь не потянут сколько-нибудь интересное время. А если у вас есть инет и время найти где продаются щелочные батарейки - то значит и розетка есть от которой можно литий зарядить, который в фонарях стоит .
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2012, 22:27   247
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
А если у вас есть инет и время найти где продаются щелочные батарейки
Щелочные батарейки, типа тех же Дюраселок или GP, продаются очень много где. И для нормальной работы фонаря на всех режимах, кроме турбо, их достаточно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Вы покупаете первый и возможно единственный фонарь для редкого использования.
Единственный фонарь для редкого использования проще вообще юзать на одноразовых батарейках. Или щелочных, или литиевых.

А в целом - в фонарном мире существуют десятки вариантов разнообразного питания, и почти все они имеют смысл.
Не надо сводить это многообразие к 18650, как бы ни были они хороши.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2012, 22:42   248
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Щелочные батарейки, типа тех же Дюраселок или GP, продаются очень много где.
В крупных городах! А поедьте в деревню! Там их отродясь не было ибо такие дорогие батарейки никто в здравом уме там не купит. Соответственно и никто их не возит. Для флешеголиков это копейки, конечно. Но для сельского населения это ну ОЧЕНЬ дорого - даже 1$ за батарейку.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Единственный фонарь для редкого использования проще вообще юзать на одноразовых батарейках.
Для редкого да - но это слабый аварийный фонарь. И батарейки имеют свойство течь. Кстати вопрос: щелочные тоже текут или нет? Что бы такого вкинуть в резервный фонарь чтобы долго лежало и не текло?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Не надо сводить это многообразие к 18650, как бы ни были они хороши.
Мой любимый небольшой фонарик на RCR123A. Но тоже ж литий.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2012, 22:56   249
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
В крупных городах! А поедьте в деревню!
Да в любых городах. В которых далеко не всегда есть время и возможность заниматься поиском возможности зарядить аккумы (даже если с собой есть зарядка и набор соответствующих батарей).

А деревни вообще непредсказуемы - помню одну прекрасную карельскую деревеньку, в которой из табака были только Прима и More

Цитата:
Для редкого да - но это слабый аварийный фонарь.
Не обязательно аварийный.
Собственно, можно посчитать - два нормальных аккума и зарядка стоят около 20 долларов (и выше). За те же деньги можно купить 5 комплектов по 2*CR123, которых при обычном редком использовании незамороченному человеку хватит на года на два минимум. А может и на пять

Цитата:
Кстати вопрос: щелочные тоже текут или нет? Что бы такого вкинуть в резервный фонарь чтобы долго лежало и не текло?
Литиевые батарейки (АА/CR123).
Хорошие щелочные по идее не текут, но то ли это неправда, то ли их часто подделывают...
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 03:35   250
Shadowww
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 26.12.2011
Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Хорошие щелочные по идее не текут, но то ли это неправда, то ли их часто подделывают...
Ещё как текут
И Duracell, и Energizer, и GP Ultra.
Shadowww вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 10:13   251
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Сегодня 10:04
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2893
Сказал(а) спасибо: 2902
Поблагодарили: 1614 раз(а) в 777 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
У них маркировка была ААА L. Продавались россыпью примерно за 120 руб. штука (заявл. ёмкость 1,0 А.ч.) или одной батареей - сразу три штуки, примерно 450 руб.
По виду похоже на какой-то хлам. В принципе не удивительно, что они так быстро посыпались.
Вот я и говорю, что Вы просто нормальным никелем не пользовались. Проблема не в никелевой технологии, а в банальной человеческой жабе.
PinkFloyd на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 11:03   252
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PinkFloyd :
По виду похоже на какой-то хлам.
Этот "хлам" стоял в телефоне Моторолла. Телефон был чисто европейской сборки. У него была отдельная кнопочка с зашитым намертво входом на сайт(??) в Англии. Случайно в кармане на рыбалке кнопочка нажалась и он 20 раз пытался туда позвонить. По 15 секунд - там отфутболивают, а он опять. Короче на -700 руб. влетел. Китайцы английский номер вряд ли стали бы забивать!
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
А вот есть еще немало устройств которые
Примеры? Кроме GPS. пультов, и фонарей на много светодиодов от трёх ААА, которые, покупая не знаешь, включатся ли они вообще - ничего не приходит в голову, а ещё часы.
Кто хочет на батарейках "простых" более- менее стабильность получить есть 1,5 В. "литиумы" - по характеристикам крутые банки!
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 11:25   253
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Этот "хлам" стоял в телефоне Моторолла.
Нет, "в телефоне Моторолла" стояли какие-то другие аккумы (никелевый трехбаночный аккум, надо полагать), а вы на замену им покупали что-то, что
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Продавались россыпью примерно за 120 руб. штука
неизвестного происхождения

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Телефон был чисто европейской сборки. У него была отдельная кнопочка с зашитым намертво входом на сайт(??) в Англии.
Зашитые спец-номера и настройки WAP мало зависят от места производства телефона, и говорят только о том, что он серый.

Впрочем, это ж все дремучая древность, какой-то Talkabout конца 90-х - какое отношение он имеет к современным батареям?
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 12:16   254
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Китайцы английский номер вряд ли стали бы забивать!
Как же вы ошибаетесь. Оператор мобильной связи Великобритании на заводе в Китае заказывает чтобы кнопочка выполняла определенное действие. Всё. Приходит контейнер из Китая с телефонами которые ломятся на сайт Англии. А зашивают этот сайт сами что ни есть китайцы.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Примеры?
Да хотя бы фотовспышки. На литии еще ни одной не видел - все на АА. Радиоприемники тоже на литии не встречались.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 12:23   255
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Сегодня 10:04
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2893
Сказал(а) спасибо: 2902
Поблагодарили: 1614 раз(а) в 777 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Этот "хлам" стоял в телефоне Моторолла. Телефон был чисто европейской сборки.
Т.е. все товары европейской сборки должны быть идеального качества? Европа Европе рознь. Тем более что очень многие компоненты для техники европейской сборки производятся в том же Китае. Особенно это касается аккумуляторов.
Если аккумы быстро посыпались, значит это был хлам. По-моему это ясно как днем.
Как же Вы не поймете, что не от технологии (литиевая или никелевая), а от качества изготовления зависит время службы. Дерьмовый литий и никель быстро сыпется, качественный - работает. Или это такая сложная мысль?
PinkFloyd на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 15:57   256
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Нет, "в телефоне Моторолла" стояли какие-то другие аккумы (никелевый трехбаночный аккум, надо полагать
А я на фото что выложил? Как раз его.
Какое недоверие-покупал в магазине был паспорт на английском и русском. Печати Минсвязи. Везде написано сделано в Ирландии. О Китае ни слова. Потом покупал GP - других не было!
"Или это такая сложная мысль? " - мысль простая. Но я наверно невезучий. Все мои Ni.. аккумы практически трупы. Я всегда покупал самые дорогие и по описаниям лучшие. Энелупы даже года 2 назад в продаже не встречал.
Тогда такой вопрос - плохие литии (18650) vs плохие (и даже средние) АА NiMh (3 шт.) - фонарь на 3 ватта кто победит? У Вас будут сомнения в выборе?
"Как же Вы не поймете, что не от технологии (литиевая или никелевая), а от качества изготовления зависит время службы" - а я то думаю почему Ni все были заменяемые, а литии встраивают в плееры, планшетники и др. и не предусматривают возможность замены!
Китай встраивает! На весь период службы!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Телефон копия.jpg
Просмотров: 395
Размер:	82.9 Кб
ID:	47780
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 16:08   257
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
А я на фото что выложил? Как раз его.
А к чему тогда слова про покупку кучкой на рынке?
Но если это как раз оригинальный аккум - то ему уже больше десяти лет, а может и все 15, причем весьма вредной для аккумов работы в мобильнике.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
"Как же Вы не поймете, что не от технологии (литиевая или никелевая), а от качества изготовления зависит время службы" - а я то думаю почему Ni все были заменяемые, а литии встраивают в плееры, планшетники и др. и не предусматривают возможность замены!
Китай встраивает! На весь период службы!
Угу, на весь год.

Вы что, никогда литиевый аккум в телефоне не меняли? Или сам телефон, потому что аккум сдох (ну или вздулся, что еще смешнее).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Тогда такой вопрос - плохие литии (18650) vs плохие (и даже средние) АА NiMh (3 шт.) - фонарь на 3 ватта кто победит? У Вас будут сомнения в выборе?
У меня не будет сомнений в выборе, я возьму хорошие аккумуляторы

[Исправлено: fnksb, 05.05.2012 в 16:15]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 16:18   258
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Сегодня 10:04
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2893
Сказал(а) спасибо: 2902
Поблагодарили: 1614 раз(а) в 777 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
А я на фото что выложил? Как раз его.
Какое недоверие-покупал в магазине был паспорт на английском и русском. Печати Минсвязи. Везде написано сделано в Ирландии. О Китае ни слова.
И что в этом такого? У меня мобильный телефон, собранный в Финляндии. При этом аккумулятор, зарядное устройство и гарнитура произведены в Китае. Где были произведены экран, процессор, GSM-модуль, корпус и т.д. я понятия не имею. Смею Вас уверить - это обычная мировая практика, когда места производства комплектующих и место конечной сборки находятся в абсолютно разных местах, иногда даже на разных сторонах шарика под названием Земля. Я даже скажу больше - мелочевку типа зарядников и аккумуляторов чаще всего производят не сами фирмы сборщики, а заказывают у сторонних организаций. К примеру если на аккумуляторе написано Nokia или Samsung, это вовсе не значит, что эти аккумуляторы произведены этими фирмами.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Я всегда покупал самые дорогие и по описаниям лучшие.
Что-то не заметно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Но я наверно невезучий. Все мои Ni.. аккумы практически трупы.
А я наверное везучий. И все мои аккумы, которые не были проданы вместе с устройствами (о судьбе проданных я чаще всего просто ничего не знаю), замечательно работают годами.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Тогда такой вопрос - плохие литии (18650) vs плохие (и даже средние) АА NiMh (3 шт.) - фонарь на 3 ватта кто победит? У Вас будут сомнения в выборе?
Что такое "победит"? Фонари воюют?
Лично я не рассматриваю как вариант покупки ни плохие литиевые аккумуляторы, ни плохие никелевые акумуляторы. При выборе я всегда отталкиваюсь от качественных источников питания. Поэтому мне сложно ответить на Ваш вопрос.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
а я то думаю почему Ni все были заменяемые, а литии встраивают в плееры, планшетники и др. и не предусматривают возможность замены!
Кто Вам такое сказал? Все зависит от конкретного инженерного решения.
Тем более Вы не учитываете тот факт, что в эру повсеместного распространения никеля планшетников просто еще не было.
PinkFloyd на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 16:21   259
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Тогда такой вопрос - плохие литии (18650) vs плохие (и даже средние) АА NiMh (3 шт.) - фонарь на 3 ватта кто победит?
Кстати, давайте я вам встречный вопрос задам

Маленький фонарик-брелок на ключи, одна хорошая никелевая ААА или хорошая 18650, кто победит?
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2012, 16:27   260
Shadowww
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 26.12.2011
Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях

По умолчанию Re: Li-Ion vs. Ni-Mh. Качество, надёжность, долговечность.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Угу, на весь год.

Вы что, никогда литиевый аккум в телефоне не меняли? Или сам телефон, потому что аккум сдох (ну или вздулся, что еще смешнее).
Есть 5-летняя камера Sony, оригинальный аккум (3.7V 1200mAh) выдаёт 1040mAh при тестировании на iCharger 106B+. Потеря ёмкости - 1.7% в год.
Ещё есть двухлетний DECT-телефон Panasonic, NiMH'шки на 550mAh выдают уже только 430mAh после break-in на C9000. Потеря ёмкости - 10% в год.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Кстати, давайте я вам встречный вопрос задам

Маленький фонарик-брелок на ключи, одна хорошая никелевая ААА или хорошая 18650, кто победит?
Одна хорошая 10440, очевидно же.
Shadowww вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.17425 секунды с 17 запросами