Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 476306   Ответов в теме 1007   Подписчиков на тему 75   Добавили в закладки 10
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.11.2015, 18:58   81
начинающий
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для начинающий
 
Регистрация: 25.10.2015
Последняя активность: 28.05.2022 21:52
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 151 раз(а) в 106 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

может я и неправ , буду изучать форум !!!
начинающий вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 18:58   82
Chemergez
Увлеченный
 
Аватар для Chemergez
 
Регистрация: 17.05.2015
Последняя активность: 23.04.2023 10:03
Адрес: Furmanov
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 23 раз(а) в 21 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Тогда что посоветуете хорошее БЕЗ дисплея. Один нюанс, желательно чтобы было в продаже на ГБ

[Исправлено: Chemergez, 04.11.2015 в 19:01]
Chemergez вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 19:29   83
stawrr
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для stawrr
 
Регистрация: 20.06.2015
Последняя активность: Сегодня 16:06
Адрес: Томск
Сообщений: 5021
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили: 1845 раз(а) в 1233 сообщениях

Отправить сообщение для stawrr с помощью Skype™
По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Chemergez,
XTAR WP2H .
Если что ,можно купить на форуме у проверенных продов )
__________________
*форумник' №199: Scorpion X8 , dimedia.ru
stawrr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 20:23   84
ролан
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 03.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:19
Адрес: Казань
Сообщений: 1728
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 553 раз(а) в 332 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stawrr :
XTAR WP2H
однозначно хорошая зарядка, как раз к ней присматриваюсь в придачу к SP1.
ролан вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.11.2015, 20:41   85
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: 26.03.2024 23:31
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3547
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от начинающий :
лично я смотрю по окончании заряда сколько влилось электричества в аккум и считаю это полезной функцией
Может я, конечно неправ, пусть меня поправят.
Допустим акк плохо на себя берет (по какой-либо причине), а зарядка выдает и выдает и считает (отсечки-то нет). Не может ли так получиться, что в какой-то "говеный" акк вольется больше (тупо дольше будет идти процесс) чем в нормальный?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от начинающий :
а если функция ненужная так для чего-же её делали получается что изготовители полные профаны ???
Да потому что люди привыкли к экранчикам и готовы платить. Есть ЗУ типа ML102. Я даже не знаю, сколько она вливает и каким тококм. Я знаю, что она отдает мне готовый акк и я им пользуюсь. там два параметра красный огонек и зеленый. Больше ничего не надо.
__________________
фонари Zebralight
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Maksim Fonarikovich (12.11.2015)
Старый 05.11.2015, 05:50   86
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: 26.03.2024 23:31
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3547
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от начинающий :
выскажите своё мнение пожалуйста
Потомучто есть аналогичные аоа параметрам Акки. Которые можно заряжать большими токами. Разговор ьвл, напомню, о том что панасы (с ваших слов) заряжаются 1 с копейками Ампера.
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.11.2015, 14:49   87
Maksim Fonarikovich
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2015
Последняя активность: 05.01.2017 09:20
Адрес: Italia
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vyacheslav Demeshko :
fnksb, добавьте в пункт про унивесальные что все "вменяемо" реализовано (если судить по тестам HKJ) в Xtar XP4c, Xtar VC4, Opus BT-C1000 и судя по свежему тесту и Klarus CH4s тоже вполне удобоваримо(там кое какие нюансы при заряде 4х батарей NiMH с ловлей дельты но так что бы критично так как можно заряжать по 2шт током 1A что будет и быстрей и без проблем с дельтой )..
А как же Opus BT-C3100?
Maksim Fonarikovich вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.11.2015, 15:38   88
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksim Fonarikovich :
А как же Opus BT-C3100?
А что опус? По нему и так сотни страниц рядом написано. В стартовом сообщении тоже есть упоминание от ТС:

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Это философский вопрос. С одной стороны, сейчас действительно наконец-то появились универсальные зарядные устройства – такие, как Opus 3100/3400 или Nokoser NK-4H-LCD-A - которые умеют заряжать и никель, и литий разных видов, и тестировать батареи на разряд и даже внутреннее сопротивление… Но пока что все эти устройства довольно сырые, зачастую отличаются недоработанностью тех или иных функций, а порой и измеренную емкость показывают неверно. Есть поклонники этих зарядок, есть и противники.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Maksim Fonarikovich (14.11.2015)
Старый 13.11.2015, 10:45   89
Vyacheslav Demeshko
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vyacheslav Demeshko
 
Регистрация: 16.06.2013
Последняя активность: 20.05.2022 19:12
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1177
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksim Fonarikovich :
А как же Opus BT-C3100?
Вам шашечки или ехать? если шашечки то BT-C3100 с кучей косяков разного рода.. если нормально заряжать с минимумом проблем то названные выше + новая Xtar VC2 Plus
__________________
Zebralight: H600Fw MKII, H51c; Fenix: HL21, HL23, LD12 S2, E05 R2; Princeton Tec: Remix; Byte; Convoy: S2 T5-5C; Spark: SG5 CW; Xtar: WK41 Sirius AA; Petzl: Tikka 2, Tikkina 2; Olight: H1 Nova NW
Vyacheslav Demeshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Maksim Fonarikovich (14.11.2015)
Старый 13.11.2015, 11:05   90
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vyacheslav Demeshko :
то BT-C3100 с кучей косяков разного рода
Вы бы чтоль расшифровывали "косяки разного рода". Потому как окромя температурного режима в 4*1А разряда, т.е. перегрев и необходимость доработки охлаждения при регулярном использовании данного режима - косяков-то особых и нет . Заряжает же опус вполне нормально.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Maksim Fonarikovich (14.11.2015), Mukcep (18.11.2015)
Старый 13.11.2015, 11:36   91
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
косяков-то особых и нет
если это повторять много раз в разных темах - кто-то возможно даже поверит
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Заряжает же опус вполне нормально
и в это тоже.
халва, халва, халва...
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 11:47   92
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
если это повторять много раз в разных темах - кто-то возможно даже поверит
А вы теперь хвостиком за мной ходить будете? )))

Мое мнение полностью совпадает с мнением HKJ, ну а то что у вас особое мнение - ваши проблемы. Никаких внятных обоснований своих высказываний вы так и не предоставили, как и второй почитаталь лучших модельных зарядок, по совместительству ТС.

Да и вообще ваше мнение вида "лучше клона imax от galex" нет ничего - я понял, также учел ваше настойчивое желание уговорить меня этот аймакс купить. Только не нужен мне аймакс, не уговаривайте))), тем более клон.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 11:54   93
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Никаких внятных обоснований своих высказываний вы так и не предоставили
ну конечно, если все внятные обоснования игнорировать со словами - "это не косяк, по моему мнению" то да, можно дождаться ситуации, когда всем надоест по 10-му разу повторять, и тогда победно заявить, "ага, не можете ничего обосновать - значит нет косяков, а вы все пустобрехи, ура".


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
вообще ваше мнение вида "лучше клона imax от galex" нет ничего - я понял
нет, не поняли.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Только не нужен мне аймакс, не уговаривайте
ну правильно, того, кто уговорил себя, что является владельцем "лучшей в мире зарядки без косяков" всякие там хвостики и почитатели очень анноят, разрушая с трудом созданную душевную гармонию.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 12:21   94
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
нет, не поняли
Нет, понял . Хотя отцитированное вами предложение это "художественное преувеличение, т.е. гипербола"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
10-му разу повторять
Потрудитесь в 11 раз огласить все существенные косяки опуса в сравнении с другими аналогичными зарядными устройствами.

Прошу написать в виде:

- Опус: перегрев и паузы в режиме 4*1А
- Зарядное устройство от galex №1: отсутствует перегрев в режиме 4*1А, т.к. отсутствует режим 4*1А
- Зарядное устройство от galex №2: ...

ну и т.д.

Просто складывается глупая ситуация, когда вы в косяки пытаетесь записать те функции которые попросту отсутствуют в других зарядных устройствах, при том что аналогичные режимы или функции в опусе работают аналогично. Я вам неоднократно повторял, что можно либо доработать охлаждение для 4*1А, либо попросту разряжать 0.5А, как это делают большинство других зарядок. И так далее.

Ну а про ваше вольное толкование инструкции, сторонних тестов и подобные личные и ничем не подтвержденные слова я промолчу. По крайней мере про "сюда на график смотрим, а сюда - уже не смотрим" - это смешно.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 13:30   95
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
в косяки пытаетесь записать те функции которые попросту отсутствуют в других зарядных устройствах
но ради которых берут опус и получают бонусом косяки, которые мешают пользоваться тем, за что плачены деньги.
но особенно радует, когда опус рекомендуют к покупке тем, кому эти функции не нужны, и косяки он получает ни за что. нака.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
что можно либо доработать охлаждение
вот вы прицепились к этому охлаждению. можно. и что? это как-то устранит кривые алгоритмы работы и непродуманную аппаратную реализацию?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Потрудитесь в 11 раз огласить
нет. я уже знаю чем это кончится. оглашал, по вашей же просьбе один из конкретнейших косяков в алгоритме заряда. хоть и не хотел.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
это смешно
смешно когда косяки опуса пытаются спрятать под предлогом что оппонент не прав, потому что читать не умеет, смотрит не туда и нужного диплома не получил.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 13:43   96
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
нет. я уже знаю чем это кончится. оглашал, по вашей же просьбе один из конкретнейших косяков в алгоритме заряда. хоть и не хотел.
Раз вы не можете привести доказательств своих слов, значит это просто трындеж. Хоть бы ссылку чтоль дали на подобное сравнение, вы жеж вродь поиском пользоваться умеете. По факту у вас получается

говно, говно, говно...

А как только просьба конкретики, так сразу: "а поищите где-то там..."

На мою просьбу огласить хорошее зарядное устройство - вы назвали аймакс, точнее даже не так - именно вашу версию клона аймакса, при этом еще и смешные ссылки приводили о качестве монтажа.

Собственно если выбирать кому верить - вам или HKJ в оценке зарядки, то я предпочту мнение HKJ.

Цитата:
Conclusion

With this update to the battery analyzer many of the problems has been fixed.
Generally the peak charge and discharge current for LiIon are a bit high, I would have preferred constant current, instead of the pulsing.
The user interface is fairly easy to use, but it may take a some time to learn what the different modes do.

The conclusion must be that it is a good battery analyzer, but for normal charging I will still prefer a charger with non-pulsing CC/CV charging.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mukcep (18.11.2015)
Старый 13.11.2015, 13:53   97
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2532
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 1586 раз(а) в 800 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Потому как окромя температурного режима в 4*1А разряда, т.е. перегрев и необходимость доработки охлаждения при регулярном использовании данного режима - косяков-то особых и нет
Если необходимость самостоятельной доработки свежекупленной зарядки не является косяком, то я даже и не знаю что является косяком. Взрыв при первом включении наверное.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Заряжает же опус вполне нормально.
Помнится, в этом плане к опусу тоже претензии высказывались.

Нет, ну а чего вы ждали от прибора с названием "Опус"?
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (13.11.2015), Vyacheslav Demeshko (14.11.2015)
Старый 13.11.2015, 14:12   98
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Если необходимость самостоятельной доработки свежекупленной зарядки не является косяком, то я даже и не знаю что является косяком. Взрыв при первом включении наверное.
Необходимости нет, если пользователь готов мириться с паузами на охлаждение.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Помнится, в этом плане к опусу тоже претензии высказывались.
Помнится. Претензии необоснованные, из лагеря аймаксоведов. Ссылку на независимую проверку я дал в предыдущем сообщении, ознакомьтесь, если интересно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Нет, ну а чего вы ждали от прибора с названием "Опус"?
Ха-ха-ха.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 14:14   99
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Раз вы не можете привести доказательств своих слов
а давайте так, лучше вы приведете доказательства что:
1. греющиеся дроссели, вызывающие включение вентилятора во время заряда - это не ошибка в расчетах
2. не разнесение силовых импульсов по каналам во времени - это отличное схемотехническое решение
2.1. и невозможность постоянного контроля напряжения тоже
3. кривой, никем не рекомендованный алгоритм заряда никеля (почему-то выдаваемый за контроль по дельте) - это очень хорошо и правильно
4. невыносимо медленный заряд 4.35В вследствие извращения классического cc/cv - это так и должно быть
5. термозависимоть результатов измерения - мечта пользователя
6. грамотная маркетинговая политика (выпустить в продажу устройство без возможности обновления прошивки и продавать потом пользователю новое устройство с каждым пофиксенным багом из десятка заложенных или добавлением нового) - задумана лишь пользы для счастливому владельцу


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
как только просьба конкретики, так сразу:
да конечно. еще раз, если вы что-то игнорируете упорно (это удобно, но некрасиво), это не значит что оппонент "трындит".

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
просьбу огласить хорошее зарядное устройство - вы назвали аймакс, точнее даже не так - именно вашу версию клона аймакса
сможете подтвердить это не выдергивая цитаты из не связанных между собой постов из разных тем?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
я предпочту мнение HKJ
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
many of the problems has been fixed
"many", но не "all"
вот когда впарят еще 30 рестайлинговых версий, может и устранят остальные, а может не устранят.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (13.11.2015), Mukcep (18.11.2015)
Старый 13.11.2015, 14:36   100
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
1. греющиеся дроссели, вызывающие включение вентилятора во время заряда - это не ошибка в расчетах
Дроссели в общем-то греться не должны по хорошему, но в опусе они греются. Правда греются совершенно не критично и не сопоставимо с нагревом тех же разрядных резисторов при разряде. Ну да ладно - нагрев дросселей хоть и не особо хорошо, но совершенно не критично, т.к. никаких пауз или перегрева в режиме заряда не возникает, по крайней мере я не слышал таких жалоб. Ну это конечно при условии, если заряжаются не ультрафаеры в режиме 2-3С, т.е. с серьезным превышением зарядного тока, и тут кстати разогрев будет в основном не дросселей, а самих элементов. В то же время нормальные элементы не греются. Собственно у меня заряд 4*1А за несколько часов приводит лишь к слегка теплым элементам, в случае же пары штук - они вообще холодные. А вы знаете случаи выхода из строя дросселей у владельцев опуса, или это лишь бы придраться?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
2. не разнесение силовых импульсов по каналам во времени - это отличное схемотехническое решение
2.1. и невозможность постоянного контроля напряжения тоже
И? Решение как решение. 30 секундная задержка между замерами - вовсе не смертельна. Я не вижу в этом проблем вообще.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
3. кривой, никем не рекомендованный алгоритм заряда никеля (почему-то выдаваемый за контроль по дельте) - это очень хорошо и правильно
Вранье и ваши домыслы. В инструкции указан контроль по дельте, HKJ тоже отзывался о контроле по дельте, также графики не согласуются с вашими домыслами.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
4. невыносимо медленный заряд 4.35В вследствие извращения классического cc/cv - это так и должно быть
режим заряда 4.35В вообще не заявлен производителем, переключатель не вынесен на корпус, то что он есть вообще-то плюс устройства, а не минус. На счет того насколько он долог, я без понятия, у меня нет элементов 4.35В (поражаюсь вашим придиркам... вы забыли о цвете корпуса сказать, например, что он сильно мрачный))) )

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
5. термозависимоть результатов измерения - мечта пользователя
Это решаемый момент, как доработкой охлаждения, так и снижением токов и потребляемой мощности. Впрочем даже получающихся ~5% точности более чем достаточно пользователям. И это уж гораздо лучше, чем отсутствие каких либо измерений вообще, в некоторых предлагаемых альтернативах этой темы.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
6. грамотная маркетинговая политика (выпустить в продажу устройство без возможности обновления прошивки и продавать потом пользователю новое устройство с каждым пофиксенным багом из десятка заложенных) - задумана лишь пользы для счастливому владельцу
Вот и добрались до вашей обиды на опус... Тут вы правы. Добавление функций или исправление аппаратно-программной части вынудит покупать новое устройство. Мне жаль, что ваше устройство версии 2.0 вас разочаровало настолько, что вы никак не можете простить конторе вполне удачные версии 2.1+

Также дополню вас, что могут быть проблемы с вентилятором, его смазкой. Но вродь, начиная с промежуточных версий 2.1 стали вентиляторы работать лучше, или смазка лучше. До 2.1 это была беда.

------------------

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
сможете подтвердить это не выдергивая цитаты из не связанных между собой постов из разных тем?
Нет, я собрал данное свое мнение, как компиляцию сообщений в контексте соответствующей темы. Но в то же время могу привести точную цитату с вашей рекомендацией мне лично купить аймакс. Вроде это было даже дважды. Нужно?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
"many", но не "all"
вот когда впарят еще 30 рестайлинговых версий, может и устранят остальные, а может не устранят
повторюсь - я вашу обиду на опус понимаю, но не поддерживаю (вы можете сказать, что это не обида или че-нить подобное, ваше право, я лишь высказываю свое мнение)
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.17093 секунды с 19 запросами