[petrycho84 616786583]

То есть, gekko более правильный выбор чем skilhunt?

[alibek]

Скилхант удобнее по дизайну (корпусу). Геккон лучше по качеству и свету

[petrycho84 616786583]

А по надёжности они различаются или +-?

[petrycho84 616786583]

А можно в немагнитную крышку gekko засунуть магнит под пружину? У меня завалялся от olight s2....

[alibek]

Многие пишут, что после падения Скилханты перестают работать.
У меня работает, но я его и не ронял особо.
Геккон более дуракоустойчивый.

[Grigory]

 Сообщение от petrycho84 616786583 :

А по надёжности они различаются или +-?

по надежности примерно одинаковы.
Скил с более простым управлением, а Гекко обладает более продвинутым и настраиваемым драйвером. Если нужно светить, а не настраивать - то пофигу вообще.

[petrycho84 616786583]

Пожалуй, закажу gekko пока он вообще где то есть. Спасибо всем откликнувшимся!
Skilhunt тоже возьму позже. Детям и жене тоже ведь нужен свет на совместных прогулках в очень темных местах.

[Юрий2014]

Спасибо, что не трахаете мозги по 2 недели, как некоторые. Это очень ценно.

[Timofej 000]

 Сообщение от Grigory :

по надежности примерно одинаковы.
Скил с более простым управлением, а Гекко обладает более продвинутым и настраиваемым драйвером. Если нужно светить, а не настраивать - то пофигу вообще.

Нет. В гекко сам драйвер гораздо более устойчив, там нечему отрываться при падениях.

Скил с менее удобным управлением, а не только простым. Индикация хуже. Если светить то гекко, там и стабилизация на всех режимах и термоконтроль рабочий.

Скол хорош только как тушка на замену начинки.

[Hrapykin]

 Сообщение от Hrapykin :

Гуру,присоветуйте-какую панду взять для пайки радиокомпонентов,работ по дому и в машине поковыряться?Спасибо и всех с Новым годом.

 Сообщение от Hrapykin :

какую панду взять для пайки радиокомпонентов,работ по дому и в машине поковыряться?

Спасибо всем откликнувшимся.А если рассмотреть 4ю панду(так сказать на вырост запросов).

[chem]

 Сообщение от alibek :

Многие пишут, что после падения Скилханты перестают работать

Проблема была со вторыми, там по спаю двух плат ломалось.
Про третьи непонятно про массовость.
Вообще Скилханты были очень популярны, когда выбор был проще:
1. Шлак китайский.
2. Скилхант за 25-30 баксов по вечной акции на Гиарбесте.
3. Зебра за 90 баксов.
4. Всё остальное брендовое, но лучше Зебру за эти деньги.
Дополнительно скачок доллара в 2014 г. и просевшая платежеспособность повлияли.

[Linx]

 Сообщение от alibek :

Геккон лучше по качеству и свету

Есть инструментально подтвержденные данные?

 Сообщение от alibek :

Многие пишут, что после падения Скилханты перестают работать.

сто раз уже говорилось, что это касалось Н02. У новых моделей на такие проблемы массово никто не жаловался.

 Сообщение от Grigory :

Гекко обладает более продвинутым и настраиваемым драйвером

линейным). А настройки по сути своей не привносят никаких качественных улучшений.

 Сообщение от Timofej 000 :

Скил с менее удобным управлением

Чем принципиально отличается управление "mode B" в Н04 от Гекко?

 Сообщение от Timofej 000 :

Индикация хуже

Индикация чего?

 Сообщение от Timofej 000 :

гекко, там и стабилизация на всех режимах

Особенно турбо на линейнике стабилизирован. Разрядной кривой акуумулятора)

 Сообщение от Timofej 000 :

термоконтроль рабочий

Вот тут 100% в пользу Гекко. Термозащита - самый весомый аргумент для любителей светить "на все деньги". У Гекко есть свои нюансы в этом плане, но скил прям создан, чтобы убивать СИДы перегревом)

[Timofej 000]

 Сообщение от Linx :

Есть инструментально подтвержденные данные?
сто раз уже говорилось, что это касалось Н02. У новых моделей на такие проблемы массово никто не жаловался.
линейным). А настройки по сути своей не привносят никаких качественных улучшений.
Чем принципиально отличается управление "mode B" в Н04 от Гекко?
Индикация чего?
Особенно турбо на линейнике стабилизирован. Разрядной кривой акуумулятора)
Вот тут 100% в пользу Гекко. Термозащита - самый весомый аргумент для любителей светить "на все деньги". У Гекко есть свои нюансы в этом плане, но скил прям создан, чтобы убивать СИДы перегревом)

На руках были оба и есть. В скиле диод холоднее ставят и с более сильным уходом в зелень. Вдобавок сложнее подобрать тирку широкоградусную, но это так, нюансы.

Ага. Помню вопросы по замене драйвера и то, как сам отправлял один в Минск скилу на замену. Это не массово, но имеет место быть, линейник сам по себе механически надёжнее и проще.

Индикация всего, хоть настроек, хоть заряда, хоть маяка. Управление уже разбирали 100500 раз, смысл повторять очевидное?


В максимальном там стабилизация есть, до половины, но есть. Ниже полная идёт. Её ограничивает лишь акб. Правда каюсь, грешен, сам использую с новой прошивкой, там стабилизация немного лучше стока =)

3А когда драйвер способен давать 5А ≠ светить на все деньги. Hi cri вообще слабо сочетается с этим утверждением.

По гибели сидов от того, что они отлипают в скиле не скажу ничего, слабо интересовался. Че там, много жалоб? В гекко нюансы были в первой партии, позже жалоб не видел. Да и там от перегрева смертей не было.

[alibek]

 Сообщение от Linx :

Есть инструментально подтвержденные данные?

Разумеется, инструмент называется "глазок". Поверялся меньше 2 месяцев назад.
У Геккона 8.6 баллов, у Скилханта 7.1 балла.

[Linx]

 Сообщение от Timofej 000 :

линейник сам по себе механически надёжнее и проще.

Ну, директдрайв еще проще, но это же не повод). Просто др-р скила достаточно надежен, чтобы гекконовский линейник записывать в преимущества)

 Сообщение от Timofej 000 :

светить на все деньги

это касается любителей использовать яркие режимы. И у Гекко в этом плане все потенциально хорошо, ибо полноценный ТК. А вот у скилов сброс в турбо до 500лм, при которых фонарь сильно перегревается.

 Сообщение от Timofej 000 :

гибели сидов от того, что они отлипают в скиле не скажу ничего, слабо интересовался. Че там, много жалоб?

Это самая распространенная проблема при описанном выше сценарии использования.

 Сообщение от alibek :

У Геккона 8.6 баллов, у Скилханта 7.1 балла.

Мой инструмент чё-т другие показания выдает)

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

Особенно турбо на линейнике стабилизирован. Разрядной кривой акуумулятора)

Эммм... У тебя какое-то странное представление о линейниках

Стабилизация что на линейнике, что на понижайке - будет до тех пор, пока запас напряжения на аккуме превышает Vf светика, с учетом потерь на контактах и необходимого превышения драйвера.

В среднем по больнице линейники требуют меньшего превышения, чем понижайки - то есть как раз обеспечивают более качественную стабилизацию в сильных режимах. Впрочем, это именно "в среднем по больнице", дальше все зависит от конкретной реализации - многие понижайки тоже нормально стабилизируют, требуя совсем минимального превышения.

[INFERION]

 Сообщение от Linx :

линейным).

Это само по себе плохо, или рантаймом? А больше ли рантайм на импульсном драйвере Скилла, или там с КПД всё ещё хуже? Защита от переполюсовки там как реализована? Тоже качественно не влияет на удобство эксплуатации?

 Сообщение от Linx :

Особенно турбо на линейнике стабилизирован.

Должен держать лучше импульсника, да. Пол часа там в турбо имеется, дальше напряжения не хватит что линейнику, что импульсной понижалке с ещё бОльшим падением на ней. А если Скилл взять ещё и с каким-нибудь XPL вместо Самсунга - там и падение на несколько десятых вольта больше (при равном токе, я не знаю сколько Скилл вкачивает в турбо).

[Waryag]

 Сообщение от INFERION :

А больше ли рантайм на импульсном драйвере Скилла, или там с КПД всё ещё хуже?

НЯП, КПД в Н03 не выдающийся, а в турбо фонарь и близко не выходил на заявленное.

[Linx]

 Сообщение от INFERION :

А больше ли рантайм на импульсном драйвере Скилла, или там с КПД всё ещё хуже?

у меня нет необходимого инструментария, чтобы ставить подобные эксперименты. Про КПД допускаю, что не лучше.

 Сообщение от INFERION :

Это само по себе плохо, или рантаймом?

Ну почему-то все приличные производители стараются ставить импульсники. Линейники обычно в ценовой нише конвоев и т.п.

 Сообщение от INFERION :

Защита от переполюсовки там как реализована? Тоже качественно не влияет на удобство эксплуатации?

А как она должна влиять с точки зрения потребителя. Ну вот линейник тепла больше выделяет, а защита от п/п чем должна меня удивить?

[chem]

 Сообщение от Linx :

Ну почему-то все приличные производители стараются ставить импульсники

Могу предположить, что для совместимости с питанием от 2*CR123 (а у Скилханта заявлено 2*RCR123), что может оказаться существенным на американском рынке.