Хочу универсальный налобник!

maximus43r · 22.10.2021, 14:12

Добрый день форумчане. Решил обновить парк фонариков, найти какое -то компромиссное решение.
Что хочется:
1. Фонарь на два света обязательно. Дальний иногда, ближний в основном. (работа, прогулки, пробежка (без фанатизма), доп свет для вело фары).
2. АКБ 18650. Фонари 21700 уж очень тяжелы и громоздки.
4. Желательно штекер зарядки, но не критично.
5. Желательно стабилизацию, ну или разумный сетпдаун.
6 Силиконовое крепление или пластик - не знаю. Мне кажется силикон надежней.
7. Хотелось бы ipx8, но и ipx7 подойдет.
8. Время работы на ярком (300-500л). 2+ часа.

Из опыта.
Есть Енот500. В принципе годный недорогой но близорукий фонарь.
Есть Nitecore HC30. Отличный фонарь. Хорошо держит яркость и АКБ. Но только дальнобой.
Есть Sofrin HD20. В даль светит отлично, АКБ - емкий. Работает долго. Но вблизи, на мой взгляд, светит на 360 гр. Из-за этого ощущение, что хочется порче. На прогулке комфортно в турбо режиме. Ну и Адский вес!. Такой на голове носить, смещение позвонков можно заработать. Магнит в торце мощный конечно и это плохо. Под потолком к любой железяке липнет.

На что я смотрю:
Fenix-hm65r (t). Пугает странная стабилизация. По сути за 6-8к. Ты получаешь в итоге какие - то 70-100лм. Не хочется!

Nitecore HC65. Качественный фонарь, но субъективно ближний слабоват.
Зарядка есть, но микро usb. Время заряда очень большое.

Panda 4.0. Вроде все ок. Нет зарядки! , ipx7. Но написано, что можно окунуть до 1м. То есть в принципе можно использовать под дождем без страха .

Уважаемые форумчане! У кого есть опыт работы с этими фонарями. Можно. Поделится своим субъективным мнением? Спасибо.

leon85 · 23.10.2021, 21:04

Так вон субъективных мнений
44 страницы про П4: https://forum.fonarevka.ru/...
31 страницы про HM65R https://forum.fonarevka.ru/...
еще Cyansky HS6R теоретически https://forum.fonarevka.ru/...

Жить настоящим · 23.10.2021, 21:06

Ну Панда 4 же. В новой модели адекватно допилили дальний.

AEDe · 23.10.2021, 21:07

Цитата:

Сообщение от maximus43r :

То есть в принципе можно использовать под дождем без страха .

В воду ее можно тоже. С IPX7 они перестраховались.

Magvay · 23.10.2021, 21:16

Цитата:

Сообщение от maximus43r :

Panda 4.0. Вроде все ок. Нет зарядки! , ipx7. Но написано, что можно окунуть до 1м. То есть в принципе можно использовать под дождем без страха .

Уважаемые форумчане! У кого есть опыт работы с этими фонарями. Можно. Поделится своим субъективным мнением? Спасибо.

Какой н..р опыт со свежевышедшей П4? Надо было брать по акции, ибо 50 баксов - это чуть меньше, чем даром. Под работу и прогулки подходит. Под пробежки - Гекко с теплым диодом и узкой тиркой. На веле на шлем (если Вы умный и в нём) вешать можно любой фонарь, налобник там не нужен.

Barabas · 23.10.2021, 21:17

Мне кажется, что ЯЛ подключил ботов к продвижению...

Jungar · 23.10.2021, 21:28

Цитата:

Сообщение от maximus43r :

Fenix-hm65r

Он же урод ,а вот hm 70r красавец,но тяжел и управление тупое. А то что вы описали ,то это действительно на панду4 похоже,до той степени,что как было сказано выше,про ботов))

Magvay · 23.10.2021, 21:37

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Мне кажется, что ЯЛ подключил ботов к продвижению...

Ты еще обзор Гекко не запилил...

by143 · 23.10.2021, 22:44

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Мне кажется, что ЯЛ подключил ботов к продвижению...

Бот просит зарядку, которой у п4 нет. Очконул ЯЛ сотворить идеальный налобник.

INFERION · 24.10.2021, 00:00

Регистрация: 22.10.2021
Сообщений: 1

Странно, а по содержимому поста - опытный фонарёвщик...

Цитата:

Сообщение от maximus43r :

Fenix-hm65r (t). Пугает странная стабилизация.

А управление и свет - не пугают?

Цитата:

Сообщение от maximus43r :

Panda 4.0. Вроде все ок. Нет зарядки!

Но она же не критична? А сейчас её (и более мягкие кнопки) выменять получится только на совсем скучное "всё остальное".

Цитата:

Сообщение от maximus43r :

ipx7.

Который намного лучше IPX8 у Panda 3.

Цитата:

Сообщение от Barabas :

Мне кажется, что ЯЛ подключил ботов к продвижению...

Похоже на пиар П4, да. Уж очень под неё требования подогнаны. Но сильно сомневаюсь, что ЯЛ таким будет страдать. Особенно, учитывая спрос на эту линейку и без всякого пиара...

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Ты еще обзор Гекко не запилил...

Он прошивку нормальную ждёт, как и ты ).

Цитата:

Сообщение от by143 :

Очконул ЯЛ сотворить идеальный налобник.

Не всё сразу. На ЗУ тоже нужно время и внимание завода, а они он и так кнопки и ринги тугие понаклепали.

maximus43r · 26.10.2021, 17:00

Цитата:

Сообщение от Jungar :

Он же урод ,а вот hm 70r красавец,но тяжел и управление тупое. А то что вы описали ,то это действительно на панду4 похоже,до той степени,что как было сказано выше,про ботов))

Спасибо всем. Купил Панду 4 и это реально классный фонарь.
Отличный Cri свет. Вижу с ним куда лучше.
Отличное управление. А если надо еще 3 юзер интерфеса + доп функции .
Легкий. На голове удобно. Кнопки... Ну так. У меня проблем с нажатием нет даже в зимних перчатках. Так что всем советую

maximus43r · 27.10.2021, 09:42

Цитата:

Сообщение от Jungar :

Он же урод ,а вот hm 70r красавец,но тяжел и управление тупое. А то что вы описали ,то это действительно на панду4 похоже,до той степени,что как было сказано выше,про ботов))

Да мне предлагали его. Но, не хочу больше на 21700. Это реально огромный фонарь на голове. Неудобно. Я лучше запасной АКБ куплю. В карман брошу!

maximus43r · 27.10.2021, 10:06

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Какой н..р опыт со свежевышедшей П4? Надо было брать по акции, ибо 50 баксов - это чуть меньше, чем даром. Под работу и прогулки подходит. Под пробежки - Гекко с теплым диодом и узкой тиркой. На веле на шлем (если Вы умный и в нём) вешать можно любой фонарь, налобник там не нужен.

Ну. не знаю. Купил панду. На коробке апрель 21 года. Не такой уж и свежий)))

maximus43r · 27.10.2021, 10:16

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Похоже на пиар П4, да. Уж очень под неё требования подогнаны. Но сильно сомневаюсь, что ЯЛ таким будет страдать. Особенно, учитывая спрос на эту линейку и без всякого пиара...

Не... Точно не пиар. Реально выбирал, что -то универсальное. Купил панду. Никто даром не дарил)))

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1122.PNG
Просмотров: 302
Размер: 50.1 Кб
ID: 245044

Olegik · 27.10.2021, 15:26

Цитата:

Сообщение от maximus43r :

На коробке апрель 21 года. Не такой уж и свежий

еще 4 года и 8 месяцев может прослужить

22.10.2021, 14:12	1
maximus43r Новичок Регистрация: 22.10.2021 Последняя активность: 27.10.2021 11:08 Адрес: Киров Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Хочу универсальный налобник! Добрый день форумчане. Решил обновить парк фонариков, найти какое -то компромиссное решение. Что хочется: 1. Фонарь на два света обязательно. Дальний иногда, ближний в основном. (работа, прогулки, пробежка (без фанатизма), доп свет для вело фары). 2. АКБ 18650. Фонари 21700 уж очень тяжелы и громоздки. 4. Желательно штекер зарядки, но не критично. 5. Желательно стабилизацию, ну или разумный сетпдаун. 6 Силиконовое крепление или пластик - не знаю. Мне кажется силикон надежней. 7. Хотелось бы ipx8, но и ipx7 подойдет. 8. Время работы на ярком (300-500л). 2+ часа. Из опыта. Есть Енот500. В принципе годный недорогой но близорукий фонарь. Есть Nitecore HC30. Отличный фонарь. Хорошо держит яркость и АКБ. Но только дальнобой. Есть Sofrin HD20. В даль светит отлично, АКБ - емкий. Работает долго. Но вблизи, на мой взгляд, светит на 360 гр. Из-за этого ощущение, что хочется порче. На прогулке комфортно в турбо режиме. Ну и Адский вес!. Такой на голове носить, смещение позвонков можно заработать. Магнит в торце мощный конечно и это плохо. Под потолком к любой железяке липнет. На что я смотрю: Fenix-hm65r (t). Пугает странная стабилизация. По сути за 6-8к. Ты получаешь в итоге какие - то 70-100лм. Не хочется! Nitecore HC65. Качественный фонарь, но субъективно ближний слабоват. Зарядка есть, но микро usb. Время заряда очень большое. Panda 4.0. Вроде все ок. Нет зарядки! , ipx7. Но написано, что можно окунуть до 1м. То есть в принципе можно использовать под дождем без страха . Уважаемые форумчане! У кого есть опыт работы с этими фонарями. Можно. Поделится своим субъективным мнением? Спасибо.

23.10.2021, 21:04	2
leon85 Увлеченный Регистрация: 11.08.2019 Последняя активность: Сегодня 00:14 Адрес: Казань Сообщений: 326 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 552 Поблагодарили: 444 раз(а) в 194 сообщениях	Re: Хочу универсальный налобник! Так вон субъективных мнений 44 страницы про П4: https://forum.fonarevka.ru/... 31 страницы про HM65R https://forum.fonarevka.ru/... еще Cyansky HS6R теоретически https://forum.fonarevka.ru/...

23.10.2021, 21:06	3
Жить настоящим Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.01.2021 Последняя активность: Вчера 09:50 Адрес: Дебри Кавказа Сообщений: 1738 Сказал(а) спасибо: 692 Поблагодарили: 973 раз(а) в 518 сообщениях	Re: Хочу универсальный налобник! Ну Панда 4 же. В новой модели адекватно допилили дальний.

23.10.2021, 21:17	6
Barabas Санитар ЯЛа Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 09:27 Адрес: СПб/Москва Сообщений: 6020 Сказал(а) спасибо: 4601 Поблагодарили: 8569 раз(а) в 2979 сообщениях	Re: Хочу универсальный налобник! Мне кажется, что ЯЛ подключил ботов к продвижению... __________________ Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ.