|
|
|
31621 334 17 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.08.2021, 18:52 | 41 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Ну а чего ругаться, при ряде условий (редкое или очень периодическое использование, доступность батареек, совместимость с другим оборудованием) - почему бы и нет. Так-то хорошее питание, по удельной энергоемкости почти на уровне 18650.
Но да, при активном использовании дорогое и неэкологичное, при редком - бывает менее удобно из-за невозможности подзарядить до 100%. Поэтому в обычной жизни намного удобнее аккумы, но если почему-то лежит душа или вот удобнее юзать Cr123 - ну и ладно. Ну и морозойстойкость вроде как у них повыше, по крайней мере в сравнении с мелкими Li-Ion банками. Цитата:
Да, в сравнении с 16340 - CR123 выше по емкости и более надежны, тем более если не заниматься периодической проверкой банок. Ну а сам формат 16*34 мм - все-таки минимален по размерам из приличных и распространенных, что актуально если надо "совсем мелкий фонарь". Дальше там уже AAА, CR2, 10180 - совсем в общем мелочь, с которой много не вытянешь ни по токам, ни по емкости. [Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 18:57] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (31.08.2021)
|
30.08.2021, 19:04 | 42 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Да, в нынешних условиях придется смотреть на 18350. Как замену CR123. И, согласен, что в формфакторе фонарей 16340/СR123 батарейка выглядела гораздо продуктивнее. Собственно, поэтому я в фонарях на этом размере питания скорее использовал именно батарейки, а не аккумуляторы. Несмотря на то, что оно выходило дороже. С появлением аккумуляторов 18350 возможно они станут заменой в этом классе оборудования, надо смотреть. С другой стороны, пока живы фонарики на CR123, можно использовать их. А на 18350 переходить уже когда предыдущее сломалось/потерялось и т.п. Второй вариант из ответов "на что смотреть" - это, быть может, смотреть на мелкие фонари с проприентарными аккумуляторами и USB-зарядкой. Типа Яркий Луч "Лемур", "Мангуст" и им подобные. Это если концепция использования предполагает возможность работы на одной зарядке в пределах "от розетки до розетки". Но тут надо внимательно смотреть на саморазряд. У меня была потребность укомплектовывать укладки мелкими фонарями с небольшим рантаймом, но так чтобы они всегда были в готовности и в полном заряде неопределенно долгое время. Собственно, под такие задачи фонарики на CR123 очень подходят. В качестве замены рассматривались вот эти пластиковые ЯркоЛучевые, но я встречал мнение что у них высокий саморазряд, и тут надо быть аккуратным в выборе. Кстати, если уважаемый fnksb пояснит что можно брать из маленьких компактных в ассортименте Яркого Луча как замену фонарям на CR123 (аналогичные по рантайму, и по способности лежать неопределенно долго без саморазряда) - это было бы полезным. |
|
30.08.2021, 19:35 | 44 | |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Но на CR123 сложно сейчас найти нормальный фонарь, разве что где-то склад со старыми шурфайрами внезапно обнаружится. Но вообще-то для этого есть фонари на AA. Комплектовать их качественными щелочными (LR6) или литиевыми (FR6) элементами и будет ничуть не хуже CR123, у них сроки годности 10-15 лет. |
|
30.08.2021, 20:09 | 45 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:03 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Так может он иного не знает.
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
Mukcep (01.09.2021)
|
30.08.2021, 21:17 | 46 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Как оказывается да... Получается, теперь нужно смотреть в большей степени в соседние ниши: 18350, 14500, литиевые АА и т.п. И, чтобы быть в конструктивном русле темы, надобно, видимо, обозначить конкретные марки фонарей, которые наиболее близки к "фонарям на CR123" по весогабаритам и рантайму. Один из них: Skilhunt H04 mini (на 18350) уже упомянули. Какие еще? |
30.08.2021, 21:39 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Послушать ТС, какие у него-то требования к фонарю и что ему нужно
Может, например, сверхдолгое хранение в реиме ожидания ему нафиг не нужно, а CR123 нужны потому что есть ящик казенных, или предполагается работа в дикий мороз, или надо носить в фонаре "запаску" к прицелу. Например. [Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 21:41] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (30.08.2021), Mukcep (01.09.2021)
|
30.08.2021, 21:47 | 48 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
ИМХО в этой нише выбора меньше.
Часто это фонари на 18650 и поддержка 18350 реализуется просто укороченной трубкой. Но светодиод, драйвер и режимы все равно изначально ориентированы на 18650 и на компактном питании он работает по остаточному принципу. Либо есть фонари-вспышки на 18350 для вау-эффекта — такой маленький, и такой яркий. А фонари на 14500 изначально оптимизируются под не слишком емкий и мощный источник питания, поэтому они обычно более сбалансированные. Ну и лично мне кажется, что форм-фактор "длинный и тонкий" удобнее для использования, чем "короткий и толстый". (хотя у меня Olight S1R полностью вытеснил Sofirn SP10S, но за это исключение нужно благодарить наркоманское управление Софирна) |
30.08.2021, 21:47 | 49 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Кстати, да:
"Нужна компактность, универсальность (много режимов), удобное налобное крепление" " и обязательно поддержка CR123A (т.к. есть много аккумов 17335 LiFePo4)." 17335 LiFePo4 - это, если правильно понимаю, номинальные 3,0 вольт. Что очень похоже на CR123 по вольтажу. То есть, нужен фонарь с "повышайкой". Скилхант отпадает. |
30.08.2021, 21:55 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Да, но с диапазоном 2.0-3.6V. Тут вообще удивительно, как зебра-то на LiFePo4 работала, у H32 ж вроде отсечка на уровне 3.2-3.3V - когда аккумулятор Li-Ion "почти пустой", а CR123 попадают чуть ниже. Может какая-то серия шла без отсечки?
Будет интересно, если Stalnoff таки найдет себе где-то новую H32, а она внезапно не будет работать именно на LiFePO4, потому что чуть другой выпуск или чуть иначе контроллер напряжение измеряет... У Олайта H1/H1R, если не ошибаюсь, тоже какая-то защита Li-Ion предусмотрена, а значит не факт что он сможет корректно кушать именно LiFePO4. Но я не вникал в защиты олайтов. ............................................ Ну и вообще LiFePO4 16340 - тоже то еще чудо, с мизерной емкостью... Большой вопрос, стоит ли дальше в них вкладываться и обеспечивать их поддержку. В общем, много организационных моментов [Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 21:58] |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (30.08.2021)
|
30.08.2021, 21:56 | 51 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Если ограничиваться только налобниками, то у меня есть Sofirn HS05. Только у меня рефлектор заменен на TIR (https://forum.fonarevka.ru/...). Маленький, легкий, светит хорошо, мне нравится. Ему бы еще и свет нейтральный, было бы вообще хорошо.
ЯЛ Мангуст, видел в Ситилинке, крутил в руках. Своеобразный, но внимания стоит, мне понравился. Не взял, потому что не придумал, зачем. Ну и помнил про большой саморазряд. |
30.08.2021, 22:14 | 52 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
3.3V. Диапазон 3.6...2.8V, кажется. Гугл пишет что ниже 3V разряжать уже нежелательно. Т.е. они ещё и будут гробиться стандартными для Li-ion LVP в фонарях.
Под LiFePO4, по идее, сгодится хороший линейник с не сильно нагруженным светодиодом. [Исправлено: INFERION, 30.08.2021 в 23:02] |
30.08.2021, 23:21 | 53 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Ну это гугл ошибается, до ~2V у них стандартный разряд.
И вообще LiFePO4 считаются стойкими к переразряду, на них даже защиты обычно (никогда?) не лепят. Цитата:
Впрочем, в линейниках/понижайках ему Vf диода не даст нормально поработать с хорошими яркостями, еще до LVP. Поэтому и желателен бакбуст. Линейник с лифером - можно на небольших токах (у лифешек обычно очень ровный график), но там придется тщательно вымерять, чтоб не промазать по напряжению (особенно если банки скажем промерзнут или еще чего). [Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 23:27] |
|
30.08.2021, 23:53 | 54 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:03 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Но не долго, как оказалось
Вот-вот, очередной выбор Зебры кобылы под хомут. |
31.08.2021, 03:14 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 12:55 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9588
Сказал(а) спасибо: 19361
Поблагодарили: 8309 раз(а) в 4206 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
В связи с этим прошу подтвердить или опровергнуть циркулирующий миф, который гласит: если новый одноразовый литий (123) не подключать к нагрузке, то саморазряд остаётся низким и батарейка может храниться длительное время, а вот если подключить новый 123-й к нагрузке - то начнутся некие процессы и саморазряд вырастет в разы. То бишь, вставил в фонарь, посветил - всё, досвечивай, годы спокойного хранения уже не грозят.
|
31.08.2021, 03:43 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 12:55 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9588
Сказал(а) спасибо: 19361
Поблагодарили: 8309 раз(а) в 4206 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
|
31.08.2021, 12:52 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Сам не тестировал, и не могу вспомнить чтоб подобные тесты читал. По собственному опыту - если саморазряд там и вырастает после первого использования, и даже если он увеличивается "в разы" - то все равно остается мизерным. Скажем Quark Mini CR2, купленный лет 7-8 назад, у меня до сих пор на комплектной батарейке (но может уже на второй комплектной, их там две лежало в коробке... ). И он годами лежит, ничего с ним не происходит, ну светит раз в полгода-год если я его зачем-то беру... Аналогично и кучка тестовых CR123, которые валяются и изредка используются для всяких тестовых замеров - тоже пока вполне себе живы, хотя некоторым там уже лет по десять натикало. Но я не сижу над каждой, записывая какое там было напряжение и какое стало через год. Так что предположу, что новые батарейки действительно желательно хранить новыми, чтобы они были наиболее свежи - но это не значит, что если уж запустили, то через год надо будет выкидывать. |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
31.08.2021, 13:00 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Drex, ну а может про "быстрый саморазряд поюзаных CR123" - это и вообще страшилка, чтобы люди не пытались "чуть-чуть попользоваться и положить обратно на склад" - и на складе в итоге внезапно не оказался бы ворох пустых и полупустых батареек вперемешеку с полными
Как там было у Маклина... [Исправлено: fnksb, 31.08.2021 в 13:04] |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (31.08.2021)
|
31.08.2021, 13:03 | 60 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Да нет на CR123 никакого значимого саморазряда.
У знакомого был какой-то старый не то дальномер, не то монокуляр. Работал на комплектном CR123 годами. |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (31.08.2021)
|