Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 31621   Ответов в теме 334   Подписчиков на тему 17   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.08.2021, 18:52   41
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Может и нам разъясните, кому и зачем он нужен?
Ну а чего ругаться, при ряде условий (редкое или очень периодическое использование, доступность батареек, совместимость с другим оборудованием) - почему бы и нет. Так-то хорошее питание, по удельной энергоемкости почти на уровне 18650.

Но да, при активном использовании дорогое и неэкологичное, при редком - бывает менее удобно из-за невозможности подзарядить до 100%. Поэтому в обычной жизни намного удобнее аккумы, но если почему-то лежит душа или вот удобнее юзать Cr123 - ну и ладно.

Ну и морозойстойкость вроде как у них повыше, по крайней мере в сравнении с мелкими Li-Ion банками.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
но вот АКБ треть впечатления портит. Мало того что у 16340 ёмкость существенно меньше ... так и производят мало, стоят дорого..., да ещё и дохнут.
Ну так это как раз плюс в копилку Cr123

Да, в сравнении с 16340 - CR123 выше по емкости и более надежны, тем более если не заниматься периодической проверкой банок.
Ну а сам формат 16*34 мм - все-таки минимален по размерам из приличных и распространенных, что актуально если надо "совсем мелкий фонарь".

Дальше там уже AAА, CR2, 10180 - совсем в общем мелочь, с которой много не вытянешь ни по токам, ни по емкости.

[Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 18:57]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (31.08.2021)
Старый 30.08.2021, 19:04   42
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
И тогда для компактного налобника я бы скорее смотрел 14500 или хотя бы 18350, но никак не 16340 и тем более не CR123.

Да, в нынешних условиях придется смотреть на 18350.
Как замену CR123.

И, согласен, что в формфакторе фонарей 16340/СR123 батарейка выглядела гораздо продуктивнее. Собственно, поэтому я в фонарях на этом размере питания скорее использовал именно батарейки, а не аккумуляторы. Несмотря на то, что оно выходило дороже. С появлением аккумуляторов 18350 возможно они станут заменой в этом классе оборудования, надо смотреть. С другой стороны, пока живы фонарики на CR123, можно использовать их. А на 18350 переходить уже когда предыдущее сломалось/потерялось и т.п.

Второй вариант из ответов "на что смотреть" - это, быть может, смотреть на мелкие фонари с проприентарными аккумуляторами и USB-зарядкой. Типа Яркий Луч "Лемур", "Мангуст" и им подобные. Это если концепция использования предполагает возможность работы на одной зарядке в пределах "от розетки до розетки". Но тут надо внимательно смотреть на саморазряд. У меня была потребность укомплектовывать укладки мелкими фонарями с небольшим рантаймом, но так чтобы они всегда были в готовности и в полном заряде неопределенно долгое время. Собственно, под такие задачи фонарики на CR123 очень подходят. В качестве замены рассматривались вот эти пластиковые ЯркоЛучевые, но я встречал мнение что у них высокий саморазряд, и тут надо быть аккуратным в выборе. Кстати, если уважаемый fnksb пояснит что можно брать из маленьких компактных в ассортименте Яркого Луча как замену фонарям на CR123 (аналогичные по рантайму, и по способности лежать неопределенно долго без саморазряда) - это было бы полезным.
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 19:22   43
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
В качестве замены рассматривались вот эти пластиковые ЯркоЛучевые, но я встречал мнение что у них высокий саморазряд, и тут надо быть аккуратным в выборе. Кстати, если уважаемый fnksb пояснит что можно брать из маленьких компактных в ассортименте Яркого Луча как замену фонарям на CR123 (аналогичные по рантайму, и по способности лежать неопределенно долго без саморазряда) - это было бы полезным.
Ну вот Мангуст приятный очень, но как раз саморазряд у него приличный, на несколько месяцев. Как фонарик для постоянного/частого периодического использования весьма хорош (сейчас вот на даче валяется, жена очень довольна - любимый легкий фонарик); но как бэкап на многомесячное и многолетнее лежание - не стоит брать.

Лемур - ну, лемур все-таки довольно крупный, там 18500. Вряд ли это под сверхлегкий вариант.

Дроид-2 - он как раз без вопросов к саморазряду, но с сильными степдаунами. Но мне в нем стоковый свет совсем не понравился, я себе на теплый HiCRI переделывал чтоб было красиво.

Какого-то вот прям однозначного хорошего очень легкого налобника, удобного именно как бэкап в длительное хранение - не могу у ЯЛа назвать. У других фирм - не знаю, ничего однозначного не встречал. Всякие найткоры и фениксы есть, но в обзорах-то им саморазряд никто не меряет, потому что фиг доберешься до аккума.
У меня из аккумуляторных фениксов только HL40R есть, и вот он постоянно оказывается севшим на полке, как ни возьмешь (раз в полгода)... Но желания ломать корпус и мерить саморазряд как-то нет, просто бесит =)
Но это потому что не пользуюсь им, если б пользовался хотя бы раз в месяц - тоже наверное не заметил бы саморазряда...

[Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 19:26]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (31.08.2021), NAF (30.08.2021)
Старый 30.08.2021, 19:35   44
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
У меня была потребность укомплектовывать укладки мелкими фонарями с небольшим рантаймом, но так чтобы они всегда были в готовности и в полном заряде неопределенно долгое время.
Сам по себе CR123 для такого как раз подходит идеально.
Но на CR123 сложно сейчас найти нормальный фонарь, разве что где-то склад со старыми шурфайрами внезапно обнаружится.
Но вообще-то для этого есть фонари на AA. Комплектовать их качественными щелочными (LR6) или литиевыми (FR6) элементами и будет ничуть не хуже CR123, у них сроки годности 10-15 лет.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 20:09   45
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 16:03
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
этот опыт его устраивает
Так может он иного не знает.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
не хочу Вам озвучивать, потому что Ваша позиция - отнюдь не воспринимать что другим может быть важно, а "огородить других" от якобы "необдуманных решений"
Как всё сложно, можно было просто сказать - Я дерусь, потому… что я дерусь у меня нет аргументов.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mukcep (01.09.2021)
Старый 30.08.2021, 21:17   46
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Но на CR123 сложно сейчас найти нормальный фонарь,

Как оказывается да...
Получается, теперь нужно смотреть в большей степени в соседние ниши: 18350, 14500, литиевые АА и т.п. И, чтобы быть в конструктивном русле темы, надобно, видимо, обозначить конкретные марки фонарей, которые наиболее близки к "фонарям на CR123" по весогабаритам и рантайму.

Один из них: Skilhunt H04 mini (на 18350) уже упомянули.
Какие еще?
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 21:39   47
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
И, чтобы быть в конструктивном русле темы, надобно, видимо
Послушать ТС, какие у него-то требования к фонарю и что ему нужно

Может, например, сверхдолгое хранение в реиме ожидания ему нафиг не нужно, а CR123 нужны потому что есть ящик казенных, или предполагается работа в дикий мороз, или надо носить в фонаре "запаску" к прицелу. Например.

[Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 21:41]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Kelevratony (30.08.2021), Mukcep (01.09.2021)
Старый 30.08.2021, 21:47   48
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
18350
ИМХО в этой нише выбора меньше.
Часто это фонари на 18650 и поддержка 18350 реализуется просто укороченной трубкой. Но светодиод, драйвер и режимы все равно изначально ориентированы на 18650 и на компактном питании он работает по остаточному принципу. Либо есть фонари-вспышки на 18350 для вау-эффекта — такой маленький, и такой яркий.
А фонари на 14500 изначально оптимизируются под не слишком емкий и мощный источник питания, поэтому они обычно более сбалансированные.
Ну и лично мне кажется, что форм-фактор "длинный и тонкий" удобнее для использования, чем "короткий и толстый". (хотя у меня Olight S1R полностью вытеснил Sofirn SP10S, но за это исключение нужно благодарить наркоманское управление Софирна)
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 21:47   49
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Послушать ТС, какие у него-то требования к фонарю и что ему нужно
Кстати, да:
"Нужна компактность, универсальность (много режимов), удобное налобное крепление"




Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
а CR123 нужны потому что есть ящик казенных...
" и обязательно поддержка CR123A (т.к. есть много аккумов 17335 LiFePo4)."


17335 LiFePo4 - это, если правильно понимаю, номинальные 3,0 вольт. Что очень похоже на CR123 по вольтажу. То есть, нужен фонарь с "повышайкой". Скилхант отпадает.
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 21:55   50
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
17335 LiFePo4 - это, если правильно понимаю, номинальные 3,0 вольт.
Да, но с диапазоном 2.0-3.6V. Тут вообще удивительно, как зебра-то на LiFePo4 работала, у H32 ж вроде отсечка на уровне 3.2-3.3V - когда аккумулятор Li-Ion "почти пустой", а CR123 попадают чуть ниже. Может какая-то серия шла без отсечки?

Будет интересно, если Stalnoff таки найдет себе где-то новую H32, а она внезапно не будет работать именно на LiFePO4, потому что чуть другой выпуск или чуть иначе контроллер напряжение измеряет...

У Олайта H1/H1R, если не ошибаюсь, тоже какая-то защита Li-Ion предусмотрена, а значит не факт что он сможет корректно кушать именно LiFePO4. Но я не вникал в защиты олайтов.

............................................

Ну и вообще LiFePO4 16340 - тоже то еще чудо, с мизерной емкостью... Большой вопрос, стоит ли дальше в них вкладываться и обеспечивать их поддержку. В общем, много организационных моментов

[Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 21:58]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (30.08.2021)
Старый 30.08.2021, 21:56   51
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Какие еще?
Если ограничиваться только налобниками, то у меня есть Sofirn HS05. Только у меня рефлектор заменен на TIR (https://forum.fonarevka.ru/...). Маленький, легкий, светит хорошо, мне нравится. Ему бы еще и свет нейтральный, было бы вообще хорошо.
ЯЛ Мангуст, видел в Ситилинке, крутил в руках. Своеобразный, но внимания стоит, мне понравился. Не взял, потому что не придумал, зачем. Ну и помнил про большой саморазряд.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 22:14   52
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
17335 LiFePo4 - это, если правильно понимаю, номинальные 3,0 вольт
3.3V. Диапазон 3.6...2.8V, кажется. Гугл пишет что ниже 3V разряжать уже нежелательно. Т.е. они ещё и будут гробиться стандартными для Li-ion LVP в фонарях.
Под LiFePO4, по идее, сгодится хороший линейник с не сильно нагруженным светодиодом.

[Исправлено: INFERION, 30.08.2021 в 23:02]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 23:21   53
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Гугл пишет что ниже 3V разряжать уже нежелательно.
Ну это гугл ошибается, до ~2V у них стандартный разряд.
И вообще LiFePO4 считаются стойкими к переразряду, на них даже защиты обычно (никогда?) не лепят.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Т.е. они ещё и будут гробиться стандартными для Li-ion LVP в фонарях.
Не, наоборот - стандартные LVP на 2.5-2.8V не дадут лиферу нормально поработать на высокой мощности.
Впрочем, в линейниках/понижайках ему Vf диода не даст нормально поработать с хорошими яркостями, еще до LVP. Поэтому и желателен бакбуст.

Линейник с лифером - можно на небольших токах (у лифешек обычно очень ровный график), но там придется тщательно вымерять, чтоб не промазать по напряжению (особенно если банки скажем промерзнут или еще чего).

[Исправлено: fnksb, 30.08.2021 в 23:27]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2021, 23:53   54
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 16:03
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
удивительно, как зебра-то на LiFePo4 работала
Но не долго, как оказалось
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
В общем, много организационных моментов
Вот-вот, очередной выбор Зебры кобылы под хомут.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2021, 03:14   55
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 12:55
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9588
Сказал(а) спасибо: 19361
Поблагодарили: 8309 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Да, в сравнении с 16340 - CR123 выше по емкости и более надежны, тем более если не заниматься периодической проверкой банок.
В связи с этим прошу подтвердить или опровергнуть циркулирующий миф, который гласит: если новый одноразовый литий (123) не подключать к нагрузке, то саморазряд остаётся низким и батарейка может храниться длительное время, а вот если подключить новый 123-й к нагрузке - то начнутся некие процессы и саморазряд вырастет в разы. То бишь, вставил в фонарь, посветил - всё, досвечивай, годы спокойного хранения уже не грозят.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2021, 03:35   56
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 12:55
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9588
Сказал(а) спасибо: 19361
Поблагодарили: 8309 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну вот Мангуст приятный очень, но как раз саморазряд у него приличный, на несколько месяцев. Как фонарик для постоянного/частого периодического использования весьма хорош
Мангуст отличный, я даже к тросикам на голове привык.
Моя личная к нему придирка - чересчур яркий индикаторный диод. Может оно так и задумано конечно, но при разряженной батарее, когда слабым режимом ещё вполне можно пользоваться, красный индикатор даёт настолько сильную засветку, что его свет примешивается к свету основного диода, очень, надо сказать, приятного оттенка. В результате всё вокруг освещено не тёпловато-желтым, а кроваво-розовым.
Заклею его кусочком изоленты или маркером закрашу, оставлю тооооненькую дырочку, чтобы свет видно было, но он не засвечивал окрестности.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (31.08.2021)
Старый 31.08.2021, 03:43   57
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 12:55
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9588
Сказал(а) спасибо: 19361
Поблагодарили: 8309 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Но вообще-то для этого есть фонари на AA. Комплектовать их ... ... литиевыми (FR6) элементами
Присоединяюсь. А вот щёлочь я бы поостерёгся на н/з использовать - текут-с, даже фирменные.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2021, 12:52   58
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
В связи с этим прошу подтвердить или опровергнуть циркулирующий миф, который гласит: если новый одноразовый литий (123) не подключать к нагрузке, то саморазряд остаётся низким и батарейка может храниться длительное время, а вот если подключить новый 123-й к нагрузке - то начнутся некие процессы и саморазряд вырастет в разы. То бишь, вставил в фонарь, посветил - всё, досвечивай, годы спокойного хранения уже не грозят.
Пожалуй, не смогу ни уверенно подтвердить, ни уверенно опровергнуть
Сам не тестировал, и не могу вспомнить чтоб подобные тесты читал.

По собственному опыту - если саморазряд там и вырастает после первого использования, и даже если он увеличивается "в разы" - то все равно остается мизерным.
Скажем Quark Mini CR2, купленный лет 7-8 назад, у меня до сих пор на комплектной батарейке (но может уже на второй комплектной, их там две лежало в коробке... ). И он годами лежит, ничего с ним не происходит, ну светит раз в полгода-год если я его зачем-то беру...
Аналогично и кучка тестовых CR123, которые валяются и изредка используются для всяких тестовых замеров - тоже пока вполне себе живы, хотя некоторым там уже лет по десять натикало. Но я не сижу над каждой, записывая какое там было напряжение и какое стало через год.

Так что предположу, что новые батарейки действительно желательно хранить новыми, чтобы они были наиболее свежи - но это не значит, что если уж запустили, то через год надо будет выкидывать.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
Моя личная к нему придирка - чересчур яркий индикаторный диод. Может оно так и задумано конечно, но при разряженной батарее, когда слабым режимом ещё вполне можно пользоваться, красный индикатор даёт настолько сильную засветку, что его свет примешивается к свету основного диода, очень, надо сказать, приятного оттенка. В результате всё вокруг освещено не тёпловато-желтым, а кроваво-розовым.
Заклею его кусочком изоленты или маркером закрашу, оставлю тооооненькую дырочку, чтобы свет видно было, но он не засвечивал окрестности.
Там по сути один и тот же диод используется и на красный, и на индикаторный =)
Да, возникают нюансы на слабом режиме при работающем красном индикаторе - действительно, красный свет настолько яркий, что начинает визуально примешиваться к белому.

Но если уж у вас на слабом режиме горит красный индикатор - значит, фонарь совсем близко к разряду, и как раз важно это не пропустить. И не выхаживать где-то часами, в красивых оттенках разглядывая окрестные кусты - а всеми ногами бежать к розетке
Так что да, это вполне себе сознательная фишка. Не знаю, насколько сознательно ее делали авторы платы - но по крайней мере в ЯЛ ее вполне сознательно обсуждали и решили не убирать, так лучше и безопаснее для юзеров. Тем более для начинающих юзеров
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (31.08.2021), Kelevratony (31.08.2021), Kr_Apis (31.08.2021)
Старый 31.08.2021, 13:00   59
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:07
Адрес: Питер
Сообщений: 31406
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15271
Поблагодарили: 33083 раз(а) в 12330 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Drex, ну а может про "быстрый саморазряд поюзаных CR123" - это и вообще страшилка, чтобы люди не пытались "чуть-чуть попользоваться и положить обратно на склад" - и на складе в итоге внезапно не оказался бы ворох пустых и полупустых батареек вперемешеку с полными
Как там было у Маклина...
Между тем тетрахлорметановые огнетушители размером поменьше, которые предназначались для тушения электропроводки, оказались вовсе непригодны. Эти огнетушители никогда прежде не использовались; матросы «Улисса» знали лишь, что содержащаяся в них жидкость выводит самые застарелые пятна на одежде. Можно внушить матросу-радисту, что напряжение в две тысячи вольт смертельно; можно объяснить артиллеристу, что приносить спички в орудийный погреб — безумие; можно втолковать торпедисту, что небрежное обращение с гремучей ртутью — сумасшествие, но попробуйте кому-нибудь из них втолковать, что отлить из огнетушителя несколько капель жидкости — преступное легкомыслие... Несмотря на регулярные проверки, большинство огнетушителей оказались заполненными наполовину, а некоторые и вовсе пустыми. (с)
Но не знаю, это тоже версия. Надо тесты смотреть, если они есть.

[Исправлено: fnksb, 31.08.2021 в 13:04]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (31.08.2021)
Старый 31.08.2021, 13:03   60
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 17:43
Сообщений: 8276
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника на CR123A

Да нет на CR123 никакого значимого саморазряда.
У знакомого был какой-то старый не то дальномер, не то монокуляр. Работал на комплектном CR123 годами.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (31.08.2021)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.19522 секунды с 17 запросами