[Magvay]

 Сообщение от D'AVerk :

а с возможностью поднять до 5000к.

Продираться сквозь заросли? 5000К хайкришных? Серьёзно?

 Сообщение от Васечкин :

Насчет Gekko может быть кто-нибудь смог подсказать какой она будет по размеру, по весу и на какой из существующих фонарей похожа?

Никто никогда не сможет, т.к. Вам лень читать официальный анонс фонаря от производителя в соответствующем разделе форума. На 10 гр. тяжелее зебры или скилханта 3 или 4го. В лесу или на пересеченке никогда не возникает проблем с г-образным фонарем. Вообще. Совсем. https://forum.fonarevka.ru/... (я просто зашёл в тему с анонсом фонаря и в поиск вбил "вес", тот, кто не стал этого принципиально делать просто не интересуется вообще совсем фонарём).

 Сообщение от Васечкин :

Про Panda 2M CRI

По развесовке Гекко выиграет. Особенно в зебровском креплении, но редкие из немногих на него потратят 1/3-1/4 фонаря. Родное вполне адекватное.

[VovanV]

 Сообщение от D'AVerk :

Геккон может будет из них самым продвинутым, но уж точно не революционным универсалом.

Тебе ответили про эффект от двухдиодности в универсальном налобнике, раз сам этого не смог понять. Про революционность геккона в данной теме речи и не было.
Сам притянул это за уши, чтобы лишний раз упомянуть копрофильский софирн?

 Сообщение от D'AVerk :

Революционный универсал Г-вида попробовал сделать Sofirn WD20, но что-то пошло не так.

Нет, они попробовали сделать очередное говнище, и у них всё получилось.

[Васечкин]

 Сообщение от Magvay :

Никто никогда не сможет, т.к. Вам лень читать официальный анонс фонаря от производителя в соответствующем разделе форума. На 10 гр. тяжелее зебры или скилханта 3 или 4го.

Спасибо. А длина фонаря известна?

[fnksb]

 Сообщение от Magvay :

На 10 гр. тяжелее зебры или скилханта 3 или 4го.

Хм, у Скилханта H04 заявлено 46 грамм, в Гекконе я вижу 49.

 Сообщение от Magvay :

Особенно в зебровском креплении

Родное лучше зебровского, ИМХО.

 Сообщение от Васечкин :

на какой из существующих фонарей похожа?

Да на все остальные нормальные Г-образники на 18650.

В гекконе как раз нет ничего революционного, ну просто толковый L-образный фонарь "из коробки". Чтоб и крепление норм, и TIR-оптика, и нейтральный свет с хорошей цветопередачей, нормальная индикация, крупная кнопка без риска случайных нажатий, толковое (+ настраиваемое под себя) управление.

Просто чтоб больше не возиться с тушками под переделку, а сразу получить что-то нормальное. Надеюсь, что получится.

[Magvay]

 Сообщение от fnksb :

заявлено 46 грамм

Какой-то провал. H03 44гр. А зачем я за ним бежала столько лет, если безразличен? ))

 Сообщение от fnksb :

Родное лучше зебровского, ИМХО.

Подождем репортажа в теме с дауншифтингом ))

[fnksb]

 Сообщение от Васечкин :

Вероятно, буду выбирать между Panda 2M CRI и Gekko

Не особо вышли фоточки, а переснимать лень.



А вот для разнообразия с Пандой-3 (но у меня там две широкие линзы стоят):



ну и с петцелем, раз уж был про него разговор:

 Сообщение от Magvay :

Подождем репортажа в теме с дауншифтингом ))

Я-то не люблю L-образники, так что вряд ли буду юзать. Но может в роли отдавательного, посмотрим.

 Сообщение от Magvay :

H03 44гр. А зачем я за ним бежала столько лет, если безразличен?

[Timofej 000]

 Сообщение от D'AVerk :

Например мне было бы интересно иметь 2000к. Но не отдельным фонарем, а с возможностью поднять до 5000к.

Единственный разумный вариант по смене цт с Е21, емнип, но даже 2700-5000к будут сильно уходить в розовый. с 2000к (вместо 2700к) вместо нейтрали у вас будет малоэффективный красный с лёгким налётом hi cri вместо нейтрали. Ради эксперимента интересно, но на практике оно того не стоит.

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

.

А гекко в январе выйти успеет? =)

[Васечкин]

 Сообщение от fnksb :

Не особо вышли фоточки, а переснимать лень.

Спасибо. Очень наглядно.

Почитал еще раз внимательнее сообщения в теме и поразмышлял над засветками разных фонарей на картинках -.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Ну и кто про лес с ветками спрашивал? Отсюда:

Засветка Панды 2М CRL показалась действительно слишком широкой для варианта с лесом. Вспомнил свой опыт хождения по заросшему ночному лесу, без какой-либо дороги. Действительно, когда весь свет разбросан по ближайшим веткам, это не очень приятно - хочется все-таки более узкого направленного луча. На картинке под такие ожидания больше других подходит Скилхант Н03.

Может я правда излишне заморачиваюсь уже...

Какая альтернатива в этом случае Панде 2М CRL? И какие ожидания здесь у Гекко?..

[fnksb]

 Сообщение от Васечкин :

поразмышлял над засветками разных фонарей на картинках

Это одни картинки в одних условиях, на других будет иначе восприниматься.

Одним из самых рекомендуемых фонарей для аутдора долгое время была Zebralight H600F, сравните с ее светом на тех же фоточках

Конечно можно взять и скилхант (но только H04, у него хотя бы есть неупоротое управление) - но не стоит это делать по одной фоточке, да еще и кастомной переделки.

 Сообщение от Васечкин :

На картинке под такие ожидания больше других подходит Скилхант Н03.

Там кастомная версия на Nichia 219C, судя по подписям. Еще более узкая, чем стоковая. ИМХО слишком узкая для универсального юза, я себе на таком же ничиевом скилханте (когда им пользовался) менял оптику на 45 или даже 60 градусов.

 Сообщение от Васечкин :

Какая альтернатива в этом случае Панде 2М CRI?

Ну тогда Панда-3, она хотя бы позволит подобрать угол луча под себя и свои хотелки.

Выбирать первый фонарь по детальному разглядыванию фоточек - ИМХО, дело бесполезное. Самое примерное впечатление получить - чем дальнобой от флудера отличается - ну да; а вот прям детально всматриваться до мелочей - просто нет смысла, слишком многое зависит конкретного снимка.

[D'AVerk]

 Сообщение от Timofej 000 :

но даже 2700-5000к будут сильно уходить в розовый.

Посмотрим что будет дальше.
В моих мечтах действительно революционный фонарь, в котором зажатием кнопки меняется светораспределение и ЦТ без ненужных отклонений от duv. Октопусс, увы еще не то. Да и хотелось бы это и в ручном и в налобном исполнении. Для постоянного света мне даже 2700 желтовато, но например включить режим свечи с рассеивателем на 2000к было бы очень приятно. AED еще продвигает идею что под землей 2700 дает куда как больше позитива по цветам. Поэтому изменяемая ЦТ (без крайностей типа 7000к с cri70) это очень интересная технология, особенно пока теплые хайкри так отстают по эффективности от прохладных (if25 2700 практически в два раза слабее чем 7000, очень как бы сказывается).

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Не особо вышли фоточки, а переснимать лень.

Здоровенная накатка на хвостокрышке мне положительно уже нравится. Этакий суровый технопанк. И в перчатках крутить удобно будет.

[Drex]

 Сообщение от Васечкин :

Какая альтернатива в этом случае Панде 2М CRL?

Всё-таки Вы зря так беспокоитесь об управлении в Панде 3. Нормальное оно там. Может в описании и звучит страшно, но после того, как попробовать руками - всё элементарно. Одна кнопка включает свет коротким кликом, меняет яркость удержанием. Вторая переключает диоды "широкий - узкий - широкий+узкий".
Плюс мега-удобная фича на широком свете - если при этом просто зажать кнопку смены диодов, то параллельно включится дальний в турбо. Отпустить кнопку - вернётся прежний режим широкого света. Очень удобно, если нужно просто светануть вдаль, не сбивая ходовой режим.

[alpg88]

единственный минус в 3й панде, ето широкий свет заметно синее узкого, когда вместе ето не заметно, а когда только широкий, очень даже. может спецальнокй пленкой ето можно исправить, но сколько ето убьет % люмен хз, узнал, 3.2%

[galex]

 Сообщение от fnksb :

вышли фоточки

толщина холдера у геккона впечатляет. такой сильный вынос ото лба - чтоб очки не засвечивать?

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Родное лучше зебровского, ИМХО.

А чем? Зебровский холдер тоньше, это скорее + т.к. момент силы тяжести меньше. Стропа относительно новой зебровской явно хуже. Силиконовая полоска прикольна некоторое время , но потом крошиться начинает. Площадь холдера больше чем у зебровского?
Хотя это скорее не в эту тему вопросы, но коли фотки тут...

[D'AVerk]

 Сообщение от Drex :

всё элементарно

Полностью согласен.управление удалось. Еще же есть шорткат в битурбо.
Единственный косяк, это режим мунлайта включается в выбранном до этого диоде/диодах. Соответственно, можно заполучить 20 дюмен вместо 10. Лошичнее, имхо, было бы всегда включение в ближнем

 Сообщение от alpg88 :

широкий свет заметно синее узкого

Это тинтовая лотерея. У меня очень близко свечение диодов

[Drex]

 Сообщение от D'AVerk :

Это тинтовая лотерея. У меня очень близко свечение диодов

Подтвердю... жду... Короче, та же фигня - лотерея.
У 3-ки ближний тёплый, бело-жёлтый, а у 3R- чисто-белый с лёгкой не то маджентой, не то розовинкой. Причём примесь эта лезет в глаза первые минуты2-3, а потом теряется и ближний кажется чисто-белым, но без теплоты.
Слегка выручила 75мкм-ламплёнка под стёклышко ближнего диода.

Дальний бело-жёлтый на обеих.

[Медветь]

 Сообщение от alpg88 :

единственный минус в 3й панде, ето широкий свет заметно синее узкого, когда вместе ето не заметно, а когда только широкий, очень даже. может спецальнокй пленкой ето можно исправить, но сколько ето убьет % люмен хз, узнал, 3.2%

Это - как повезёт. На трёх П3 (правда из самых первых) оба светика практически одинаковы по оттенку, тёплые с небольшой розовинкой.

[Timofej 000]

 Сообщение от D'AVerk :

Посмотрим что будет дальше.
В моих мечтах действительно революционный фонарь, в котором зажатием кнопки меняется светораспределение и ЦТ без ненужных отклонений от duv. Октопусс, увы еще не то. Да и хотелось бы это и в ручном и в налобном исполнении. Для постоянного света мне даже 2700 желтовато, но например включить режим свечи с рассеивателем на 2000к было бы очень приятно. AED еще продвигает идею что под землей 2700 дает куда как больше позитива по цветам. Поэтому изменяемая ЦТ (без крайностей типа 7000к с cri70) это очень интересная технология, особенно пока теплые хайкри так отстают по эффективности от прохладных (if25 2700 практически в два раза слабее чем 7000, очень как бы сказывается).

В ближайшее время без больших отклонений вам и нам помогут только больше светодиодов

А на счёт вашего примера-там ещё за hi cri плата. Если брать современную разницу между цт по эффективности-е21 2700к д200, е21 5000-6500к-д240, емнип. И бонусом ощутимо более высокая цветопередача у тёплых е21