[Qwertus]

 Сообщение от DoubleDragon :

Вот и подумал что может это "козырно"

У них разница и будет ~7%, т.е. как между первым и вторым хмелём
"Козырность" же у них в другом - XPL можно перепаивать на подложку XPG.

[DoubleDragon]

 Сообщение от Qwertus :

"Козырность" же у них в другом - XPL можно перепаивать на подложку XPG

А подложка XPG что к карме фонаря дает?

[Qwertus]

 Сообщение от DoubleDragon :

А подложка XPG что к карме фонаря дает?

Не то, чтобы к карме, но если подложка эксклюзивная или у неё уникальный диаметр и свет узкий с XPG, а хочется пошире, то простая перепайка одного на другой решает проблему.

[veseliil]

 Сообщение от DoubleDragon :

А подложка XPG что к карме фонаря дает?

Можно поменять XPG на XPL и добавить тока.

[DoubleDragon]

veseliil, добавить прошиванием или брать на большее кол-во АМС?

в общем-то и так хватает света. Вот если замена давала тот же свет, но выигрыш в рантайме

[obivatel]

 Сообщение от DoubleDragon :

А сейчас что модно?
Точнее какой диод новый xpl или xml. Я в подарок собираю конвои. Есть смысл переходит с хмелей на другие?

Триплы на ничии с соотв драйвером, в мире моды все по старому.

 Сообщение от Qwertus :

"Козырность" же у них в другом - XPL можно перепаивать на подложку XPG.

Теперь понятно, а то не видел смысла, люмен то меньше.

 Сообщение от DoubleDragon :

А подложка XPG что к карме фонаря дает?

Можно 3 XPL поставить в диаметр звезды конвоя.
Конвой в подарок собираете S3 или другой? Тоже хочу в подарок сделать S3, но переделать готовый S2+ уж сильно дешевле выходит. Где бы не дорого тушку нового S3 взять.

[Qwertus]

 Сообщение от obivatel :

а то не видел смысла, люмен то меньше.

Эмм, эт как?
CREE XP-G2 бина S3 световой поток при токе 1000 mA составит 402 lm
CREE XP-L бина V5 световой поток при токе 1000 mA составит 458 lm

[obivatel]

 Сообщение от Qwertus :

CREE XP-G2 бина S3 световой поток при токе 1000 mA составит 402 lm
CREE XP-L бина V5 световой поток при токе 1000 mA составит 458 lm

Имел виду XM-L. По калькулятору, у XM-L больше света, чем у XP-L.
А TIRки существуют под триплы XP-L? Или есть смысл только в

 Сообщение от veseliil :

поменять XPG на XPL и добавить тока.

??

[Qwertus]

 Сообщение от obivatel :

Имел виду XM-L. По калькулятору, у XM-L больше света, чем у XP-L.

Всё равно не понял
CREE XM-L бина U3 световой поток при токе 1000 mA составит 405 lm
CREE XP-L бина V5 световой поток при токе 1000 mA составит 458 lm

Если только...
CREE XM-L2 бина U3 световой поток при токе 1000 mA составит 460 lm

Ну и на максимуме у них разница ~3% - в пределах погрешности измерителя.

[DoubleDragon]

 Сообщение от obivatel :

Триплы на ничии с соотв драйвером, в мире моды все по старому

Есть такой, смею полагать верх перфекционизма, но Convoy S3 (Т5-5B1)с ТИР45 мне больше нравится. И не жаль разбить/потерять/подраить.

 Сообщение от Qwertus :

CREE XM-L бина U3 световой поток при токе 1000 mA составит 405 lm
CREE XP-L бина V5 световой поток при токе 1000 mA составит 458 lm

Если только...
CREE XM-L2 бина U3 световой поток при токе 1000 mA составит 460 lm

Ну и на максимуме у них разница ~3% - в пределах погрешности измерителя.

А чего ж XP-L дороже?

[Qwertus]

 Сообщение от DoubleDragon :

А чего ж XP-L дороже?

Так это ж следующая ступенька технологического шага в производстве.
Может быть пока это относительное новьё - дорого, потом цены, может, и снизятся.
Что-то запамятовал - а XML2 сразу был дешевле XML или сначала дороже?

[Alex TG]

 Сообщение от Qwertus :

Если только...

так и у XP-L топовый бин не V5

[Qwertus]

 Сообщение от Alex TG :

так и у XP-L топовый бин не V5

А, ну так у меня онлайн версия, там выше нет.

[obivatel]

 Сообщение от Alex TG :

у XP-L топовый бин не V5

Уже есть круче? В датащитах макс V5, правда по XM-L2 U3 там тоже нет.

 Сообщение от Qwertus :

Если только...
CREE XM-L2

Да, я сравнивал именно XM-L2 U3 c XP-L V5, XM-L2 всегда чуть ярче (фомально) XP-L.

Пища для размышлений:

Из датащитов Cree
http://www.cree.com/~/media...
http://www.cree.com/~/media...
*токи разные, обратите внимание
XP-L

XM-L2

Видно, что XP-L более "хайкришные".

Вопрос по покупке трипла Nichia 219B 92 cri

Нашел только в одном месте, на аутдоре , но цена совсем не радует.

На кайдомане их нет, остались только 219А по вменяемой цене.

Может кто знает, где можно купить дешевле 10-12 баксов ?
Или 17 для них - это норма ?

[Alex TG]

 Сообщение от obivatel :

Уже есть круче?

на IO уже довольно давно продается V6 3D

 Сообщение от Пронин :

На кайдомане их нет, остались только 219А по вменяемой цене

иногда при заказе на кае дешевых триплов 219A вместо них приезжают 219B
но там как повезет - мне в последний раз приехали хорошие, хоть и D200, а другим приезжало что-то нехайкришное и при этом низких бинов
а могут и честные 219А внезапно приехать
лютая лотерея, короче

[Qwertus]

 Сообщение от obivatel :

Видно, что XP-L более "хайкришные".

Где это видно? - В несколько ином диапазоне Кельвинов - +/- 150-200?

 Сообщение от obivatel :

*токи разные, обратите внимание

Какие, прямые?

[obivatel]

 Сообщение от Qwertus :

Где это видно? - В несколько ином диапазоне Кельвинов - +/- 150-200?

В графе 90 CRI:
у XP-L U3 на 2000мА - 540лм.
у XM-L2 T2 на 2000мА - 485лм. И это при температуре на 100-200 кельвинов холоднее.
XP-L на 10% эффективнее на 90 CRI. Я думаю, на глаз не видно, а потом разница еще уменьшается.
Думаю существенное изменение - размер, остальное незначительно.


Вот если поставить 3 XP-L V5 по 500мА, 254*3=762лм, а XM-L2 U3 на 1500мА даст 680лм. Т.е. +12%. Против 711лм от 3*XP-G2 S3.

[Qwertus]

 Сообщение от obivatel :

В графе 90 CRI:

Так, а какой смысл сравнивать единицы процентов при 2700-3000K или +/-100-200 - 2600-3200K, Если такое количество Кельвинов мало кому интересны, только в одной очень узкой области они более-менее актуальны, если тот же самый 90 CRI при 4500K для CREE пока недостижим?

 Сообщение от obivatel :

Вот если поставить 3 XP-L V5 по 500мА, 254*3=762лм, а XM-L2 U3 на 1500мА даст 680лм. Т.е. +12%. Против 711лм от 3*XP-G2 S3.

Да, это известный факт, и недавно обсуждался тут, например.

[vlad]

 Сообщение от WGF :

Литиевые батарейки CR123 имеют max напряжение 3.0 вольт. Литиевые батарейки АА и AAA имеют max напряжение 1.8 вольт. Каким образом достигается более низкое напряжение при том же КПД? Это же не искуственно сниженое напряжение, как на аккумуляторах RCR123 со средним значением 3.0 вольта. И почему в аккумуляторах в формате 14500 нельзя добиться того же КПД при снижении максимального напряжения хотя бы до 1.8 вольт? Для того чтобы использовать перезаряжаемый, легкий литий, без эффекта памяти в бытовых приборах, в тех местах где сейчас используется Ni-Mh.

есть уже и литиевые аккумы в формате АА и вольтажом 1,5В для замены всего и вся. Но дорого и зарядка с нестандартной контактной группой