[chem]

 Сообщение от BillDill :

Если люмены разделить на ток, то отчетливо видно, что с уменьшением тока эффективность растет. До какого минимума тока эта тенденция сохраняется?

Всё есть здесь:
https://forum.fonarevka.ru/...

[galex]

 Сообщение от BillDill :

при ШИМе эффективность равна мгновенному току или среднему?

До нескольких десятков кГц - мгновенному

[BillDill]

 Сообщение от chem :

Всё есть здесь:
https://forum.fonarevka.ru/...

Вопрос насколько программа корректно работает с малыми токами

[BillDill]

 Сообщение от galex :

До нескольких десятков кГц - мгновенному

Тогда шим не выгоден. Свету меньше

[galex]

 Сообщение от BillDill :

. Свету меньше

Ниже 0.1-0.2А выгоден

[BillDill]

Вопрос конечно для пятницы, но дозрел я сегодня. Мне завтра не на работу. Глаз видит единичные фотоны и частицы, доказано космонавтами. Берем скажем ШИМ 1 кГц и скважность 1:100. И постоянное освещение равной средней яркости. Где глаз увидит больше?
Какой минимальной длительности импульс может отработать массовый светодиод? У него же емкость есть.
До какого напряжения можно зарядить конденсатор малой емкости для разряда через светодиод? Вольт до 100 потянет или тут важна энергия ? Есть очень интересная задачка по соединению кондеров, но это потом.

[Maksimeliodas]

Всем доброго времени суток. Ранее писал про сдохший драйвер m3-c. Восстановить его не получилось. Заказал новый. В итоге, для предотвращения поломки драйвера от падения, был припаян пружинный контакт от реле(на фото). Как думаете, будет ли от этого много толку?

[Barabas]

 Сообщение от Maksimeliodas :

В итоге, для предотвращения поломки драйвера от падения, был припаян пружинный контакт от реле(на фото). Как думаете, будет ли от этого много толку?

Если аккумулятор болтался внутри отсека по длине, то увеличение длины аккумулятора подобным образом будет в плюс (будет выбрано поле для разгона и инерции).
Если же аккумулятор был фиксирован между контактами должным образом и драйвер был снесён по причине стечения неблагоприятных факторов в виде слабости конструкции, веса аккумулятора и падения, то внедрённая пружина будет работать скорее в минус, т.к. неблагоприятные факторы не устранит, а дополнительное внутреннее давление создаст.

Второе, нет опасений, что возможный удар по корпусу приведёт к соскакиванию пружины с контактного пенька и замыкания ею чего-нибудь там на драйвере?

Я так думаю.)


(Не касаюсь того, каким образом вы напаивали эту блямбу и к каким последствиям для аккумулятора это могло привести.)

В общем, нех ронять.)

[Maksimeliodas]

Акум реально болтался.
На случай соскока пружины с контакта, плату защитил изолирующей шайбой(на фото видно).Но соскочить он физически не сможет, конструкция не позволит.
Пайка на акум производилась кратковременным тычком паяльника, не более 1 сек.
По поводу - не ронять, надо попробовать, спасибо за совет)

[Coolaz]

 Сообщение от chem :

Если бы вам пришлось выбирать один единственный фонарь, с которым вы проведёте ближайшие годы, какой фонарь вы бы выбрали? Никак не могу определиться какой фонарь класть в рюкзак на случай полного ацедзип. Для меня очевидно что это должен быть налобник, со встроенной зарядкой и дальним + ближним светом. Менее очевидно, но также необходимо чтобы он был компактным, лёгким удобным. Ну и свет бы хайкришный нейтральный 4500-5000К. С одной стороны очень удобно было бы с лёгким skilhunt h04, но с другой стороны нет дальнего и зарядки. С одной стороны можно взять sofirn hs20, где очень хороший дальний свет, очень хороший ближний самсунг 5К и есть зарядка, но всё это перечёркивается феноминально неудобной эиргономикой, тугими кнопками и приличным весом.

Решал недавно задачу с подобными вводными, на замену h04, по тем же причинам.
Получилось, что идеального решения на сегодня нет, но есть два близких к нему:

1. Sofirn hs42 с заменой крепления на модифицированное от Skilhunt (чуть более широкая удерживающая часть).
Есть как ближний так и дальний, вполне приличный. И мощный красный. Стабилизирован, есть type C. Из минусов - менее компактный, потенциально уязвимая оптика, что решается наклеиванием гидрогелевой плёнки (нагрев держит нормально, проверено). Красный и флуд засвечивают нос, но фонарь можно перевесить на шею.

2. Fenix hm61 r v. 2.0. На удивление универсальный пучёк с размытым хотспотом в центре. Лично мне с ним максимально удобно передвигаться в лесу - комфортно контролируется вся нужная дистанция. И даже что-то делать руками вблизи я смог после пары дней привыкания. Минус - тупое управление, цена, слабый красный. Плюс - лучшее налобное крепление и ремень, стойкий корпус.

В итоге для рюкзака пожалуй софирн. Мне обошёлся в 2000 деревянных, не считая замены крепления, ремня и аккума (штатный всего 3000 mAh). И кстати у него есть реальные мунлайты на всех режимах.

[Coolaz]

P.S. если в рюкзак для БП, то USB стоит залить силиконом и отковырять потом только в крайнем случае. Водозащита в этом месте так себе, а вот остальное герметизировано хорошо. На стекле силиконовая прокладки сделана враспорку а не на прижим, что должно хорошо работать. С крышкой всё понятно, а насчёт кнопки хз.

[OrFF]

 Сообщение от Coolaz :

если в рюкзак для БП

Если рюкзак для БП, то Li-ion акки такие себе для долгого хранения в заряженном виде и эксплуатации на морозе.
Лучше отказаться от них в пользу первичного лития. H04 умеет работать с ними. Две CR123 в него нормально встают.

[ARuslan]

OrFF, не могу согласиться.
Мои самые обычные 18650 за год просели до 4,1 вольта, в мороз минус 35 запускались без малейших нареканий.

[alibek]

А если через 10 лет?

[Товарищ генерал]

А через 100?!

[fnksb]

 Сообщение от OrFF :

Если рюкзак для БП, то Li-ion акки такие себе для долгого хранения в заряженном виде и эксплуатации на морозе.
Лучше отказаться от них в пользу первичного лития.

В наше время надо быть большим оптимистом, чтобы собирать рюкзак для БП из логики "чтобы лет 10 или 20 хранился"

А на дистанциях в пару лет Li-Ion аккумы явно удобнее. Да и доверия к собственоручно заряженному и протестированному аккумулятору больше, чем к купленным где-то (и возможно поддельным) одноразовым CR123
И найти где их зарядить проще, чем искать ларьки с CR123.

[ARuslan]

Для БП лучше на 14500 фонарь с поддержкой АА батареек.
А через магнитик даже ААА можно ставить.

[Coolaz]

Согласен, я скорее про ЛП, а не БП. Но и 18650 на морозе не так плохи. Кроме того, есть в продаже специальные для низких температур. Я раньше пользовал cr123a в скилханте, постепенно отказался из-за чрезвычайно малой ёмкости (аккумов). Хотя светит он с ними на 20% ярче.

[chem]

 Сообщение от ARuslan :

А через магнитик даже ААА можно ставить.

Какой магнитик?
Только хардкор:
Капсуль, прутики и синяя изоленты

[BillDill]

Для относительно долговременного хранения я бы взял емкие феррумы 6 ... 15 А*ч. Обязательно отдельно от электроники. Возможно подойдут емкие титанаты, но у меня нет опыта работы с ними.