фотоапарат

Rimlyanin · 10.08.2022, 01:20

Цитата:

Сообщение от Visher :

Годный маркетинг, иностранец какой-то продвигал, доска с динамиком это доска с динамиком.

ну потому что динамик на щите или со щитом - два разных динамика )

Mikkilighter · 10.08.2022, 08:57

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

А разве правильно снимают как-то по другому ?

Что значит правильно снимают? Зависит вообще то, что то снимают в рассвет, закат или в режимное время, а может быть вообще при свете свечей как Стенли Кубрик.
Речь то о том что 100500 мегапукселей в матрице со спичечную головку в принципе слепые. Какими бы там программами обработки их не обрабатывать.

Kelevratony · 10.08.2022, 10:07

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

100500 мегапукселей в матрице со спичечную головку в принципе слепые

Вот поэтому и придумали, при нехватке освещения объединять их по четыре штуки.

galex · 10.08.2022, 11:37

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Речь то о том что 100500 мегапукселей в матрице со спичечную головку в принципе слепые

Так дело в том, что других в принципе нету. Сейчас по 4 ячейки объединяют, завтра появятся матрицы на гигапиксель (нужно больше цифр) - будут объединять в кластеры по 16-64

Rimlyanin · 11.08.2022, 00:45

а в результате получать все те же 8 или чуть больше реального разрешения )

Mikkilighter · 11.08.2022, 08:24

Цитата:

Сообщение от galex :

Так дело в том, что других в принципе нету. Сейчас по 4 ячейки объединяют, завтра появятся матрицы на гигапиксель (нужно больше цифр) - будут объединять в кластеры по 16-64

В телефонах, а телефон это не фотоаппарат, просто фотофиксация
Нельзя сделать чтоб датчики были нанометрового размера и годно работали. Там уже волновые эффекты , тепловые и прочая фигня.
Ну либо пока нельзя, может что то революционное появится на других принципах.

Kelevratony · 11.08.2022, 11:39

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

телефон это не фотоаппарат, просто фотофиксация

Да и тем не менее, я телефоном, с рук в полутьме, без вспышки, сделаю гораздо более лучшую фотофиксацию, чем зеркалкой, за счёт алгоритмов и "мозгов" смартфона.

Visher · 05.05.2023, 21:18

Басня в том , что камера не вместо смартфона, вместе со смартфоном.
Не у всех есть смарт с 20 кратным оптическим зумом, камера позволяет такой зум, стоит копейки.
В период10-13 года в компактостроении тихонечко произошла революция. Появились bsi cmos матрицы, позволяющие на том же железе сделать камеру быстрее, напихать более эффективное по и пр.

Barabas · 05.05.2023, 22:03

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Да и тем не менее, я телефоном, с рук в полутьме, без вспышки, сделаю гораздо более лучшую фотофиксацию, чем зеркалкой, за счёт алгоритмов и "мозгов" смартфона.

Здесь нужно определиться какие характеристики включены в понятие «лучшая». Обобщенный ответ: конечно, нет.

galex · 05.05.2023, 22:11

Зачем вы откопали стюардессу?

Magvay · 05.05.2023, 23:43

Цитата:

Сообщение от Visher :

20 кратным оптическим зумом, камера позволяет такой зум, стоит копейки.

C F 1.4? Зум-объектив? Копейки? Или речь про мыльницы мыльные, а не про фотоаппарат?

Visher · 06.05.2023, 07:22

Про мыльницы. Вы прямо сразу про топовый полтинник. Большая масса тех, кто ещё использует камеру, юзают компактны. Зеркалочников не много.

chem · 06.05.2023, 08:14

Цитата:

Сообщение от Visher :

Большая масса тех, кто ещё использует камеру, юзают компактны. Зеркалочников не много.

У меня обратная ситуация в окружении. От мыльниц все отказались в пользу телефонов, с ЗК/БЗК ещё держатся.

Visher · 06.05.2023, 08:32

Я считаю по тем, кто в отпуске трэвелит. Из 30 лиц экскурсионной группы у троих -пятерых мыльницы, зеркалка встречается 1 на 2 группы, остальные телефоном обходятся. Из тех, кто вне групп , похожая ситуация. Я волочил на себе зеркалку с 2 стеклами, трэвелеров встретил человек 500 ,у 2их были зеркалки с 25-200 китами , беззеркалок было чуть больше или столько же. Мыльниц было много, несколько десятков, остальные телефонировали, видюшки снимали для своего Инстаграмма. Из знакомых зеркалок нет ни у кого, кто продал, кто не покупал. Беззеркалка есть у 1 го, мыльницы есть у всех.

DoubleDragon · 06.05.2023, 09:04

Visher, вы сейчас мыльниц не найдете в продаже. Или смартфон или большая (зеркалка/бесзеркалка). Я вот с зеркалки перешел в раздел мыльниц. Правда эта мыльница дороже (ну или соизмерима) с ценой тушки зеркалки.

И...если сравнивать в лоб, то моя старая зеркалка с отддельным объективом делает фотографии приятнее чем компакт. НО опять же комакт выигрывает по фоткам у смартвонов. У меня нет самсунга s22, но все что в рамках до 30 тыс, все снимает хуже.
Сравниваю SONY RX100V и древнее говно маммонта CanonEOS1000 (но там конечно стекла решают, а у меня несколько).
p.s. так как стекла кеноновские есть вот задумался купить фулфрайм не топовый EOS 6Dmark2 хоть его и не хвалаят, но ничего лучшего для вложения днеег не нахожу, потому что стекла уже есть.

krax · 06.05.2023, 10:11

Цитата:

Сообщение от DoubleDragon :

так как стекла кеноновские есть вот задумался купить фулфрайм не топовый EOS 6Dmark2 хоть его и не хвалаят, но ничего лучшего для вложения днеег не нахожу, потому что стекла уже есть.

Ваш EOS1000 - это кроп, его стёкла для полного кадра не годятся. Полнокадровые стёкла на кроп встают, а наоборот никак. Хотя способ есть - читал статейку одного умельца. Поставить-то он поставил, но по краям кадра там ужас что творилось.

alibek · 06.05.2023, 10:18

Цитата:

Сообщение от galex :

Зачем вы откопали стюардессу?

Разнообразие и инклюзивность.

grasl · 06.05.2023, 10:19

Цитата:

Сообщение от krax :

Ваш EOS1000 - это кроп, его стёкла для полного кадра не годятся. Полнокадровые стёкла на кроп встают, а наоборот никак.

Всё правильно, но... У меня тоже кроп, но почти все стёкла полнокадровые, кропнутый только штатный зум. И у многих так. Тоже подумываю взять FF-тушку...

Kelevratony · 06.05.2023, 10:36

Цитата:

Сообщение от Visher :

Мыльниц было много, несколько десятков

Цитата:

Сообщение от Visher :

мыльницы есть у всех.

Дык

Цитата:

Сообщение от DoubleDragon :

вы сейчас мыльниц не найдете в продаже.

значит вывод один, все эти владельцы купили свои мыльницы во времена, когда камеры в телефонах были однопиксельные, у меня у самого две мыльницы, одну правда я давно сыну отдал, у меня и зеркалки тоже две, одна плёночная Никон и всё вот это вот я тоже когда-то возил в отпуск, это конечно жесть была, мыльница хоть места не занимает, но фото сильно слабее смарта, зеркалка даёт больше возможностей, но весь отдых таскать на себе эту колбасу, данунахер, поэтому смартфон в отпуске рулит.

alibek · 06.05.2023, 10:50

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

смартфон в отпуске рулит

Это если на смартфоне есть оптический зум. А такой смартфон есть не у всех.
У меня смартфон хоть и относительно бюджетный, но с относительно неплохой камерой (Realme 8 Pro). Для "репортажных" фото он сойдет, но я все равно с собой брал мыльницу с хорошим оптическим зумом и довольно часто ей пользовался.
Иногда на одной и то же сцене делал фотографии смартфоном и фотоаппаратом. Улучшайзеры смартфона дают отличный результат, фотографии яркие, сочные, четкие.
Но вот потом смотришь дома на ПК, сортируешь — и иногда выбираешь фото с фотоаппарата. Потому что улучшить можно и в фотошопе, и результат будет получше.

11.08.2022, 00:45	305
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора. Сообщений: 9948 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: фотоапарат а в результате получать все те же 8 или чуть больше реального разрешения )

05.05.2023, 21:18	308
Visher Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: 24.04.2024 13:16 Сообщений: 760 Сказал(а) спасибо: 55 Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях	Re: фотоапарат Басня в том , что камера не вместо смартфона, вместе со смартфоном. Не у всех есть смарт с 20 кратным оптическим зумом, камера позволяет такой зум, стоит копейки. В период10-13 года в компактостроении тихонечко произошла революция. Появились bsi cmos матрицы, позволяющие на том же железе сделать камеру быстрее, напихать более эффективное по и пр.

05.05.2023, 22:11	310
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:36 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38342 Сказал(а) спасибо: 5935 Поблагодарили: 32742 раз(а) в 15176 сообщениях	Re: фотоапарат Зачем вы откопали стюардессу?

06.05.2023, 07:22	312
Visher Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: 24.04.2024 13:16 Сообщений: 760 Сказал(а) спасибо: 55 Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях	Re: фотоапарат Про мыльницы. Вы прямо сразу про топовый полтинник. Большая масса тех, кто ещё использует камеру, юзают компактны. Зеркалочников не много. [Исправлено: Visher, 06.05.2023 в 07:24]

06.05.2023, 08:32	314
Visher Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: 24.04.2024 13:16 Сообщений: 760 Сказал(а) спасибо: 55 Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях	Re: фотоапарат Я считаю по тем, кто в отпуске трэвелит. Из 30 лиц экскурсионной группы у троих -пятерых мыльницы, зеркалка встречается 1 на 2 группы, остальные телефоном обходятся. Из тех, кто вне групп , похожая ситуация. Я волочил на себе зеркалку с 2 стеклами, трэвелеров встретил человек 500 ,у 2их были зеркалки с 25-200 китами , беззеркалок было чуть больше или столько же. Мыльниц было много, несколько десятков, остальные телефонировали, видюшки снимали для своего Инстаграмма. Из знакомых зеркалок нет ни у кого, кто продал, кто не покупал. Беззеркалка есть у 1 го, мыльницы есть у всех.

06.05.2023, 09:04	315
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 24.04.2024 23:28 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва Сообщений: 3549 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790 Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях	Re: фотоапарат Visher, вы сейчас мыльниц не найдете в продаже. Или смартфон или большая (зеркалка/бесзеркалка). Я вот с зеркалки перешел в раздел мыльниц. Правда эта мыльница дороже (ну или соизмерима) с ценой тушки зеркалки. И...если сравнивать в лоб, то моя старая зеркалка с отддельным объективом делает фотографии приятнее чем компакт. НО опять же комакт выигрывает по фоткам у смартвонов. У меня нет самсунга s22, но все что в рамках до 30 тыс, все снимает хуже. Сравниваю SONY RX100V и древнее говно маммонта CanonEOS1000 (но там конечно стекла решают, а у меня несколько). p.s. так как стекла кеноновские есть вот задумался купить фулфрайм не топовый EOS 6Dmark2 хоть его и не хвалаят, но ничего лучшего для вложения днеег не нахожу, потому что стекла уже есть. __________________ фонари Zebralight