[Иван Волков]

choosecool
Заказать еще и не париться.
По такой цене нет ничего и близко похожего.

Как вариант, закажите себе еще одну такую зарядку, и когда она придет, просто переставьте в нее платку и потребуйте замены или возврата денег, в зависимости от того что вам необходимо.

Но перед этим внимательно почитать условия, в каких ситуациях и что они компенсируют.
This item is covered by FastTech's Standard Return Policy:

PS. Все это прокатит, только если выполнить очень аккуратно, без царапин, в том числе вмятин на головках шурупов.

[Magvay]

 Сообщение от choosecool :

Есть смысл писать фасттеху, что дохлая зарядка приехала?

Если отсутствовало вмешательство в кишечки, то можно прикладывать фотки, видео, денег вернут, проверено неоднократно. Правда на тикеты сейчас ответ долго ждать придется. В любом случае слушать советы соотечественников-мошенников не стоит, карма то дороже.

[Иван Волков]

Magvay,

В любом случае слушать советы соотечественников-мошенников не стоит, карма то дороже.

Это вы меня имеете ввиду?
Извинений не жду, но неприятно.

Вы вообще читать умеете?
Выпейте кофе и прочтите еще раз о чем писал человек, только внимательнее.

Приехала с фаста 5 версия. С дуру бросился переделывать корпус под защищенные акки. Вырезал отверстие, подогнул полоску, проверил powerbank, все отлично. А вот функция зарядки не работает. Даже без акка не загорается верхний диод. При вставленном аккуме тихонько горит синий диод. Провод и блок питания рабочие.

Он доработал зарядку (вырезал кусок пластика), из-за чего мгновенно лишился гарантии.
Вначале доработал корпус, а потом оказалось что зарядка неисправна.
Лоханулся, с кем не бывает.

Единственный способ доказать Фасттеку что они прислали неисправную зарядку, вставить плату в неповрежденный корпус.

PS. Надеюсь человек случайно сам не перебил где нибудь дорожку.
Если у платки нету физических повреждений, вполне морально будет ее переставить в новый корпус и пожаловаться на неисправность.

Ну а если руки кривые, он бы здесь не писал и не спрашивал бы совета.

[choosecool]

Ну я заказал как раз таки две штуки) корпуса уже поменял.

А они попросят прислать ее обратно? Или просто новую вышлют?

Под лупой сверял обе платы. Различий не нашел.
Тут вспомнил, что при первом включении диод все таки мигнул, и тут же погас. Но следов гари, нагрева, запаха не заметил...

[Magvay]

 Сообщение от Иван Волков :

Единственный способ доказать Фасттеку что они прислали неисправную зарядку, вставить плату в неповрежденный корпус.

Т.е. смошенничать. Притом ради $6. Похоже, кризис накрыл совсем страну, раз Вы считает допустимыми такие предложения.

 Сообщение от choosecool :

А они попросят прислать ее обратно? Или просто новую вышлют?

4 баксовый товар ни разу не просили обратно (пересылка то только баксов в 10 встаёт), расходились на том, что они добавляли замену к новому заказу (но бывало, что пока на тикет ответить собирутся, заказ уже отправлялся, в итоге клали только к 2 или 3му, но это в те времена, когда ответ от саппорта через 48 часов считался ЧП)

[John Jack]

 Сообщение от Иван Волков :

Он доработал зарядку (вырезал кусок пластика), из-за чего мгновенно лишился гарантии.

Это с местными гарантийными центрами работает. Отказ от гарантии по причине "А-а-а, у вас на нём ЦАРАПИНКА!!!!" Китайцам же достаточно фото неработаеющей платы. Ведь не работает именно плата, а не корпус.

[Linx]

Получил и я сабж. Ну, что сказать... пять баксов в наше время не совсем и деньги какбЭ, особенно учитывая функционал устройства, но еще раз убеждаюсь что приобретение дешевых поделок - аттракцион не для меня. Это карма, посему относится только ко мне. Кому-то мот и больше повезет. Итак, по порядку.
О том, что защищенную банку в сабж не впихнуть был подготовлен заранее, но все равно был крайне удивлен длиной "кроватки". Полагаю, даже 68мм акк запихачить туда непросто (а у меня все 70мм). Но правильний нож и тонкогубцы рулят режут и рвут. поэтому через 20 мин в зарядку влазило фсё, что нужно. Даже минусовые лепестки не пострадали при сгибании. Второе- это мини-ЮСБ. Плохо тем, что штатный провод от того же телефона с микро-ЮСБ нельзя использовать для зарядки аккума, но и это мне тож было известно с самого начала.
Режим ЗУ. Аккум с напр. ок 3В сабж принялся заряжать током 0.85-0.9А (как от ЮСБ ноута, так и от ЗУ мобилки с номиналом 1А. Вроде все хорошо, но по мере заряда ток падает. Временные интервалы не засекал, но через нек-рое время его величина составила 0.7А, далее 0.5 А. Вольт после четырех зарядка идет невероятно вяло (10-15мА). Конечное напряжение составило 4.12В. (На заряженных сошайном банках - как положено 4.19-4.21, так что ошибка тестера исключена).
Время заряда точно не засек, но прикидываю, что часа 4 (до 4.12В) прошло однозначно.
Режим пауэрбанка. Первым "подопытным" стал СониЕрик с батареей ок. 1000мАч. Заряжался через кетайский говношнур. Ток, потребляемый от 18650 составил порядка 1-1.1А.
Дальше - больше. Решил на полном серьезе зарядить батарею 2100мАч в HTC. Для этого использовался заряженный до 4.2В Панасоник 2900мАч. При подключении телефона через говношнур ток составил ок 1.4А, на кабеле от телефона - 1.7 -1.8 А!
Часа через полтора заряд прекратился. На Панасе было 3.13В. Индикатор НТС (в начале заряда- 17%) показал 70%. Сколько это в линейных, а тем более электрических величинах, сказать затрудняюсь, но вряд ли Милер "залил" в НТС хотя бы 1500мАч.
Вот такое чудо кетайпрома и такие цифирки вместо тысячи слов

[Magvay]

 Сообщение от Linx :

и такие цифирки

Всё позновательно, но бесполезно до тех пор, пока не упомяните использованные измерительные приборы.

[Linx]

Народный Мастех, провода 2.5мм по 0.7м, кетайские кварцевые часы, HTC Desire 601 (Android 4.2.2). Что-то еще?

[Иван Волков]

John Jack

Китайцам же достаточно фото неработаеющей платы. Ведь не работает именно плата, а не корпус.

Не знаю о каких китайцах вы говорите, но на сайте FastTech четко говорится что никаких повреждений на изделии быть не должно.

... Items must be in its original condition for it to be accepted. Most importantly, items must bear no physical damage or serious scratch...

Magvay

Т.е. смошенничать. Притом ради $6. Похоже, кризис накрыл совсем страну, раз Вы считает допустимыми такие предложения.

Человек пусть сам решает что ему делать.
Мое дело ответить на вопрос максимально четко, полезно и конкретно, а не разводить бесполезный треп о морали.

Linx
Не забывайте что смартфон мог что-то потреблять и в процессе самого заряда.
Также мы не знаем реальной емкости аккумулятора.
Конечная эффективность около 60%, вначале преобразование от батареи до USB 5V, потом еще одно преобразование в телефоне для заряда.
Да и при заряде лития не 100% усваивается.

На самом деле это еще достаточно хорошая цифра.
Не знаю читали ли вы этот обзорчик, весьма информативный, хотя там 3 ревизия.

Надо будет попросить товарища протестировать по возможности 5 ревизию.

[Linx]

 Сообщение от Иван Волков :

Не забывайте что смартфон мог что-то потреблять и в процессе самого заряда.

Копьё он там потреблял. Даж без симки пока лежит

 Сообщение от Иван Волков :

Конечная эффективность около 60%

так примерно и выходит в лучшем случае. Про двойное преобразование известно.

 Сообщение от Иван Волков :

Не знаю читали ли вы этот обзорчик, весьма информативный, хотя там 3 ревизия.

Кривая тока очень кривая, что я сразу отметил. Короче, шляпа этот сабжик. работает ровно так, как и стоит. Плюс у меня конечное напр. заряда 4.12В. Осталось купить фонарь типа конвой, чтобы воочию убедиться, что чудес в этом мире нет. Слишком любят у нас захваливать всякую дешевку.

[Иван Волков]

Linx

Слишком любят у нас захваливать всякую дешевку.

Это как автомобиль Жигули, дешево, сердито, но ездить вполне можно.

Кривая тока очень кривая, что я сразу отметил. Короче, шляпа этот сабжик. работает ровно так, как и стоит.

Вобщем то никто и не говорит что это устройство высшего класса.

Недостатки:
Заряжает чуть дольше эталона. (можно подождать, перебор небольшой)
Не влазят защищенные банки. (можно доработать)
Заряжает до 4,16V, а не до 4,2V. (это даже плюс для аккумуляторов)

Преимущества:
Рекордно низкая стоимость для адекватного CC/СV зарядника. (в FastTech по 6$)
Компактный, крепкий и надежный корпус.
Качественная пайка, информативная индикация.
Функция PowerBank с током до 1,2A.

Безусловно есть устройства функционально более продвинутые, но у них неизменно выше ценники.
В реальности не все готовы платить 25 и более долларов за зарядное устройство.
Пожалуй вот он секрет бешеной популярности.

Соотношение Цена/Качество.

[Linx]

 Сообщение от Иван Волков :

Это как автомобиль Жигули,

Скорее "Запорожец"
Но в целом, с вами согласен. Просто я слишком хорошо вижу минусы сабжа.
Хотя юзать вплоне можно. Засек время зяряда Панаса 2900 от ЮСБ ноута с 3.10Вдо 4.14В. Примерно 4часа 20мин. Не торт, но в хозяйстве сгодится

[Иван Волков]

Linx
ИМХО совершенно необходимая вещь в дороге, если активно пользоваться смартфоном.
В сумку кинул, достал, втыкнул, зарядил. Профит!

Степень автономности определяется количеством запасных банок.

[vorsmann]

Меня в моей зарядке все устраивает. Заряжает телефон даже сама заряжает аккумы от usb. Пару раз пробовал. Но какие там токи не знаю. Использую в ней старые акки из ноута. А так как она и приобреталась для заряда телефона то все ок. Для заряда более качественного есть VP1.

[censor]

все придирки это придирки в сторону TP4056, в мл102 только навесили обвязку по даташитовской схеме, вытравили плату, спаяли и засунули в корпус.
есть на форуме люди продающие зарядки по 200 баксов под которые заказали форму и которая [форма] будет тупо валяться и в лучшем случае использоваться раз в год, можете заказать там ни кто ж не запрещает.

[Enn]

 Сообщение от Linx :

Засек время зяряда Панаса 2900 от ЮСБ ноута с 3.10Вдо 4.14В. Примерно 4часа 20мин.

так-то если "от ЮСБ ноута" да на длинной лапше, не плохой результат.

[Linx]

 Сообщение от Enn :

так-то если "от ЮСБ ноута" да на длинной лапше, не плохой результат.

Такой же результат будет и с более мощным источником и толстым шнуром. Проблема в несоблюдении алгоритма СС, т.е. нет норм.токовой стабилизации. И как результат - лишний час зарядки.

[Дима Большой]

 Сообщение от Linx :

Просто я слишком хорошо вижу минусы сабжа

Не знаю......... Может я тупой или слепой, но я минусов в этом зарядном не вижу. Одни плюсы. Минусом я считаю покупать зарядное за 20 долларов ради заряда пары аккумуляторов для фонарика. У моих друзей у всех ML-102. Я лично им заказывал. И третие версии и четвертые. Никто не жалуется. Свою функцию оно исполняет на 100%. И по цене недорогое. В сравнении с дешевыми двухдолларовыми зарядками, которые работают по два дня и которые собирают дети китайцев вручную, постигая азы электроники, чтобы спустя лет 10 сменить родителей у станка по сборке более сложных устойств, это зарядное ML-102 по качеству сборки и функционалу заслуживает пять баллов. Просто там, где я живу, если бы я кому-то предложил зарядное за 20 долларов, к примеру, меня б давно послали вместе с этим зарядным куда подальше. В масштабах Украины конечно продается все, но для маленького города ML-102 самый раз. Расходятся аж бегом. Когда человек покупает фонарик типа Convoy для хозяйственно-бытовых нужд и пару аккумуляторов, ему дорогое зарядное не торохтело ни в одно место...

Правда пятая версия у наших китайских друзей вышла немного корявая, в плане корпуса, но все равно ML-102 по цене и качеству лучшее зарядное.

[Дима Большой]

 Сообщение от Linx :

лишний час зарядки.

Лишним часом зарядки вообще можно пренебречь. Я на время зарядки вообще не обращаю внимание сколько там его проходит. Поставил на виду, увидел зеленым засветилось, выключил. Мы же не на войне, чтоб каждая минута учитывать. Во время не зарядил, не вышел на связь и все попал под бомбардировку...