[Qwertus]

 Сообщение от DoubleDragon :

Годнота?

1А*4/0,5А*8
Уж лучше 4 Рыбы/Муравья/Миллера.

[DoubleDragon]

 Сообщение от Qwertus :

Уж лучше 4 Рыбы/Муравья/Миллера.

а к ним розетки, провода, то что в розетку втыкать. Или ЗУ многопортовое, но опять же провода и т.п. Кому сто как говорится. По мне так интерсно. Правда не нужно, но интересая концепция на 8 слотов, вертикально и все такое. Ну и что что 500мА. С вечера поставил, утром будет. Хотя конечно хардкощикам мало. Им надо банки за 2 часа заряжать, а то вдруг что-то типа а ничего не работает.

[Qwertus]

 Сообщение от DoubleDragon :

но интересая концепция на 8 слотов, вертикально и все такое.

Вот именно, что и "всё такое", когда Найткор научится делать зарядки, тогда и будет интересно. А пока есть более рациональное и разумное использование 8 слотов

[DoubleDragon]

Qwertus, ну что сказать. Конечно то лучше. Я про него не знал.

[galex]

 Сообщение от DoubleDragon :

Ну и что что 500мА

ну и что с того, что аккумуляторы испортятся...

[DoubleDragon]

galex, не знал. Объясните, пожалуйста, почему? Я всегда считал что чем меньше зарядный ток и дольше зарядка, то "банка" качественное набивается и меньше стареет. Аналогия , скажем 3 литрвая банка и мячики для большого тенниса и пинг-понга.

[galex]

 Сообщение от DoubleDragon :

Я всегда считал что чем меньше зарядный ток и дольше зарядка, то "банка" качественное набивается и меньше стареет

это древний миф.
существует с тех времен, когда уровень развития микроэлектроники не позволял создать бытовое зарядное устройство, которое бы обеспечивало нормальный алгоритм заряда.

 Сообщение от DoubleDragon :

Объясните, пожалуйста, почему?

уже полно исследований, доказывающих ускоренное ухудшение параметров аккумуляторов при заряде низким током. что-то там с пассивацией что-ли связано...

опять же тесты есть, где аккумуляторы (энелупы) под током заряда в 1С прошли уже более 5 полных килоциклов (в отличие от заявленных неполных 2 кц при токе 0.1С)

наиболее передовые производители в своих зарядках для лития уже применяют методы, позволяющие сократить время или даже полностью избежать фазы СV (в т.ч для исключения заряда малыми токами)

и только найткор продолжает уныло тошнить на жалких 0.5А

 Сообщение от DoubleDragon :

Аналогия , скажем 3 литрвая банка и мячики для большого тенниса и пинг-понга

аналогия неуместна. размер электронов не зависит от силы тока.

[DoubleDragon]

galex, быть может это какие-то узкоспециализированные исследования? Я сходу не нашел такой информации. То что современные акки можно заряжать большими токами, я знаю. Но вот то что ток в 500мА приводит к деградации банки - я не нашел.

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

уже полно исследований, доказывающих ускоренное ухудшение параметров аккумуляторов при заряде низким током. что-то там с пассивацией что-ли связано...

о, это надо юрашику рассказать....

 Сообщение от galex :

опять же тесты есть, где аккумуляторы (энелупы) под током заряда в 1С прошли уже более 5 полных килоциклов (в отличие от заявленных неполных 2 кц при токе 0.1С)

Где это можно найти?

[galex]

 Сообщение от DoubleDragon :

Я сходу не нашел такой информации

ее скрывают и выпиливают из сети агенты найткора.

 Сообщение от DoubleDragon :

я не нашел

мне тоже лень искать.
Емнип, inferion и rayden где то выкладывали ссылки на англоязычные труды по литию.

 Сообщение от Rimlyanin :

это надо юрашику рассказать

оно не воспринимает никакой информации, кроме той, что подтверждает его заблуждения

 Сообщение от Rimlyanin :

де это можно найти?

тесты энелупов здесь http://www.ultrasmartcharge...

[Rimlyanin]

galex,

 Сообщение от galex :

тесты энелупов здесь http://www.ultrasmartcharge...

For this test, I kept the high charge and discharge rates, but removed the rest periods and limited both the maximum charge level and depth of discharge. Charging was set to terminate at a fixed 1.44V and discharging stopped at 1.1V

Это полные циклы?
И далее

Unfortunately, there isn’t enough information from the testing that I’ve done so far to be able to pick a definite reason, but I think that it can be narrowed down to one or more of the following:

Partial Charging
Partial Discharging
No rest periods.

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

Это полные циклы?

контрольные 50-е полные, а 1.1В уж всяко полнее 60% разряда.
но если хотите, могу признаться, что с противопоставлением полных циклов неполным я несколько погорячился.
результата теста это не меняет - более чем 2-кратное превышение по сравнению с тошноциклами

[Propretor]

 Сообщение от galex :

уже полно исследований, доказывающих ускоренное ухудшение параметров аккумуляторов при заряде низким током. что-то там с пассивацией что-ли связано...

Тоже хотелось бы увидеть аргументации, потому как собственный опыт и даташиты производителей говорят вобщем то об обратном. Мировой заговор?
ЗЫ В тырнете полно появилось "открытий" по перевороту на 180 градусов знаний, накопленных поколениями, так это ж фейк, тут нужно критически подходить, вдумчиво, кто и что там докладает

[galex]

 Сообщение от Propretor :

хотелось бы увидеть аргументации, потому как собственный опыт

посмотрите результате теста, что я выше давал.
и потом вспоимним, как на иксбити за 150-200 циклов ушатали аккумуляторы

 Сообщение от Propretor :

даташиты производителей говорят вобщем то об обратном

в какой именно части даташита это говорится?

у меня еще ничего из того, что заряжалось быстро, не сдохло.
а из медленного - почти ничего не осталось. но там и аккумуляторы были похуже конечно.

p.s. я не собираюсь тут спорить и доказывать. мне без разницы, кто каким способом будет мучить свои аккумуляторы.
но использовать для этого унылые найткоровские зарядки считаю особым извращением.

[DoubleDragon]

 Сообщение от galex :

считаю особым извращением.

Ну и считайте, могли бы и не высказываться. Пользы в итоге-то г какой от высказываний не получилось.
А я может и произвращался бы, будь у меня 2 метеора :-)��

[galex]

 Сообщение от DoubleDragon :

могли бы и не высказываться

это позвольте мне решать.
я высказался в ответ на ваш необдуманное высказывание. имеющий что-то меж ушей, да подумает.
но насильно тянуть всех в светлое будущее я конечно же не намерен.

 Сообщение от DoubleDragon :

Пользы в итоге-то г какой от высказываний не получилось

по крайней мере кто-то может прислушается, и спасет свои аккумуляторы от медленной мучительной смерти под девизом "Ну и что что 500мА"

[DoubleDragon]

galex, это буду точно не я, т.к. если есть время я их вообще 250мА заряжаю. Вставляю в VP2 и в розетку. И только если мне надо быстрее, то перевожу на 500мА. Ну а на 1А...я так ещё никуда не торопился :-)
И хочу заметить что с момента моего появления на фонаревке, мои щлелные панасоники, что все новички покупают ещё живы и исправно пашут наравне с новыми Санио и Самсунгами. Проверить емкостьтмогу косвенно на разрядке в Миллере. Но это все же опять примерно.

[galex]

 Сообщение от DoubleDragon :

живы и исправно пашут наравне

для начала проверьте емкость под приличной нагрузкой. или хотя бы внутреннее сопротивление.

 Сообщение от DoubleDragon :

примерно

чсх, если бы вы заряжали их токами по 3А, они бы тоже "примерно" наравне с самсунгами работали

[DoubleDragon]

 Сообщение от galex :

для начала проверьте емкость под приличной нагрузкой. или хотя бы внутреннее сопротивление.

А зачем? У меня приличных нагрузок больше 3А и нету. А сопротивление правильно менять - это ещё тот геморрой.

 Сообщение от galex :

если бы вы заряжали их токами по 3А, они бы тоже "примерно" наравне с самсунгами работали

А зачем мне покупать ЗУ на 3 Ампера, когда я и 500мА справляюсь отлично. В том смысле если нет ОКОНЕЧНОЙ разности, зачем мне платить больше?

[galex]

DoubleDragon, покупайте найткор. я разрешаю.
p.s. только смотрите, не пререплатите