[Grey64]

 Сообщение от krax :

фокусному примерно 200мм

Ну это вы загнули 200мм это вообще ни о чем. Сейчас Луна далеко. ( Апогей: 01 апр 12:59 (406013.6 km)). Вот будет в перегее (Перигей:17 апр 03:47 (361024.6 km)) тогда можно и меньший пробовать. Ближе всего будет Перигей:30 авг 15:24 (358288.1 km)
Это обычный ресайз. Не знаю куда закинуть полный кадр везде режет. Могу на почту скинуть и raw тоже есть.

[noname]

 Сообщение от Rimlyanin :

то так кажется. Грубо говоря, если угол зрения объектива по горизонтали 60 градусов, то шевеленка за время выдержки на 1 градус приведет к смазу на матрице 200*200 точек, т.к. один пиксель 60/200=0,3 градуса, но не приведет к смазу на матрице 20*20, ведь 60/20=3

Допустим. А если привести все к одному разрешению?

[Lumen1980]

МТО1000 не снимал. Но мне кажется тут элементарно может быть ошибка фокуса из-за херового видоискателя. Лучше уж фокус контролировать по лайв вью с контрастным выделением. По опыту даже на пленке трудно было фокусироваться правильно с мто 500/8.
Среди любительских камер у пентакса самый лучший видоискатель - пентапризма с 100% покрытием кадра + с увеличителем и спец. фокусировочным экраном почти приемлемый для ручного фокуса получается

[Tamagotchi]

Lumen1980, Какая ошибка фокуса при съемке луны? Там давно бесконечность.

[Maksym]

Бесконечность на телевике? Фантастика! Разве что в термостатированном телевике. В обыкновенном гражданском нереально.

[Lumen1980]

К сожалению даже ручнофокусный объектив может иметь ошибку фокуса на бесконечности. Неоднократно сталкивался с этим на нескольких объективах. Особенно этим грешат телевики имхо. С полтинниками пока не сталкивался. Не знаю с чем это связано, может мне попадались бракованные))
Мои экземпляры МТО500/8, Юпитер 180/2,8 грешили этим.

[Tamagotchi]

Глубина резкости при увеличении что делает? Что дальше, девушка, которую фотографируем или луна? Как можно не попасть в луну? А зачем снимать луну? Давайте снимать девушку... она же ближе

[Maksym]

Не попасть легко. В телевиках конструктивно заложена фокусировка ЗА бесконечность. Необходимо это для термокомпенсации, т.к. теплового расширения и сужения достаточно для того, чтобы при разных температурах не попадать в одну и ту же бесконечность.
Я тут при солнечном затмении в солнце не с первого раза попал телевиком всего в 200 мм, что уж говорить об МТО1000 и луне, которая находится радикально ближе солнца.

[Tamagotchi]

Да, что вы все, то солнце, то луну
Типа ближе снять нечего

[Maksym]

 Сообщение от Tamagotchi :

Типа ближе снять нечего

На МТО1000 с его боке?

[Rimlyanin]

 Сообщение от Grey64 :

На сколько я помню самое простое правило борьбы с шевеленкой это число в знаменателе выдержки должно быть больше фокусного расстояния объектива.
У меня получилось меньше почти в 2 раза, с учетом кропа почти в 3.

это упрощенное правило, там все зависит от углов. И да, иногда бывают нужны поправки: у кого то руки сильнее дрожат, у кого то камера менее массивная и хлопок зеркала дает сдвиг, и да, матрица тоже влияет (тоже самое было когда вышли кеноны с более 20Мп матрицами, а сейчас даже у беззеркалки такое разрешение, но масса у неё меньше. ).

 Сообщение от Tamagotchi :

Частично. любой сдвиг веден.

но чем меньше пикселей он пройдет, тем лучше.

 Сообщение от noname :

Допустим. А если привести все к одному разрешению?

ну если уменьшить картинку до 20*20 то да, будет без разницы...

 Сообщение от Maksym :

На МТО1000 с его боке?

+1

[Lumen1980]

На пентаксе хорошо, стаб стабильно работает до 4 стопов)

[Grey64]

 Сообщение от Tamagotchi :

Какая ошибка фокуса при съемке луны? Там давно бесконечность.

Так то оно так, но не совсем. Про тепловое расширение говорить не буду ибо не знаю как точно оно сказывается. А вот то, что на моих экземплярах ЗЛО при их установке на Кенон с переходником они не доворачиваются 60гр до штатного положения факт. С этим переходником все объективы не доворачиваются, но фот чужой и переходник тоже, допиливать нет возможности. При этом 500-ка в бесконечность вообще не выводится. А 1000-к легко ее проскакивает, но он ее и на Зените проскакивает. 500-ка на Зените нормально бесконечность ловит.

[Штанга]

Подскажите, а Samsung NX11 подойдет для фонаревки? И фотографии различных оттенков света?

[Magvay]

Если на штатив ставить, то подойдет. Цвета у первого поколения NX забавные (как у старых фуджи). На фан-форуме даже про вход в сервисное меню для просмотра количества сделанных кадров инфа есть (или Вы где-то новый обнаружили?).

[Штанга]

 Сообщение от Magvay :

(или Вы где-то новый обнаружили?).

Нет, но в очень хорошем состоянии, по крайней мере внешне, а вот про сервис меню спасибо отдельно! Поищу..

[noname]

 Сообщение от Rimlyanin :

ну если уменьшить картинку до 20*20 то да, будет без разницы...

О том и речь была

 Сообщение от Lumen1980 :

На пентаксе хорошо, стаб стабильно работает до 4 стопов)

Отсутствие под рукой штатива может творить чудеса. Стаб, задержка дыхания, таймер 2 секунды, упор, полный дзен. 230мм на кропе с выдержкой 0.6

[krax]

 Сообщение от noname :

Отсутствие под рукой штатива может творить чудеса. Стаб, задержка дыхания, таймер 2 секунды, упор, полный дзен. 230мм на кропе с выдержкой 0.6

Выдержка 0,6 сек, и Луна вот так вот вышла, не белым пятном? Что-то с трудом верится, это же передержка стопов на шесть. Что там за исо/диафрагма? Может там нейтральный фильтр был?
Цвет надо бы скорректировать, кстати.

[noname]

krax, ISO80, f/8, никаких фильтров

[Grey64]

Есть ли смысл тащить К-50 +18-135WR из США? Или дабл кит взять? Скоро человек поедет туда.
Можно в личку.