[BatrakovSV]

На фото аккумулятор вставлен в адаптер, а слева адаптер снизу.

[BatrakovSV]

 Сообщение от Maksym :

А должен быть пучек в 4 квадрата хотя бы.

Не многовато? Сколько минимально Вы рекомендуете? Должен ли быть кабель одножильный?
И продаю ли сразу готовые кабели на одном конце бананы а на другом вот такой?

[ЯВА]

 Сообщение от galex :

настоящий аймакс и нормальные клоны - нет. но сейчас развелось левых клонов на не пойми каких контролерах...

Я в тот день заряжал таких же 4 шт от другой рации. Когда пришол ты они были теплые хотя заряд был окончен не задолго как я пришел, но в данном случаи он был окончен около часа ночи и походу заряжались они еще до 6:30 когда проснулся поэтому и нагрелись.
Ядумаю может проверить:
Выставить таймер на 1 минуту и вставить последовательн амперметр посмотреть на ток при заряде и посмотреть разорвется ли цепь после окочания заряда.
Я и раньше замечал что при заряде никеля они грелись после окончания заряда, но раньше я заряжал током 0,3 А, в этот раз поставил 0,7 А, думал может дельту поймает и у меня такое предчувствие что он 0,7 А и продолжал колбасить всю ночь.
Это ж хорошо что они еще не загорелись, но насчет их живучести я уже сомневаюсь

[Maksym]

 Сообщение от BatrakovSV :

Не многовато?

Минимально разумное сечение. Иначе слишком много падает.

 Сообщение от BatrakovSV :

Должен ли быть кабель одножильный?

В смысле с монолитной жилой? Нет, конечно. Вы ж его не согнете.

[niorix]

 Сообщение от ЯВА :

последовательн амперметр посмотреть на ток

Пытался так сделать, почему то ток слино падает, видать сопротивление мультиметра сильно влияет. Но я делал на литии, там зарядник больше 4.2 не поднимет напряжение, в вашем случае может и прокатит. Вобщем пробуйте

[niorix]

 Сообщение от Maksym :

Минимально разумное сечение.

Вы это опытным путем определили, или по каким формулам ориентировались?

[niorix]

Как вообще проверить качество проводов? Тупо измерить сопротивление, или посмотреть падение напряжения во время зарядки?

[galex]

качество - комплексная характеристика. проверить качество можно нпаверное при помощи соотвествующей экспертизы.
тупо померить сопротивление обычно довольно затруднительно, а вот вычислить его из падения напряжения на известном токе - да.

[niorix]

 Сообщение от galex :

тупо померить сопротивление обычно довольно затруднительно

А мультиметром разве не прокатит?

[BatrakovSV]

Какое сечение у штатных проводов: основного провода с разъемом и крокодилов?

[galex]

 Сообщение от niorix :

А мультиметром разве не прокатит?

большинство мультиметров имеют разрешающую способность лишь 0.1Ом, причем с погрешностью 2-3 цифры в младшем разряде.
милиомметр же прибор несколько более дорогой и в быту малоиспользуемый.

 Сообщение от BatrakovSV :

Какое сечение у штатных проводов: основного провода с разъемом и крокодилов?

на них вроде написано.
вспоминаю суммарное сопротивление в районе 0.03 Ом. что дофига.

[Maksym]

 Сообщение от niorix :

Вы это опытным путем определили, или по каким формулам ориентировались?

По формулам. И по тому, чтобы провод еще гнулся .

 Сообщение от niorix :

посмотреть падение напряжения во время зарядки?

Именно. Включаем мультиметр на миливольты и одним щупом целимся в разъем в зарядке (там ободок обычно торчит и в него можно попасть при подключенном шнурке), а вторым в другой конец этого же прооводка возле аккумулятора. И видим падение на ОДНОМ проводке. А таких проводков у нас аж два.

 Сообщение от galex :

тупо померить сопротивление обычно довольно затруднительно, а вот вычислить его из падения напряжения на известном токе - да.

А нам не нужно сопротивление . Нам нужно знать падение на заданном токе.

 Сообщение от BatrakovSV :

Какое сечение у штатных проводов

Недостаточное.

[niorix]

 Сообщение от Maksym :

Именно. Включаем мультиметр на миливольты и одним щупом целимся в разъем в зарядке (там ободок обычно торчит и в него можно попасть при подключенном шнурке), а вторым в другой конец этого же прооводка возле аккумулятора. И видим падение на ОДНОМ проводке. А таких проводков у нас аж два.

А если сначала цепануться к ободкам разъемов, а потом к обкладкам батарейки и вычесть одно из другого разве неправильно будет?

[galex]

 Сообщение от niorix :

сначала... потом... и вычесть одно из другого разве неправильно будет?

при постоянно меняющемся напряжении то? ни о чем.

 Сообщение от niorix :

к обкладкам

добавится сопротивление кроколдилов и контактное

[Maksym]

 Сообщение от niorix :

А если сначала цепануться к ободкам разъемов, а потом к обкладкам батарейки и вычесть одно из другого разве неправильно будет?

Если за это время ток не изменится - так тоже можно измерить. Получите падение сразу на двух проводках . Но измерение падения одним замером на проводе точнее будет.

 Сообщение от galex :

добавится сопротивление кроколдилов и контактное

Зато будет полная картина бедствия, а не только от шнурка.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

Если за это время ток не изменится

ток не изменится, а вот напряжение очень даже. ловим то милливольты, а даже за 2-3 секунды между замерами (вряд ли быстрее получится) они уплывут. да и зачем вообще делать 2 недостоверных замера вместо одного правильного.

[Maksym]

........а хотя да, точно. Так что меряем одним замером на проводе падение.

[ArbAlet69]

Прямая ссылка на видео YouTube

по аймаксу

[BatrakovSV]

 Сообщение от galex :

вспоминаю суммарное сопротивление в районе 0.03 Ом. что дофига.

У меня промежуточный провод с крокодилами 2,2 Ом..., а суммарно 2,9 Ом.
Наверное из-за этих проводов и был косяк с Энелупами...

[Maksym]

Боги, из чего же сделан провод с крокодилами? Нихром?