Бюджетная зарядка для лития

027 · 20.06.2014, 01:10

Цитата:

Сообщение от m72 :

Это наоборот увеличит число циклов. Если гонять литий от min и до max, то получаем заявленные "500 циклов", если от min +0.1 вольта до max -0.1 вольта, то число циклов увеличивается. Во сколько раз не скажу, но ощутимо.

Пруф на "ощутимо"?

027 · 20.06.2014, 01:17

Цитата:

Сообщение от Hirurg_86 :

а если заряжать до напряжения 4-4,1в? сильно критично для лития?

Для лития не так все просто. Литий заряжают по хитрому алгоритму, условно названному " CC/CV". Сначала фиксированным током, пока не достигнуто некое напряжение (обычно 4,2В). Потом фиксируется напряжение, но ток продолжает идти. Ток постепенно уменьшается по естественным причинам, и в какой-то момент автомат делает отсечку - полное отключение. Типично при токе 1/10-1/20 от силы тока на первой стадии (CC, Constant Current).

Нужно иметь в виду, что литий очень не любит длительного перезаряда малым током. В отличие от свинца - для него капельный подзаряд - самое то.

m72 · 20.06.2014, 01:36

Цитата:

Сообщение от 027 :

Пруф на "ощутимо"?

Это к электровелосипедистам. Я банки меняю только потому, что вышли "новые, более ёмкие". В год хорошо, если два-три цикла от и до совершат. Так что у меня голая теория.

027 · 20.06.2014, 02:32

То есть, в ваших условиях, абсолютно неощутимо. В принципе невозможно заметить эти зависимости. Тогда может быть не надо столь категорично излагать (блин, затрудняюсь вежливо назвать эту... это...) не совсем проверенные сведения? Несведущий ведь поймет однозначно - и категорически неправильно.

galex · 20.06.2014, 08:41

Цитата:

Сообщение от 027 :

Нужно иметь в виду, что литий очень не любит длительного перезаряда малым током

не будет никакого перезаряда ни малым ни большим током, если заряжать до 4.2В. а тем более до более низкого.
отсечку в 0.1с придумали лишь чтобы не заитягивать процесс заряда до бесконечности, ибо нет смысла. но не потому что вредно

027 · 20.06.2014, 13:12

Пруф?

galex · 20.06.2014, 20:46

а попробуйте опровергнуть
пруфы на очевидные вещи? ну допустим учебник физики за эээ 6-й что-ли клас. или когда теперь закон ома проходят. и проходят ли вообще...

027 · 20.06.2014, 21:21

Вот ни фига это не очевидная вещь - электрохимия.
И что опровергать? Вот это, более чем сомнительное предположение?

Цитата:

Сообщение от galex :

отсечку в 0.1с придумали лишь чтобы не заитягивать процесс заряда до бесконечности, ибо нет смысла. но не потому что вредно

А для свинца, стало быть, не придумали. Ага. Призводители свинцовых аккумуляторов не додумались до такой гениальной услуги - намекать пользователю, чот он глупыш такой, только зря электричество жжет. И в UPSы до сих пор только свинец ставят, потому что ретрограды. И проблем работы лития в буферном режиме не существует. И про все это рассказывают детям в учебнике физики за шестой класс.

galex · 20.06.2014, 21:42

перезаряд лития возможен только при превышении на нем напряжения выше указанного в спецификации. если оно не превышено - никакого перезаряда нет. не важно сколько времени и каким током он будет добираться до максимально возможного напряжения.
не верите - ищите пруфы чтобы опровергнуть, если так хочется поспорить.

Цитата:

Сообщение от 027 :

Призводители свинцовых аккумуляторов не додумались до такой гениальной услуги

хм. как бы и додумываться не стали - это прописано и в рекомендациях по заряду алгоритмах заряда.

Цитата:

Сообщение от 027 :

проблем работы лития в буферном режиме не существует

угу. с литием нет никаких проблем.

roman78 · 20.06.2014, 22:54

дел

027 · 20.06.2014, 23:54

У нас какая-то очень разная информация. У меня, судя по вашим словам, неверная. И такая еще беда - гугль у меня сломался. Поделитесь ссылками, а? Особенно интересует пруф на это утверждение:

Цитата:

Сообщение от galex :

отсечку в 0.1с придумали лишь чтобы не заитягивать процесс заряда до бесконечности, ибо нет смысла. но не потому что вредно

(я закрою глаза на ляп про 0,1С, так и быть)

galex · 21.06.2014, 23:41

Цитата:

Сообщение от 027 :

Особенно интересует пруф на это утверждение

давайте так, вы найдете пруф, чем обоснован выбор именно такого значения окончания заряда, а? вы же мне не верите, а я доказывать не буду. ведь если я неправ, это очень легко будет документально подтвердить, как и вред от перезаряда при номинальном напряжении заряда

Цитата:

Сообщение от 027 :

я закрою глаза на ляп про 0,1С

нет, как можно, давайте - жгите.

Skyfly · 02.07.2014, 10:32

Встречал ли кто обсуждаемый сабж в каком-никаком корпусе?

MSS · 02.07.2014, 10:59

Цитата:

Сообщение от Skyfly :

Встречал ли кто обсуждаемый сабж в каком-никаком корпусе?

В корпусе - имеет смысл взять Miller http://www.fasttech.com/pro...

mws · 02.07.2014, 11:10

Мой вариант "корпуса", для 18650 и 16340:

Skyfly · 02.07.2014, 11:47

Спасибо, имелся в виду корпус только для платки, держалка для банок есть

tommynok · 08.07.2014, 21:42

Внимательно прочитал тему,даже пробовал что то понять =).
Суть дела такова-валяются дома без дела пара рабочих блоков питания к ноутбуку. Мощностью по 90Ватт ,напряжение под 20 (думаю это не суть важно). Есть ли смысл и возможность сделать себе зарядку для лития 18650 ,прикупив например вот такую штукенцию http://www.buyincoins.com/i... и к ней какой нибудь холдер на 4 банки .
Заряжать планирую параллельно, в зависимости от потребности то одну банку ,то 4 сразу.
В общем прошу совета как реализовать проект и избежать большого бабаха .

027 · 08.07.2014, 21:56

С параллелью как бы аккуратно надо. Весьма желательно проверять каждый аккум пред паралльльным вставлянием. Большого баха в этом формате не будет, однако... А, да, вы случайно не собираетесь сильноточные IMR туда совать?

Ну и что еще нехорошо в этих "штукенциях", у них нет отсечки тока по окончанию заряда. То есть, оставлять надолго без присмотра боязно как бы. (Щас набижит galex и станет рассказывать нам, что отсечка не нужна.)

Я, кстати, заказал вчера парочку подобных штукенций на всякий случай. Штоб було. В рассуждении, а вдруг у меня нечаянно окажется аккумулятор на 4,35? Или, скажем, свинец шестивольтовый. А я такой - раз! и достал из стола штукенцию.

MSS · 08.07.2014, 22:10

Цитата:

Сообщение от tommynok :

Заряжать планирую параллельно, в зависимости от потребности то одну банку ,то 4 сразу.
В общем прошу совета как реализовать проект и избежать большого бабаха

Купить пару штук зарядок на LM2596S
https://forum.fonarevka.ru/...
настроить каждую на выход = 1А, подключить к каждому модулю холдер на 2шт 18650.
При заряде 4х штук - будет ток по 0,5А, при зарядке 1шт - ток 1А.
Я так себе делал зарядку для самсунгов на 4,35В.
https://forum.fonarevka.ru/...

SERG27 · 08.07.2014, 22:18

Цитата:

Сообщение от MSS :

Я так себе делал зарядку для самсунгов на 4,35В.

для самсов можно было и по паре спаралелить по 2А, имхо

20.06.2014, 02:32	284
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград Сообщений: 7594 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития То есть, в ваших условиях, абсолютно неощутимо. В принципе невозможно заметить эти зависимости. Тогда может быть не надо столь категорично излагать (блин, затрудняюсь вежливо назвать эту... это...) не совсем проверенные сведения? Несведущий ведь поймет однозначно - и категорически неправильно. [Исправлено: 027, 20.06.2014 в 02:33]

20.06.2014, 13:12	286
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград Сообщений: 7594 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития Пруф?

20.06.2014, 20:46	287
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:27 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 38323 Сказал(а) спасибо: 5920 Поблагодарили: 32692 раз(а) в 15160 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития а попробуйте опровергнуть пруфы на очевидные вещи? ну допустим учебник физики за эээ 6-й что-ли клас. или когда теперь закон ома проходят. и проходят ли вообще... [Исправлено: galex, 20.06.2014 в 20:48]

20.06.2014, 22:54	290
roman78 Увлеченный Регистрация: 30.05.2014 Последняя активность: 19.01.2020 20:41 Адрес: Уфа Сообщений: 87 Сказал(а) спасибо: 16 Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития дел [Исправлено: roman78, 20.06.2014 в 22:59]

02.07.2014, 10:32	293
Skyfly Увлеченный Регистрация: 14.12.2011 Последняя активность: 06.07.2020 18:25 Сообщений: 77 Сказал(а) спасибо: 38 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития Встречал ли кто обсуждаемый сабж в каком-никаком корпусе?

02.07.2014, 11:10	295
mws Увлеченный Регистрация: 02.09.2013 Последняя активность: 28.05.2020 11:46 Адрес: колыбель космонавтики Сообщений: 196 Сказал(а) спасибо: 49 Поблагодарили: 30 раз(а) в 22 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития Мой вариант "корпуса", для 18650 и 16340:

02.07.2014, 11:47	296
Skyfly Увлеченный Регистрация: 14.12.2011 Последняя активность: 06.07.2020 18:25 Сообщений: 77 Сказал(а) спасибо: 38 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития Спасибо, имелся в виду корпус только для платки, держалка для банок есть

08.07.2014, 21:42	297
tommynok Увлеченный Регистрация: 03.07.2014 Последняя активность: 30.11.2023 00:40 Адрес: S Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили: 6 раз(а) в 5 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития Внимательно прочитал тему,даже пробовал что то понять =). Суть дела такова-валяются дома без дела пара рабочих блоков питания к ноутбуку. Мощностью по 90Ватт ,напряжение под 20 (думаю это не суть важно). Есть ли смысл и возможность сделать себе зарядку для лития 18650 ,прикупив например вот такую штукенцию http://www.buyincoins.com/i... и к ней какой нибудь холдер на 4 банки . Заряжать планирую параллельно, в зависимости от потребности то одну банку ,то 4 сразу. В общем прошу совета как реализовать проект и избежать большого бабаха .

08.07.2014, 21:56	298
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград Сообщений: 7594 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Бюджетная зарядка для лития С параллелью как бы аккуратно надо. Весьма желательно проверять каждый аккум пред паралльльным вставлянием. Большого баха в этом формате не будет, однако... А, да, вы случайно не собираетесь сильноточные IMR туда совать? Ну и что еще нехорошо в этих "штукенциях", у них нет отсечки тока по окончанию заряда. То есть, оставлять надолго без присмотра боязно как бы. (Щас набижит galex и станет рассказывать нам, что отсечка не нужна.) Я, кстати, заказал вчера парочку подобных штукенций на всякий случай. Штоб було. В рассуждении, а вдруг у меня нечаянно окажется аккумулятор на 4,35? Или, скажем, свинец шестивольтовый. А я такой - раз! и достал из стола штукенцию. [Исправлено: 027, 08.07.2014 в 22:00]