[SviMik]

А по-моему, если светодиод не гонять на полную мощность, то как раз останется запас на гуляние тока, и таки можно питать напряжением.

[lasers_INFERION]

Только кому оно надо, покупать светик с nx запасом по мощности, чтоб экономить на драйвере и гадать что же там за режим сейчас? Разве что китайцам в своих говнариках на 5мм светиках, и-то с резистором чаще всего. Или как минимум неявным в хилых батарейках (всунь аккумуляторы и сразу сдохнет)...
У мощных светиков ВАХ совсем не такая мягкая как у тех же 5мм каках.

[NymVetamin]

Какую микру тогда лучше и подешевле заюзать для питания током?

[lasers_ArtDen]

Можно вот эту попробовать: http://www.onsemi.com/pub_l...

[Slavi4]

Извиняюсь за то, что долго не отвечал...
Можно сделать на НЕ555Н и стабилизатор по току, Учитывая, что транзистор (VT2) откроется при 0,5В на базе!

[}|{B@N]

Решил я тут поглядеть чем хороши китайские COB диоды.
Взял один трехватник тёплого свечения на 11в и 0.3А. Думал удобно будет такие запитывать от комповых БП.
Но есть проблема. Диод от 12 вольтовых источников не хочет брать номинальный ток. Источники брал мощные, по току не стабилизированные, (просто на тест) типа БП от внешнего винта, набор Li-pol, ну и ATX комповый. Удалось разогнать его только когда я использовал линейник, запитанный от ноутовских 20в.
Зачем извращаться, понижая высокое напряжение до номинального, когда уже есть номинальное?

UPD:
Гадство. Прод выслал не тот диод. Поглядел картинки лотов. У 3W 6 кристаллов у моего 10. Тогда напруга получается 15-18 вольт.

[Slavi4]

Запитал светодиод.

[lasers_INFERION]

Опять куча постов послетала. Slavi4, задай мне сюда повторно свои вопросы с курилки, я повторно отвечу. По поводу затворного драйвера, токового лимита ключа и насыщения дросселя. Что конкретно не ясно? Потери в 20% - в 4...5 раз больше, чем я ожидапл бы от подобного преобразователя, будь он нормально реализован...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от INFERION :

Опять куча постов послетала.

Это я.


Почему-то перестала работать защита от переполнения таблицы, а хостер панель доступа обновил - не нашел привычную кнопку "Очистить таблицу". Пришлось вспоминать SQL запрос к БД. В результате, вместо того, чтобы очистить таблицу - ее удалил. Больше так не буду.


Кстати, защита должна срабатывать в течение 10 минут. Если форум висит дольше - скиньте смс на +7-931-336-3737. Будем разбираться. Это не мой личный номер, а номер магазина – на нем постоянно кто-то есть...

[SS20]

я тебе сбрасывал вчера!!

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от SS20 :

я тебе сбрасывал вчера!!

Видел, спасибо! Только кидать лучше не на личный, а на рабочий...

[SS20]

КАКОЙ БЫЛ!!

[Slavi4]

 Сообщение от INFERION :

Slavi4, задай мне сюда повторно свои вопросы с курилки, я повторно отвечу.

Так, я спрашивал стоит ли уменьшить сопротивление резистора R1, что подтягивает затвор к общему, и как "загнать" дроссель в насыщение?

Потери в 20% - в 4...5 раз больше, чем я ожидапл бы от подобного преобразователя, будь он нормально реализован...

А как его нормально реализовать, учитывая то, что нет нормальных микросхем?

[lasers_INFERION]

 Сообщение от Slavi4 :

Так, я спрашивал стоит ли уменьшить сопротивление резистора R1, что подтягивает затвор к общему, и как "загнать" дроссель в насыщение?

Сопротивление резистора уменьшать - примитивное решение. Обычно используют специальную форсирующую цепочку на биполярнике, диоде и резисторе. Там этот резистор замыкает базу с коллектором и ключ усиливает ток, но когда этот же резистор начинает перетягивать буфер, чтоб полевик открыть, то благодаря диоду, который находится между базой и эмиттером, этот биполярник закрывается и нагрузкой для буфера остаётся только этот резистор и затворная ёмкость. Эта схема часто встречается...
У дросселя имеется максимально допустимый реактивный ток, при котором индукция в сердечнике достигает максимального значения, он насыщается и теряет свои свойства. Дроссель превращается в кусок провода. У тебя похоже от балды намотан он, поэтому там может творится что угодно. Чтоб ограничить реактивный ток - используется специальная схема с триггером, компаратором и шунтом. Как только в импульсе ток достигает порога - ключ моментально принудительно закрывается. Поэтому везде в преобразователях и указывается реактивный ток ключа. Без него ключ просто выгорит или замкнёт питание, если дроссель уползёт в насыщение. А уползти он может, к примеру, во время запуска или при перегрузке драйвера...

 Сообщение от Slavi4 :

А как его нормально реализовать, учитывая то, что нет нормальных микросхем?

Так я конкретно за эту микросхему и говорю. Тут она должна дать даже без усилителя шунта около 95%. Остальные 15% теряются, судя по всему, на длительных задних фронтах...

Кстати да. Что мешает допилить выходной каскад микрухи, чтоб он являлся стабилизатором напряжение по совместительству7 И будет на затвор всегда фигачить 10V. достаточно же повесить стабилитрон с резистором на одну лапу (мне сейчас влом даташит искать), чтоб на базу выходного ключа шли эти 10V, и он как эмиттерный повторитель будет подтягивать затвор только до этого напряжения...

[SS20]

 Сообщение от INFERION :

Тут она должна дать даже без усилителя шунта около 95%. Остальные 15% теряются, судя по всему...

95+15=110

[lasers_INFERION]

95-15=80% - заявленное автором КПД...

[Slavi4]

 Сообщение от SS20 :

95+15=110

ну 10% из кЭфира!

[SS20]

 Сообщение от INFERION :

95-15=80% - заявленное автором КПД...

понял поменять надо было знак!!

[NEYTRON]

Ребята че за прикол, подскажите пожалуйста. Светодиод СREE XM-L T6 на самом светодиоде явных признаков деградации не заметил.

[lasers_Technic47]

Явных может и не быть. А светодиоду каюк.