|
|
|
11711 15 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.01.2013, 09:02 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Методика запуска драйвера ЛД от CDRW(9383)
В теме про AKM8911 был рассмотрен "запуск для отдельного применения" драйвера лазерного диода от CDRW при наличии комплектного привода для выяснения необходимых сигналов, подаваемых на башку от микропроцессора привода.
В этой теме определен драйвер без наличия комплектного привода и выработано подобие методики для определения других драйверов ЛД, применяемых в приводах CDRW. Итак, завалялась башка, которая была разобрана, а сфотографировать ё целиком я забыл(кто достоверно опознает от чего шлейф и драйвер, прошу написать в эту тему) Вложение 9076 Особенность - под шлейфом, куда запаян драйвер, есть алюминиевая пластина-теплорастекатель, которая крепится винтом к нижней крышке башки -теплоотводу. Отрезаем всё лишнее и "развариваем кристалл" на что-нибудь удобное для работы, я пользую кроватку с мелким шагом Вложение 9077 Сложного ничего нет в определении питания 5В, GND, места подключения лазерного диода и срисовывании рабочей схемы из десятка деталей с измерением номиналов резисторов. Конденсаторы и индуктивности, если есть, стоят по питанию и на землю с трёх выводов заданий тока ЛД. Проверяем микрохирургию на отсутствие залипов и касаний "разварочной проволоки". Тут получилось 10 сигналов для определения. По предыдущему опыту знаем, что должно быть: ENABLE - включение драйвера (был с AKM8911 единицей). ENOSC- включение высокочастотного осциллятора токовой насадки(был единицей). Три аналоговых задания трёх токов ЛД, на схеме I1, I2, I3. С ними просто, они идут с микроконтроллера ШИМ-мом и должны быть ФНЧ или, как в этом случае, резисторы, а конденсаторы не запаяны. (от нуля до вольт двух - 2,5). Источники тока с разной крутизной ВАХ, один применяется для чтения - он самый "пологий" и два для записи с разной крутизной ВАХ. Для формирования заданий удобно использовать многооборотные подстроечные резисторы. Три сигнала логических включения источников тока, на схеме /EI1, /EI2, /EI3. (были нулями). Итого восемь "виденных" сигналов. Два "лишних". Подключаем питание, заблокировав его конденсатором, концы от питания и массы для подключения измерительных приборов, токоизмерительный резистор в катод лазерного диода(удобно 1 Ом 1% или точнее). Вложение 9078 Подаём питание, мерим ток в цепи питания. Тут получилось 0,35 мА. Протыкиваемся осциллографом по сигналам, что-то оказывается подтянутым к земле, что-то к питанию. Отмечаем на рабочей схеме. Вход от выхода отличить просто, если не выход Z с внутренней подтяжной - в этом случае при касании подключенного щупа осциллографа рукой тоже будет видна наводка. Если хочется, выключаем питание и промеряем внутренние подтяжки на килоомах (0,5 В или меньше на щупах чтобы не клацать защитными диодами) мультиметра. То, что это именно резистор, а не генератор тока, к примеру, выясняется переполюсовкой щупов - резистор будет показывать одинаковое значение. Ищем сигнал ENABLE, пробежавшись землёй и массой по имеющимся выводам и следя за током потребления. Ага, возрос до 3,5 мА при касании питанием вывода №10 "разварки" - оно. Потом выставляем полвольта подстроечником, подключаем на любой вывод задания и опять оббегаем свободное землёй и массой, косясь на ток диода или на сам диод. Так, переключаясь, выявляем три сигнала задания аналогового задания и три им соответствующие логические сигнала включения источников тока, зажигающие ЛД. (На фото ток потребления при 100 мА на ЛД) Вложение 9079 Осталось три сигнала. Включение осциллятора будет видно частотомером "на зонд", сканером, "вдруг" погасанием санты-барбары на телеке в ДМВ, мобилки или индикатором поля - сигнал ломовой в диапазоне 300-1500 МГц. Оббеганием оставшихся двух свободных сигналов выявлено, что задание частоты производится у 9383 напряжением на подозрительном резистивном делителе. Оставшийся сигнал с внутренней подтяжкой к питанию был весь истыкан, ничего не происходило. Потом, впрочем, было обнаружено его отсутствие на шлейфе - видимо, какая-то технологическая нога. Рабочая схема обросла необходимым, а зверушка шевелится как нам и надо. Нельзя утверждать на 100%, что все драйвера цдрв одинаковы и похожи, но на 90%, видимо, можно. Вложение 9081Вложение 9080 Чуть позже обмерю табличкой и вот что. Выставлю ток диода и буду снижать напряжение питания, дабы выяснить насколько лов дропоут. Также хочу попробовать оценить частотную полосу аналоговой модуляции тока ЛД, по невысказанным просьбам отдельных товарищей |
30.01.2013, 01:09 | 2 | ||
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Табличка. Не забываем, что напряжения подаются на 500 Ом микросхемы через внешний резистор. Тут 1к2.
Вложение 9087 В целом всё более-менее линейно. Смотрим аналоговую модуляцию тока луча синусоидальным сигналом от 5 Гц до 200 кГц.
Сейчас ещё ПЦТС попробую замодулить, если найду откуда подать "матрац". |
||
30.01.2013, 02:51 | 3 |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Модулит телевизионным сигналом, собака! Сам не ожидал.
http://youtu.be/SVo7eSa9jok Проектор ТВ/VGA растровый лазерный можно делать |
30.01.2013, 12:19 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Любопытно. Проблема в том, что Full HD нам лазером никак не вывести. Просто не хватит скорости у существующих гальванометров. Подозреваю, что ее не хватит и 6ти гранных зеркал.
А так, было бы интересно - полностью лазерный проектор на несколько ватт... |
30.01.2013, 12:56 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Хотя, если шестигранное зеркало будет успевать выводить 1920 точек, то гальванометры должны успевать 1080 раз луч поднимать или опускать. Есть над чем подумать...
|
30.01.2013, 13:27 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
надо нарисовать патерн на 1080 строк запустить и посмотреть... у кого есть гальво на 40кппс?
|
30.01.2013, 13:41 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Тут вопрос даже не в патерне, а в скорости вывода строки зеркалом: 1080 х 25 = 27К точек. 40К врядтли успеют (надо вывести строку, разогнаться и затормозить), а вот с 60К есть вероятность получить Full HD при 25 кадрах.
|
30.01.2013, 13:58 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Хотя, не получится у нас проектор.
Шестигранное зеркало - оно же тонкое (в районе 1 мм в толщину). Не получим мы такой луч 5 Вт... |
30.01.2013, 14:03 | 9 | |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А есть у кого-нибудь датащит на приличный шустрый "лазерный" гальванометр? Чтобы там резонансы были показаны, АЧХ, линейность характеристики угла от поданного тока.
Никогда такими вещами не занимался, оценить не могу. С одной стороны полигон своей инерцией стабилизирует скорость сканирования. С другой - проблемы линейного управления катушкой с током приемлемо решены давно в телеках и мониторах CRT. С полигоном проблема в механике - высокая частота вращения. Если настолько хорош гальванометр, то почему не сделана развёртка на гальванометрах под растр? Надо бы сравнить преимущества, недостатки и ограничения обоих способов. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Можно у сервисников поспрашать, в каких аппаратах толще, в каких тоньше и какие есть вообще. |
|
30.01.2013, 14:07 | 10 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Если делать РГБ - то все лучи ещё должны быть одинаковой толщины и безупречно сведены... про сумматоры можно забыть. + они должны иметь абсолютно одинаковые характеристики расходимости, иначе про более-менее вменяемые расстояния можно забыть... |
|
30.01.2013, 14:23 | 11 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
30.01.2013, 15:16 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я на эту тему давно уже размышлял. Лучше всего опираться на резонансы, на гармонические колебания. Программно исказить картинку под такую ОС проще, чем пытаться добиться геометрической линейности (стабильной скорости перемещения) от реальных механических отклоняющих систем. То же гальво можно рассмотреть как колебательную систему, тормозить и разгонятся - это всё чем он будет заниматься, и уже в эти моменты будет рисоваться картинка. Если слепить настоящую механическую колебательную систему (подпружиненное зеркало), то можно отклонять луч с большими скоростями и большой линейностью (имеется ввиду аккуратный синус) практически без затрат энергии. С кадровой развёрткой я проблем не вижу, а вот заставить колебаться что-либо с бешеной амплитудой на частоте не меньше 64,8кГц... Тут даже полигонное зеркало не заставишь на таких оборотах вращаться...
Да и потом, вы представили себе, насколько противно будет мерцать растр? Особенно в движении. Это вам не инертный люминофор на ЭЛТ, который несмотря на всё своё послесвечение всё равно способен раздражать. ИМХО, самая комфортная технология на сегодняшний день - 3DLP... Кто-нибудь думал разбить картинку на много много мелких и снизить требования к развёртке? |
30.01.2013, 15:24 | 13 | ||
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
А вот если опосредовано сравнивать скорости лазерного среднекитайского гальванометра и гальванометра, который головками в винчестере сучит - "что круче" по быстродействию и моменту инерции? Цитата:
|
||
30.01.2013, 18:57 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Сумматор нужен для наращивания мощности лазеров одного цвета. Т.е предварительно свести например 10 красных ЛД, что бы получить приемлемую мощность красного цвета в РГБ системе, ведь одиночные красные ЛД щас могут выдавать максимум 250мВт.
Вот например тут можно почитать подробнее http://forum.hobbi.tv/showt... А сумматор сильно расширит апертуру луча, а если её скорректировать оптикой - тогда сильно увеличится расходимость всего сумматора. Подгонять расходимость сумматора под ЛД остальных цветов сложно и очень дорого... |
31.01.2013, 23:46 | 15 | ||||
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
... Цитата:
Или, несколько участков строки рисовать за один проход грани полигона набором более слабых сдвинутых по углам RGB... Вот не оформится мысль никак. Цитата:
А на дискотеках мыргает много каких стробоскопов, там, вероятно, и не помешает особо. А в туалете продают вещества..(зачёркнуто) Цитата:
Я пока заказал несколько платок PIP, картинка в картинке, на SDA9489 попробую - удастся ли вытаскивать в четыре раза медленнее, чем класть в видеобуфер. Там 320х240. Пока поэкспериментю электронно(без механики), как время будет, а там посмотрим - может быть мысли какие придут. |
||||
04.02.2013, 00:56 | 16 |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Искал сегодня в хламе второй одинаковый драйвер ЛД, я хочу поставить таки два(вдруг два диода придётся бимсплиттером складывать), и нашел ещё один 9383. Снял с одного из рабочих компов.
Привод звать Sony SRX210E1, S/n WGBA1001779 2002 г/в. Пишут, что LiteOn такой же. Данные по скоростям я не нашел, но писал без проблем. Название башки и штрихкод с обломков предыдущей - другой, но конструктив одинаковый и шлейф 1:1. И фото на память... Вложение 9189Вложение 9190Вложение 9191Вложение 9192 П.С. В NEC NEC7700A EL6273, а в NEC7900A тоже EL62хх, две последние цифры не видать, бошки разные. |