Посоветуйте зебру налобник

Linx · 20.12.2019, 20:14

Цитата:

Сообщение от stirlis :

xhp50

в Fw стоит 35-й

Priest74 · 20.12.2019, 20:15

Закину свои 5 копеек: h600fc

дрёма · 20.12.2019, 20:16

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

Интересен в комфорт в гараже 3м на 6м, на дистанциях больше претензий к фонарю не будет.

Тогда вот это ваш вариант: http://www.zebralight.com/H604c

Garrik · 20.12.2019, 20:30

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

Интересен в комфорт в гараже 3м на 6м

604, без вариантов

Kelevratony · 20.12.2019, 20:41

Цитата:

Сообщение от дрёма :

Только учтите что ходить с безрефлекторником (Н604) некомфортно, разве что по подвалу.

Никак нет, отлично для аутдора, широкий заливной свет, с вменяемой дальностью.

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

в даль ручным фонарем буду светить. Меня интересует налобник с довольно широким и равномерным светом.

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

Интересен в комфорт в гараже 3м на 6м, на дистанциях больше претензий к фонарю не будет

Тогда ваш вариант -

Цитата:

Сообщение от Garrik :

604

лучше хайкри версию, но полагаю, вы тут сами разберётесь, хочу только заметить, что безрефлекторники обычно немного холодней рефлекторных.

дрёма · 20.12.2019, 20:49

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

отлично для аутдора, широкий заливной свет, с вменяемой дальностью.

Почти как с факелом)). На пересечёнке рефлектор будет предпочтительнее.

Kelevratony · 20.12.2019, 20:55

Цитата:

Сообщение от дрёма :

На пересечёнке рефлектор будет предпочтительнее.

Нет, если вы конечно не на мотоцикле по

Цитата:

Сообщение от дрёма :

пересечёнке

едете.
Я уже молчу о том, что под требования ТС идеально подходит безрефлекторная Зебра.

Цитата:

Сообщение от дрёма :

Почти как с факелом))

Нет, факел светит на 360 градусов, а Зебра на 120.

дрёма · 20.12.2019, 21:08

Kelevratony, Нецелесообразно из за необходимости использования более мощных режимов... Копать траншеи лучше лопатой но сойдёт и мультитул))

fnksb · 20.12.2019, 21:09

Я за Fс отдам голос, "безрефлекторники" меня бесят как несоразмерно широкие даже для работы руками.
Но есть и другие мнения =)

PS. Опять же, в Fc потом можно будет поставить нужную TIR-ку (с шансами покоцать при разборке, заменой стекла на обычное и т.п. - но все-таки можно). А в 604 уже ничего не поставить.
Но если безрефлекторный свет нравится, то почему бы и не 604-я, конечно.
PPS. Артем Квантов, берите две, лишнюю потом продатите - а мы заодно узнаем, кто был прав =)

Kelevratony · 20.12.2019, 21:14

Цитата:

Сообщение от дрёма :

Копать траншеи лучше лопатой но сойдёт и мультитул))

Именно это вы и предлагаете, более универсальный свет, но менее подходящий под конкретные задачи ТС.

Цитата:

Сообщение от дрёма :

Нецелесообразно из за необходимости использования более мощных режимов...

на своей 602 ни разу не включал режим ярче 350 люмен.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Опять же, в Fc потом можно будет поставить нужную TIR-ку

а

Цитата:

Сообщение от fnksb :

604

с лёгкостью продать на Форуме.

Garrik · 20.12.2019, 21:15

Цитата:

Сообщение от дрёма :

Нецелесообразно из за необходимости использования более мощных режимов

А я то думал времена песочных аккумов давно прошли...

Kelevratony · 20.12.2019, 21:18

Цитата:

Сообщение от Garrik :

А я то думал времена

когда просили посоветовать фонарь, чтобы одинаково хорошо светил на 200 метров и вблизи.

Цитата:

Сообщение от Garrik :

давно прошли...

fnksb · 20.12.2019, 21:23

Цитата:

Сообщение от Garrik :

А я то думал времена песочных аккумов давно прошли...

Наличие хороших аккумов - это еще не повод носить их собой ведро и попусту сжигать в разы больше энергии - причем в основном ради того, чтобы самого себя слепить (и заодно окружающих, если они еще не разбежались)

F-ка, впрочем, тоже слегка слепит (яркость бокового света там слабее, зато ширина чуть шире).

Артем Квантов · 20.12.2019, 21:29

Хммм...
Вы меня немного запутали.
С одной стороны, мне флудовость не проблема. Но с другой стороны, например флудовость бокового света шерпа мне избыточна(он светит шире 180). Немного светового потока я готов терять, но вот совсем безумно распылять не хотелось бы...

Правильно ли я понимаю, что рефлекторник зебры с матовым стеклом, это примерно как тирка 45?
Я матование стекла пробовал на D10, в целом результат понравился. Дает приятный градиент распределения от центральной оси, по мне довольно оптимальный вариант для походно-природного использования без особых требований к дальности, и вполне вменяемое удобство для работы руками в бытовых нуждах.
Если у зебры с матовым стеклом такой же свет, то согласен, что это универсальное решение.
Но мне такое не нужно. Вопросы светить подальше закроют другие фонари.
Как понимаю по тексту, флуди, это "примерно" как тирка на 120.
Получается немного широковато, чем хотелось бы, но думаю, что переживу.
Нет ли у зебры чего среднего между этими двумя вариантами? Если нет, то как понимаю, мне больше подойдет 604что-там...

З.Ы.: тема немного создана и для того, чтобы поболтать кому-чего и как вкуснее. Так что выясняйте сколько хотите любые тонкости.
Но применительно к совету, что мне прикупить, вопросы энергопотребления особо не важны. Я предполагаю использовать так, что за один раз аккум не высажу, если возникнет на это подозрение , то возьму запасные. Короче, главное - 18650, а самих "патронов" бесконечный боезапас.

Kelevratony · 20.12.2019, 21:53

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

С одной стороны, мне флудовость не проблема. Но с другой стороны, например флудовость бокового света шерпа мне избыточна

602 Зебра и Шерп.

Артем Квантов · 20.12.2019, 22:00

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

602 Зебра и Шерп.

Спасибо!
Это свежие фото или старые?
Нет возможности еще сделать? Тут не раскрывается реальные параметры флудового света...

дрёма · 20.12.2019, 22:04

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Именно это вы и предлагаете, более универсальный свет, но менее подходящий под конкретные задачи ТС.

ЧивОй?!... я предлагал пост №23...не то?

Kelevratony · 20.12.2019, 22:13

Цитата:

Сообщение от дрёма :

ЧивОй?!.

Ну сорян

Зачем только пугать начали?)
Тут я только за.

дрёма · 20.12.2019, 22:19

Цитата:

Сообщение от Артем Квантов :

Тут не раскрывается реальные параметры флудового света...

А в базе тестов света фонарей разве не информативно? http://fonarevka.ru/#10020s...

Kelevratony · 20.12.2019, 22:29

Цитата:

Сообщение от дрёма :

в базе тестов света фонарей

Вот ещё
http://fonarevka.ru/#10020s...

20.12.2019, 21:08	28
дрёма Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 22.04.2025 21:20 Сообщений: 1255 Сказал(а) спасибо: 136 Поблагодарили: 1137 раз(а) в 542 сообщениях	Re: Посоветуйте зебру налобник Kelevratony, Нецелесообразно из за необходимости использования более мощных режимов... Копать траншеи лучше лопатой но сойдёт и мультитул))

20.12.2019, 21:29	34
Артем Квантов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Сообщений: 3106 Сказал(а) спасибо: 1003 Поблагодарили: 2116 раз(а) в 978 сообщениях	Re: Посоветуйте зебру налобник Хммм... Вы меня немного запутали. С одной стороны, мне флудовость не проблема. Но с другой стороны, например флудовость бокового света шерпа мне избыточна(он светит шире 180). Немного светового потока я готов терять, но вот совсем безумно распылять не хотелось бы... Правильно ли я понимаю, что рефлекторник зебры с матовым стеклом, это примерно как тирка 45? Я матование стекла пробовал на D10, в целом результат понравился. Дает приятный градиент распределения от центральной оси, по мне довольно оптимальный вариант для походно-природного использования без особых требований к дальности, и вполне вменяемое удобство для работы руками в бытовых нуждах. Если у зебры с матовым стеклом такой же свет, то согласен, что это универсальное решение. Но мне такое не нужно. Вопросы светить подальше закроют другие фонари. Как понимаю по тексту, флуди, это "примерно" как тирка на 120. Получается немного широковато, чем хотелось бы, но думаю, что переживу. Нет ли у зебры чего среднего между этими двумя вариантами? Если нет, то как понимаю, мне больше подойдет 604что-там... З.Ы.: тема немного создана и для того, чтобы поболтать кому-чего и как вкуснее. Так что выясняйте сколько хотите любые тонкости. Но применительно к совету, что мне прикупить, вопросы энергопотребления особо не важны. Я предполагаю использовать так, что за один раз аккум не высажу, если возникнет на это подозрение , то возьму запасные. Короче, главное - 18650, а самих "патронов" бесконечный боезапас. [Исправлено: Артем Квантов, 20.12.2019 в 21:37]

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

20.12.2019, 20:15	22
Priest74 Я тут набегами Регистрация: 14.04.2013 Последняя активность: Сегодня 08:54 Сообщений: 1821 Сказал(а) спасибо: 263 Поблагодарили: 629 раз(а) в 395 сообщениях	Re: Посоветуйте зебру налобник Закину свои 5 копеек: h600fc __________________ Русский народ не имеет плана действий... Он страшен своей импровизацией. Fenix TK35, TANK007 E09, Skilhunt H02 NW H03 NW TIR, ЯЛ: FLOstick MT-1, Scorpion (039), Gryphon G18, LH-140, Panda 3.0, Panda 4.0, Gryphon G180, Unicorn 1.0, Gekko 1.0, ZebraLight SC64w, H31w, Olight Obulb blue, Emisar D4 219CT 5000K, Nitecore SRT9 и этот китаец