[Al]

 Сообщение от wassup :

После этой фразы у меня складывается впечатление, что Вы тул вживую не видели.
Тул толстый?? Он и по краям весьма компактен, а в районе талии вообще худышка. В каком месте он толстый? И сравнивать его с аккумулятором 16340 (я даже не о фонаре говорю, а об аккумуляторе)

Даже если б я год не отрываясь смотрел на него вживую, меньше он не стал бы:Тул - 81,5 × 14,5, много знаете из претендентов на лучший наключник больше него? Может только давно почившие в бозе соларфорс и балдер, так что на данный момент это самый крупный претендент.
Мой 47mini - где-то 18×52, сравните сумму размеров, олайт s mini - 21× 55, так что и тут тул в пролете, все корректно, коллега))
(81,5+14,5>21+55>18+52)
пс. И раз уж вы об акках заговорили, то тул больше чем 14 500, на минуточку))

[kugotoff]

Ну да, олайт короче... и толще... Значительно! Не всем понравится "Бочку" на ключах таскать....

 Сообщение от Al :

так что и тут тул в пролете, все корректно, коллега))

Не, коллега, не корректно! Потому, что ваш олайт ну ни разу не в ААА формате!

[Al]

 Сообщение от kugotoff :

Ну да, олайт короче... и толще... Значительно! Не всем понравится "Бочку" на ключах таскать....

Не, коллега, не корректно! Потому, что ваш олайт ну ни разу не в ААА формате!

Вот обсуждения в стиле "Что лучше короткий и толстый или длинный и тонккий?" оставим дамам, это вкусовшина.
А о корректности - попытайтесь вникнуть в контекст

[kugotoff]

Al, контекст прост: давайте в теме ААА наключников, их и обсуждать... Ну или давайте оленей обсудим? Рога... Копыта...качество камуса...

[Al]

 Сообщение от kugotoff :

Al, контекст прост: давайте в теме ААА наключников, их и обсуждать... Ну или давайте оленей обсудим? Рога... Копыта...качество камуса...

Попытка не удалась…
Поясняю: мы обсуждаем Тул ААА, всё остальное упоминается в контексте этого обсуждения исключительно для сравнения габаритов, сами же фонари на других элементах питания мною не обсуждаются, так понятно?

А может вы запретите и использовать при обсуждении все буквы кроме А?

[дядюшка_зуэ]

нет уж давайте все таки про оленей

[piton2]

 Сообщение от Bereft :

купить TIP CRI и успокоиться на ближайшие три года )

Во-первых, добровольно заблуждаетесь - лучшее враг хорошего, а в фейслифтинге бренды поднаторели. Неизбежно поманит новая цацка. Во-вторых Li-Pol малой емкости просто столько не проживет (имеется в виду полноценная эксплуатация, а не короткие перебежки между розетками зарядными устройствами.
ЗЫ. А рецепт лучшего наключника прост как угол: это тот фонарь, который в нужный момент окажется на связке с ключами. Т.е. не самый крутой, а тупо постоянно используемый. У меня вот странный как утро понедельника Astrolux A01 на ключах прижился, хотя сам по себе - сборник глюков.

[Bereft]

 Сообщение от piton2 :

Неизбежно поманит новая цацка.

Может поманит, а может и правда успокоюсь. Семь лет же как-то жил с LD01 на ключах.

 Сообщение от piton2 :

Li-Pol малой емкости просто столько не проживет

А можно это чем-то подкрепить? У меня в вертолетиках-квадрокоптерах батарейки на 150-300 мА-ч после почти 100 циклов все еще имели 80% емкости. И это при зарядке 1-2С, а тут ток поменьше.

 Сообщение от piton2 :

полноценная эксплуатация, а не короткие перебежки между розетками зарядными устройствами

Фонарь вполне себе светит больше часа на весьма юзабельном режиме и десятки часов на слабом. Если с ним не гулять вечерами, то это в зависимости от потребностей это может быть и неделя и месяц вдали от зарядки.

В общем, не вижу, почему бы ему не прожить 3-4 года, если и правда не захочется новую игрушку.

[wassup]

 Сообщение от piton2 :

Не то что взгляду - рукам иной раз зацепиться не за что

Вот это точно))

 Сообщение от piton2 :

Fenix E01 туда же и до кучи.

Неее, по дизайну, в сравнении с этой трубкой, это высший пилотаж.

Кстати, поклонникам Tip - вот это я понимаю, дизайн. Здесь он рядом с типом есть.
Кстати, пару-тройку лет Велено дизайн чем-то и в ААА формате меня дико радовали, но вот не могу припомнить чем. Молодцы ребята!

 Сообщение от Al :

Даже если б я год не отрываясь смотрел на него вживую, меньше он не стал бы

Значит я угадал?
Тогда этот разговор считаю бессмысленным.
Думаю, что когда Вы возьмёте тул в руки, мнение о нём у Вас изменится.
Цифры цифрами, а тактильные ощущения это другое.
Кларус вон тоже размерами не минимален, а есть ли ему конкуренты в утончённости? Хрен два!
К тому же, размер указывается в максимальной его части.
И поверьте мне, тул и аккумулятор 16340 и рядом не стояли по толщине.

 Сообщение от Al :

И раз уж вы об акках заговорили, то тул больше чем 14 500

А при чём тут 14500?
Приложу пару фоток, пожалуй.

[Al]

 Сообщение от wassup :

Значит я угадал?
Тогда этот разговор считаю бессмысленным.
Думаю, что когда Вы возьмёте тул в руки, мнение о нём у Вас изменится.
Цифры цифрами, а тактильные ощущения это другое.
Кларус вон тоже размерами не минимален, а есть ли ему конкуренты в утончённости? Хрен два!
К тому же, размер указывается в максимальной его части.
И поверьте мне, тул и аккумулятор 16340 и рядом не стояли по толщине.


А при чём тут 14500?
Приложу пару фоток, пожалуй.

Вот не надо про "считаю бессмыссленным" и "тактильные ощущения" - это слив и опять же вариации на извечные дамские темы о коротуом итолстом и длинном и тонком, размер от тактильных ощущений не
меняется также как и от взгляда, (а форма у всех обсуждаемых фонарей цилиндрическая, без шипов и пр.) или мы не на техническом форуме и дальше вы заведете речь о неповторимой ауре Тула?
Далее - 16340 и тул рядом не стояли по толщине? Позвольте упрекнуть вас ы использовании двойных стандартов: 16340 толще тула(14.5 мм) на 1.5 мм, а не вы ли выше призывали не придавать значения каждому милиметру? А тут " и рядом не стояли по толщине"?
Ну и ознакомьтесь с мнением классика ифотками из этой темы https://forum.fonarevka.ru/...

[kugotoff]

 Сообщение от Al :

Попытка не удалась…
Поясняю: мы обсуждаем Тул ААА, всё остальное упоминается в контексте этого обсуждения исключительно для сравнения габаритов, сами же фонари на других элементах питания мною не обсуждаются, так понятно?

Чой то я вчера на радостях, по случаю выхода в 6 месячный отпуск перебрал пенного... Читаю, и сам удивляюсь! ))) Эку чушь настрочил....))))
Оленей приплёл.... на кой они тут...

[piton2]

 Сообщение от Bereft :

А можно это чем-то подкрепить? У меня в вертолетиках-квадрокоптерах батарейки на 150-300 мА-ч после почти 100 циклов все еще имели 80% емкости.

Только своим отрицательным опытом эксплуатации mp3-плееров: к примеру Meizu M3 (550 мА*ч) прожил год, Cowon iAudio F1 примерно столько же. Карма для мелких АКБ у меня наверно плохая Tube прожил ровно 4 месяца и просто отказался включаться (скорее всего накрылась кнопка) Да и NiMh AAA в сравнении с АА тоже умирают вдвое быстрее. Хотя Fenix E01 (сам фонарь имеется в виду) у жены уже 7 лет живет. Но "синявка" блин, еще та.

[kugotoff]

 Сообщение от piton2 :

Tube прожил ровно 4 месяца и просто отказался включаться (скорее всего накрылась кнопка)

Во во! Это к вопросу об одноразовасти! Как минимум встроенная зарядка, и не сменный аккумулятор- 2 потенциально слабых места!

[stawrr]

 Сообщение от kugotoff :

Как минимум встроенная зарядка, и не сменный аккумулятор- 2 потенциально слабых места!

как раз для обычного пользователя. Купил- сломался-выкинул, пошел за другим таким же)

[piton2]

 Сообщение от stawrr :

Купил- сломался-выкинул, пошел за другим таким же)

Торжество потребления в чистом виде.

[Al]

Предлагаю дабы на корню пресечь споры типа "Кому и Метеор наключник" принять чёткий стандарт, ибо кто если не мы?
Считать фонарь наключником, если он позволяет подсветить замочную скважину не снимая его с ключей, при этом фонарь крепится к стандартному кольцу для ключей непосредственно штатным колечком без использования каких-либо подвесов и карабинов, которые излишни т к снимаиь фонарь не планируется, при этом определить диаметр штаного колечка <= 10мм, кольца для ключей <= 30 мм (размеры взяты с колечек Викторинокс, как выверенные многолетней историей фирмы), размер ключа средний для плоского ключа <= 60 мм, ключи также надеты на кольцо без использования доп. подвесов.

[Dali]

... и использование вне рамок 'подсветить замочную скважину' приравнивается к одной из форм девиантного поведения.

[Al]

 Сообщение от Dali :

... и использование вне рамок 'подсветить замочную скважину' приравнивается к одной из форм девиантного поведения.

Это слово "позволяет" вы так трактуете?
Весьма свежее восприятие)
Не пора ли и словарь Даля поменять на словарь Дали?

[kugotoff]

 Сообщение от Al :

ключи также надеты на кольцо без использования доп. подвесов.

А если одеты иначе-ключами их считать то можно?

[Al]

 Сообщение от kugotoff :

А если одеты иначе-ключами их считать то можно?

Не отпустило еще?
Поясняю: речь сейчас о том что считать наключниками, а не ключами