[rino08]

 Сообщение от Linx :

Рефлектор и матовое стекло

можно и так, разница не значительна (проверял)

[fnksb]

 Сообщение от rino08 :

можно и так, разница не значительна (проверял)

По идее, в скиле разница в светоотдаче между рефлектором и проставкой должна быть довольно ощутима. Я правда не знаю, сколько там отражает проставка

 Сообщение от Linx :

Вроде все уже придумано. Есть понятие половинного угла, график распределения.

Придумано, но это неудобно замерять, и как результат неудобно этим оперировать в разговоре. К тому же сам половинный угол без графика мало что говорит - вон, у 10621 и 10622 он почти одинаковый, а свет ощутимо разный.

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

10621 и 10621

?

[fnksb]

Linx, опечатался.
http://www.carclo-optics.co...
http://www.carclo-optics.co...
Например, для XP-G:
FWHM: 24 / 23

[ceramic]

 Сообщение от Linx :

то, что лезет в скилханты и 30-е найткоры

Несколько странное определение. Для скилхантов выбора нет совсем, без напиллинга только один тип ТИРок и подходит, с весьма скудным выбором по распределению света. В 30-й найткор -- наоборот, десятки разных типов ТИРок с широченным выбором по распределению света.

 Сообщение от Linx :

сомневаюсь, что она даст свет, сравнимый с флудовыми зебрами

Для 30-е найткора -- точно есть. Есть и такие, что только по бишмоту и не определишь, зебра это или нет. Касается и F и голого светодиода. Несколько десятков разных ТИР с самым разным распределения света.

 Сообщение от Linx :

Есть понятие половинного угла.

Угол половинный яркости -- вообще ни о чем.
При одинаковом угле половинной яркости, распределение света может быть совершенно разным.
Например ТИР, с явным хотспотом и быстрым, почти резким, падением яркости за его пределами. Типа скиловских, но есть и еще с более резкой границей света. У таких ТИР, половинная яркость почти равна углу всего светового конуса.
А есть наоборот, ТИР без хотспота и плавным падением яркости. При угле половинной яркости 40 градусов, угол всего конуса может быть и 120 и больше градусов, есть такие, что малоотличимы от зебрового света голым светодиодом.
Бывают и другие распределения, часто встречаются ТИР с достаточно четко выделенным и равномерно освещенным хотспотом и очень плавным падением яркости после хотпоста (как раз, как в зебрах F), есть и много других распределений.

 Сообщение от Linx :

график распределения

Да. Это самое оно и есть.
Но известен он только для некоторых ТИР. У некоторых ТИР, график сильно зависит от светодиода и его центровки. Для большинства ТИР график неизвестен и по простому построить его в домашних условиях не как. А фотографии бишмота его передают очень плохо -- легкое изменение экспозиции изменяет фото бишмотов до неузнаваемости.

[Linx]

 Сообщение от ceramic :

Несколько десятков разных ТИР с самым разным распределения света

это доступная оптика или далеко не вся?

[ceramic]

 Сообщение от Linx :

это доступная оптика или далеко не вся?

Абсолютно доступная. Свободно продающаяся, в т.ч. на али.
Я пробовол точно не всю доступную. Когда-то захотелось поиграться -- купил около полутора сотен разных ТИР, но точно знаю, что это совсем малая часть свободно доступных на рынке.

[Linx]

ceramic, вы пробовали разного типоразмера, под разные диоды, одиночные/триплы /квадры?

[ceramic]

 Сообщение от Linx :

вы пробовали разного типоразмера, под разные диоды, одиночные

Да.

 Сообщение от Linx :

триплы /квадры?

Нет. Триплов/квадров у меня мало, и десятка наверное нет.

[rino08]

 Сообщение от fnksb :

По идее, в скиле разница в светоотдаче между рефлектором и проставкой должна быть довольно ощутима.

проставка + матовое стекло практически = рефлектор + матовое стекло, возможно если сравнивать по транспортиру разница и будет, я таких замеров не делал, но если сравнивать в работе то особой разницы не увидел.
про такое сравнение по моему есть у Garrikа в обзоре relight rx60

[veseliil]

 Сообщение от Zefas2884 :

Можно узнать, как при разборке фонаря lh-500 Енот вы открутили(чем) стопорное кольцо, держащее оптическую линзу?

"Стопорное кольцо" -безель, запрессован. С помощью сапожного ножа легко смог выковерять.

[fnksb]

 Сообщение от rino08 :

проставка + матовое стекло практически = рефлектор + матовое стекло, возможно если сравнивать по транспортиру разница и будет, я таких замеров не делал, но если сравнивать в работе то особой разницы не увидел.
про такое сравнение по моему есть у Garrikа в обзоре relight rx60

Я не по транспортир, я скорее про люмены на выходе.

[galex]

 Сообщение от Waryag :

"саймоновские" 21-мм тирки для S-конвоев

тут хорошо бы вспомнить, что широкодоступными они стали сначала на IO, у Хенка, потом на CQG у Рика, а затем на фастече. а саймон чуть ли не 2 года отдуплял, прежде чем они стали "саймоновские"

[rino08]

 Сообщение от fnksb :

я скорее про люмены на выходе

тут тоже не скажу. так как сравнивал релайт и скил, а они разные, релайт сильно теплый 3500к и надо включать более старший режим, а скил нейтральный.

[Waryag]

 Сообщение от galex :

тут хорошо бы вспомнить, что широкодоступными они стали сначала на IO, у Хенка, потом на CQG у Рика, а затем на фастече. а саймон чуть ли не 2 года отдуплял, прежде чем они стали "саймоновские"

Потому и в кавычках, зато всем понятно.

[qwerta92016]

 Сообщение от ceramic :

В рефлекторах -- это то, что пролетает мимо рефлектора, от границы хотспота до границы луча.

Вот рефлектор....Конвой S10 https://ru.aliexpress.com/i...

[ceramic]

 Сообщение от qwerta92016 :

Вот рефлектор....Конвой S10 https://ru.aliexpress.com/i...

И что?!
Это никаким боком ни к теме, ни к последним обсуждениям.
Посты набиваешь?

[Waryag]

 Сообщение от qwerta92016 :

Вот рефлектор....Конвой S10 https://ru.aliexpress.com/i...

Что именно вы называете рефлектором на этом фото?

[qwerta92016]

 Сообщение от ceramic :

Посты набиваешь?

Смысл?

[qwerta92016]

 Сообщение от Waryag :

Что именно вы называете рефлектором на этом фото?

Не могу найти подробности, новинка? Ищу дальнобой без боковой засветки...