[skorp777]

 Сообщение от galex :

чувство юмора оно либо есть, либо нет. учебные заведения, вотка и бабы его не дадут.

Сразу видно, ночных смен не нюхали. Вот ща отоспался, все на место встало. И ЧЮ то же))) . Про выбор лыж дошло. ПРоошу простить понять и пр по списку. Если кого повеселил- то же хорошо.

[galex]

 Сообщение от skorp777 :

ща отоспался

а нефиг после смен интернеты всякие читать. спать надо было сразу

[skorp777]

 Сообщение от D'AVerk :

А я не кидаюсь. Я удивляюсь "плюрализму". Когда условный человек доволен условной рефлекторной зеброй (возможно и с холодным светом и без хайкри)и при работе руками и на расстоянии 100 метров, и это не вызывает ровно никаких эмоций. Никаких предложений ему заменить рефлектор на ТИР.

Д-Аверк, душком от ваших постов несет. Вроде и правила форума не нарушили, и не нахамили, а чет поганенько.
Теперь по делу
1. Тирку в Зебру никто не предлагает, ибо зачем портить хорошую сбалансированную вещь, и поставить её ( тирку) в Зебру малость сложнее , чем в Скилхант. И у рефлектрной Зебры идеальное сочетание хотспота, ширины луча, дальности и пр. Идеальное для универсального налобника.
2,Ради прикола для работы руками, взял Олайт S10, нацепил его на козырек кепки, и занялся ремонтом ванной. Вот тут немедленно появилось желание снять его, и вернуть либо 600-ю на место, либо сходить за Енотом-500. Ибо резкий и узкий хотспот, и вообще все пятно очень некомфортное в 1 м.
3. 100 м на максимуме или одном из старших подрежимов максимума- легко, но не в городе, а ЗА ГОРОДОМ, при отстутствии засветки от фонарей и безлунном небе.Глаз, знаете ли, к темноте адаптируется. + возможно, такие были местные условия- спуск с горы, тропа как в тоннеле из кустов+серые камни отражали часть света.
... я наверное, вас добавлю в "условные" на форуме, что б больше ваши страдания рациональностью серого вещества не наблюдать.
Касательно моей "условности"- я даже не скрываю свою морду лица , в отличие от многих "тактически озабоченных лиц в балаклавах". Можно глянуть.

[skorp777]

 Сообщение от Drex :

ставит свежие аккумы в SC600, H51w, H53c, SC64c, готовится встать плечом к плечу

Да все нормально, тут для ваншота хватило Олайта S10 на неполностью заряженной 16350. Но есть шанс, что мозг поциента не задет, по очевидным из его подписи причинам.

[Drex]

 Сообщение от skorp777 :

Д-Аверк, душком от ваших постов несет. Вроде и правила форума не нарушили, и не нахамили, а чет поганенько.

Вот что значит человек, отоспавшийся после ночного. Кратко, ёмко и цензурно сформулировали то, что у меня никак не получалось сформулировать - выходило либо не кратко, либо не цензурно.

 Сообщение от skorp777 :

И у рефлектрной Зебры идеальное сочетание хотспота, ширины луча, дальности и пр. Идеальное для универсального налобника.

Разрешите подписаться!
Всё никак не допишу отчёт о поездке с реальным фонарением - там это преимущество рефлекторных зебр очень чётко проявилось. Теперь мечат - найти где-нибудь H600c.

[D'AVerk]

 Сообщение от skorp777 :

С хера ли я условным стал?

Ну для чего мне конкретные личности дергать, не хотел. Я не люблю переходить на личности даже в такой, абстрактной форме. Речь шла о специфике форумного отношения к разным фонарям, а не к тому, какой Вы, или какой у Вас фонарь

 Сообщение от Drex :

ставит свежие аккумы

Бронебойные?

 Сообщение от skorp777 :

если вы про выбор лыж- серьезно, то стоит ли мне для вас про универсальность рефлекторной зебры распинаться?

Совершенно серьезно представил себе что у меня на кармане рваная тысяча, а хочется кататься прямо мама не горюй. Вдруг скажут специалисты что рассохшиеся лыжи Збсь. ))))

 Сообщение от skorp777 :

и не нахамили, а чет поганенько.

 Сообщение от skorp777 :

Вот ща отоспался, все на место встало. И ЧЮ то же)))

Точно отоспались и на место встало?

 Сообщение от skorp777 :

Теперь по делу

критиковать вашу зебру я и не собирался. Как и

 Сообщение от Drex :

SC600, H51w, H53c, SC64c

.

Вопрос не к вашему фонарю (судя по всему любимому, готовы видимо меня уже закопать за него), а к тому забавному явлению, что качество и репутация Зебры полностью отметает ряд претензий, которые обязательно звучат к неЗебре, типа холодный свет, отсутствие хайкри (предположительно, я не знаю какой у вас диод) и т.д.

 Сообщение от skorp777 :

идеальное сочетание хотспота

Главное чтобы вас устраивало.

 Сообщение от skorp777 :

вас добавлю в "условные" на форуме

Я не понимаю что это значит.

 Сообщение от skorp777 :

в отличие от многих "тактически озабоченных лиц в балаклавах".

Это вы про меня или так, в общем?

 Сообщение от skorp777 :

тут для ваншота хватило Олайта S10 на неполностью заряженной 16350. Но есть шанс, что мозг поциента не задет, по очевидным из его подписи причинам.

 Сообщение от skorp777 :

и не нахамили

Вот странно, я вроде и не нахамил вам, да и не сказал что ваша Зебра плоха. А вы не смогли удержаться от подобной, совершенно ненужной колкости, от которой воистину

 Сообщение от skorp777 :

душком несет.

Хоть где-то я про вас лично что-то негативное написал? Как-то негативно охарактеризовал вас, или ваш любимый фонарь? Или вы все же после смены, как и с лыжами, не видите иронию, причем обращенную не против вас?

Вроде серьезный взрослый человек на фото, стыдно.
Не хватает только "давай выйдем поговорим, ты что там про мою Зебру сказал? Я пацан серьезный, не таюсь, покажи свое рыло..."

 Сообщение от Drex :

выходило либо не кратко, либо не цензурно.

Реально осатанели. Напоминает

Никто зебры ваши не критикует, а вы уже убить готовы

По буквам - у меня вызывает иронию, что условному "макету" фонаря, с точки зрения ряда форумчан, в пику могут поставить и холодный свет, и отсутствие Хайкри, и рефлектор вместо TIRки, а когда звучит магическое Зебра, никаких комментариев не возникает. Впрочем глядя на реакцию я понимаю почему - убьют ведь и имени не спросят.

Из этого не следует что я считаю Зебр плохим фонарем.
но видимо это современно и молодежно, при одном предположении на это быть готовым перейти на нецензурщину.

[D'AVerk]

skorp777,
Кстати, вижу, что с лыжами вы предпочитаете, как и с фонарями, брендовые вещи, те же самые Salomon

Самое забавное, что я возможно ваше видео про щприц видел. NLGI - это не вязкость, а консистенция. И связано не с степенью "холодности условий", а с условиями применения в узле. Не дезинформируйте своих зрителей.
Есть ряд смазок NLGI3 которые сохраняют пластичность и работоспособность при -30 или -40, и NLGI1 которые уже при -20 становятся ооочень тягучими (например Chevron Arctic Grease NLGI1, по факту, в силу своей 100% минеральности уже при -20 создает значительное сопротивление сдвигу. Зато Chevron Ultiplex Synt даже при -40 свеж и полон сил, но он имеет слишком большую кинематическую вязкость).

Если вы заложите в скоростной подшипник смазку с NLGI1, то с вероятностью 95% в кратчайшее время подшипник ее лишится.

Во второй тубе на видео светленькое это не liqui moly mehrzweckfett? Вроде он распространен и имеет подобный цвет.

[Magvay]

 Сообщение от D'AVerk :

которые обязательно звучат к неЗебре, типа холодный свет, отсутствие хайкри (предположительно, я не знаю какой у вас диод) и т.д.

Откуда в зебрах холодный свет то? Редкие извращенцы версии с ним берут.

 Сообщение от D'AVerk :

а когда звучит магическое Зебра, никаких комментариев не возникает.

До тирок не доросли, а хайкри давно есть. И есть безрефлекторные зебры. Накидывать всё же требуется нескольконедельное изучения предмета набрасывания...

[galex]

 Сообщение от Magvay :

Откуда в зебрах холодный свет то?

кстати да. как-то вроде всем очевидно, кроме кочевников, набегами заполоняющих фонаревку, что холодная зебра это почти нейтраль для некоторых. те самые 5.5кК примерно

[Drex]

 Сообщение от galex :

кстати да. как-то вроде всем очевидно, кроме кочевников, набегами заполоняющих фонаревку, что холодная зебра это почти нейтраль для некоторых. те самые 5.5кК примерно

Специально посмотрел свои первые зебры, которые ещё вроде на xp-g r5 - именно что белые, без синевы.

[yeti]

 Сообщение от D'AVerk :

Совершенно серьезно представил себе что у меня на кармане рваная тысяча, а хочется кататься прямо мама не горюй. Вдруг скажут специалисты что рассохшиеся лыжи Збсь. ))))

Тут тролли-универсалы, специалисты во всех областях, Вашу проверку на не лыжника с трудом, но разгадали.

[Waryag]

 Сообщение от Magvay :

Откуда в зебрах холодный свет то? Редкие извращенцы версии с ним берут.

Пусть старье, пусть холодное, зато по скидке! А на честно сэкономленные...

[skorp777]

 Сообщение от Waryag :

Пусть старье, пусть холодное, зато по скидке!

Ну, так и было. Да, я тот самый извр, у кого холодная Зебра. Просто 2-я серия тогда уже уходила в прошлое, и со скидкой продавалось то, что осталось. Т.е CW. А 3-я серия еще была глючной, вот и решил, что лучше исправный холодный ( на самом деле-нейтраль), чем лотерея с 3-й серией.

[NikolayNovikov]

Всем добрый день!
Выбираю фонарь для катания на лыжах до 5 тр, который можно купить в сетевых магазинах в москве , что бы не ждать доставки из за границы.
пока что выбор между Panda 3 -3400 , Panda 3R-4000
Кто то пользовался данными фонарями при катаниях на лыжах, поделитесь пожалуйста впечатлениями?
Если ли еще какие-то альтернативы в данном бюджете для лыж?
Например fenix hp15

[NikolayNovikov]

Дополню. Еще нашел рекомендации по таким фонарям NITECORE HC60 CREE XM-L2 U2 USB,NITECORE HC33 CREE XHP35 HD 90°, немного подороже если то модель FENIX HL60R про них что можете сказать ?

[yeti]

Друзья, а что нынче с фонарями для лыж? Появилось наконец то что то кроме LUPINE. По моему так и ни фига.

[adf]

Уже отписывался в теме обзора ЯЛ Panda-4.0, о её использовании на лыжах. В целом хорошо. Включал только дальний в режимах "Сильный" и "Турбо". Надо будет попробовать добавить ближний в режиме "Средний 1".
Если не задрот или не собираешься ночью с больших гор кататься, то такого уровня фонарей вполне достаточно. Мне вот не понравилось с ярким фонарём в подъём идти. - Реально слепишь себя. Вот тут тоже хороши фонари с авторегулировкой.
Опробовал на лыжах недавнее приобретение для походов - Olight H1 Nova. Как и ожидалось, хреново с ним. Очень не далеко светит.

[Drex]

 Сообщение от adf :

Опробовал на лыжах недавнее приобретение для походов - Olight H1 Nova. Как и ожидалось, хреново с ним. Очень не далеко светит.

Плюсую
Есть у меня Nova H1 NW. Хороший фонарик, но для движения пригоден только на малой его скорости, типа пешком. При этом в руках (кармане) желательно ещё что-то более дальнобойное.
А так - хорошая штука, жаль уже не найти в продаже.

[Юрий2014]

Прогулялись сегодня с енотом. Где были деревья свет был хорош. Вышел на реку - противно желтящее пятно, на фоне бескрайней (ну почти) снежной равнины, пожалел, что более "белый" фонарь не взял. Хорошо, что сегодня обошлось без ветра и снегопада, иначе были бы вопросы к засветке и широкому свету. Есть желание присмотреться к эйсбим н60, нравится его узкий дальний именно в лыжном плане.
Пс. Гы, -28, старый утрамбованный ветрами за все праздники снег. Как по фанере, даже не катишься, а просто идешь. Пофлудил бы тут по поводу лыжной маски на морду лица, в магазинской воздуха не хватает. Надо придумать что-то...

[Юрий2014]

Сегодня -15, легкий ветер местами и небольшой снегопад. Брал с собой очень странный набор - петцль реактик и ял сильверлайн на 2аа. Оба холодные, но ял заметно синий, особенно в боковой засветке, у него потом еще и быстро батарейки закончились, забыл поменять.
Маршрут: еловый подлесок, потом по следам снегоходов по реке.
Оба фонаря так себе справились с поставленной задачей. В подлеске петцль давал широкий свет, но все портила именно ширина луча - к снегопаду добавилась какая-то мелкая снежная взвесь в воздухе, как будто в тумане идешь. Петцль просто возвращал обратно этот свет, плюс засветка от пара на выдохе. Ручной ял пробивал все это своим узким лучом, а также не давал засветку, потому как держал его в руке, далеко от глаз, но из-за узости луча приходилось немного медленней осматривать, куда ведут перепутанные между собой тропинки. (Один раз из под елки как будто блеснула пара желтых глаз, стало сильно очково. Когда проходил это место специально осматривал этот ельник со всех сторон, следов к нему не вело, показалось, фуф).
Вышел на реку ветер и снег стихли, ял выключился, остался петцль. На реке опять стала ненужной его ширина, а ярко выраженного хотспота хватало от силы на 25 метров, в этот раз не измерял расстояние точно.
Проблем с включением узких кнопок петцля не было даже в достаточно плотных флисовых варежках. Кстати, ял был повешан на перемычку рюкзака и спокойно там болтался, при необходимости было легко подхватить и включить (когда он ещё работал).

Итого для себя - нейтральный или даже немного холодный свет мне приятней, нету разрыва шаблона, что все вокруг белое и лишь в луча теплого фонаря - желтый снег. Самого низкого режима налобника в 70 люмен было достаточно, сильнее свет - больше слепит засветка. Задумался, нужен мне именно налобник или искать узкий ручной фонарик на нормальном питании и холодном свете.
(Примечание - это было просто лыжная прогулка, безо всяких скоростей и прочих скоростных спусков с гор.)

Этим постом хотел донести мысль не то, что петцль там тожефонарь, а то, что лыжный прогулочный фонарик по сути может сильно отличаться от, допустим налобника для домашних дел или работы внутри помещений. Отличаться по цветовой температуре, по ширине луча и засветки. Потому как даже легкий снегопад делает из кофмортной широкой панды одну желтую стену перед собой.
Другой неправильный вывод - срочно запасаться на али синим шилом с затылочным блоком на 2*18650. Давайте не будем доходить до этого.