[Timofej 000]

 Сообщение от Силантий :

Уважаемые, выбираю фонарь для бега на лыжах, немного погрузился в тему. Покупать фонарь за несколько тыщ руб. не готов. Реально ли найти удовлетворительный фонарь на али в пределах тыщи?

Sofirn sp 40 разве что. И то, с купонами.
Либо буруит 10 и на переделку его.

[Силантий]

 Сообщение от Timofej 000 :

Sofirn sp 40 разве что. И то, с купонами.
Либо буруит 10 и на переделку его.

Если софирн,то какую температуру посоветуете?
А что в буруите под переделку? так то есть знакомый рукастый, может переделать...

[Timofej 000]

Берите какую вам удобней. Если снег идёт то лучше тёплый. Яркость-холодный. Артефакты везде.
Переделка проста буруита. Замена светодиода. Можно поставить тир. Можно заказать в теме boruit d10 готовый линейник с удобным управлением. Дальность это xpl hi/sst20. Sst20 4000к и ниже только hi cri.

[alexutel]

Силантий, https://forum.fonarevka.ru/...

[Роман1984]

Привет, всем!
Никогда бы не подумал, что вопрос выбора фонаря настолько сложен, что придётся обратится к столь уважаемой аудитории. До сих пор пользовался налобником космос на трёх ааа во время вечерне-ночных рыбалок. Для рыбалки в принципе хватало, но для переходов под мотором не очень. Но как-то всё не до фонаря было.
Помимо рыбалки увлекаюсь беговыми лыжами. И если раньше работа позволяла побегать в дневное время суток, то сейчас только по вечерам, по темноте. Соответственно, с космосом уже и не побегаешь, слабоват будет...
Начал поиски и пока пришёл к таким вариантам (во всяких кри не разбираюсь, так что не обессудьте):
1. Енот 500 (дешёво и сердито; около 1000₽, но есть отзывы тут в ветке что для лыж не понравился)
2. Сонфирм сп40 (подороже, уже около 1700₽; подкупает хорошими отзывами в инете и возможностью выбрать нужную цветовую температуру (?) - сам склоняюсь к самой желтой 3000к, думаю для снега самый щадящий вариант для глаз)
3. Панда 3.0 (5000₽!!! (Тут уже нужно понимать чётко за что такие деньжища), два светодиода с разной оптикой, что по идее даёт более ровный свет без ярких пятен (для снега в ночи тоже думаю важно); из минусов чутка тяжеловат для спорта, да и дороговат)
4. Скилхант 04 (4000₽, тоже не мало; есть выбор между neutral white, cold white и high cree (этот, как я понимаю предпочтительнее).
5. Что-то из Боруита с линзой (два аккумулятора и при этом на затылке - плюсы, как мне видятся в лучшей "развесовке", так как батарей две, нагрузка на них будет легче; "линза" поможет подобрать дальность освещения именно под лыжи: спуск подальше, на равнине под ноги; опять же Боруиты недорогие, если не пойдёт можно на полку закинуть)
Из особых, так сказать, требований:
• Работал около 1 часа 30 минут на морозе
• Зарядка в самом фонаре не нужна, есть 500 лиитокала;
• Какая-либо защита от осадков
• Удобство работы в перчатках
• В идеале легкое и быстрое переключение режимов «обычный»-«турбо»-«обычный»
• Не слишком большой вес

Может где-то глупость написал, прошу не пинать особо....

[Юрий2014]

Странно, космоса "под мотором" Вам было вполне, а на лыжах - мало ).

Самый желтый - не факт, что желтая картинка не будеть напрягать Вас уже в первую прогулку.

[skorp777]

 Сообщение от Роман1984 :

опять же Боруиты недорогие, если не пойдёт можно на полку закинуть)

А лучше сразу не покупать. Рефлекторной Зебры почему в списке нет?

[skorp777]

 Сообщение от Роман1984 :

для спорта, да и дороговат)

Т.е, у вас лыжи за 1000 р, палки достались по наследству от дедушки, ботики за 500 р из Ашана? Бегаете в джинсах и дешевой флиске, в качестве белья- нежно-голубое солдатское байковое из СССР? Тогда дороговато, не спорю. берите Боруит. Здесь даже в разделе продаж есть кастомный, все лучше Космоса на 3-х ААА будет.

 Сообщение от Роман1984 :

3. Панда 3.0 (5000₽!!!

Да где вы такие цены находите?
https://www.dns-shop.ru/pro...

[Mark69]

 Сообщение от skorp777 :

А лучше сразу не покупать. Рефлекторной Зебры почему в списке нет?

Если панда такие деньжища, не ясно за что, откуда зебра возьмётся в списке

[Mikkilighter]

Роман1984, Роман, здравствуйте.
Прежде всего неплохо бы если фонарь не будет телепаться на голове, одно дело двухшажным гулять и совсем другое если это бег.
Как следствие этого хорошо если он будет:
1) Лёгким на голове , то есть с аккумулятором на шнурке.
2) Способным дать долговременный поток в 400лм или более на время тренировки , тоесть напрашивается 2х18650 аккумулятор, который к тому же в тепле кармана способен отдать то что на нём написано.
3) Быть удобным, а не стягивать с головы шапку резинками, ну это уже опционально, люди чего то мастерят типа полужёстких креплений. Это от фанатизма зависит.
Если не брать перфекционистские моменты про тир оптику градусов в 30, то в общем как то так.
А чего вы там наискали в интернетах надо как то доделывать и допиливать под пункты 1 и2.
Так что без конкретики по маркам, потому что дерьмо всякое не хочу рекламировать, а то чем сам пользуюсь - продумано, но дорого.

[Waryag]

 Сообщение от Роман1984 :

5. Что-то из Боруита с линзой (два аккумулятора и при этом на затылке - плюсы, как мне видятся в лучшей "развесовке", так как батарей две, нагрузка на них будет легче; "линза" поможет подобрать дальность освещения именно под лыжи: спуск подальше, на равнине под ноги; опять же Боруиты недорогие, если не пойдёт можно на полку закинуть)

Это говно, не тратьте на него деньги и время.
Чисто для пробы можете взять (не)боруит D10, он очень дешевый и с нюансами, но хотя бы с нормальной конструкцией и пойдет хотя бы в виде базового варианта для ознакомления.
Нагулить на форуме темы с подробностями несложно.

[Magvay]

 Сообщение от skorp777 :

Да где вы такие цены находите?

Банально же в Москве наценка на всё относительно РФ? :)
В любом случае для спорта Панда тяжеловата, ну и вдаль на скорости с горки человеку света может не хватить. Какой-нибудь теплый рефлекторник, если лыжня не через аллеи с ветками в глаз проложена, интереснее окажется.

[Роман1984]

 Сообщение от Юрий2014 :

Странно, космоса "под мотором" Вам было вполне, а на лыжах - мало ).

Я же написал, что "для переходов под мотором не очень"

 Сообщение от skorp777 :

А лучше сразу не покупать. Рефлекторной Зебры почему в списке нет?

дорого, с моей точки зрения

 Сообщение от skorp777 :

Цитата:
 Сообщение от Роман1984 :
для спорта, да и дороговат)
Т.е, у вас лыжи за 1000 р, палки достались по наследству от дедушки, ботики за 500 р из Ашана?

Не, у меня топовые атомики карбоны...
Тут я думаю ситуация такая: для меня фонарь это вспомогательный инвентарь ДЛЯ лыж и рыбалки. А для кого-то, сам фонарь, это предмет увлечения и интереса.
Mikkilighter, Magvay, Waryag
Спасибо за Ваше мнение

Видимо, бег на лыжах, всё-таки достаточно специфичен с точки зрения требований к фонарю: на понятен для меня и вопрос с цветовой температурой, и дальностью луча.
Вроде бы, надо чтобы фонарь светил вперёд (как люди пишут). Но за многие годы трасса изучена до сантиметра и где какие повороты я и так знаю, а вот на шишку или ветку наехать, это да - чревато...
Опять же для меня важен психологический момент - не хочется кататься в ЧЁРНОМ лесу, где видна трасса ярким пятном только где-то спереди...

В общем, как я понял, надо всё на своей шкуре испытывать... Если решусь на заказ нескольких фонарей, то отпишусь потом по результатам сравнеия.
Если у кого-то имеющего ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт ночного катания на лыжах, то прошу поделиться вашим опытом.

[alpg88]

помнится мне vaska делал спец фонари для лыж. их уже наверно не найдеш , но он делал акцент на крепление и оптику, крепление понятно чего, и почему он делал свое особенное. а с оптикой интересно, он говорил что не должно быть резких границ у хотспота, а то ето после непролдолжиотельного бега\езды не благприятно действовал на глаза и делал еффект тунеля. он ставил в свои фонари линзы где такой граници не было. хз какие ето были линзы и как в етом смысле простие налобники с стокоvой оптике.

[Юрий2014]

Из "практического ночного катания на лыжах":
- узкий хотспот лучше в условиях снегопада, при широкой засветки перед глазами мельтешит всё, что можно. При налобнике узкий свет желательно сдвигать выше, чем просто "на лоб", чтобы избежать обратной засветки от падающего снега и выдыхаемого пара.
- АА замерзают быстрее лития 18650, яркость у них начинает падать быстрее.
- нареканий с кнопками не было ни в одном фонаре (хотя тоже поначалу сомневался в зебре с его торцевой кнопкой - нормально, кнопка лего прощупывалась в толстых флисовых перчатках)
- если фонарь имеет отдельный батарейный блок, хранимый внутри одежды, то провод от ББ должен быть витой, чтобы не мешать поворотам головой. Прямой провод все время пытается затянуться под одежду, приходится его вытаскивать оттуда.
Вроде всё, теории тут нет, одни практические выводы.

[yeti]

О, ксянон.

[yeti]

Мой выбор чисто для лыж: эллептическая широкая линза ( можно и широкую круглую, но тогда часть луча уходит в небо и часть луча пересвечивает под ногами заставляя сужаться зрачки понижая светочуствительность глаз, если так можно выразиться), только тёплый свет 3200-3500К, вдаль пробивать мощностью а не фокусировкой, никаких шнурков в карман, время замерзающего лития прошло. Что удивительно, ни один лыжник не купил у меня фонарь с тёплым светом, наверно потому что я всем говорю, что тёплый однозначно хорош только на снегу, а по зелёной траве не очень. На самом деле это не всегда так, косил газон на днях по темноте косилкой и комфортно стало только когда поменял 4200к на 3200. Блеск травы очень мешал. По поводу пробить вдаль в условиях лыж, ни фига не видно с любой оптикой дальше 50метров, связано это с боковой засветкой которая мешает глазам настроиться на меньшую освещённость вдали, а без боковой засветки как передвигаться вообще? В общем как то так, сорри за костноязыкость.

[Kelevratony]

 Сообщение от yeti :

я всем говорю, что тёплый однозначно хорош только на снегу, а по зелёной траве не очень. На самом деле

всё наоборот :)

[yeti]

 Сообщение от Kelevratony :

всё наоборот :)

Хотите сказать, что зимой по снегу хорош по холодней?

[Kelevratony]

Хочу сказать, что жёлтый снег никому не нравится :)
А вот трава в теплом свете выглядит сочно.