[Юрий2014]

 Сообщение от yeti :

Спортсмен, при беге коньком не раскачивается, а если раскачивается то нужно обратиться к тренеру.

Ой ли? Делая попеременно длинный прокат то на левой ноге, то на правой, он неизбежно смещается от мнимой центральной линии. Хотел при этом обратить внимание лишь на то, что надо выбирать широкий свет, чтобы не видеть пляски хотспота перед глазами.
Очень наглядны бимшоты в обзоре от AEDe про Falcon fh5 - skilhunt узковат, надо менять тирку, zebra h602 - вблизи просто отлично, но не хватает дальности, имхо мне больше понравилась h600 - и вблизи по ширине приемлимо, и вдаль посветит. Надеюсь, AEDEe не против ссылки на его материал.

[Юрий2014]

По поводу совмещения фонарей на поясе и на голове.
Конвой, велокрепление, офицерский ремень. Лыжницы в шоке.
P.s. Навеяно не определенным киножанром, а как-то вдруг.

Пяятница ну где же ты пятницааа....

[Юрий2014]

Смех смехом, но если повернуть держатель фонаря у этого крепления на 90 градусов, то там вполне расположится что-нибудь зеброобразное. С регулировкой наклона луча, соответственно.
Ну и на нормальный ремень заменить.
Это если под рукой нет нормального холдера, а на вело есть такое крепление.

[Axe]

Еще вопрос. Сколько люмен достаточно для катания на лыжах. Вы катаетесь прям на самых максимумах?) У Зебры- 600лм, Скилхайта- 1000, Ети, вообще 3500лм?) Может достаточно 600лм, или есть какая-то разница?)

[Юрий2014]

Boruit rj-02. 300 лм, 700 рупий? С встроенной зарядкой. Аккум отдельно покупать.
Разница изначально не в люменах, а в форме луча, отсюда надо смотреть. Если распылить, к примеру, 300 люмен тиркой (или вообще без ничего), то на скорости не будет хватать освещения вдаль, чтобы спланировать свои действия. Зато по бокам все будет видно. А если их собрать рефлектором или узкой тиркой, то получим хорошее освещение вдаль, но потеряем боковую засветку (и получим пляшущего зайца, который снится по ночам).
А вообще, перечитав тут всю тему, заметил, что H600w и Skilhunt H03 с родной TIR упоминались гораздо чаще других моделей. Это так, информация к размышлению.
Axe, сделайте так же, потратьте час на всю эту ветку, некоторые вопросы отпадут сами.

[krax]

 Сообщение от Axe :

Еще вопрос. Сколько люмен достаточно для катания на лыжах. Вы катаетесь прям на самых максимумах?) У Зебры- 600лм, Скилхайта- 1000, Ети, вообще 3500лм?) Может достаточно 600лм, или есть какая-то разница?)

Что за Ети с 3500 люмен? Очередной сверхмощный боруит за 500р? У Зебры, кстати, не 600 люмен.

Нужно смотреть не на цифру турбо, а на яркость стабильного режима. Она обусловлена исключительно возможностью теплоотвода и для фонарей данного формата составляет примерно 300 люмен.

[Юрий2014]

Там совсем не 500 р. за него просят.

[Rocklight]

krax, человек говорит о катании на лыжах. Мои зебры на лыжах жгут не падая до максимума с турбо. Там никак не 300 люмен. 600ка второго поколения дает не ниже 500 люменов при таком сценарии всегда. До потери аккума.

[yeti]

 Сообщение от krax :

Что за Ети с 3500 люмен? Очередной сверхмощный боруит за 500р? У Зебры, кстати, не 600 люмен.

Нужно смотреть не на цифру турбо, а на яркость стабильного режима. Она обусловлена исключительно возможностью теплоотвода и для фонарей данного формата составляет примерно 300 люмен.

Опять двадцать пять! КАК МОЖНО ПЕРЕГРЕТЬ ЛЫЖНЫЙ ФОНАРЬ?
В YETI 371D все режимы рабочие, нет там никаких турбо.

[Axe]

Прежде, чем написать перелопатила весь форум и так. И видно, что люди пользуются в основном Skilhunt H03, ZebraLight H600, Fenix HL50,60, Boruit rj-02 ну и Olight H1 Nova пару раз встречался. Так перечитала, что решила аж все-таки написать. Пришла к выводу, что все модели хорошие по своему и для первого фонаря покупай любой какой понравится, а там уже дальше будет видно куда двигаться. Ну и всем спасибо за участие. =)

[Юрий2014]

Напишите, что будете дарить. Всем интересно.

[Чеширский мышь]

Особенно

 Сообщение от Axe :

Fenix HL50

, который даже не на морозе, а просто на холоде при околонулевой температуре включается через раз - для бега на лыжах самое оно.

[Юрий2014]

Нет фонарей без брака. Даже полосатые.
Поначитаешься тут, разрыв мозга будет.

 Сообщение от Axe :

люди пользуются в основном Skilhunt H03, ZebraLight H600, Fenix HL50,60, Boruit rj-02 ну и Olight H1 Nova

Мне вот удивительно, что никого из присутствующих не смутил такой сравнительный ряд...

[Чеширский мышь]

Это не брак, это особенность конкретной модели (кривоватый драйвер, в профильной теме описано подробно и с экспериментами). Вкратце - при питании от никеля на холоде не стартует, для уверенной работы зимой нужны только CR123.

[Axe]

Добрый день. Решила остановиться на Olight H1R Nova. Понравился все-таки тем,что легкий, свет равномерный, широкий и CR123. Заказала на olight-russia.ru, доставка бесплатно. Как начнутся лыжи, напишу впечатления от фонаря=)

[Юрий2014]

Вот говорят-говорят, что 18650 больше по емкости (почти в 4 раза!), дольше держит заряд, следовательно меньше будет замерзать на морозе (планируется то как помню до -20)...
На zebralight.com сейчас зебру на 18650 H600fw mk ii можно было взять за 4000 р. Как раз к лыжам бы пришла.
Эх...

[radomir]

Да, на оф сайте зебр, вкусная скидка на мк||

[Юрий2014]

Так, вкусные зебры за 59 долларов закончились, так что можно забыть, если Вы не любитель холодного света.

Решил покататься сегодня вечером по реке. Все дальнейшее - имхо и субьективно.
Из подопытных - pixa 3 и zebralight h53fc (как говорится, чем богаты...). Но интересно сравнение оптики и "теплоты" света. Может кому-то и пригодится.
Условия - ровная поверхность, ветер умеренный, снег падает, -8 примерно, тишина...:)
Небольшой тест на видимость в условиях "ветер со снегом":
Pixa 3 - холодный свет немного синит снег, но снег выглядит снегом. Интересен только 3ий режим - узкий луч 50 лм. Его хватает на 27 метров видимости (при средне мельтешащем снеге). Переключатель удобен в перчатках средней толщины (сплавовские флисовые с откидными ладонями). Луч узкий, но для движения по следам от снегоходов вполне хорош.
Зебра h53fc - h1 270 лм. Свет широкий, но в этом и беда - количество видимого мельтешащего в лицо снега резко увеличивается, идти против ветра становится невозможно - ничего не видно. Свет fc неприятно желтит снег ( может, диод такой попался). Видимый свет - как ни странно, но всего 19 метров (измерял расстояние длиной лыжи, делал шаг, отметка и т.д.). Видимо, все люмены ушли в ширину луча, в то время как пикса фокусирует свои 50 лм в узкий луч. Кнопка, как ни странно, легко находится и нажимается. Силиконовый крепеж-холдер не теряет эластичности.
Выводы для себя - если предвидится прогулка с ветром и снегом, то лучше фонарь с рефлектором и чистым стеклом. Будет меньше боковая видимость, но без ослепления снегом.
Возможно пиксой слепило меньше из-за того, что она была одета выше зебры, т.е. источник света располагался дальше от глаз.
И прошу понять, что речь не про "кто круче", а только сравнение форм лучей и их оттенков.
Парочка "фоток" на телефон.

[Юрий2014]

Мда, посмотрел свои фото на пред. посте - вообще не проясняют ничего. Камера бюджетного смартфона вообще не захватила падающий снег. Нужно повторить эксперимент. Первое фото по идее вживую - там ничего не разглядишь уже на расстоянии 3 метров - Fc отлично отражается свет от снежинок обратно в глаза, перед собой - только белая мельтешащая пелена. Второе фото - узкий хотспот пробивает снегопад, глаза не так напрягаются, т.к. им уже не надо разглядывать эту пелену.
Блин, техника подводит.

[Юрий2014]

Очень наивно (Paint рулит), но суть отражает (снегопады закончились, так что вряд ли повторю) - именно такая слепящая белая шторка перед глазами при использовании "широких" фонарей, даже в чем-то оказалась похожа на "вживую". Узкий хотспот на втором снимке - позволяет хоть как-то видеть более 3 метров.

Только сильно не ржать - ну нет у меня хорошей фототехники, чтобы полностью выдала картинку в реальности.