|
|
|
|
31635 103 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
31.08.2010, 20:58 | 61 |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 15.06.2014 20:46
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А еще раз можно подробнее про фоторезист?Я про такое первый раз слышу....
__________________
Не повторяй мою ошибку!Будь осторожен с лазером! |
31.08.2010, 22:20 | 62 |
Увлеченный
|
|
31.08.2010, 22:50 | 63 |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 15.06.2014 20:46
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
31.08.2010, 23:35 | 64 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
POSITIV 20. Спрей. Но хочу попробовать плёнку.
|
01.09.2010, 00:40 | 65 |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 15.06.2014 20:46
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
01.09.2010, 01:46 | 66 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Спрей дорогой. около 20$ за флакон, объёмом 200мл. Я им год уже пользуюсь и там ещё достаточно...
Плёнка скорее всего дороже, в пересчёте на площадь. Но если кусок баллона ты не купишь, то вот небольшой лист плёнки запросто... Наносить её вроде как удобнее. А ещё у плёнки светочувствительность меньше и она обычно негативная. Спрей умеет запекаться, дубеть и превращаться в коричневую химически и термически устойчивую плёнку. В общем замена заводской "зелёнке". Только мне результат не понравился. И ещё спрей проще смывается, чем плёнка... |
01.09.2010, 14:51 | 67 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
А есть ещё третий вариант - печатки, уже покрытые светочувствительным лаком. Самый удобный вариант
|
01.09.2010, 18:05 | 68 |
Увлеченный
|
ну почему же выставили плёнку в таком негативе..?незнаю какая светоувствительность у спрея, но мне вполне достаточно 1 минуты для засветки под уф лампой. меньше я пока не пробовал. с другой стороны низкая светочувствительность удобна тем, что можно не настолько сильно прятать плату от света при использовании. лист А4 фоторезиста стоит 1$, может немного дороже ( на копейки) но это у нас. так же можно покупать погонными метрами, но это менее удобно, на мой взгляд. если нужно отрезать маленький кусочек довольно часто, то фоторезист будет понемногу поддаватся воздействию света и в конце его просто можно выбросить. с небольшими кусками немного проще
|
01.09.2010, 23:11 | 69 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Кто плёнку в негативе выставил? Это ты вычитал только негативные моменты. Где я написал что низкая светочувствительность является недостатком? Может быть наоборот приходится меньше беспокоится за засвечивание дневным светом во время работы? И негатив тоже имеет свои преимущества перед позитивом. Особенно если любишь заливать полигоны. По-моему всё что ты написал, я в более краткой форме изложил выше. Разве я недостатки спрея не описал? А преимущества плёнки? А кому что удобнее и предпочтительнее - пускай сами решают. Я плёнку попробовать хочу из-за того, что спрей надоело наносить и сушить...
SviMik. У такого текстолита недостатков тоже хватает. В первую очередь скудный выбор. Обычно это 1,5мм односторонка. Если двусторонку и можно найти, то наверняка тоже стандартной толщины. А если надо 1мм или 0,5мм? У нас вещи всётаки часто компактные делаются... Ну и конечно же перевод продукта, если неудачно засветишь, проявишь и т.п. Конечно такое редко происходит, но всё же хорошо когда можно просто переклеить плёнку... Да, не спорю, не надо её наносить, уже всё готово. Отрезаешь и юзаешь. Но неужели наносить плёнку так трудно, что этот полуфабрикат стоит своих недостатков?.. Я смотрю я тут единственный, кто своё болото умеет не только хвалить, но и критиковать ... |
02.09.2010, 14:23 | 70 | |||
Завсегдатай Фонарёвки
|
Да, у нас они продаются только 1.5мм. А вот односторонки и двухсторонки одинаково имеются в наличии.
Но и обычного текстолита 0.5 у нас никто не видел. Да и 1.0 я не видел. Так что, если у вас такой есть - у нас экзотика. Цитата:
А вот спрей уже наносить трудно. Цитата:
Да и чаще всего об этом узнаёшь уже после травления... Цитата:
|
|||
18.01.2011, 08:37 | 71 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.11.2010 Последняя активность: 27.07.2018 09:22
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А вот такой вопрос. Как кто вырезает красивые ровные круглые печатные платы из куска текстолита? Я пробовал дрелью трубчатым сверлом, получался готовый цирковой номер в жанре клоунады, так как сверло (и соответственно, дрель) весело ездило по текстолиту и удержать его было крайне трудно, несмотря на могучий поток ненормативной лексики. Неужели, у всех сверлильные станки?
|
18.01.2011, 12:13 | 72 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21
Сообщений: 1411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не знаю как у всех, а у меня есть ножницы по металлу и напильник вырезаю ножницами плату как можно ближе к кромке, и потом оставшиеся мелкие уголки обрабатываю напильником, подгоняя под посадочное место.
|
18.01.2011, 13:40 | 73 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
18.01.2011, 14:19 | 74 |
Ветеран Фонарёвки
|
кстати про фоторезист, низкая светочувствительность у пленки это хорошо, при свете дня (без прямых солнечных лучей) нормально всё получается, и полигоны делать проще - я вообще металлизацию плат делать люблю.
Но есть и недостатки - толщина пленки выше, а это значит разрещающая способность ниже, к тому же лучше наносить через ламинатор (у меня нет и утюгом боюсь гладить поэтому грею на батарее а потом гладкой трубкой нагретой на этой же батарее прокатываю). Снимать же пленочный фоторезист можно под очень горячей водой, он становится мягким и его как скотч снять можно без остатка либо подержать в кроте минут 10 - он так же снимится не растворяясь. |
18.01.2011, 21:24 | 75 |
Увлеченный
Регистрация: 05.12.2010 Последняя активность: 30.06.2011 00:26
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
-ровно,точно,без ненормативной лексики=) |
18.01.2011, 22:14 | 76 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Можно ещё так: берёшь фрезерный ЧПУ станок, закрепляешь заготовку, и вырезаешь плату любой формы
И никакая криворукость не повлияет на качество результата |
18.01.2011, 22:20 | 77 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
18.01.2011, 22:59 | 78 |
Ветеран Фонарёвки
|
Надфиль спасём мир
|
18.01.2011, 23:10 | 79 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2010 Последняя активность: 25.08.2017 18:18
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да нормально) Можно ещё на заточном станке (в народе - "точило") обточить. Но обязтельно с водой. Я прямо черпал воду платой, и точил, покуда не сольётся. Без воды-это мрачный белый трендец (взвесь стекла в воздухе).
А так только стены заляпаны...)) |
18.01.2011, 23:11 | 80 |
Ветеран Фонарёвки
|
такого дома тоже не найдёшь
|