[Berezovy]

Обзор компактного фонарика на роль наключника/ЕДЦ UltraTac K1 с базовым режимом в 180 лм от крайне холодного CREE XP-G2. Комплектный светонакопительный диффузор частично гасит мощность да исправляет температуру, но в целом все могло быт значительно интереснее.




Не так давно я делал обзор фонаря линзовика от UltraTac и во многом он грусть-грустная, но был там в кадре и UltraTac K1 да мои слова что он получше будет. Что интересно на старте то это задекларированная поддержка ААА/ 10 440, хотя при этом не растет мощность как обычно бывает в мультитопливных фонарях – вместо этого проседает потребление. Этот фактор обесценивает перспективную фичу, в то же время софирн позволяет делать аналогичные манипуляции, пускай производитель вообще запрещает подобное =)

UltraTac K1 такой же холодный как и линзовик, что особенно грустно на ультраблизких дистанциях. О хайкри разговор даже не идет. В кадре рядом соизмеримых размеров с ультратек компактный наключник Sofirn C01 (Sophia 3400k CRI 95) и если бы этот же светодиод (или подобное что то) был у K1 то фонарь смотрелся бы совсем по другому…





Вообще о К1 крайне мало информации, производитель выделил основной режим как 180 лм, но есть же младший режим и только по потреблению возьмусь предположить о где то 50 лм мощности его. На странице на Амазоне инфо нет, инструкции нет, вообще негде почерпнуть каких то достоверных спецификаций по этому поводу




Поставляется в простенькой коробке, зато с обилием комплектации
– кольцо на ключи
– о-ринги
– карабин для подвеса (на лямку рюкзака, например)
– светонакопительный диффузор.

Заценим тир-ку с легким оттенком просветления и дальше осмотрим фонарь.




Контакт в хвосте подпружинен, контакт в голове плоский. Диффузор натягивается на голову и держится на счет трение. Аналогичное решение у фонаря Wuben E05, например.





На этом фото видим клипсу, крепление для кольца на связку ключей и крайне отличную кнопку на которую положено все управление
– есть полуклики для миганий;
– есть клики включения/выключения;
– нет памяти и старт всегда с высокого в 180 лм
– быстрыми кликами меняется сначала на низкий, потом строб, потом снова в высокий.

С одной стороны управление определенно дурацкое. С другой стороны можно пользоваться только высоким и по сути как фонарь однорежимник, имея в запасе еще слабый (лм 50, видно глазом ШИМ) и строб. Основной режим в 180 лм определенно излишен для задач наключника, но здесь опять же есть диффузор и он дает флудерный свет на выходе да забирая при этом процентов 30-40 от светового потока. То есть на выходе можно использовать фонарь как немного избыточно мощный однорежимник, а все остальное просто иметь под рукой на случай необходимости. И лишь избыточно быстрый разряд батареи да отсутствие стабилизации останется в минусах.



А, еще ж есть температура света – порядка 6000к светодиода и 5500+- визуально выглядит с диффузором. Рядом находится 4000к Sofirn SP31 V2.0 с LH351D





По стабилизации
1.5V
180 лм – 1.95А
50 лм – 0.44А

1.4V
180 лм – 1.9А
50 лм – 0.4А

1.3V
180 лм – 1.7А
50 лм – 0.39А

1.3V
180 лм – 1.7А
50 лм – 0.38А

1.2V
180 лм – 1.6А
50 лм – 0.33А

1.1V
180 лм – 1.3А
50 лм – 0.27А

И на 0.9V отсечка, в перезаряд не уходит.

Потребление с литием 10 440, напомню что режимы дублируются, а не растут как это часто бывает на мультитопливных фонарях. И я впервые вижу такую картину по потреблению с точностью сохранения потребления по мере просадки напряжения вплоть до 0.01мА

4.2V
180 лм – 524 мА
50 лм – 0.124А

4.1V
180 лм – 524 мА
50 лм – 0.124А

4V
180 лм – 524 мА
50 лм – 0.124А

3.7V
180 лм – 524 мА
50 лм – 0.124А

3.5V
180 лм – 524 мА
50 лм – 0.12 А

Только под самый конец разряда странным образом начался рост потребление, даже с уходом в перереразряд лития. Отсечка вестимо отсуствует

3.2V
180 лм – 820 мА
50 лм -150 мА

2.9V
180 лм – 850 мА
50 лм -170 мА

2.2V
180 лм – 720 мА
50 лм -220 мА




Что ж получается то? Фонарь на литии светит равноценно как и на ААА, разве что под конец разряда чуть бодрее ситуация будет выглядеть в плане сохранения мощности на выходе. Но базовый смысл этого теряется, равно добавляется фактор возможно переразряда элемента.

Зато в высоком режиме есть возможность без диффузора недолго посветить и на средних расстояниях. Вблизи же будет приличный запас мощности флудерного света, не только замочную скважину подсветить, а и весь лестничный пролет (может даже два).






Как всегда, под конец у меня видео обзор фонаря UltraTac K1 и можно посмотреть вживую на работу фонаря с диффузором и без его на разных расстояниях, на ШИМ в низком режиме и в целом на детали.

Как по мне фонарь мог бы быть интересным если бы
– разница в мощности в зависимости от типов элемента – хочешь мощнее берешь литий, хочешь дольше рантаймы и не много света – берешь ААА;
– стабилизация хотя бы при использовании ААА элементов и не высокой мощности;
– опциональный выбор светодиода, со всякими хайкри ламповотеплыми вариантами для ценителей;
– драйвер в котором нет строба в базовой линейке режимов.

А так имеем просто UltraTac K1 за 15 баксов на амазоне – https://www.amazon.com/dp/B...

Прямая ссылка на видео YouTube

Оригинал обзора размещен в моем блоге - Обзор покупок из Интернета

[Товарищ генерал]

Berezovy, вот хорошие обзоры Вы делаете. Но почему я никогда картинок не могу посмотреть?

[Barabas]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Berezovy, вот хорошие обзоры Вы делаете.

Да и человек он хороший. А что хорошего в его обзорах?

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Barabas :

А что хорошего в его обзорах?

Обзор фонарей. Еще бы картинки посмотреть и вапще класс!

[Barabas]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Обзор фонарей.

Да? Ничего себе. А давайте приведу пример.

Например, положение из обзора:

 Сообщение от Berezovy :

А, еще ж есть температура света – порядка 6000к светодиода и 5500+- визуально выглядит с диффузором. Рядом находится 4000к Sofirn SP31 V2.0 с LH351D

На обоих фото - «стеношоты» упоминаемого Софрина. Которые автор добровольно приводит в качестве сравнительного эталона и ...цветовая температура которых на фото не совпадает. Т.е. ЦТ бимшотов одного и того же фонаря в одинаковых условиях - разная на двух фотографиях.

Увидев эти фото у меня ряд вопросов:
1. Неверная цветопередача бимшота на первой фотографии? Или на второй? Или на обеих?
2. Если неверна ЦТ одного фонаря, то можно ли доверять ЦТ стеношота фонаря из обзора?
3. А остальной информации в обзоре доверять можно??
4 Автор не видит, что фотографии некорректные? Видит? А зачем публикует лажу?

Отсюда можно сделать нехитрые очевидные выводы:
Автору похер на то, что он публикует. Ему похер на меня, вас, всех остальных читателей собственных обзоров. Ему не похер только на «подсос», на котором находится: образцы, которые он получает от производителей и после продаёт.

Хорошие обзоры и обзорщик хороший, однозначно.

[Berezovy]

 Сообщение от Barabas :

Да? Ничего себе. А давайте приведу пример.

Например, положение из обзора:

На обоих фото - «стеношоты» упоминаемого Софрина. Которые автор добровольно приводит в качестве сравнительного эталона и ...цветовая температура которых на фото не совпадает. Т.е. ЦТ бимшотов одного и того же фонаря в одинаковых условиях - разная на двух фотографиях.

Увидев эти фото у меня ряд вопросов:
1. Неверная цветопередача бимшота на первой фотографии? Или на второй? Или на обеих?
2. Если неверна ЦТ одного фонаря, то можно ли доверять ЦТ стеношота фонаря из обзора?
3. А остальной информации в обзоре доверять можно??
4 Автор не видит, что фотографии некорректные? Видит? А зачем публикует лажу?

Отсюда можно сделать нехитрые очевидные выводы:
Автору похер на то, что он публикует. Ему похер на меня, вас, всех остальных читателей собственных обзоров. Ему не похер только на «подсос», на котором находится: образцы, которые он получает от производителей и после продаёт.

Хорошие обзоры и обзорщик хороший, однозначно.

тут все просто. но давай поясню)
на первом фото между обзреваемым фонарем и эталоном - колоссальная разница, 4000к выглядит как избыточно теплый. и это 6000к

а с диффузором - уже разница не столь бросается в глаза, потому как он чуть смягчает свет и уже визуально выглядит как 5000к+-

это ж и хотел показать.

[Berezovy]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Berezovy, вот хорошие обзоры Вы делаете. Но почему я никогда картинок не могу посмотреть?

обзоры технически слабоватые. но зато я не приукрашиваю предмет обзора, а описываю как его сам вижу.