[дрёма]

 Сообщение от Алексей3 :

Пориобщаться к миру фонарей не планирую, отношение чисто потребительское: купить просто нормальный фонарь на аккумуляторе за минимальные деньги и минимум усилий))

Однако ж всё не так то просто... раз уж пришлось за этим на Фонарёвку переться?)))
Точно таких же с перламутровыми пуговицами не будет... придётся выбирать из того что есть.

[Barabas]

Судя по акценту, подтверждаемым числом упоминаний, ключевой критерий - тайп-си.
Отсюда: при отсутствии критериев отбора по основополагающим параметрам фонаря, а следовательно - отсутствии их понимания, купить любой с тайпом-си. Любой понравится, любой будет светить должным образом.

[Руслан Афансьев]

Алексей3, Если выбирать из того что есть, наверно acebeam h50 на samsung lh351d (более энергоэффективны) или nichia (более качественный свет, плюс цветовая температура лучше, советую их брать) , nitecore hc65 v2, или даже nitecore hc68. У последнего есть плавная регулировка между хотспотом и заливным светом, в живую не видел, но по обзорам похоже разница не сильна большая.
Upd. Увидел небольшой лайфак на форуме для acebeam h50. У него 3 диода с одинаковыми тир линзами и можно выбирать между тем, что бы светил 1, 2 или 3 диода. По умолчанию есть хотспот на все трех. Но если наклеить рассеивающую пленку на боковые диоды получим выбор света. С хотспотом, рассеянным, либо комбинированным светом.

[дрёма]

 Сообщение от Barabas :

ключевой критерий - тайп-си

 Сообщение от Barabas :

купить любой с тайпом-си. Любой понравится, любой будет светить должным образом.

Не всем фонарь нужен что бы светить... Кто то хочет просто заряжать аккумуляторы)) но чисто по тайп си)

[fnksb]

 Сообщение от Руслан Афансьев :

nitecore hc68. У последнего есть плавная регулировка между хотспотом и заливным светом, в живую не видел, но по обзорам похоже разница не сильна большая.

Для универсального использования сверхзадачи "прям большой разницы" в общем-то и нет (для большой разницы надо как раз H60 брать) - важнее получить некоторую разницу + возможность удобного замеса для получения качественного совмещенного света.
HC68 неплохо замешивает, но качество света там посредственное - холодный и с артефактами. Ну опять же, если придирчиво оценивать =)

 Сообщение от Руслан Афансьев :

acebeam h50

У него на ничии и тем более на самсунге - дальний свет уж совсем не дальний. Вообще H50 - довольно странный фонарь. Но если представлять его как аналог Панды-3R, но с менее удачным дальним светом и управлением, но зато с Type-C - ну, почему бы и нет...

 Сообщение от Алексей3 :

просто нормальный универсальный фонарь

Как тут уже написали выше, на роль "нормального универсального фонаря" не обязательно выбирать модель именно с двумя источниками света - это может быть и одна универсальная оптика на 30-60 градусов, которой в общем-то хватает на все. Правда, вот прям удачного монодиодного с Type-C так вот сходу и не назову...

Если смотреть на варианты с двумя оптиками, то для начинающего и не сильно требовательного человека - и H60, и HM65R, и HC68 будут весьма неплохи. Panda 3R тоже неплоха, хоть и без Type-C, но зато нейтральная и вообще толковая.
Есть еще Cyansky HS6R, но вряд ли его найдете в России.
Ну и Panda-4, но она вообще без зарядки.

В любом случае это все неплохие фонари - но у каждого свои нюансы и особенности, плюсы-минусы, плюс разная степень требовательности именно к свету и к управлению. Особо требовательным - ну, наверное забивать на Type-C и брать Панду-4, если ее еще можно купить...

PS. Впрочем, я вот сегодня в турмагазине видел людей, старательно выбирающих между какими-то дорогущими Петцелем и Блекдаймондом... На фоне этого - думаю, любой из озвученных здесь фонарей будет хорошим выбором

[Руслан Афансьев]

fnksb, Мне кажется идеальный вариант в данном случае это acebeam h50 на nichia.
В случае самсунга мы получаем ледяные 6500к, в случае ничии приятные глаза 5000к с высоким CRI. Клеим рассеивающую пленку (пленка для ламинирования например) на боковые диоды, возможно получится открутить пластину, прижимающую оптику и вставить пленку туда, тогда получится очень аккуратно и надежно. Получаем ближний, дальний свет, комбинированный, type-c, качественный фонарь, качественный свет. Лучше этого автор вряд ли найдет.
Хотспот у него довольно выражен, если верить обзору на фонаревке.

[fnksb]

 Сообщение от Руслан Афансьев :

Мне кажется идеальный вариант в данном случае это acebeam h50 на nichia.

Ничия в 10-мм оптике - это совсем грустный дальний. Существенно менее дальний, чем даже XP-L HI (в примерно той же 10-мм оптике) на Панде-3R.
И уж тем более менее дальний, чем тот же XP-L HI в 10 мм, но в более мощной по току и стабилизации Панде-4, или чем SST40 в более крупной 17-20 мм оптике феникса, цианская или найткора, или чем осрам в H60.

Если добавить к этому еще и посредственную стабилизацию H50, и сравнительно низкую светоотдачу хайкрайных ничий 219 - ну чем там вдаль светить... Другими словами, у H50 разница с обычным "монодиодным" фонарем с одной линзой получится совсем уж невелика.
Upd. А потом еще и термоконтроль там довольно резко и далеко убирает "турбо", то есть при длительной работе еще более грустно с дальним получается.

У меня H50 давно валяется, но даже при возможности поменять светики и оптику - нет никакого желания этим заниматься =) А уж не меняя, просто обходясь пленкой на линзах - совсем сомнительно.
Можно, если хочется - но вряд ли бы всерьез такой вариант посоветовал, и уж тем более вряд ли назвал "идеальным"

[galex]

Кто такой type-C ? Это ваш родственник type-C ? Папа ваш type-C ? Чего вы прилипли к человеку?! Русским языком ему говорят, что type-C в последний момент заменён micro-usb, а он морочит голову! type-C ! type-C !

Алексей3, Чего вы собственно такого особенного ожидаете от type-C? сверхтоков там не будет, quick-charge тоже.
вон, sofirn lt1s возьмите. там и аккумулятор есть и type-C. толку только с этого ...

[ksan]

Коллеги, а что у нас есть из 18650 со встроенным тайпси?
Это многое решает...

[alibek]

В каком смысле?
21700 с USB Type-C довольно много, я бы даже сказал, что большинство.
18650 в основном идет с Micro-USB, но и Type-C я видел. Только не могу вспомнить, у кого.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

18650 в основном идет с Micro-USB, но и Type-C я видел. Только не могу вспомнить, у кого.

У манкера есть Type-C, в комплекте к некоторым фонарям.
Но они внезапно 72 мм, и далеко не во все влезут, во что влезают 70-70.5 мм обычных микро-юсбшных:


Где-то на Али еще встречал тайпсишные 18650, но ХЗ что у них с характеристиками, какой-то неизвестный мне перепаковщик был... Брать и тестить поленился. Вроде как они тоже были длиннее обычных микро-USB-ных аккумов, что уже сразу не очень интересно.

[kaa.mobil]

 Сообщение от fnksb :

Но они внезапно 72 мм

Чего ж тут внезапного? Разъёмы Type-C заметно габаритнее micro-USB.

[fnksb]

 Сообщение от kaa.mobil :

Чего ж тут внезапного?

Внезапное тут - когда пытаешься поставить в какой-нить фонарь или зарядку, а оно не лезет

[kaa.mobil]

 Сообщение от fnksb :

Внезапное тут - когда пытаешься поставить в какой-нить фонарь или зарядку, а оно не лезет

Ну, у людей, которые не привыкли думать, вообще жизнь полна неожиданностей.

[Руслан Афансьев]

Удивительно то, что т-образных налобников в природе оказалось очень мало.
Почему так?

[CyberDem0n]

 Сообщение от Руслан Афансьев :

Удивительно то, что т-образных налобников в природе оказалось очень мало.
Почему так?

Габариты, не?

[ksan]

 Сообщение от Руслан Афансьев :

Удивительно то, что т-образных налобников в природе оказалось очень мало.
Почему так?

Технологии. Корпус L (Г) образника проще. И отходов меньше.
ПС

Ограничиваться Т только из соображений "симметричного" света странно:
1. При расстоянии, большем чем работа руками некритично, а при работе руками иногда и полезно
1. Легкое смещение г-образника вбок при действительной необходимости голова и не заметит
!

[fnksb]

 Сообщение от kaa.mobil :

Ну, у людей, которые не привыкли думать, вообще жизнь полна неожиданностей.

И какая же минимальная технологически достижимая длина USB-аккумулятора 18650 с Type-C портом?

 Сообщение от Руслан Афансьев :

Удивительно то, что т-образных налобников в природе оказалось очень мало.

Да не сказать что мало. Просто прям хороших фонарей в природе вообще не очень много.)))
Тем более хороших с точки зрения требовательной фонаревки, то есть "лучших из"

L-образники чуть быстрее распространились среди привычных нам брендов, во многом за счет зебровского ореола - но это быстро прошло, и сейчас примерно паритет. Вон, даже Т-образников с раздельным светом штук пять навскидку уже существует, не самых плохих.

Хороших L-образников, которые можно рекомендовать - тоже не сказать что прям десятки; а уж с Type-С - так даже и вообще нечего сходу порекомендовать, тоже какие-то "так себе странности"

[fnksb]

 Сообщение от Руслан Афансьев :

Удивительно то, что т-образных налобников в природе оказалось очень мало.

Можно даже прикинуть, не считая мелких модификаций:
У феникса вроде 4 актуальных налобника на 18650, из них 1 L-образный.
У найткора вроде как 6 более-менее актуальных моделей, из них 2 L-образных.
У ЯЛ вроде 7 штук, из них 2 L-образных (а отдельно для профки - 4 всего и из них 1 L-ный).

У Acebeam формально 4 налобника, из них 2 L-образника - но на самом деле это старый и вроде как снятый уже H15, и очень странный "совсем не налобник" PT40... А оба основных налобника все-таки Т-формы.
Кстати, судя по сайту - вышел H50 v2, у которого наконец-то разная оптика стоит. Но видимо недавно вышел, судя по тому что даже внятных характеристик не указано.

С другой стороны - Иглатак, Зебралайт, Скилхант, Олайт, Армитек, Люминтоп - делают только L-образные налобники... Видимо, эти фирмы и создают ощущение, что таких фонарей прям много. Но у каждой из этих фирм, грубо говоря, по паре моделей всего (если брать существенные отличия на уровне корпусов и конструкции, а не мелкие модификации).
А вот цианскай или упаси боже джетбим или какой-нить там энгрифокс, наоборот, на 18650 делают только Т-образники, и тоже по 1-2 модели. Но они менее известны.

В общем, я бы сказал что в целом по рынку L-образников на 18650 скорее даже меньше, чем T-форм. И у фирм с большим ассортиментом они составляют меньшую часть. Но несколько популярных на форуме L-образных моделей (плюс давняя популярность старых зебр и скилхантов - еще в то время, когда они были почти безальтернативны) создают ощущение, что таких налобников прям большинство
А начнешь выбирать - и окажется, что их в общем-то мало... Вон банального Геккона до сих пор нет в продаже, и сколько людей грустит. Хотя, казалось бы - ну, просто типичный L-образник

[Hunter22]

[QUOTE=alibek;1402242]Acebeam в среднем обычно лучше, чем Fenix.
Но если выбирать из этих конкретных двух моделей, то я бы выбрал Феникс.
Пытался Вам личное сообщение отправить, что то нет такой кнопки на этом форуме . как можно с Вами связаться,про фонарик пару вопросов задать. Заранее спасибо