[Coolibin]

Admin,

[Жуков]

Очень хорошая зарядка, побольше бы таких.

(Восстанавливаю батарейки пассатижами. Недорого.)

[kruvas]

 Сообщение от Жуков :

Восстанавливаю батарейки пассатижами. Недорого.)

да вы эстет и модник!
я восстанавливаю надавливанием стульев и столов

[lux-rc.com]

позовите меня когда начнете мертвых жаб оживлять радиаторной энергией :-) не забудьте еще добавить немного торсионного поля, очень помогает.

[ssn]

 Сообщение от Leon :

Речь о 4х днях после небольшого заряда АКБ через РЗУ. Ещё раз повторюсь, АКБ до момента пока не был поставлен в минувшую пятницу, 1 февраля, на зарядку в РЗУ, пролежал с год и к нему ни кто не притрагивался, однако ЭДС на нём было около 8 Вольт, а стоило час-полтора позаряжать его в РЗУ, так через эти 4 дня простого лежания ЭДС на нём упало считай в 2 раза от изначального.

Интересная реакция. Интересно как-бы он среагировал на обычный, линейный, зарядник? Что-то мне подсказывает что так-же.
Нет аккума с потерянной емкостью, но с нормальным напряжением - не меньше 11В? 8В - это в хлам убитый аккум, такой помоему уже только пункте приёма аккумов "восстановить" можно.

У меня аж четыре таких. Жаль тему не сразу заметил...

[ssn]

 Сообщение от Dragony :

Если у аккумулятора нет повышенного саморазряда - тогда и напряжение за 3 дня упасть не должно.

Та это не повышенный саморазряд - это похоже деформированные пластины окончательно "догнулись" и похоже не в одной банке + возможно проблема с "обмазкой" на пластинах... Короче трупом он был - трупом и остался...
Надо не труп, надо с пониженной потенцией.

P.S. Для закрепления материала можно сутки погонять такой трупик - поглядеть на тенденцию. Но это так... для чистоты эксперимента.

[ssn]

 Сообщение от kruvas :

да вы эстет и модник!
я восстанавливаю надавливанием стульев и столов

Я так понял вы оба мастера по восстановлению в так сказать изначальный вид, т.е. до состояния звягинцевита, галенита и сульфата свинца.

[ssn]

 Сообщение от vl-per :

, а если она не наблюдается, значит Вы что-то делаете не правильно! И весь сказ! И опять сначала.
Может надо ПОВЕРИТЬ?

Не совсем так, в данном случае не надо создавать какое-то устройство с непонятными эффектами, автору топика дали готовое изделие (уже сконструированное и налаженное)... в котором заявлены определенные функциональные фичи.
Обязанность тестеров максимально объективно и всесторонне провести тесты зарядного на разных аккумах. А уж наша работа проанализировать результаты и возможно что-то уточнить по ходу теста.

[Poznajuschij]

Тема тонет в куче бреда, толлинга и спама...
Хоть один человек, который получил РЗУ провел исследование в соответствии с инструкцией?

[Leon]

 Сообщение от Poznajuschij :

Тема тонет в куче бреда, толлинга и спама...
Хоть один человек, который получил РЗУ провел исследование в соответствии с инструкцией?

Всё будет в своё время, не бегите вперёд лошадей.

[Leon]

 Сообщение от ssn :

Интересная реакция. Интересно как-бы он среагировал на обычный, линейный, зарядник? Что-то мне подсказывает что так-же.
Нет аккума с потерянной емкостью, но с нормальным напряжением - не меньше 11В? 8В - это в хлам убитый аккум, такой помоему уже только пункте приёма аккумов "восстановить" можно.

Для теста восстановления вчера подготовлен гелевый АКБ на 7 А/ч с ЭДС 10 Вольт с хвостиком. Разряжен, но по сути живой. Так что буду его пробовать оживлять. Если получится, то сегодня после работы на ночь заряжаться поставлю, а утром посмотрю как он.

[Dragony]

Попробуем подсчитать:
Ток в пике принимаем 1А, скважность - 11.
Нужно закачать емкость 7Ач. При "постоянном" токе заряда это будет 7:1=7ч
Скважность у нас получилась 11, т.е. при грубом подсчете время зарядки этим ЗУ по сравнению с "постоянным" током будет больше в 11 раз, это 7х11=77 часов.
Видимо, это "ночная" зарядка для тех областей, где ночь - полярная...
Или я что-то не принял во внимание?
Кстати, ток надо будет хотя бы примерно на шунте померять - вдруг окажется еще меньше чем 1А.
Правда, в расчетах я не учитываю влияние радиантной энергии, но на приведенных испытателями фотографиях отсутствует антенна для приема дополнительной энергии...

[Leon]

 Сообщение от Dragony :

Попробуем подсчитать:
Ток в пике принимаем 1А, скважность - 11.
Нужно закачать емкость 7Ач. При "постоянном" токе заряда это будет 7:1=7ч
Скважность у нас получилась 11, т.е. при грубом подсчете время зарядки этим ЗУ по сравнению с "постоянным" током будет больше в 11 раз, это 7х11=77 часов.
Видимо, это "ночная" зарядка для тех областей, где ночь - полярная...
Или я что-то не принял во внимание?
Кстати, ток надо будет хотя бы примерно на шунте померять - вдруг окажется еще меньше чем 1А.
Правда, в расчетах я не учитываю влияние радиантной энергии, но на приведенных испытателями фотографиях отсутствует антенна для приема дополнительной энергии...

Не знаю как вам, но мне стрёмно оставлять всё это дело без присмотра. Поэтому буду этими экспериментами заниматься когда дома будет кому тупо вытащить вилку из розетки.
P.S. Антенна для принятия энергии космоса?

[Dragony]

Ну, что там подразумевается под "радиантной" энергией - я не знаю...
Из всех видов "халявной" энергии - если рядом есть МОЩНАЯ радиовещательная КВ, СВ или ДВ радиостанция, то можно растянуть очень длинный провод (например, по забору), подключить к нему "детектор" на мощном диоде, а к нему - схему зарядки аккумулятора. Видел такое в довольно старом журнале - американский фермер владел участком неподалеку от центра связи с подводными лодками, растянул по изгороди проволоку на изоляторах, и к ней подключил схему, от которой заряжал тракторный (!!!) аккумулятор.

[ВладМур]

 Сообщение от Leon :

Не знаю как вам, но мне стрёмно оставлять всё это дело без присмотра. Поэтому буду этими экспериментами заниматься когда дома будет кому тупо вытащить вилку из розетки

Аналогично, поэтому занимаюсь этим на работе.

[Dragony]

Вот поэтому результаты могут не совпасть с ожидаемыми. Вдруг "энергия" должна действовать строго непрерывно?

[Leon]

А вот это мы и проверим.

[Leon]

Ну что же, понеслось. Старт заряда минут 30-40 назад с момента публикации данного сообщения.Итак, в качестве источника питания взял своё самодельное зарядное устройство, напряжение на выходе которого выставлено 12,5 Вольт.

Подопытный АКБ, ЭДС перед началом заряда 10,3 Вольта.

Подключаем РЗУ!

Вот чудно, хоть и было всё подключено в соответствии с инструкцией, но почему то на несколько секунд загорелась неонка.
Контрольный замер напряжения с ИП, однако просело до ~11,7 Вольт.

Контроль напряжения на подопытном кролике АКБ, 10,8 Вольт. Процесс пошёл...

Решил померить ток потребления РЗУ, вышел в районе 160 мА.

В принципе встроенный в ИП амперметр показывает побольше, но его показания могут быть не совсем верны, так как шунт "затачивался" под 2 Ампера для заряда гелевых АКБ, да и как правило, подобные приборы слегка подвирают на крайних положениях стрелки.

Ну и пока шох-ворох, напряжение на нашем АКБ поднялось до 11 Вольт.

Ну и теперь будем посмотреть как что дальше...

P.S. Первый пост темы дополнен.

[Leon]

Не большой оффтоп.
Вот думаю в своё самодельное ЗУ и по совместительству БП поставить такую штуковину. Ни кто не встречал обзоров этого устройства, а то хочется почитать, стоит его брать или нет, или вообще обойтись отдельным цифровым вольтметром и амперметром?

[Leon]

Контрольный замер напряжения на АКБ спустя почти 3 часа с момента постановки на заряд.

Заодно после того как слегка обжёгся о "радиатор", померил температуру транзистора, она оказалась +68 градусов. Не хило, надо радиатор побольше для него и/или на дно корпуса РЗУ ножки приклеить, чтобы через "трубу" циркуляция воздуха была (щас просто поставил РЗУ на две коробочки с металлогидрида).
Теперь следующий замер будет утром перед выключением всего этого безобразия, если за ночь ни какого казуса не произойдёт.