|
|
Мультиголосование |
|
|
|
5733 30 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.02.2022, 19:02 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Дальнобойных фонарей с TIR-оптикой становится все больше, что очень радует. Фонари эти очень разные – что тоже очень радует, дает больше возможности каждому выбрать то, что ему кажется наиболее правильным и интересным.
Манкер уже выпускает несколько моделей дальнобоев с TIR, в т.ч. интересный компактный MC13 (18650/18350, двухстеночная конструкция и хвостовая тактовая кнопка) и более крупный U22-III (21700, крупная линза, боковая кнопка, разные варианты светодиодов). Недавно Манкер выпустили еще одну модель, с одной стороны – очень простую, с другой – как раз за счет этой простоты выделяющуюся на фоне разнообразного современного «фонарного хайтека». Конечно, не мог пройти мимо. MC12-II – вторая версия модели MC12. При обновлении изменился дизайн, вместо рефлектора появилась TIR-оптика, хвостовая кнопка стала еще более выраженной, управление – еще более простым и предсказуемым. То есть если раньше, как мне кажется, MC12 был в первую очередь бюджетной моделью (и, насколько я понимаю, не очень удачной и популярной) – то теперь Manker решил сделать ставку не только и даже не столько на ценник, сколько на выраженную олдскульную простоту, развив ее в самостоятельную «фишку». С MC12 первой ревизии. ИМХО, все стало чуть-чуть лучше, ну а оптика - просто в разы лучше. С MC13, переделанным на теплый свет - моим любимым компактным и ходовым дальнобоем последнего года. С популярными компакт-дальнобоями на 21700 - DM11 и IF22A. Манкер, конечно, намного изящнее и легче. Плюс простая в поиске торцевая кнопка. С Acebeam L18, моим любимым тру-дальнобоем. Эйсбим конечно намного крупнее. Зато вот луч у фонарей примерно одинаковый по фокусу - но за счет вдвое бОльших люменов эйсбим ощутимо выигрывает по канделам. При его размерах - это и логично. Вес фонаря, пустого и с аккумулятором: Дизайн MC12-II прикольный, фонарь достаточно легкий и компактный, хорошо заточен под сигарный хват – то есть как раз удобен в сочетании с силовой кнопкой. Обратным, разумеется, тоже удобно: Кнопка выступает, но поскольку она довольно тугая – случайные нажатия маловероятны. При длительном ношении вне контроля, например в сумке – можно подстраховаться и заблокировать отворотом хвоста. Вот кстати, единственное что не очень понравилось в плане качества - это анодирование на хвосте. Но возможно особенность экземпляра. Свет и управление Фонарь выпускается на одном варианте белого светодиода, с холодным Osram NM1 (также есть версии с зеленым и красным светиком). Как и подобает гладкой TIR-оптике, луч очень узкий, с минимумом боковой засветки. По дальности заявлено 80 ккд (600 анси-метров). Правда, килоканделы – тоже дело такое… немного условное. Например, у Noctigon Dm11 с тем же светодиодом CSLNM1.TG и в аналогичной оптике заявлено аж 150 ккд – думаю, это сугубо вопрос «как измерять», а не реальной разницы. В общем, это самый узкий вариант луча из доступных в такой оптике. По ширине свет сопоставим с лучом от Acebeam L18 на PM1 – правда, за счет сочетания более мощного светодиода и более крупной оптики вот Эйсбим честно выдает вдвое больше килокандел. Сравнение света с IF22А, раз уж он у меня тоже на холодном светике. Свет холодный, замеры по Opple: Поскольку ближе к краям хотспот чуть желтеет – визуально создается ощущение «почти нейтрального», хотя на самом деле свет конечно холодный (и ощутимо холоднее, чем тот Осрам, с которым мне повезло в Acebeam L18 – у него Opple рисует 5700К). В фонаре два режима и силовая кнопка прямого клика. Старт – всегда с максимума, короткое прерывание питания активирует слабый режим (~10%). Поскольку кнопка прямая, то полунажатия возможны только до фиксации; то есть для доступа к слабому на выключенном фонаре чуть нажимаем кнопку, отпускаем, и снова нажимаем уже с фиксацией. Или же просто делаем два быстрых полных вкл/выкл. Из включенного состояния также всегда можно сделать короткий вкл/выкл для перехода в слабый режим. А вот очень быстрое двойное полунажатие позволяет активировать стробоскоп. Впрочем, не только двойное – любые несколько очень коротких прерываний приводят к стробу, это прикольно. Все. Больше фонарь ничего не умеет. Оба режима реализованы без ШИМа, в сильном есть плавный степдаун через ~1 минуту, до ~65% В принципе логично, поскольку никаких «экономичных сильных» режимов нет – то при длительной работе фонарь сам переходит на этот самый «экономичный сильный». При разряде аккумулятора MC12-II уходит на слабый режим, защищая этим аккумулятор от чрезмерного переразряда, и позволяя владельцу не остаться внезапно совсем без света. Комплектация Из коробки комплекте к фонарю шел USB-аккумулятор, а также хитровывернутый шнур для зарядки, умеющий работать как зарядный порт. На аккумуляторе остановлюсь чуть подробнее, тут несколько интересных моментов. Во-первых, аккум с Type-C – первый раз встречаю 18650 с type-C Зарядка, судя по всему, импульсная (в отличие от обычных линейных в большинстве USB-аккумов). Ток 1.1А, нагрева при зарядке не происходит. Также аккум умеет работать в качестве пауэрбанка. При зарядке мигает красный огонек, когда аккум заряжен – постоянно горит тот же самый красный огонек. Вот это странно, обычно на USB-аккумах красный индикатор обозначает процесс заряда. Может сбивать людей с толку. И еще момент – длина. Удивительно, но манкеровский аккумулятор ощутимо крупнее обычных USB-аккумов, его длина почти 72 мм. (!!!) Как результат, аккум может не влезать как во многие зарядки, так и во многие фонари. Собственно, почти во все фонари. Очень странно. С незащищенными аккумуляторами MC12-II тоже работает, правда при резких ударах свет может на долю секунды прерываться, но фонарь не гаснет. Это хорошо. Впрочем, если прям очень сильно бить - то конечно погаснет, но это разве что под стволом будет актуально. Тогда лучше защищенные аккумуляторы, в то время как для обычного юза достаточно и незащищенок. Общие впечатления Несмотря на всю простоту, или даже во многом благодаря ей - мне фонарь понравился. Просто фонарь, которым хочется просто пользоваться. Да, это выраженный дальнобой – поэтому очень здорово, что не надо искать кнопку, не надо думать про режимы, выяснять в чем он там был выключен, постоянно отбивать даблклики и все вот это. Включил – получил максимум дальнего узкого луча; потребление при этом не настолько велико, чтобы думать о риске перегрева, высокотоковых банках и т.п. Пользуешься долго – фонарик сам выставит стабильный уровень чуть пониже; очень нужен слабый режим – можно включить и его (но не очень удобно); строб – тоже довольно быстро и просто, несколько очень быстрых полунажатий. И все это в компактном удобном размере, хорошем дизайне под сигарный хват (хорошо совместимый с торцевыми кнопками), лаконичной конструкцией (без неожиданных открытий, которые бывают на двустеночных фонарях). Пожалуй, из полезных функций меня огорчает разве что полное отсутствие индикации - все-таки полезно знать, сколько энергии осталось в аккумуляторе. Но даже ею можно пожертвовать ради простоты, тем более что это не тот фонарь которым будут пользоваться постоянно и ежедневно, и тем более не тот с которым будут постоянно ходить. Выраженный тру-дальнобой, чтобы иногда посветить вдаль. Из минусов, за исключением собственно концептуальных моментов – пожалуй, в первую очередь странный сверхдлинный аккумулятор в комплекте, и тот факт что фонарь именно под это питание создан. Но с незащищенками все-таки работает, с любыми защищенками тем более работает – ну, ладно, приемлемо. Что дальше делать с фонарем пока не знаю То ли привычно переделать под теплый свет, например под SST20, и назначить вторым ходовым теплым дальнобоем (как альтернативу прижившемуся в этой роли Manker MC13); то ли оставить вот таким холодным «компактным шилом» и использовать для иллюстрации малополезности подобных шил в реальном юзе Посмотрим, время до походного сезона пока есть... Будут по хорошим ценникам пробегать – может и еще парочку возьму, как раз для переделок и игр с разным светом. Хотелось бы только, конечно, без аккумулятора их покупать, чтобы не переплачивать за этот странный 72-мм USB-аккум, которы непонятно куда потом девать... Пока все впечатления, дальше надо измерить в сфере, и посмотреть что там с перспективами разборки и переделки. [Исправлено: fnksb, 03.02.2022 в 19:51] |
Поблагодарили: 26 раз(а) |
by143 (03.02.2022), chem (03.02.2022), Copernik (03.02.2022), Drex (08.12.2022), Flaming_Soul (04.02.2022), Gek (18.02.2022), grasl (04.02.2022), Hemi (04.02.2022), ilyaapp (03.02.2022), ksan (03.02.2022), Kurdt (03.02.2022), leon85 (03.02.2022), Linx (04.02.2022), MAX-MX (03.02.2022), murashkin (03.02.2022), PinkFloyd (04.02.2022), VovanV (03.02.2022), Xeen (04.02.2022), Xmm (12.05.2022), Ваньшот (18.02.2022), мвн (08.02.2022), Медветь (04.02.2022), Наиль Валиахметов (14.06.2023), Сергей Сергеевич (03.02.2022), Товарищ генерал (04.02.2022), ФанКол (04.02.2022)
|
04.02.2022, 05:11 | 2 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Вчера 22:09
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 648
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Получается он ничем, кроме формы, от МС13 не отличается ?
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
04.02.2022, 09:31 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Силовой форвард-клик без памяти режимов - вместо тактовой кнопки с ~трунайт-интерфейсом.
Классическая конструкция с разрывом питания - вместо двухстеночной "лайнерной" для передачи команд с хвоста. Я бы сказал, что как раз очень сильно отличается - это и конструктивно, и по управлению совсем другой фонарь. Плюс всякие мелочи: степдаун вместо термоконтроля, немного другой светодиод (CSLNM1 3030 вместо CULNM1 4040 - хотя собственно кристаллы у них одинаковые). По свету (1-мм осрам в TIR-оптике), расположению кнопки в хвосте, питанию от 1*18650 - тут да, похожи. |
Поблагодарили: 1 раз |
Flaming_Soul (04.02.2022)
|
04.02.2022, 14:13 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
График с перезапусками (на Sanyo GA), для понимания "стартовой стабилизации" режима High - то есть той яркости, с которой фонарь будет включаться в обычной жизни, на подсевшей банке:
Конечно, не до конца тянет, но весьма неплохо. Из-за тугой кнопки фонарь чуть смещался при нажатиях, поэтому есть некоторые неровности. |
04.02.2022, 18:41 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Вчера 22:09
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 648
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
|
04.02.2022, 18:43 | 7 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Цитата:
Такие обычно ставят во всякие тактики, те же фениксы, иглтаки, олайты (ну, последнее время все чаще ставят электронные, но и силовые тоже еще довольно часто встречаются). [Исправлено: fnksb, 04.02.2022 в 18:57] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Flaming_Soul (04.02.2022)
|
04.02.2022, 18:53 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Решил все-таки измерить килоканделы TIR-дальнобоев, которые нашлись дома, благо Opple позволяет удобнее это делать с большой дистанции.
Замеры с 10 метров, чтоб удобнее было пересчитывать и луч лучше сфокусировался. Заодно добавил свой старый X6, который традиционно использовал в качестве эталонного при замере дальнобоев. Acebeam L18 - Manker MC12-II - Sofirn IF22A - Noctigon DM11 (версия на теплом XP-L HI) - Manker MC13 (переделан на теплый XP-L HI) - кастомный X6 с рефлектором, осрамом и драйвером от тамагочи. Фонарям на 21700 измерял на двух аккумах - свежем Samsung 50Е, и полузаряженном до 3.75V каком-то китайском YHC. Чтобы оценить яркость не только в первом прыжке дома, но и в реальном юзе. Если у фонаря есть отдельно выраженный режим High, и отдельно максимум/турбо - измерял в обоих. Все наверное понятно, но есть есть вопросы - велкам. PS. Обозреваемый манкер нарисовал 117 ккд, кстати. При заявленных производителем 80-ти =) Это снова к вопросу про некоторые условности этих кандел, тем более когда не просто бок-о-бок фонари сравниваем, а где-то сторонние циферки читаем [Исправлено: fnksb, 04.02.2022 в 18:55] |
04.02.2022, 19:41 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Цитата:
Когда измерял канделы, то поставил Сасмунг 35Е - и на них болтанка все-таки чуть сильнее, чем комфортно. Можно пользоваться, но сам я с этими аккумами предпочел бы проставку добавить. Также может быть разница в зависимости от конкретного фонаря - например, MC12 первой версии у меня две штуки, и один нормально работает на незащищенках, второй все-таки слишком часто прерывает контакт при тряске... Чуть-чуть иначе пружинка припаялась, видимо. |
04.02.2022, 20:01 | 10 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 15:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3310
Поблагодарили: 2765 раз(а) в 1499 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
fnksb, Спасибо за обзор и измерения! С манкерами стало все понятно. Осталось определиться -U22 vs L18
|
04.02.2022, 20:23 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
А смысл?
Оптика одинаковая, диоды одинаковые - вопрос в расположении кнопки и дизайне. U22 с более традиционным управлением (и опять же более традиционной конструкцией, что может быть важно с точки зрения выживания в неопытных руках или вон в соленой воде). Но U22 массивнее, без клипсы, боковую кнопку придется искать, даблкликать потом по ней... Но во многих случаях, если важны именно режимы, и есть привычка к боковым кнопкам - это конечно удобнее. L18 хорош под задачу "висеть на снаряге" (валяться в кармане), быстро вытащил и посветил, убрал и пошел дальше. У него тоже есть какое-то там трунайт-управление боковой кнопкой (но в разы менее удобной, и уж совсем сложной в нахождении) - но по лично моему опыту 95% юза этого фонаря выглядит как "вытащил, бахнул по торцевой, бахнул еще раз чтоб выключить и убрал фонарь" Поэтому, собственно, и MC12-II с его простым доступом к максимуму кажется вполне адекватным, именно для дальнобоя на "изредка достать и посветить" это разумно и удобно - во многом приятнее, чем все вот эти поиски боковой кнопки и даблкликанье (и уж тем более даблдаблкликанье, привет андурилу) по ней. ......................................... Правда, у U22 есть еще версия на SFT40, она должна быть пошире в плане света. Не держал его в руках. И странная версия на SBT90.2, но она и дорогая, и без стабилизации - не вижу смысла о ней думать (хотя в первую очередь о ней и думают обычно, ну что делать - людям нравится ярко пыхать в стенку на высокотоковой банке =) [Исправлено: fnksb, 04.02.2022 в 20:25] |
11.02.2022, 15:40 | 12 |
фанатичный коллекционер
Регистрация: 13.06.2016 Последняя активность: Вчера 23:33 Адрес: Питер
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 4405
Поблагодарили: 625 раз(а) в 302 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
сегодня появился на али. https://aliexpress.ru/item/...
еще раз посмотрел ттх - надежная простота из нулевых. да у фонаря вообще нету конкурентов. ну спасибо обзорщику - придется приобретать. |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (11.02.2022)
|
11.02.2022, 18:12 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Ну, надежная или не надежная - это конечно вопрос, "фонари из нулевых" тоже могли дроссели с драйвера терять или еще чего.))
Но да, конструктивно и интерфейсно все очень просто - так что и потенциальных "тонких мест" тоже должно быть мало. Прям ностальгия и загляденье. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (11.02.2022), ФанКол (11.02.2022)
|
16.02.2022, 07:24 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Zeroair выложил обзор MC12, правда на зеленую версию.
Но там есть еще немного интересных замеров, а также шикарные фоточки. Особенно вот эта понравилась: [Исправлено: fnksb, 16.02.2022 в 07:26] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (16.02.2022), Xmm (12.05.2022)
|
16.02.2022, 07:37 | 15 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 23:20
Сообщений: 8370
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5581 раз(а) в 3075 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Это просто вода холодная.
[Исправлено: alibek, 16.02.2022 в 09:11] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
16.02.2022, 08:22 | 16 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2021 Последняя активность: Вчера 21:28 Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1424
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 586 раз(а) в 370 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Цитата:
55мм, если чо. Внутре у нея аккумулятор 00000. [Исправлено: CyberDem0n, 16.02.2022 в 08:24] |
|
16.02.2022, 08:34 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Вчера 22:09 Адрес: Харьков
Сообщений: 2382
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили: 2849 раз(а) в 1112 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
|
16.02.2022, 08:49 | 18 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2021 Последняя активность: Вчера 21:28 Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1424
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 586 раз(а) в 370 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (16.02.2022), Xmm (12.05.2022)
|
16.02.2022, 09:52 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:15 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Manker MC12-II, или немного дальнобойного олдскула
Подобные примеры и раньше были, можно вспомнить подчеркнуто сверхпростые модели например у Олайта (Страйкер что ли?), причем созданные не от бедности, а именно сознательным упрощением более сложных фонарей; еще у Феникса были какие-то сверпростые тактики сравнительно недавно...
Так что безусловно Но в MC12-2 все упрощается не на фоне даже Андурила, а даже на фоне более простых брендовых интерфейсов. Максимально простая конструкция, очень простое даже для таких конструкций управление... Ну, клево =) Но на фоне популярности в фонарной среде именно сложных интерфейсов - это, конечно, особенно сильно выделяется =)) ............................... А станет ли это более общей тенденцией или нет, или все-таки останется отдельными экспериментами, которые и раньше бывали у разных фирм - посмотрим |