[fnksb]

Дальнобойных фонарей с TIR-оптикой становится все больше, что очень радует. Фонари эти очень разные – что тоже очень радует, дает больше возможности каждому выбрать то, что ему кажется наиболее правильным и интересным.

Манкер уже выпускает несколько моделей дальнобоев с TIR, в т.ч. интересный компактный MC13 (18650/18350, двухстеночная конструкция и хвостовая тактовая кнопка) и более крупный U22-III (21700, крупная линза, боковая кнопка, разные варианты светодиодов). Недавно Манкер выпустили еще одну модель, с одной стороны – очень простую, с другой – как раз за счет этой простоты выделяющуюся на фоне разнообразного современного «фонарного хайтека». Конечно, не мог пройти мимо.




MC12-II – вторая версия модели MC12. При обновлении изменился дизайн, вместо рефлектора появилась TIR-оптика, хвостовая кнопка стала еще более выраженной, управление – еще более простым и предсказуемым. То есть если раньше, как мне кажется, MC12 был в первую очередь бюджетной моделью (и, насколько я понимаю, не очень удачной и популярной) – то теперь Manker решил сделать ставку не только и даже не столько на ценник, сколько на выраженную олдскульную простоту, развив ее в самостоятельную «фишку».


С MC12 первой ревизии. ИМХО, все стало чуть-чуть лучше, ну а оптика - просто в разы лучше.



С MC13, переделанным на теплый свет - моим любимым компактным и ходовым дальнобоем последнего года.



С популярными компакт-дальнобоями на 21700 - DM11 и IF22A. Манкер, конечно, намного изящнее и легче. Плюс простая в поиске торцевая кнопка.



С Acebeam L18, моим любимым тру-дальнобоем. Эйсбим конечно намного крупнее. Зато вот луч у фонарей примерно одинаковый по фокусу - но за счет вдвое бОльших люменов эйсбим ощутимо выигрывает по канделам. При его размерах - это и логично.

Вес фонаря, пустого и с аккумулятором:






Дизайн MC12-II прикольный, фонарь достаточно легкий и компактный, хорошо заточен под сигарный хват – то есть как раз удобен в сочетании с силовой кнопкой.













Обратным, разумеется, тоже удобно:



Кнопка выступает, но поскольку она довольно тугая – случайные нажатия маловероятны. При длительном ношении вне контроля, например в сумке – можно подстраховаться и заблокировать отворотом хвоста.


Вот кстати, единственное что не очень понравилось в плане качества - это анодирование на хвосте. Но возможно особенность экземпляра.


Свет и управление

Фонарь выпускается на одном варианте белого светодиода, с холодным Osram NM1 (также есть версии с зеленым и красным светиком). Как и подобает гладкой TIR-оптике, луч очень узкий, с минимумом боковой засветки.





По дальности заявлено 80 ккд (600 анси-метров). Правда, килоканделы – тоже дело такое… немного условное. Например, у Noctigon Dm11 с тем же светодиодом CSLNM1.TG и в аналогичной оптике заявлено аж 150 ккд – думаю, это сугубо вопрос «как измерять», а не реальной разницы.

В общем, это самый узкий вариант луча из доступных в такой оптике. По ширине свет сопоставим с лучом от Acebeam L18 на PM1 – правда, за счет сочетания более мощного светодиода и более крупной оптики вот Эйсбим честно выдает вдвое больше килокандел.

Сравнение света с IF22А, раз уж он у меня тоже на холодном светике.






Свет холодный, замеры по Opple:





Поскольку ближе к краям хотспот чуть желтеет – визуально создается ощущение «почти нейтрального», хотя на самом деле свет конечно холодный (и ощутимо холоднее, чем тот Осрам, с которым мне повезло в Acebeam L18 – у него Opple рисует 5700К).


В фонаре два режима и силовая кнопка прямого клика. Старт – всегда с максимума, короткое прерывание питания активирует слабый режим (~10%). Поскольку кнопка прямая, то полунажатия возможны только до фиксации; то есть для доступа к слабому на выключенном фонаре чуть нажимаем кнопку, отпускаем, и снова нажимаем уже с фиксацией. Или же просто делаем два быстрых полных вкл/выкл. Из включенного состояния также всегда можно сделать короткий вкл/выкл для перехода в слабый режим.

А вот очень быстрое двойное полунажатие позволяет активировать стробоскоп. Впрочем, не только двойное – любые несколько очень коротких прерываний приводят к стробу, это прикольно.

Все. Больше фонарь ничего не умеет.

Оба режима реализованы без ШИМа, в сильном есть плавный степдаун через ~1 минуту, до ~65%



В принципе логично, поскольку никаких «экономичных сильных» режимов нет – то при длительной работе фонарь сам переходит на этот самый «экономичный сильный».

При разряде аккумулятора MC12-II уходит на слабый режим, защищая этим аккумулятор от чрезмерного переразряда, и позволяя владельцу не остаться внезапно совсем без света.



Комплектация

Из коробки комплекте к фонарю шел USB-аккумулятор, а также хитровывернутый шнур для зарядки, умеющий работать как зарядный порт.



На аккумуляторе остановлюсь чуть подробнее, тут несколько интересных моментов. Во-первых, аккум с Type-C – первый раз встречаю 18650 с type-C

Зарядка, судя по всему, импульсная (в отличие от обычных линейных в большинстве USB-аккумов). Ток 1.1А, нагрева при зарядке не происходит. Также аккум умеет работать в качестве пауэрбанка.

При зарядке мигает красный огонек, когда аккум заряжен – постоянно горит тот же самый красный огонек. Вот это странно, обычно на USB-аккумах красный индикатор обозначает процесс заряда. Может сбивать людей с толку.

И еще момент – длина. Удивительно, но манкеровский аккумулятор ощутимо крупнее обычных USB-аккумов, его длина почти 72 мм. (!!!)



Как результат, аккум может не влезать как во многие зарядки, так и во многие фонари. Собственно, почти во все фонари. Очень странно.

С незащищенными аккумуляторами MC12-II тоже работает, правда при резких ударах свет может на долю секунды прерываться, но фонарь не гаснет. Это хорошо.
Впрочем, если прям очень сильно бить - то конечно погаснет, но это разве что под стволом будет актуально. Тогда лучше защищенные аккумуляторы, в то время как для обычного юза достаточно и незащищенок.


Общие впечатления

Несмотря на всю простоту, или даже во многом благодаря ей - мне фонарь понравился. Просто фонарь, которым хочется просто пользоваться. Да, это выраженный дальнобой – поэтому очень здорово, что не надо искать кнопку, не надо думать про режимы, выяснять в чем он там был выключен, постоянно отбивать даблклики и все вот это. Включил – получил максимум дальнего узкого луча; потребление при этом не настолько велико, чтобы думать о риске перегрева, высокотоковых банках и т.п.



Пользуешься долго – фонарик сам выставит стабильный уровень чуть пониже; очень нужен слабый режим – можно включить и его (но не очень удобно); строб – тоже довольно быстро и просто, несколько очень быстрых полунажатий.

И все это в компактном удобном размере, хорошем дизайне под сигарный хват (хорошо совместимый с торцевыми кнопками), лаконичной конструкцией (без неожиданных открытий, которые бывают на двустеночных фонарях).

Пожалуй, из полезных функций меня огорчает разве что полное отсутствие индикации - все-таки полезно знать, сколько энергии осталось в аккумуляторе. Но даже ею можно пожертвовать ради простоты, тем более что это не тот фонарь которым будут пользоваться постоянно и ежедневно, и тем более не тот с которым будут постоянно ходить. Выраженный тру-дальнобой, чтобы иногда посветить вдаль.

Из минусов, за исключением собственно концептуальных моментов – пожалуй, в первую очередь странный сверхдлинный аккумулятор в комплекте, и тот факт что фонарь именно под это питание создан. Но с незащищенками все-таки работает, с любыми защищенками тем более работает – ну, ладно, приемлемо.



Что дальше делать с фонарем пока не знаю То ли привычно переделать под теплый свет, например под SST20, и назначить вторым ходовым теплым дальнобоем (как альтернативу прижившемуся в этой роли Manker MC13); то ли оставить вот таким холодным «компактным шилом» и использовать для иллюстрации малополезности подобных шил в реальном юзе
Посмотрим, время до походного сезона пока есть... Будут по хорошим ценникам пробегать – может и еще парочку возьму, как раз для переделок и игр с разным светом. Хотелось бы только, конечно, без аккумулятора их покупать, чтобы не переплачивать за этот странный 72-мм USB-аккум, которы непонятно куда потом девать...

Пока все впечатления, дальше надо измерить в сфере, и посмотреть что там с перспективами разборки и переделки.

[Flaming_Soul]

Получается он ничем, кроме формы, от МС13 не отличается ?

[fnksb]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Получается он ничем, кроме формы, от МС13 не отличается ?

Силовой форвард-клик без памяти режимов - вместо тактовой кнопки с ~трунайт-интерфейсом.
Классическая конструкция с разрывом питания - вместо двухстеночной "лайнерной" для передачи команд с хвоста.
Я бы сказал, что как раз очень сильно отличается - это и конструктивно, и по управлению совсем другой фонарь.

Плюс всякие мелочи: степдаун вместо термоконтроля, немного другой светодиод (CSLNM1 3030 вместо CULNM1 4040 - хотя собственно кристаллы у них одинаковые).

По свету (1-мм осрам в TIR-оптике), расположению кнопки в хвосте, питанию от 1*18650 - тут да, похожи.

[fnksb]

Детализация степдауна:

[fnksb]

График с перезапусками (на Sanyo GA), для понимания "стартовой стабилизации" режима High - то есть той яркости, с которой фонарь будет включаться в обычной жизни, на подсевшей банке:



Конечно, не до конца тянет, но весьма неплохо.
Из-за тугой кнопки фонарь чуть смещался при нажатиях, поэтому есть некоторые неровности.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от fnksb :

Силовой форвард-клик без памяти режимов - вместо тактовой кнопки с ~трунайт-интерфейсом.

Не понял, что такое силовой форвард-клик (простите чайника ), но если нажимается лучше, чем МС13 - это хорошо

[fnksb]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Не понял, что такое силовой форвард-клик (простите чайника ), но если нажимается лучше, чем МС13 - это хорошо

Это обычная силовая кнопка, механически размыкающая контакт. Как... эмммм... ну скажем как на обычных конвоях, только прямого клика (с возможностью светить полунажатием до фиксации).

Такие обычно ставят во всякие тактики, те же фениксы, иглтаки, олайты (ну, последнее время все чаще ставят электронные, но и силовые тоже еще довольно часто встречаются).

[fnksb]

Решил все-таки измерить килоканделы TIR-дальнобоев, которые нашлись дома, благо Opple позволяет удобнее это делать с большой дистанции.

Замеры с 10 метров, чтоб удобнее было пересчитывать и луч лучше сфокусировался. Заодно добавил свой старый X6, который традиционно использовал в качестве эталонного при замере дальнобоев.


Acebeam L18 - Manker MC12-II - Sofirn IF22A - Noctigon DM11 (версия на теплом XP-L HI) - Manker MC13 (переделан на теплый XP-L HI) - кастомный X6 с рефлектором, осрамом и драйвером от тамагочи.

Фонарям на 21700 измерял на двух аккумах - свежем Samsung 50Е, и полузаряженном до 3.75V каком-то китайском YHC. Чтобы оценить яркость не только в первом прыжке дома, но и в реальном юзе.

Если у фонаря есть отдельно выраженный режим High, и отдельно максимум/турбо - измерял в обоих.



Все наверное понятно, но есть есть вопросы - велкам.

PS. Обозреваемый манкер нарисовал 117 ккд, кстати. При заявленных производителем 80-ти =)
Это снова к вопросу про некоторые условности этих кандел, тем более когда не просто бок-о-бок фонари сравниваем, а где-то сторонние циферки читаем

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

С незащищенными аккумуляторами MC12-II тоже работает, правда при резких ударах свет может на долю секунды прерываться, но фонарь не гаснет. Это хорошо.
Впрочем, если прям очень сильно бить - то конечно погаснет, но это разве что под стволом будет актуально. Тогда лучше защищенные аккумуляторы, в то время как для обычного юза достаточно и незащищенок.

Впрочем, в процессе написания обзора я использовал незащищенные Sanyo GA, которыми обычно пользуюсь - а они на копейку длиннее среднестатистических незащищенок.

Когда измерял канделы, то поставил Сасмунг 35Е - и на них болтанка все-таки чуть сильнее, чем комфортно. Можно пользоваться, но сам я с этими аккумами предпочел бы проставку добавить.

Также может быть разница в зависимости от конкретного фонаря - например, MC12 первой версии у меня две штуки, и один нормально работает на незащищенках, второй все-таки слишком часто прерывает контакт при тряске... Чуть-чуть иначе пружинка припаялась, видимо.

[ksan]

fnksb, Спасибо за обзор и измерения! С манкерами стало все понятно. Осталось определиться -U22 vs L18

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

Осталось определиться -U22 vs L18

А смысл?
Оптика одинаковая, диоды одинаковые - вопрос в расположении кнопки и дизайне.

U22 с более традиционным управлением (и опять же более традиционной конструкцией, что может быть важно с точки зрения выживания в неопытных руках или вон в соленой воде). Но U22 массивнее, без клипсы, боковую кнопку придется искать, даблкликать потом по ней... Но во многих случаях, если важны именно режимы, и есть привычка к боковым кнопкам - это конечно удобнее.
L18 хорош под задачу "висеть на снаряге" (валяться в кармане), быстро вытащил и посветил, убрал и пошел дальше. У него тоже есть какое-то там трунайт-управление боковой кнопкой (но в разы менее удобной, и уж совсем сложной в нахождении) - но по лично моему опыту 95% юза этого фонаря выглядит как "вытащил, бахнул по торцевой, бахнул еще раз чтоб выключить и убрал фонарь"
Поэтому, собственно, и MC12-II с его простым доступом к максимуму кажется вполне адекватным, именно для дальнобоя на "изредка достать и посветить" это разумно и удобно - во многом приятнее, чем все вот эти поиски боковой кнопки и даблкликанье (и уж тем более даблдаблкликанье, привет андурилу) по ней.

.........................................

Правда, у U22 есть еще версия на SFT40, она должна быть пошире в плане света. Не держал его в руках.
И странная версия на SBT90.2, но она и дорогая, и без стабилизации - не вижу смысла о ней думать (хотя в первую очередь о ней и думают обычно, ну что делать - людям нравится ярко пыхать в стенку на высокотоковой банке =)

[ФанКол]

сегодня появился на али. https://aliexpress.ru/item/...
еще раз посмотрел ттх - надежная простота из нулевых. да у фонаря вообще нету конкурентов.
ну спасибо обзорщику - придется приобретать.

[fnksb]

 Сообщение от ФанКол :

надежная простота из нулевых.

Ну, надежная или не надежная - это конечно вопрос, "фонари из нулевых" тоже могли дроссели с драйвера терять или еще чего.))

Но да, конструктивно и интерфейсно все очень просто - так что и потенциальных "тонких мест" тоже должно быть мало. Прям ностальгия и загляденье.

[fnksb]

Zeroair выложил обзор MC12, правда на зеленую версию.
Но там есть еще немного интересных замеров, а также шикарные фоточки.

Особенно вот эта понравилась:

[alibek]

Это просто вода холодная.

[CyberDem0n]

 Сообщение от fnksb :

Zeroair выложил обзор MC12, правда на зеленую версию.
Но там есть еще немного интересных замеров, а также шикарные фоточки.

Особенно вот эта понравилась:

Вложение 248743

Мы и сами такое можем исполнить.

55мм, если чо.
Внутре у нея аккумулятор 00000.

[Сергей Сергеевич]

Интересная тенденция наметилась - Манкер выкатил 3 новинки относительно недорогие и с простым управлением, "без претензий".
И Люминтоп выкатил что-то подобное (D1, D2, D3), только немного ранее и "размазанней" по времени.
Не всем все-таки нужен Андурил

[CyberDem0n]

Не всем все-таки нужен Андурил

Ну в Манкерах Андурила никогда не было, они фапают на свой собственный интерфейс. Что касаемо Люминтопов, то у D1 и D2 управление суть полное говно. За D3 ничего не могу сказать, ибо не видел. Но заранее осуждаю.

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Интересная тенденция наметилась

Подобные примеры и раньше были, можно вспомнить подчеркнуто сверхпростые модели например у Олайта (Страйкер что ли?), причем созданные не от бедности, а именно сознательным упрощением более сложных фонарей; еще у Феникса были какие-то сверпростые тактики сравнительно недавно...

Люминтопы D-серии - скорее чуть другой момент, как я понимаю там Люминтоп вернулся к своему старому убогому интерфейсу как способ запустить фонарь на более массовый рынок, чем позволял андурил-1; так-то на фоне других люминтоповских UI вряд ли можно сказать что у него что-то простое. Обычный кривой UI под тактовую кнопку =)

Так что безусловно

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Не всем все-таки нужен Андурил

Но в MC12-2 все упрощается не на фоне даже Андурила, а даже на фоне более простых брендовых интерфейсов. Максимально простая конструкция, очень простое даже для таких конструкций управление... Ну, клево =)
Но на фоне популярности в фонарной среде именно сложных интерфейсов - это, конечно, особенно сильно выделяется =))
...............................
А станет ли это более общей тенденцией или нет, или все-таки останется отдельными экспериментами, которые и раньше бывали у разных фирм - посмотрим

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Максимально простая конструкция, очень простое даже для таких конструкций управление... Ну, клево =)

В тактике мне такое тоже нравилось (в Шурфайре двухрежимном было подобное). В Иглтаках с силовой кнопкой тоже что-то подобное - включение строба двойным нажатием.
П.С. А Андурил не прижился и не нравится - переусложнен, ИМХО.