[VovanV]

 Сообщение от Neodim :

Это утверждение из опыта?

Да.

 Сообщение от Neodim :

Тот же imax b6

Не знаю на сколько хорош оригинальный В6 в плане измерений, но вроде он никогда не был недорогой зарядкой. Как у него с повторяемостью результатов измерений сопротивления на одной и той же банке? И как с точностью?

[vladimir49]

 Сообщение от Neodim :

Присмотрел Opus BT — C100

Нормальная зарядка, давно пользуюсь такой для Li-ION и Li-Fe акков разных размеров, с проблемами не сталкивался...

[Neodim]

 Сообщение от VovanV :

Как у него с повторяемостью результатов измерений сопротивления на одной и той же банке? И как с точностью?

с этим не подскажу, обычно беру его у знакомого для тестирования аккумуляторов

куплю наверно этот опус и в будущем сравню с b6

[VovanV]

 Сообщение от Neodim :

куплю наверно этот опус

Первоначально вы спросили совет по заданным критериям. Понимаете, если бы были подходящие варианты, то здесь на форуме точно бы подсказали. Очень многие (если не все) не отказались бы иметь такую зарядку.
С100 весьма универсальная, но устроена не лучшим образом.
Возможно есть смысл пересмотреть и убавить некоторые хотелки чтобы расширить диапазон рассматриваемых вариантов. Конечно удобно когда все собранно в одном эргономичном устройстве, но даже топовая MC3000 за 70-100$ имеет неприятные изъяны.

[Neodim]

VovanV, спасибо, я вас понял

тогда можно подороже, но если не ошибаюсь за 30-35 можно купить оригинальный imax, правда давно цен не смотрел

или если допустим недорогую но пусть точность будет достаточно для домашнего использования +-10%

 Сообщение от VovanV :

С100 весьма универсальная, но устроена не лучшим образом.

для дома если использовать, для оценки аккумуляторов подойдет?

[fnksb]

 Сообщение от Neodim :

А так даже разряжая 1 ампером и зная ёмкость и сопротивление ...

Очень приблизительно и +/- трамвайная остановка.

 Сообщение от Neodim :

для дома если использовать, для оценки аккумуляторов подойдет?

Смотря что нужно "дома".

Отсортировать совсем убитые банки из ноутбука и "те, что еще как-то послужат" - можно.
Но вот попытка использовать опус для более детальной сортировки хороших но юзаных банок (эти получше, эти похуже, эти можно в последовательную сборку и т.п.) у меня провалилась - там такой разброс показаний, даже на одной и той же банке... То есть по сопротивлению там совсем "показометр".

Разряда 1 ампером для оценки нормальных банок тоже бывает мало. Ну да, совсем хлам из ноута можно отсортировать, они и на 1А могут просаживаться вхлам - а вот более качественным банкам лучше уже побольше для оценки их характеристик.
А опус еще и с емкостью подвирает изрядно, обычно в большую сторону - да, где-то на ~10%, но это как раз довольно существенно бывает.

И еще там самовключающийся очень шумный вентилятор, котрый даже при заряде банок иногда зачем-то начинает жужжать. В общем, странная поделка. Но недорого, и если "плюс-минус трамвайность" устраивает для бытовых задач - то почему бы и нет.

Imax B6 теоретически лучше (если это не B6 mini, тот вроде плох) - но аймакс это в принципе конструктор... Там разные прошивки, разные холдеры, варианты подключения, подделки-неподделки-клоны... То есть чтобы он был лучше там придется поколдовать при заказе и доводке, иначе тоже можно получить черт знает что.
И вроде как сейчас есть и помощнее модельные зарядки, но не знаю что там с качеством.
Мой старый B6 вообще максимум 1А тянет на разряд, и сейчас уже не имеет особого смысла - раз в год достаю, какую-нить фигню нестандартной химии зарядить.

[VovanV]

 Сообщение от Neodim :

для дома если использовать, для оценки аккумуляторов подойдет?

Мерить сопротивление - Нет
Заряжать/мерить емкость - терпимо. ЕМНИП при тесте лития на 1.6А у некторых поплавился корпус.

[Neodim]

 Сообщение от fnksb :

у меня провалилась - там такой разброс показаний, даже на одной и той же банке... То есть по сопротивлению там совсем "показометр".

а не может влиять на замеры плохой контакт? ведь у подобных зарядок для прижима используется довольно слабая пружина и контакт плюса обычно точечный

видел у китайцев на измерительных стендах для прижима используются винты, ну или использовать хотя бы очень жесткие пружины

[fnksb]

 Сообщение от Neodim :

а не может влиять на замеры плохой контакт?

Он и влияет. Но на хорошем контакте тоже будут искажения, плюс степень этой хорошести прижима может быть разной, а если создатель "прибора" еще и внес в схему расчета какую-то поправку на среднестатистический плохой контакт...

Поэтому для корректного замера сопротивления вообще нужна четырехпроводная схема (два силовых провода, два измерительных). Иначе это все сферические трамваи в вакууме, ИМХО.

Я так понимаю, что аймакс нормально измеряет сопротивление тоже только его перепрошить и сделать холдер/щупы под четырехпроводное подключение.

[Qwertus]

 Сообщение от Neodim :

а не может влиять на замеры плохой контакт?

И это, и то, что подобный дешман измеряет сопротивление на постоянном токе обычно. И не факт, что он там хотя бы импульсный. А на постоянном токе у заряженной и разряженной банки сопротивление разное.

[Neodim]

хорошо, спасибо

пусть сопротивление не измеряет, а если просто измерять емкость с +-10% точностью но хорошими токами, это ведь должно хорошо характеризовать здоровье аккумулятора?

так, как, ведь чем больше ток, тем больше влияние сопротивления на измеренную емкость, есть такие зарядки, попроще однослотовые например?

[VovanV]

 Сообщение от Neodim :

но хорошими токами

и

 Сообщение от Neodim :

попроще

Нет таких.
Чтобы и всю химию понимала и тест емкости был, на ум приходит только Miboxer C2-4000
https://forum.fonarevka.ru/...
но там до 1.5А на разряд и то, не весь цикл, а снижается под конец.
Не знаю по чем он сейчас и как там со стабильностью качества, но дальше уже идет четырехслотовый Xtar под 60$.

[Neodim]

 Сообщение от VovanV :

но там до 1.5А на разряд и то, не весь цикл, а снижается под конец.

в выводах написано - Internal resistance measurement is precise., измеряет лучше чем опус?

если так же, то учитывая, что мне достаточно одного слота, думаю мне подойдет опус...

[vladimir49]

 Сообщение от Qwertus :

А на постоянном токе у заряженной и разряженной банки сопротивление разное.

Верно, а по тому измеряю только на полностью заряженном. А перед этим делаю паузу примерно 1 час, осмотр контактов и при необходимости чистка. Во время измерения, сжимаю контакты двумя пальцами. После таких операций, разброс повторных измерений минимален.
Насчет, точности измерения Rвн, вполне нормально измеряет. Я делал проверку - включал между контактом аккумулятора ряд известных сопротивлений (использовал магазин сопротивлений), например 0,1/0,2/0,5 Ом. Смотрел, как изменяются показания на ОПУСЕ, результат меня устроил...

[dmitry32650]

 Сообщение от fnksb :

Imax B6 теоретически лучше (если это не B6 mini, тот вроде плох) - но аймакс это в принципе конструктор...

А чем mini то плох? Если смотреть на оригинал 2019 года то вроде по току и напряжению достаточно точен:

Прямая ссылка на видео YouTube

в любом случае для уверенности можно проверить мультиметром ток и напряжение. Я ни в коем случае не пытаюсь защищать B6 mini но от обычного http://18650dostupno.com/sh... он отличается только внешним/встроенным блоком питания. Про встроенный БП вроде пишут - перегревается и чаще выходит из строя... Или нет?

[ceramic]

 Сообщение от dmitry32650 :

B6 mini но от обычного http://18650dostupno.com/sh... он отличается только внешним/встроенным блоком питания.

https://rcsearch.ru/wiki/IM...

[dmitry32650]

нда:

Прямая ссылка на видео YouTube

Прямая ссылка на видео YouTube

и вроде есть масса копий подешевле с нормальной калибровкой:
"присутствует поячеечная калибровка по напряжению, зарядному току и разрядному; точность измерения - до 3го знака после запятой"
http://18650dostupno.com/sh...

и почему в более дорогом оригинале не могут поставить нормальное сопротивление на разряд...

[dmitry32650]

По поводу проверки разрядных токов на оригинальном Imax B6 mini выпуска 2019 года: не знаю как раньше (на верхнем видео при выставленном 1А два разных мультиметра показывали ~0.905А) но на оригинале 2019 года при выставленном 1А в проге на компе ток скачет с 0.99 до 1.02 при этом мультиметр показывает 0.99А т.е. вранья по разрядному току не обнаружилось. Не знаю в чём дело может производитель исправил недоработку, может дело в напряжении питания - использовал не родной блок питания а выдающий именно 12 вольт (не 15, не 18 и не как у некоторых БП от мониторов и ноутбуков 19 или 19.5В) а может просто повезло. Единственный недостаток ток разряда не устанавливается до 2А максимум 1.3А т.к. зарядник греется (выдаёт в программе свою температуру - по умолчанию ограничение 50 градусов, не повышал) и ограничивает ток разряда т.к. при 1.3 А достигал 50 градусов. Вобщем иногда отсортировать банки этого более чем достаточно т.к. ошибка не более 1% как и на iMax B6AC от Накопителя...

[vladimir49]

У меня зарядка iMAX B6AC 80W (не оригинал), при подключенном литиевом аккумуляторе (марка - Robiton LP605590 3.7V 3500mAh) сверял с мультиметром (модель MS-8221C) показания токов разряда на уставках 0,3А и 1,0А... результаты:
- уставка 0,3А - показание мультиметра 312мА;
- уставка 1,0А - показание мультиметра 1010мА.

[dmitry32650]

 Сообщение от fnksb :

Imax B6 теоретически лучше (если это не B6 mini, тот вроде плох) - но аймакс это в принципе конструктор...

в принципе вроде говорят новый ToolkitRC M6 V2 лучше Imax B6 мини и не мини, icharger 106B+ и их аналогов:

Прямая ссылка на видео YouTube

Масса возможностей, более чем компактный, входящее напряжение 7 — 28В т.е. подойдёт масса блоков питания от других устройств(не надо покупать и таскать с собой отдельный под 12В), возможность разряда с перекачной энергии во второй аккум без нагрева зарядки + удобно большие форматы заряжать не вставляя а просто на магнитах или ещё как подсоединив контакты... P.S. В LogViewStudio возможности его выбрать не видно(хотя B6 mini выбрать можно но ни у кого ничего не передаёт), хотя может быть и появится в новых версиях... Непонятно правда можно ли с ToolkitRC M6 V2 данные в комп передавать посредством обычного LogView?