[alibek]

 Сообщение от INFERION :

Достаточно просто не стесняться так хорошего пластика.

А что его стесняться.
Но как я понимаю, это сильно увеличит стоимость. Хороший пластик дешев только при огромных объемах.
А если корпус будет композитным (часть из металла, часть из пластика), то во-первых это еще больше увеличит стоимость, а во-вторых, фонарь то используется на улице и нужно будет подбирать схожие коэффициенты температурного расширения, чтобы сохранить герметичность.

[AEDe]

 Сообщение от INFERION :

но мы используем дюраль как самый дешевый материал

У которого отличная теплопроводность , теплоемкость и прочность.
Рабочие фонари у меня облезлые все и помятые, я не парюсь поэтому поводу.
Пластики , да , есть крутые.(хотя в реальной жизни не встречались мне.) Но чет есть сомнения в доступности для того же ЯЛ подобных материалов.
А так в той же панде морду из пластика, почему бы и нет...

 Сообщение от INFERION :

А ещё существуют щелевые антенны.

Дырки в корпусе это не отменяет.

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

А если бы сейчас к нему можно было цеплять смарт часы и использовать их как дисплей фонаря с тачем?

Ну тогда бы Quark Smart вообще не вышел =)

 Сообщение от INFERION :

В каком из этих вот нескольких одинаковых фонарей на полке? Их маркером подписывать? А если я взял фонарь у друга и хочу глянуть как им управлять или сохранить образ, чтоб потом вернуть на место?

И вот у друга твоего на полке стоит точно такой же фонарь с блютусом, ага

И у каждого фонаревщика полка забита одинаковыми фонарями за $150-300, вот не может он выбрать какой взять, не подключив смартфон и не проверив настройки. Жуть.

.......................................

Не успели в Гекконе оптический канал даже потестить (я уж не говорю про просто исправленную базовую прошивку) - а оказывается, за этот год оптические каналы настройки уже совсем устарели и больше не нужны, скучно теперь этим заниматься

То ли дело блютус в полимерном корпусе с щелевыми антеннами, вот просто идеальный выбор для околофорумной мелкосерийки... А поскольку делать такое небольшой партией никто не будет из-за чудовищных вкладок и себестоимости - пусть пока все кнопкой тыркают уйму настроек, зато в мечтах о прекрасном.

[INFERION]

 Сообщение от fnksb :

Ну тогда бы Quark Smart вообще не вышел =)

Всё тлен, я понял. Ложись и умирай... Странно что остальные фонари как-то вышли, ведь там тоже нужно было что-то делать...

 Сообщение от fnksb :

То ли дело блютус в полимерном корпусе с щелевыми антеннами

Не, это вы уже без меня, я BT буду прикручивать к своей акустике и вообще менять там STM32 на более доступные и дешевые китайские архитектуры вроде ESP32. За год лучше поднять попсовую массовую систему, чем сделать один какой-то мелкий фонарик для гиков.

 Сообщение от fnksb :

пусть пока все кнопкой тыркают уйму настроек, зато в мечтах о прекрасном.

Можно ещё провода физически к драйверу подключить, никто не запрещает. И USB тут был бы красиво интегрирован уже в зарядку. Оптику тоже можно использовать как ещё более кастрированную полумеру, но полудуплекс (который есть у USB и BT) резко бы упростил задачу и поднял бы функционал. Но и возможность кнопками настроить тоже нужна, это ведь как морзянка - самый надёжный и устойчивый вариант на случай ЧП. При чём производитель должен сам позаботиться о толковой шпаргалке, которую можно сунуть в бат. отсек намотав на аккум.

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

Всё тлен, я понял. Ложись и умирай... Странно что остальные фонари как-то вышли

Как раз наоборот, я тоже всеми руками за фонари, которые выходят в серию - и считаю что это их огромное преимущество перед более продвинутыми моделями, которые зато так и не появились.

 Сообщение от INFERION :

Не, это вы уже без меня, я BT буду прикручивать к своей акустике и вообще менять там STM32 на более доступные и дешевые китайские архитектуры вроде ESP32.

На акустике BT логичен, и место есть. А вот с STM32 сейчас сложности, как и вообще с компонентами

 Сообщение от INFERION :

За год лучше поднять попсовую массовую систему, чем сделать один какой-то мелкий фонарик для гиков.

Ну вот, даже Инферион не хочет делать фонари для гиков...

 Сообщение от INFERION :

Можно ещё провода физически к драйверу подключить, никто не запрещает.

Ну да, такой вариант теоретически остается. Не то чтоб он был удобнее оптики, но в ряде случаев - намного быстрее и проще, чем мультинакликивание.

[Elphy]

1. Фонарь - он для того, чтобы светить. Поэтому если что-то в нём и настраивать, то яркость и продолжительность света. Линейки из многих режимов нравится не всем, рампинг - ещё меньшему числу людей. Соответственно, имеем большой простор для творчества разработчиков UI - двухуровневые режимы/подрежимы, прореживание линеек, квазиравномерное деление как в андуриле и т.п.

Отдельный абзац про налобники. Их одевают, включают, светят N часов и выключают. И желательно, чтобы в процессе работы их не требовалось трогать руками. Идеальный налобник - такой, о присутствии которого забываешь. Поэтому для налобников актуальны режимы "максимум света на N часов" с нормальным выбором N, а не трёхкратным шагом, как в гекконе.

2. Должны быть отключаемы все светозвуковые спецэффекты, как то: маяки, подсветка кнопки, перманентная индикация батареи и т.п.. Это ещё один камень в геккон.

3. Предметы холиваров тоже должны быть включаемы/выключаемы. Примеры - рампинг и память режимов.

4. Должен быть сброс к заводским настройкам.

А вот выбор комбинации кликов для той или иной команды ("слоты") совершенно не обязателен.

Всё ИМХО.

ЗЫ: Камеру + QR-коды ещё не предлагали в качестве канала? Заодно можно адаптивную яркость реализовать. И управление жестами.

[galex]

 Сообщение от INFERION :

я взял фонарь у друга и хочу глянуть как им управлять или сохранить образ

иногда фонарь - это просто фонарь

[DoubleDragon]

Я за то чтоб вообще не настраивать. Ну есть у меня от Тамагочи ручной и налобный, есть Зебра и Единорог, есть ряд конвоев с разными драйверами. Я уверенно пользуюсь режимами в зебре и конвоях. Как там в ккстомных что-то сделать, уже нужна инструкция.

[galex]

 Сообщение от DoubleDragon :

Я за то чтоб вообще не настраивать

не настраивайте

 Сообщение от DoubleDragon :

Как там в ккстомных что-то сделать, уже нужна инструкция.

не делайте ничего - не понадобится инструкция. они все из коробки пригодны к использованию.
ну сколько можно уже. считайте, что по интерфейсу это такое же уг, как конвой и просто забудьте про возможности настройки, будто и нет их там

[alibek]

 Сообщение от galex :

просто забудьте про возможности настройки

Нельзя просто так взять и забыть про возможность настройки.
Она будет чесаться.

Но кстати, однажды Unicorn попал в руки ребенка.
Уж не знаю, что с ним он делал. Заднюю крышку не откручивал, так что зайти в инженерный режим не мог.
Но в результате мне пришлось делать сброс настроек, потому что он включался и выключался непредсказуемо и я так и не понял, в каком режиме находится фонарь и как его вернуть в норму.

[galex]

 Сообщение от alibek :

Нельзя просто так взять и забыть

можно. 0.7 бурбона. при необходимости повторить.

 Сообщение от alibek :

не знаю, что с ним он делал. Заднюю крышку не откручивал, так что зайти в инженерный режим не мог

возможно, откручивание задней крышки можно заменить ударом (серией ударов) по торцу до разрыва питания (удерживая при этом кнопку)

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

не делайте ничего - не понадобится инструкция

В цитатник.

[INFERION]

 Сообщение от Elphy :

2. Должны быть отключаемы все светозвуковые спецэффекты, как то: маяки, подсветка кнопки, перманентная индикация батареи и т.п.. Это ещё один камень в геккон.

Кто-то поленился прочитать инструкцию? Всё отключаемо. Да и вообще по умолчанию НЕ включено.

[Elphy]

 Сообщение от INFERION :

Всё отключаемо. Да и вообще по умолчанию НЕ включено.

Подсветка кнопки при включённом фонаре отключаема? И не включена по умолчанию?

[INFERION]

 Сообщение от Elphy :

Подсветка кнопки при включённом фонаре отключаема?

Нет, это обычная индикация работы фонаря и не понятно зачем её отключать. Во многих фонарях она такая есть, если вообще есть. Всё остальное, во что и был кинут камень - отключаемо и по умолчанию отключено.

[Жером]

 Сообщение от fnksb :

Три UI в Юникорне-Гекконе-Панде4 используются не потому, что кто-то будет все три UI настраивать и постоянно их менять - а чтобы дать юзеру три уже готовых разных варианта на выбор. Пусть выбирает, что больше нравится, потом что-то из этого если очень захочется - донастроит слегка под себя.

Как раз потому, что сразу бросать сколь-либо массового юзера в яму с львами в систему настраиваемых слотов - нереально, и это даже на достаточно простом Юникорне уже было понятно. Собственно, там сначала сделали слоты, потом пощелками, подумали - и к ним в довесок прикрутили три уже готовых интерфейса на выбор.

А потом, если все равно чего-то буде не хватать - ну да, пусть самые упорные влезут и донастроят, или даже с нуля переконфигурируют. Я один раз настроил аж два UI в своем Юникорне, и переключение между ними - второй раз такого делать уже не буду =)
Тем более, что вторым из них я на деле ни разу не пользовался.

Три готовых варианта настроек интерфейса это чья идея?

 Сообщение от fnksb :

Ну во-первых, функциональные UI уже есть, в той же Панде-4 их уже даже 4 штуки на выбор. Готовых, уже настроенных, на разный вкус, да еще и с возможностью легкой подстройки прямо внутри UI (а не через общую инженерку).
Опять-таки, специально эту функцию добавили, потому что настройка кнопками через глубокую инженерку уже очень сложна и бесчеловечна.

Как можно в этой теме что-то обсуждать, если кроме Вас и INFERION-а никто не видел инженерку П4 даже в инструкции?