[Роман1984]

 Сообщение от Magvay :

А с лыжным налобником грести неудобно? Или вес/оголовье не устраивают?

нет, норм. Но нужно чтобы всегда освещало воду перед носом каяка и не зависело от поворота головы

[Роман1984]

 Сообщение от D'AVerk :

Стартовые порошки - это с которых от старта уносит? Я просто не в теме, интересуюсь. В РФ разве подобные порошки легальны? ))

Если все тут так скажут, о чем же на форуме будут общаться? )))

:)

стартовые порошки, как пример - https://www.kant.ru/catalog...
в них высокое содержание фтора, в Европе как раз начинают запрещать, из-за урона природе...
На самом деле снег под конец сезона на лыжных трассах представляет из себя печальное зрелище (ну на обычных трассах, а не там где его за сезон несколько раз меняют)

[Юрий2014]

Курьерская доставка стартовых порошков.

[chem]

 Сообщение от Роман1984 :

Не, я прекрасно понимаю что есть и лучше... Только зачем, если и этого за глаза?

Вы сейчас напоминает человека, который у которого перед машиной шёл человек с фонарём (как требовали когда-то ПДД), попавшего на тест драйв ВАЗовской классики
Поэтому и кажется, что лучше не надо.
Вы получили увеличение количество света. Теперь можно существенно увеличить качество, доработал фонарь.
Замена рефлектор на правильно подобранную ТИР даст это увеличение качества.
Цена оптики невелика, информация есть. Точных ссылок не дам, т.к. СП40 у меня не было и нет, но обсуждали. По углу, думаю, тоже подскажут.
P. S. Может Фонаревка и кажется злой к новичкам, но на самом деле форумчане искренне пытаются помочь получить наиболее комфортный свет.

[D'AVerk]

 Сообщение от chem :

но на самом деле форумчане искренне пытаются

Навязать свое мнение о наиболее комфортном свете. Обоснованно или нет.
Какая тирка, сразу тушку в утиль, тут же нет мунлайта, а все знают что лыжнику без него никак, нет стабилизации, нет, скорее всего хайкри, а все знают что без него снасть на 40 метров не забросить и по лагерю не пошататься вечером лыжнику, а самое главное нет надписи Зебра.
Последнее пожалуй самое преступное.

[D'AVerk]

 Сообщение от chem :

Замена рефлектор на правильно подобранную ТИР даст это увеличение качества

А вот в соседней теме человеку рефлекторной зебры хватает и руками работать, и вдаль на 100 метров светить. Вот оно что животворящая надпись делает, и никаких тир не нужно.

[chem]

D'AVerk, извините, Вы случайно Фонаревку с сортиром не перепутали?
Гадите много.

[galex]

 Сообщение от chem :

Гадите много

просто он не смог купить зебру за 2000, как панду3.
если кто-то продаст, станет добрым, как печкин.

[chem]

 Сообщение от galex :

просто он не смог купить зебру за 2000, как панду3.

У меня хуже ситуация: Зебру купил, а она мне не зашла по распределению света. И то вроде на людей не кидаюсь.

[galex]

 Сообщение от chem :

зебру купил... на людей не кидаюсь

вот что свет животворящий делает!

[Magvay]

 Сообщение от D'AVerk :

Обоснованно или нет.

Вы по сколько часов в свете фонаря обычно бегаете?

[chem]

 Сообщение от galex :

вот что свет животворящий делает!

Причём работает даже из закрытого шкафа и без аккумулятора

[D'AVerk]

 Сообщение от chem :

Зебру купил, а она мне не зашла по распределению света. И то вроде на людей не кидаюсь.

А я не кидаюсь. Я удивляюсь "плюрализму". Когда условный человек доволен условной рефлекторной зеброй (возможно и с холодным светом и без хайкри)и при работе руками и на расстоянии 100 метров, и это не вызывает ровно никаких эмоций. Никаких предложений ему заменить рефлектор на ТИР.
Здесь же вы уверено говорите, что смена рефлектора на ТИР улучшит свет (с чем я в общем-то не спорю).
Если вы не поняли, это был сарказм не по вашему поводу.

 Сообщение от Magvay :

Вы по сколько часов в свете фонаря обычно бегаете?

Если вы про замену рефлектора на TIR - я не против данного предложения.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

Когда условный человек доволен условной рефлекторной зеброй (возможно и с холодным светом и без хайкри)и при работе руками и на расстоянии 100 метров

сами придумали такого человека а потом показушно удивляетесь, а почему это

 Сообщение от D'AVerk :

не вызывает ровно никаких эмоций. Никаких предложений ему заменить рефлектор на ТИР

действительно, как так, какжетак, а кто это сделал?

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

сами придумали такого человека

Буквы - это то из чего складываются слова. Слова можно читать.

"100 раз уже писал, что у меня рефлекторная ( и еще даже холодная) 600-я, в подписи видно. Дак вот, на природе, в отсутствии паразитной засветки от городских фонарей, она и на 100 м вполне комфортно тропинки в горах освещает. И даже не на самом маскимуме. И дома невозбранно использую её в качестве местной подсветки, и даже не возникает желания взять из машины Енот-500 с тиркой."

Вы не читали это сообщение в другой теме, в которой вы активно отвечаете?
Я придумал человека?

Хорошо.

Раньше у меня было ощущения что у вас несмотря на язвительность есть некоторая внутренняя справедливость. Я заблуждался.

[chem]

D'AVerk, если Вы кроме Зебра/не Зебра не видите разницы, то это Ваши проблемы.
Задачи у людей несколько разные. И сложность по замене.
И если у меня дома будет только Зебра (да хоть и енот 140), то я не побегу в машину за нормальным, а обойдусь имеющимся.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

Слова можно читать

читать надо контекст, а вы пытаетесть из букв "о", "а", "п" и "ж" сложить слово "вечность"

 Сообщение от D'AVerk :

Я заблуждался

просто идите на свет

[D'AVerk]

chem,
1) вопрос в другом, придумал ли я этого человека, или он все же реально существует?
2)

 Сообщение от chem :

Задачи у людей несколько разные.

Все верно. Но некоторые считают, что налобник без мунлайта, хайкри, и т.д. просто обречен. Я эту позицию и имел в виду, а вы почему-то обиделись что я вам ответил. Ведь "по хорошему", и сама тушка высоким критериям фонаревки не соответствует, и тут не тирку надо менять, а красить в зелеый и ждать весны.

Я стою, собственно, по позиции ближе к вам. Что фонарь должен быть больше под задачи. И не всегда в фонаре абсолютно все сбалансировано, к сожалению.

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

читать надо контекст

Когда выясняется что человек-то не выдуманный, всегда можно сказать про контекст.
Можете не продолжать.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

выясняется что человек-то не выдуманный

как это не выдуманный?

 Сообщение от D'AVerk :

условный человек доволен условной рефлекторной зеброй

нет такого человека. там куча оговорок была для каждого случая применения, которые вы предпочли опустить, ради формирования образа условно абсолютно довольного человека.
или надо поспорить чем местная подсветка отличается от работы руками, почему в полной темноте ansi дальность уже не в 3, а всего в 2 раза больше реальной, что такое 100 охотничьих метров, и чем лень отличается от нежелания.
ну так то да, условно. т.е выдумано.