|
|
|
|
60796 349 29 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.02.2018, 10:58 | 181 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 14.04.2024 20:59 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4158 раз(а) в 1640 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
|
23.02.2018, 11:29 | 182 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
потому и не сталкивались, что это не частое высказывание.
не знаю определения, это мое видение и высказывание. я так вижу разницу в этих двух фотографиях. и, поскольку с резкостью в первом снимке все нормально, то во втором она слегка размыта. фотоаппарат с обьективом промахнулся, или же настройки в т.ч. и наведение на предметы выставлялось в ручную?! в противном случаи и возникло подозрение про "мыльность" снимка с таким освещением. |
23.02.2018, 11:54 | 183 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 21:44 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Olegik, не понял - причем тут освещение? Освещение как-то влияет на "замыленность" снимка?
Просто в этой теме обсуждают фонарь и освещение, а не фотоаппарат и качество снимков. Поэтому это принципиально - "замыленность" связана с освещением или же со съемкой?
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! [Исправлено: Sckipper, 23.02.2018 в 11:58] |
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (23.02.2018)
|
23.02.2018, 12:05 | 184 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
пролить свет на этот вопрос поможет ТС
но я склоняюсь к тому, что на втором снимке менее качественное освещение, поскольку глубина резко изображаемого пространства на снимках довольно значительная. [Исправлено: Olegik, 23.02.2018 в 12:07] |
23.02.2018, 12:23 | 185 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 21:44 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Причем тут ТС. Не он, а вы увидели "замыленность" в освещении.
Уточните, пожалуйста, что вы имели в виду - замыленность снимка или замыленность освещения?. Если отложить ТСа и его фотографии, то в целом, в природе существует "замыленность" освещения? |
23.02.2018, 12:30 | 186 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Sckipper, экий вы настырный )
читайте: оговаривается не природа. а... что бы уточнить информацию |
23.02.2018, 12:40 | 187 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 21:44 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Так я именно вас и спрашиваю, а не природу. В природе не встречал такого выражения - "замыленность" освещения. Но какие-то трудности у вас с объяснением.
Я ещё раз спрошу. Вы делаете различие между замыленностью снимка и замыленностью освещения? Допускаете мысль, что при одном и том же освещении снимки могут быть замыленными и не замыленными? Существует ли такое освещение, при котором любые снимки будут замыленными? Потрудитесь ответить. Вы не один там? |
23.02.2018, 12:49 | 188 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Цитата:
Цитата:
никаких. похоже вам трудно осмыслить. |
||
23.02.2018, 13:01 | 190 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 21:44 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
В этом я с вами соглашусь. Трудно.
Тут я понимаю. Камера снимает то, что есть. То есть если определенного света/цвета нет (не отражается от объектов), то его камера и не фиксирует. Но свет, который делает невозможным снимать без "мыльности"... [Исправлено: Sckipper, 23.02.2018 в 13:06] |
23.02.2018, 13:05 | 191 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
|
23.02.2018, 13:07 | 192 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
|
23.02.2018, 13:16 | 194 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
|
23.02.2018, 14:11 | 195 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Olegik, нет в 179 сообщении ни единого фото.
|
23.02.2018, 14:18 | 196 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Magvay, в том сообщении подписи к фото в первом посте.
их смотрите у ТС. |
23.02.2018, 20:14 | 197 |
Увлеченный
Регистрация: 25.12.2016 Последняя активность: Вчера 21:56
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили: 116 раз(а) в 58 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Olegik
Менее резкая фотография это может быть что угодно, обьектив не сфокусировался, ужалось так. Лично мне в живую предметы освещаемые более теплым светом выглядят более четко и контрастно, но бывают и исключения. |
05.03.2018, 16:38 | 198 | ||
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Вчера 23:42 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5991
Сказал(а) спасибо: 4586
Поблагодарили: 8547 раз(а) в 2971 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Метеор бумагу не воспламенил.
Итого: 1. При нагреве 100С и выше - из бумаги испаряется вода; 2. При нагреве выше 270С - начинается термическое разложение целлюлозы с выделением тепла, дыма и запаха; 3. При нагреве выше 450С происходит воспламенение бумаги; 4. На температуру воспламенения бумаги влияет множество факторов (плотность, влажность,...); 5. Мой М43 Nichia 219CT в проведенном эксперименте не поджег бумагу: а). Не поджёг газету. Но существенно обуглил ее в окрашенной темным части, с выделением едкого дыма и запаха горелой бумаги. б). Не поджег и не обуглил белую бесцветную, не окрашенную газету. Был минимум выделения дыма и отсутствие следов термического воздействия на данном участке бумаги. в). Не поджег и не обуглил белые, не окрашенные туалетную бумагу и бумажную салфетку. Отсутствие выделения дыма, отсутствие термоследов. г). Не поджег окрашенные черным маркером туалетную бумагу и бумажную салфетку. Было небольшое выделение дыма и незначительные светло-коричневые следы от нагрева. Окрашенная бумага в обоих случаях была предварительно высушена над настольной лампой. 6. Размещение газеты на минимальной дистанции к диодам - "впритык" к стеклу безеля - давало значительно меньший эффект (он почти отсутствовал), в сравнении с размещением бумаги на дистанции 3-5 мм от стекла. Только на данной дистанции удалось достичь дымления и обугливания бумаги. 7. Было сделано 4 попытки воспламенения одного и того же окрашенным темным обрывка газетной бумаги и по 1-2 попыткам воспламенения остальных вариаций. Перед каждой попыткой аккумуляторы заряжались полностью. Перед некоторыми попытками фонарь (без акк) помещался в холодильник для дополнительного охлаждения. Вывод: M43 Nichia 219СT бесполезен в качестве инструмента добычи огня и позволит благополучно сдохнуть от холода и голода в аутдоре.
|
||
Поблагодарили: 5 раз(а) |
galex (06.03.2018), himik deda (05.03.2018), m72 (13.03.2018), Tamagotchi (05.03.2018), Timofej 000 (27.10.2021)
|
05.03.2018, 16:53 | 199 |
Увлеченный
Регистрация: 04.10.2015 Последняя активность: 18.11.2021 21:43 Адрес: Москва
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили: 173 раз(а) в 109 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Barabas, а зачем поджигать бумагу фонарём? Какая-то глупая ситуация получается. Человек берет с собой в "аутдор" навороченный фонарь, но не берет банальные спички?
Если уж на то пошло. Можно просто вынуть одну батарейку и пробить её ножом посреди костровища. Аккумулятор гарантировано будет гореть. |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (09.03.2018)
|
05.03.2018, 17:15 | 200 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 21:44 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Noctigon Meteor M43 Nichia 219CT' 2018: что мне в нём не нравится.
Рюкзак, кстати, тоже бесполезен в качестве инструмента добычи огня. И сапоги. Вывод - все те, кто с рюкзаком и сапогами, сдохнут от холода и голода.
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Kelevratony (05.03.2018), LEV-UA (05.03.2018), Magvay (05.03.2018), Timofej 000 (27.10.2021), Witchdoctor (06.03.2018)
|