[Alex4479666]

Ничего не понял. Перенастроил при закрученной башке на средний- и нет префлеша. Вернул на макс- ОПЯТЬ НЕТ ПРЕФЛЕША!!!
Странные странности. Теперь вообще префлеш исчез...
ЗЫ. Отбой, хз почему, просто временно пропал. Место ему- в бэкапе.

[asket32420]

 Сообщение от Alex4479666 :

Щас ж модно резервный фонарик с одноразовым литием держать))

это классика, малыш)))

[fnksb]

Alex4479666, надо было брать "Х", они обычно без префлеша.

[Alex4479666]

 Сообщение от fnksb :

надо было брать "Х", они обычно без префлеша.

надо было С горя продаю оба кварка

[fnksb]

Alex4479666, а зачем оба?
Кстати, это точно префлеш, а не прижим головы?

[Alex4479666]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, это точно префлеш, а не прижим головы?

Ага, сейчас проверил, голова тут ни при чем...

 Сообщение от fnksb :

а зачем оба?

Ну вот так, не лежит душа теперь к кваркам))

[Alex4479666]

Задал вопрос foursevens по поводу вспышек при включении Quark Tactical QT2L :

Прямая ссылка на видео YouTube

Ответили...

Aleksei,
Thank you for contacting us! Looking at the video, your light is
operating normally. As you can see, we are industry leading in
limiting this preflash as much as possible. Technical limitations mean
that this must exist because the circuit can only drop the power so
quickly. Our advanced components and design shorten this period
drastically, to the point it does not affect the eyes or utility of
the light. Please let me know if I may be of any further assistance.

Гугл переводит плохо, но смысл "типа так и надо" Мда.

[rkromanrk]

Напиши им, что тебя как пользователя такое "нормальное" поведение фонаря не устраивает, настаивай на возврате денег

[rkromanrk]

 Сообщение от Alex4479666 :

Our advanced components

"Наши передовые компоненты"

[fnksb]

 Сообщение от Alex4479666 :

Ответили...

Да уж, с передовыми компонентами они зажгли. Действительно, надо настаивать на замене.

Написать, что у тебя уже есть один тактический кварк, что у него все в порядке.
Что ты знаешь про обычный префлеш в кварках (когда выключаешь в сильном, а потом быстро включаешь в слабом), но здесь идет мигание при каждом включении и это ненормально.
Что по другим отзывам это вовсе не нормально и обычно такого нет.
Ну и настоятельно попросить возврат, или за деньги, или за фонарь без такого поведения. Можно на Турбо или "X", у которых обычно префлеша вообще нет.
Как-то так.
Ну и, разумеется, дать ссылку на ветку обсуждений

[Vitaliy Smok]

 Сообщение от Alex4479666 :

Задал вопрос foursevens по поводу вспышек при включении Quark Tactical QT2L :

Ответили...

Гугл переводит плохо, но смысл "типа так и надо" Мда.

Это какой-то индусский английский.
Смысл, по-моему, сводится к тому что тебе не надо париться - всё хорошо, а не к тому что так и надо. Скорее всего они даже не поняли чего ты хочешь.

Вы уверены что термин "префлеш" понятен службе поддержки? Может лучше на пальцах: "включаю фонарь, получаю яркую кратковременную вспышку света и только после неё нужный мне режим. Данная вспышка создает значительные неудобства в работе, особенно в небольших объемах и на короткой дистанции, подскажите как избавиться от данного дефекта?"

Теперь выворачиваться им некуда, либо будут писать хрень и ты жалуешся на некомпетентность службы поддержки, либо отвечают как исправить (наверное заменят )

[fnksb]

Vitaliy Smok, ну уж служба поддержки 47 знает, что такое префлеш))

Проблема в том, что префлеш префлешу рознь. Вот здесь забавная старая тема, там можно посмотреть отзывы и правильно сформулировать проблему на английском.

По статистике темы - на большинстве старых кварков есть префлеш, но (судя по отзывам) почти никогда он не доставляет проблем, т.к. проявляется только при некоторых условиях.

[alexturkin]

Alex4479666, у Вас префлеш только на минимальном режиме или на всех?
У меня такой же префлеш, но, только на самом минимальном режиме, и вспышка по яркости на уровне следующего режима, т.е. совсем не сильная. С такой же яркостью фонарик моргает при программировании. (Знаю, что старые кварки моргали куда сильнее) и прфлеш у них был тоже ярче

[Alex4479666]

Общаются как с неразумным. Уже аналогия с автомобилями в ход пошла

Aleksei,
I'd be happy to take this back for a refund as long as it's in new resellable condition. Just let me know if you want an RMA for that.

For the way it operates, the only way to avoid it would be to have the inferior PWM circuit, like our MiNi and Preons. It's a great circuit type that doesn't digitally regulate current and just pulses to lower output, so there is no need for time to lower or raise current. That said, runtimes are much less.

Rest assured, this isn't a defect. Current regulated circuits have been this way as long as they have been in use with flashlights. Like a car that takes time to slow down, the circuit needs time to lower the current supplied from the battery down to desired levels.

Please let me know how you wish to proceed.

Regards,
Trevor

Бред конечно про то "что схеме нужно время, что б снизить ток подаваемы с батареек до нужного значения...."

[Alex4479666]

 Сообщение от alexturkin :

у Вас префлеш только на минимальном режиме или на всех?

На всех. На максимальном только нет(или просто не видно)

[Angry Zeka]

 Сообщение от Alex4479666 :

Aleksei,
I'd be happy to take this back for a refund as long as it's in new resellable condition. Just let me know if you want an RMA for that.

For the way it operates, the only way to avoid it would be to have the inferior PWM circuit, like our MiNi and Preons. It's a great circuit type that doesn't digitally regulate current and just pulses to lower output, so there is no need for time to lower or raise current. That said, runtimes are much less.

Rest assured, this isn't a defect. Current regulated circuits have been this way as long as they have been in use with flashlights. Like a car that takes time to slow down, the circuit needs time to lower the current supplied from the battery down to desired levels.

Please let me know how you wish to proceed.

Regards,
Trevor

Китайцы и в Америке - китайцы. Сервис Зебры напомнило.

[fnksb]

 Сообщение от Alex4479666 :

Бред конечно про то "что схеме нужно время, что б снизить ток подаваемы с батареек до нужного значения...."

Ну, не совсем бред, наверное, префлеш - частое явление. Другое дело, что можно обойтись без него или его минимизировать.

Впрочем, это все лирика, RMA они дают (т.е. разрешение на возврат), так что гони его обратно в Штаты и проси деньги или замену.

[fnksb]

 Сообщение от alexturkin :

Знаю, что старые кварки моргали куда сильнее

Угум, у тебя "X", у этой серии я ни одной проблемы с электроникой еще не встречал. Т-т-т

И префлеш почти убрали, и программирование мигает на слабой яркости, и время сброса перебора режимов не плавает от напряжения.

[Alex4479666]

 Сообщение от fnksb :

Впрочем, это все лирика, RMA они дают (т.е. разрешение на возврат), так что гони его обратно в Штаты и проси деньги или замену.

да пытаюсь договориться, чтоб с моей доплатой обменяли на Х версию.

[Vitaliy Smok]

 Сообщение от Alex4479666 :

Бред конечно про то "что схеме нужно время, что б снизить ток подаваемы с батареек до нужного значения...."

там микроконтроллер стоит который этим делом рулит, а у любого микроконтроллера ограниченое быстродействие. Другой вопрос, что по идее, скорость всеравно должна быть высокой настолько чтобы глазу вспышка была бы незаметна.

Мне кажется другое. Что можно было бы сделать схему так, что была бы не вспышка, а наоборот свечение на минималке, а затем выход на нормальную яркость. По логике это сделать легко. Почему не делают непонятно. Сразу бы отпали все вопросы - никто бы просто не замечал что нужный режим включается не мгновенно.
Практически уверен что так сделано у тех же фениксов - никаких таких вспышек в них не видел ни разу.


PS: неужели никто ни разу не тестировал 4Seven на прочность, водонепроницаемость и прочие интереснейшие штуки? Как так?