[Yurii_Y]

 Сообщение от Drex :

позор, да.
что на Фонарёвке делаю - непонятно.

Немедленно покупать

[РШ]

 Сообщение от Yurii_Y :

Немедленно покупать

Холодный.

[galex]

и вообще, под диваном можно и костер развести.

[Ваньшот]

 Сообщение от galex :

и вообще, под диваном можно и костер развести.

Хорошая термическая обработка хорошо убивает плесень и прочих пылевых клещей, вплоть до первоисточника, что способствует их появлению.
"Костёр под диваном - залог здоровья" - из книги про долголетие по фонаревски.

[Drex]

 Сообщение от Yurii_Y :

Немедленно покупать

XP-G2?
Нет, спасибо.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

XP-G2?
Нет, спасибо.

Да ладно, прекрасный вариант

[Drex]

Просто меня раньше практически уговорили на XP-L

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Просто меня раньше практически уговорили на XP-L

Можно и так, но он дороже, а разница на самом-то деле небольшая. Мне вот в 10507 xp-g2 даже чуть больше нравится.

Но можно и на xp-l hi, конечно

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Да ладно, прекрасный вариант

Позор мне.
Я его с "разноцветным" G3 спутал.

[Linx]

Благодаря акции ЯЛ к 23-му февраля и попутному заказу, стал обладателем сабжа.
Кратко делюсь впечатлениями.

Судя по многочисленным отзывам и обзорам, я рассчитывал получить тупо заготовку, которую придется долго и упорно дорабатывать напильником.
Но то ли мне попался удачный экземпляр, то ли у некоторых граждан слишком хорошо получается находить брёвна в чужих глазах, но фонарь не вызвал и десятой доли негативных чувств, о которых приходилось читать.

Фонарь оказался компактнее, чем казалось по фото (в т.ч. и сравнительным). К 62-64-м зебрам он однозначно ближе, нежели к 600-м.
Хорошая токарка-фрезеровка, ставлю заслуженную 4-ку. По мелочам можно приколупаться, но именно что по мелочам. Чутка не зебра (хотя и она не идеал), но за 40$ при покупке в локальных магазинах - это ж прям подарок судьбы.
Из имеющихся в моем экз. косяков - незначительные сколы анодирования вокруг углубления кнопки и отпечатки пальцев на ТИР-оптике.
И да, отдельный респект за шикарную резьбу тейлкапа!

В спорах о "рашпильности" накатки займу, скорее, нейтралитет. Она не настолько ужасна, как утверждают одни, но и далеко не идеальна. О неё не порежешь руки, она не испортит те же карманы, если просто носить в них фонарь. Она может быть плюсом, если брать фонарь мокрыми или замаслеными руками. В то же время "рашпильность" проявит себя, если носить фонарь на клипсе постоянно снимая-надевая.

Про моменты касающиеся клипсы, её покраски, симметричности Y, разной ширины проточек, изображения единорожка и кучи прочей чухни даже не хочется вспоминать. Ибо это уровень детсткого сада. Не знаю, кто в здравом уме это мог написать при условии, что ему не заплатили за чОрный пиар...

Кнопка в меру жесткая, немного мелковата, но вполне норм для выполнения базовых операций на ходу. В любом случае, все настройки лучше производить в спокойной обстановке.

Фонарем в реальных условия не пользовался, но поводу светораспределения могу заочно сказать следующее: если раньше я ТИР недолюбливал, то теперь начинаю тихо ненавидеть))). Пятно зенитного прожектора или свет фонаря, на который надели кусок трубы - все-таки не мой выбор). Но это чистый субъективизм, как и мнение разработчика по этому поводу.

Фонарь пролежал у меня ровно неделю, пока я решил добраться до инженерного меню.
Инферион безусловно крут, но...
Изначально у меня вызвало недоумение наличие трех дополнительных интерфейсов, не несущих особой нагрузки. Это я к чему? Например, в том же скилханте последней генерации есть 2 группы режимов с отличным друг от друга управлением.
Если взять зебралайт 4 поколения, то каждую ячейку памяти можно заполнить режимами под разные ситуации.
Что дают целых три UI в сабже, если с помощью инженерного меню можно необходимое добавить в любой из UI. Девяти команд для вполне достаточно, чтобы быстро перенастроить управление при необходимости.

Как по мне, хватило бы базового UI + UI1, которое было бы "полностью заряженным" из коробки, но при необходимости могло быть перенастроено из инженерного меню.
Вместо малофунциональных довесков в виде UI2 и UI3, можно было бы освободить крайне ограниченное место в памяти для чего-нить более полезного.
Но опять же вышесказанное - исключительно моё скромное и субъективное мнение.

В качестве итога: не все отзывы в интернете одинаково полезны. Но они позволяют сделать выводы о моральном облике отдельных граждан (мы не будем показывать пальцем ).

Вряд ли в ближайшее время сабж вытеснит у меня зебру, но я смело могу рекомендовать фонарь к покупке. Я не вижу критических минусов или явных конструктивных недоработок и проблем с дизайном. По совокупности ставлю 4 из 5. По качеству изготовления он как минимум не хуже большинства того, что продается по сопоставимой цене. При этом обладает рядом достоинств, которых нет у подавляющего большинства серийно выпускаемой продукции

[Kelevratony]

Linx,

[INFERION]

 Сообщение от Linx :

Вместо малофунциональных довесков в виде UI2 и UI3, можно было бы освободить крайне ограниченное место в памяти для чего-нить более полезного.

Это вы за меня решили? ) Эти два дополнительных пресета не жрут ничего. Вообще. Циферка 4 вместо циферки 2 при вычислении максимально допустимого смещения в EEPROM. Почему не 8? Было бы 256 байт в EEPROM - было бы 8... Вот если б выпилить импульсную индикацию заряда батареи - памяти хватило бы и на возврат из доп. режима в основной при повторном входе в него (даблклик, если он под даблкликом), и на вариант турбо с возвратом из него повторным входом в него (и выключением кликом), и на доработку текущего турбо на выключение повторным входом в него (возврат кликом), и на что-то там ещё.
Чтоб то, что вы все тут называете режимами (по факту просто уровни яркости), сделать индивидуально настраиваемыми - нужно основательно перепиливать организацию настройки яркости. Выделять по ячейке памяти на каждый уровень и давать возможность его настраивать независимо. Короче, откатываться до чего-то Метеороподобного. Если в этом есть необходимость - значит быстрая настройка яркости по ситуации всё ещё работает неправильно, коль людям хочется иметь целый арсенал заранее заготовленных яркостей и как-то переключаться между ними. Или это просто старые привычки у них...
Малофункциональные довески полезны для быстрого ознакомления с разными авторскими набросками, когда не хочешь зарываться глубоко в инструкцию. Есть они не просят и не мешают. И будучи добавленными в последний момент поверх одного единственного конфигурируемого UI - уже не раз спасали.

P.S. Админ сегодня расщедрился на права модерирования темы по Юнику в моём разделе - наконец-то я могу актуализировать там информацию и накидать ссылок на всякие ништяки в куче тем. Всё перелопачивать...

[Linx]

 Сообщение от INFERION :

Это вы за меня решили? ) Эти два дополнительных пресета не жрут ничего. Вообще.

Ну мне-то откуда это знать?

 Сообщение от INFERION :

юдям хочется иметь целый арсенал заранее заготовленных яркостей и как-то переключаться между ними

мне очень нравится зебровская реализация в последней генерации. Если к ней прикрутить пару полезных фишек, могло бы получиться интересно как минимум.

ВАУ! Лайк от INFERION

[INFERION]

 Сообщение от Linx :

мне очень нравится зебровская реализация в последней генерации.

Не крутил в руках, не знаю что там. Когда подвернётся - поизучаю.

 Сообщение от Linx :

ВАУ! Лайк от INFERION

Кто-то на них ещё и смотрит... За старания лайкаю, да.

[Linx]

 Сообщение от INFERION :

Не крутил в руках, не знаю что там. Когда подвернётся - поизучаю.

ну довольно доступно описано здесь, например
https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от INFERION :

Кто-то на них ещё и смотрит...

Это же самые ценные лайки на форуме)

 Сообщение от INFERION :

За старания лайкаю, да.

Не то чтобы прямо старался, но мыслями решил поделиться

Поскольку до приобретения фонаря я не особо вникал в особенности UI, то не в курсе, обсуждалось ли "наслоение" функции?
Пример.
Я настроил маяк кнопкой на одну из команд и активировал его. Мне эта функция не понравилась, и я снова влез в инженерное меню и переписал команду.
А вот маяк остался... Отключить его уже нельзя. Нужно снова лезть в инженерное меню, назначать команду, выходить из меню, отключать маяк. Потом снова лезть в меню и переназначать команду.

[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

Я настроил маяк кнопкой на одну из команд и активировал его. Мне эта функция не понравилась, и я снова влез в инженерное меню и переписал команду.
А вот маяк остался...

Так надо было просто его отключить, зачем переписывать команду? Сегодня не нравится, а завтра наоборот, жить без неё не могу.
Я вот например, частенько включаю/отключаю распинг.

[Linx]

Kelevratony, смысл в том, что команда управления была убрана,а закрепленная за ней функция осталась. Как по мне - это баг.

 Сообщение от Kelevratony :

зачем переписывать команду?

захотелось вот. Имею право)

[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

команда управления была убрана,а закрепленная за ней функция осталась

Да я понял, я не понял зачем выпиливать команду, там же мешок пресетов.
Ну тут как говорится

 Сообщение от Linx :

Имею право)

Я, как уже писал ранее, всё забыл про программирование, как настроил в первый день, так и пользуюсь.

[Linx]

 Сообщение от Kelevratony :

я не понял зачем выпиливать команду, там же мешок пресетов

потому что функций больше чем команд)

[INFERION]

 Сообщение от Linx :

ну довольно доступно описано здесь, например

Это всё херня - интерфейсы в руках крутить надо, а не описания читать...

 Сообщение от Linx :

Я настроил маяк кнопкой на одну из команд

Важно понимать разницу между маяком кнопки и его выключателем...

 Сообщение от Linx :

и активировал его. Мне эта функция не понравилась, и я снова влез в инженерное меню и переписал команду.
А вот маяк остался...

Потому что не выключили его перед затиранием его выключателя ... Кому-то может быть наоборот нужна постоянная подсветка и/или маяк, а вот занимать целый слот или два ихними выключателями - жирно. У каждого UI своя память, маяк будет только в этом UI. Некоторые так делают похожие UI с разницей в вариантах подсветки и яркостях режимов, и просто переключаются между ними как между "UI для дома", "UI для улицы" и т.п. У Зебры там есть какие-то группы режимов, говорите? Ну вот и тут есть по две памяти яркости на UI (основной и доп. режимы), а UI у нас 3 (и того 6 яркостей), и переключение между ними можно сунуть хоть в обе стороны на любые доступные команды. В общем, тут есть простор для извращений, но он пока ещё недостаточно широк, да...

 Сообщение от Linx :

выходить из меню, отключать маяк

Не из инженерного же. Просто из режима настройки слотов в нём (8 кликов). Активная инженерка никак не влияет на работу основного интерфейса. Обсуждалось уже, что это наиболее простая, компактная и при этом гибкая реализация. Дублировать все эти опции где-то в инженерке, чтоб использовать их не через команды - места не хватит. Продублированы такие нужные в инженерке вещи, как возня с пресетами (их загрузка есть и в опциях, но имеется и более короткий и однозначный путь).

 Сообщение от Linx :

смысл в том, что команда управления была убрана,а закрепленная за ней функция осталась. Как по мне - это баг.

Тогда вам предстоит тут ещё много таких "багов" обнаружить . Функции в фонаре никак не привязаны к наличию или отсутствию их рубильников в интерфейсе - их состояние хранится в памяти интерфейса вполне себе самостоятельно. Это более гибко. Настроили что и как нужно один раз, и освободили команды для более полезных вещей. Или чтоб отключить память режимов - нужно всё время хранить выключалку памяти в слоте, подобно уведомлениям приложенек в современных андроидах? Вот был бы баг, если б так можно было заблокировать кнопку и выкинуть функцию разблокировки ...