Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Выбор бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 9657   Ответов в теме 81   Подписчиков на тему 13   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.08.2022, 12:28   41
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:50
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9585
Сказал(а) спасибо: 19359
Поблагодарили: 8307 раз(а) в 4204 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
3. Будет засвечивать всем окружающим в глаза, что не гуд для коллективной вечерней-ночной жизни.
Вот это - в первую голову. Поэтому для коллективного юза у меня любимый налобник - Зебра H53c. Бесфлудовый и рефлекторный.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Gek (19.08.2022), skorp777 (19.08.2022)
Старый 19.08.2022, 12:36 Автор темы   42
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Ага. Поэтому для походной жизни предпочитаю фонари с TIR 30-45°.
И экономично, и в глаза окружающим особо не светят. Даже распостраненную модификацию для Скилхантов - менять TIR на шестидесятиградусную - для походного фонарика делать не стал. Стоковая оказалась удобнее.
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2022, 12:51   43
Медветь
офонаревший мизантроп
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Вчера 20:05
Адрес: до Урала
Сообщений: 5932
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6783
Поблагодарили: 6917 раз(а) в 3290 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

NAF, если взять Асю Н40, вытащить рефлектор и посадить звезду светика на термоклей, то будет очень приятный безспотовый флудер для дистанций 0,5-3,5 метра.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти!
Медветь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2022, 13:07   44
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:33
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Я ошибcя, когда писал (поздно вечером) предыдущий коммент.
Конечно же, имелось ввиду 2 Вт*ч...
Ну слава богу, вера в адекватность людей возвращается =)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от skorp777 :
а у этого в чем подвох? 1000 р, 70 г вес, 1200 мач, и целых 300 люм с коб-панели, да еще красный свет.
Этим всерьез не пользовался, в руках крутил - приятненький. Свет прям вкусный, насколько я помню (но понятно, что 300 лм там изрядно засепдаунены).

Для походного там не хватает индикатора кажется, мунлайтов которые хочет ТС нет, и действительно очень уж широкий свет COBa. Скорее такой легкий домашний/рабочий фонарик для кратковременных применений.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
если взять Асю Н40, вытащить рефлектор и посадить звезду светика на термоклей, то будет очень приятный безспотовый флудер для дистанций 0,5-3,5 метра.
Так NAF наоборот не хочет настолько широкий свет (и он прав, широченный свет в лесу изрядно слепит, а на малой емкости еще и мгновенно выжирает аккумулятор).

Тут скорее есть смысл пленку ставить, хотя это и менее приятно чем TIR-ка, но все-таки что-то среднее по распределению.

,
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (19.08.2022), skorp777 (19.08.2022), Медветь (19.08.2022)
Старый 19.08.2022, 13:33   45
skorp777
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для skorp777
 
Регистрация: 02.10.2014
Последняя активность: 25.03.2024 08:45
Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1970
Сказал(а) спасибо: 4191
Поблагодарили: 1113 раз(а) в 644 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
Бесфлудовый и рефлекторный.
Рефлектор в налобнике имеет свои +, чтобы там ни говорили поклонники ТИРок и скотча.
__________________
ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Olight S20; Convoy M1, Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт..
ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2
skorp777 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (19.08.2022), Липтон (26.08.2022)
Старый 19.08.2022, 13:38   46
skorp777
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для skorp777
 
Регистрация: 02.10.2014
Последняя активность: 25.03.2024 08:45
Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1970
Сказал(а) спасибо: 4191
Поблагодарили: 1113 раз(а) в 644 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Если говорить применительно к теме походной жизни,
то именно у этой модели
NAF, вопрос был больше к
fnksb, так то я в курсе, что фонарь с СОВ вам не слишком подходит. И да, я думал, что ассортимент налобников у ЯЛ побольше. Раньше вроде так и было, а сейчас много моделей просто исчезли.
skorp777 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2022, 13:40   47
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:33
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от skorp777 :
Рефлектор в налобнике имеет свои +, чтобы там ни говорили поклонники ТИРок и скотча.
тир-ка градусов этак на 25-30 будет меньше же засвечивать глаза окружающим, чем рефлектор Рефлекторы как раз слепят, там же голый свет диода на 120 градусов примерно расходится. Другое дело, что на небольшой яркости это не так существенно (а большие яркости рефлектор позволяет не включать, поскольку даёт сильный прирост освещённости по центру).

Да даже 45-60 градусные тир-ки в среднем меньше слепят, чем рефлектор
Скотч-другое дело, он сильно увеличивает боковую засветку, вплоть до 180 градусов.

[Исправлено: fnksb, 19.08.2022 в 13:45]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2022, 14:57   48
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:33
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
Асю Н40
Кстати, поставил таки в H40 тёплую nichia 519A на 2700К. Получилось уйти и от слишком узкого хотспота (который бесил на sst20), и от зеленушности в нем (что раздражало на нейральном Самсунге 351D, этот совсем мелкий рефлектор много зеленухи собирает).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_145038_edit_53766077923565.jpg
Просмотров: 375
Размер:	2.96 Мб
ID:	251252

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_145108_edit_53748462442318.jpg
Просмотров: 372
Размер:	5.43 Мб
ID:	251251

Как раз приятный вариант лёгкого лагерного фонарика получился.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 8 раз(а)
Drex (19.08.2022), Gek (19.08.2022), grasl (27.08.2022), Kelevratony (19.08.2022), Timofej 000 (29.08.2022), Медветь (19.08.2022), РШ (23.08.2022), ФанКол (19.08.2022)
Старый 19.08.2022, 15:12   49
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:50
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9585
Сказал(а) спасибо: 19359
Поблагодарили: 8307 раз(а) в 4204 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Тут скорее есть смысл пленку ставить,
Подтверждаю - с ламплёнкой минимальной толщины H40 довольно приятно светит - свет широкий, но всё же заметно собран к центру. Хотя плёнка конечно слепить будет больше, чем неширокая ТИРка - убедился перед зеркалом, H53c слепит меньше, чем примерно той же яркости H40

UPD: поправлюсь - H53 не с тиркой, это я для примера.

[Исправлено: Drex, 19.08.2022 в 15:20]
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2022, 15:19   50
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:33
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

PS другое дело, что...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_151221_edit_54391177436491.jpg
Просмотров: 340
Размер:	1.08 Мб
ID:	251253

Вес зебры с 16650 и эйсбима с 14500 (не помню, кстати, он не отрубается на них резко, там есть продуманный сброс яркости?):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_150436_edit_54325839378688.jpg
Просмотров: 336
Размер:	1.30 Мб
ID:	251254

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_150400_edit_54314606605773.jpg
Просмотров: 347
Размер:	2.81 Мб
ID:	251255

Хотя тут много зависит от того, как фонарь кладёшь, если мордой вниз - то получается ~90 и примерно 75 грамм соответственно. Но каждый раз вытаскивать для взвешивания стропу - влом; взвешивать со всей стропой - непоказательно, важен же вес в районе лба. А если стропу оставлять, но не класть на весы - то какие-то грамм постоянно гуляют в зависимости от того, как она легла, какую часть своего веса внесла - или, наоборот, сняла...

Кому-то другому давать как лагерный фонарик - ну да, конечно лучше эйсбим (тем более, что зебра ппц как дорого чтоб терять/дарить, да и лупить в неопытных руках может изрядно). Лично себе - даже на роль "фонаря, который почти не нужен и в минимальном весе" все равно проще зебру кинуть.

И это H40 ещё очень мелкий и лёгкий, в сравнении с каким-нить там спарком sg5 на той же 14500:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_152146_edit_54933155015054.jpg
Просмотров: 12
Размер:	3.04 Мб
ID:	251256

Который на 14500 лучше ещё и не юзать, потому что нет индикации и резко вырубается... А если ставить туда никель - то вот уже и >80 грамм веса...

О, ещё софирн мелкий нашёл, тоже в общем-то прикольный:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_160106_edit_56354249252858.jpg
Просмотров: 11
Размер:	1.59 Мб
ID:	251258

Но даже с 14500 внутри вес уже на уровне облегчённой зебры:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_160041_edit_56365274896606.jpg
Просмотров: 10
Размер:	2.14 Мб
ID:	251259

Тут правда ещё крепление влияет, которое в данном случае взвешивается - при этом для легкого фонаря едва ли нужно массивное крепление; если на зебровское поменять - то те же ~75 грамм, что у спарка в этом же креплении

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220819_160223_edit_56381216635666.jpg
Просмотров: 13
Размер:	2.36 Мб
ID:	251257
В общем, формат-форматом, но дальше много факторов. Облегчённый фонарь на 18650 (тем паче если ставить туда не совсем 18650) надо ещё очень постараться серьёзно переиграть в плане лёгкости, даже используя совсем мелкое питание...

[Исправлено: fnksb, 19.08.2022 в 17:07]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Наиль Валиахметов (28.08.2022), ФанКол (20.08.2022)
Старый 19.08.2022, 16:15   51
Gek
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 23.10.2019
Последняя активность: Сегодня 00:30
Адрес: СПб
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 1454
Поблагодарили: 824 раз(а) в 335 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
не помню, кстати, он не отрубается на них резко, там есть продуманный сброс яркости?
Серия предупредительных миганий перед отключением.
Gek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (19.08.2022), fnksb (19.08.2022)
Старый 19.08.2022, 16:36   52
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:33
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Gek :
Серия предупредительных миганий перед отключением.
Ну, хоть что-то...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.08.2022, 17:43   53
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 18:50
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9585
Сказал(а) спасибо: 19359
Поблагодарили: 8307 раз(а) в 4204 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
и эйсбима с 14500 (не помню, кстати, он не отрубается на них резко, там есть продуманный сброс яркости?):
Там есть бесящее моргание по три раза в серии каждые несколько секунд.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (19.08.2022)
Старый 19.08.2022, 18:03   54
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:33
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от skorp777 :
1000 р, 70 г вес, 1200 мач, и целых 300 люм с коб-панели, да еще красный свет.
О, я его кстати даже нашел, оказывается у меня есть


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Red1.jpg
Просмотров: 24
Размер:	268.6 Кб
ID:	251263

Вес, по той же технологии измерения (и заодно эйсбим перевзвешу, внутри 14500):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Red3.jpg
Просмотров: 22
Размер:	210.1 Кб
ID:	251261

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Red4.jpg
Просмотров: 16
Размер:	295.4 Кб
ID:	251260

Свет приятный, равномерный, без цветовых искажений дешевых COBов. Примерно 4300K показал

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Red2.jpg
Просмотров: 28
Размер:	645.2 Кб
ID:	251262

Приятный фонарик, но конечно это совсем широченный свет, вряд ли хорошо для аутдора, по крайней мере если человек в лагере не один, и/или если надо будет за пределы лагеря выходить =)

Управление тоже не аутдорное, старт с сильного (который потом, конечно, уберется степдауном). Мунлайта нет, но есть красный, но попасть в красный можно только промоткой из остальных, и почему-то он есть только среди режимов с автовключением по датчику, а на левой кнопке (которая включает свет без работы датчика) - только два белых. Но можно промотать до красного, а потом уже чисто датчиком его включать-выключать, если нужен неслепящий слабый свет.
Upd. А не, был неправ, оказывается и в режиме без датчика тоже есть красный, но он включается долгим удержанием. Ну, тогда можно считать что аналог мунлайта есть, и даже с прямым доступом =)

Индикации нет. Конечно, как-то там он будет уменьшать яркость при сильном разряде, но насколько это будет заметно - не знаю, надо тестить. Ну и неясно, когда сработает защита - он сразу полностью вырубится напрочь до зарядки, или же позволит перевключиться в слабом или красном хотя бы.
Но тестить лень, да и вообще не люблю я ЯЛы обзорить, пусть кто-нить другой этим занимается =)

Про водозащиту непонятно, но вряд ли там что-то выше IPX4. Не будем тут вспоминать мои любимые манкеры E02, у которых при заявленной IPX8 кнопка пальцем доставалась, и так же убиралась обратно, и в любой луже они тоже соответственно текли

В общем, LH300A приятный мелкий фонарик, но вряд ли аутдорный. Скорее для кратковременного, но качественного освещения в городских/домашних условиях.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
Там есть бесящее моргание по три раза в серии каждые несколько секунд.
Ну тоже конечно такое, тем более если человек в длительном походе и с единственным аккумулятором (но USB-ным, т.е. с возможностью накормиться от пауэрбанка). Понять, что аккум подсел и пора подзарядить - никак, или делать это периодически "на всякий случай", или вдруг фонарь скажет "ааа, а я-то почти сел и сейчас вырублюсь, заодно буду так моргать чтоб пользоваться под конец было сложно" =)

Все-таки для мелкого питания в автономке очень много значит индикация. Или нужна привычка таскать запасные батарейки/аккумы, тогда достаточно просто хоть какого-то нерезкого отключения.

[Исправлено: fnksb, 19.08.2022 в 18:31]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (19.08.2022), zazara (19.08.2022)
Старый 20.08.2022, 01:52   55
Dmitriyrus
HID маньяк
 
Аватар для Dmitriyrus
 
Регистрация: 04.09.2010
Последняя активность: 21.03.2024 08:33
Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2846
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2565 раз(а) в 878 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Неужели такая большая разница в весе и габаритах?
Пока я знаю лишь один компактный г-образный фонарь на 18350.
И мало того, что он компактный, так он по длине уделал Oligt H1/Olight Perun mini, который работает на меньшем питании (16340) и сам по себе является чемпионом компактности, заборовшим даже Зебру.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220820_011125.jpg
Просмотров: 59
Размер:	226.3 Кб
ID:	251276
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220820_011146.jpg
Просмотров: 61
Размер:	256.7 Кб
ID:	251277
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220820_011215.jpg
Просмотров: 69
Размер:	327.9 Кб
ID:	251278
Да это не налобник. Но ничто не мешает Wuben скруглить корпус, срезав лишнее брутальное мясо с боков, получить компактный налобник на 18350. Главное, в конструкции присутствует верная концепция - фонарь изначально проектировался как субкомпакт на 18350.

[Исправлено: Dmitriyrus, 20.08.2022 в 02:07]
Dmitriyrus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Drex (20.08.2022), grasl (27.08.2022), skorp777 (20.08.2022), Witchdoctor (29.08.2022), ФанКол (20.08.2022)
Старый 28.08.2022, 14:43   56
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну вот допустим, один фонарик стоит 1000, у него несменный аккум и ресурс (допустим) 5 лет (хотя зачастую литий живет и подольше). Другой фонарик на сменном аккуме стоит 3000, и каждые пять лет можно менять аккум... Второй окупится через 15 лет, или даже через 20 если считать стоимость еще плюс двух-трех аккумов.
Простите, но все совсем не так. Во-первых, говорить про "окупится" можно только про человека, у которого это инструмент помогающий зарабатывать деньги. И у такого человека фонарик может отрабатывать по циклу каждый день, а значит про 5 лет можно будет забыть.

Во-вторых, речь не может идти о "полном убиении" аккумулятора. Если человеку хватает одной зарядки на смену чуть ли не в притык, то уже потеря 30% емкости будет его напрягать, а потеря 50% уже делает такой фонарь не юзабельным. Нужно покупать два фонаря, для смены. И все равно, фонарь(и) через год, полтора станут не очень пригодными.
В то же время, при сменных аккумуляторах, и аккумулятор новый взять на замену дешевле, и менять во время смены проще, и фонарь действительно может отработать несколько лет, пока не устареет морально, или "конденсаторчик".

Если же говорить про простых людей, в которых нет вопроса себестоимости\дохода, там "окупание" фонаря это дело случая, кому-то хороший фонарь через месяц жизнь спасет буквально, а кто-то 5 лет до сортира будет ходить.

Но у эпизодического использования вопросов к встроенным аккумуляторам еще больше. В отличии от постоянного использования, ты не знаешь точно, насколько уже деградировал аккумулятор. Заодно, к моменту когда нужен фонарь, ты не знаешь насколько он разряжен (правда сейчас индикация слава богу уже почти везде). И если он все же разряжен, у тебя нет никакого выбора, сиди заряжай или пытайся зарядить по ходу пьесы от павербанка. А если он разрядился таки в процессе использования, иди как дурак с проводом к голове или руке. И тащи с собой павербанк, который тоже вес имеет, и предназначен изначально для телефона, а не фонарика.

Но при всем этом, очень здорово что есть такие несменяемые фонари, и даже в приличном исполнении, очень многим это проще и удобнее, чем маяться аккумуляторами, зарядками. Действительно, расходной материал, стал плохо держать зарядку - выкинул.

Просто сравнивать не стоит их со сменными, и их пользователей. Не всегда эти классы пересекаются.

Ну и на вторичном рынке конечно такие "встройники" имеют ликвидность хуже, чем приличные "батарейники".

(я умолчу, про изначальную хитрость с 1000 рублей и 3000 рублей). Встройники малобюджетные как правило изначально имеют много ограничений, а если брать верхний класс, он будет близок по цене к сменникам. Да, там придется еще переплатить за сам аккумулятор, но это малые деньги.

Чем однозначно могут брать "встроенники" - это произвольным формфактором любой формы, которую может принять ли-полька, и некоторым облегчением за счет этого (упрощением конструкции). Ну, так хорошо что они есть. Выпьем!
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Garrik (29.08.2022)
Старый 28.08.2022, 16:31   57
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4510 раз(а) в 1580 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dmitriyrus :
Wuben
Где продается?
zazara на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Barabas (28.08.2022), РШ (28.08.2022)
Старый 28.08.2022, 17:38   58
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Вчера 23:30
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5889
Сказал(а) спасибо: 4513
Поблагодарили: 8446 раз(а) в 2911 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Dmitriyrus,
Присоединюсь к Зазаре: белый кирпичик - это Вубен?
Где дают?)

ПС. Да, он: Wuben X-0 Knight.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.

[Исправлено: Barabas, 28.08.2022 в 17:40]
Barabas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.08.2022, 18:20   59
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
это Вубен?
Где дают?)
Где дают В бубен?

(извините, не удержался)
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Priest74 (28.08.2022)
Старый 28.08.2022, 19:01   60
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: легкий налобник (на 16350 или 18350) в конце 2022 года. Модели?

Изучил все про этот вбубен.
Фонарик хорош. Стандартный 18350, вменяемое управление, программируемый режим.

Минусы - я не нашел пока графика разряда на режиме ниже high (но предположительно стабилизирован свет, а программируемый режим?).
Не защищенный "водонепроницаемый" разьем зарядки. У меня сомнения, что он прям вообще водонепроницаемый.
Ну и кнопка. С таким ее устройством фонарь нужно постоянно лочить по дефолту, потому что она будет срабатывать от всего и везде.
Также конское расстояние 1-50 люмен. Спасет только программируемый режим.

Ну и не факт что "проклятым русским" что-то пришлют при оплате через кикстартер.

Ценник терпимый для такой необычной штучки, которая действительно имеет претензию на ммкросайз при вменяемом наборе фич.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16558 секунды с 17 запросами